Mais on en fera une de 60 + chico donc pas de souci.
On est assez c*n pour ça, oui.
Non, je ne pense pas.
Cela étant, je suis contre inclure Chicharito dans la balance + une somme à 2 chiffres.
Si Southampton estime Shaw à 30M£, Hernandez en vaut 90M£. Et puis, c'est tellement rare les échanges qu'on en voit quasiment jamais.
Si maintenant tu prends en compte que Southampton ne veut pas lâcher son arrière et que nous, on a besoin d'un latéral gauche, ils sont en droit de demander Chicharito + de l'argent. Et ils ont raison de négocier de la sorte. Il ne faut juste pas céder, pas Chico, surtout pas.
C'est pas le seul arrière gauche du monde. On négocie mal et on devrait avoir d'autres cibles pour éviter ça.
Je savais pas que Rooney avait été sifflé au dernier match. Je pensais que les cons qui sifflaient leur joueurs n'étaient que des francais ( coucou Valbuena )
Alors excusez moi mais j'ai oublié de précisé que cette source n'était pas forcément sûre, dans le sens ça vient d'une des 10 pages Facebook "connues" des supporters de United donc ça arrive qu'il y ait des conneries.. Je poste ça aussi pour alimenter les discutions car c'est aussi à ça que ça sert le topic
Bref, ouais Ruud je suis d'accord avec toi, on négocie mal là. On entre dans une espèce de Shaw dependance et on va se faire fourrer ( encore ) parce qu'on est des boulets en négociations et qu'on a de l'argent a donner. C'est nous qui sommes dans la demande et qui sommes aux pieds de Southampton pour leur joueur, c'est ça le problème, cette situation dans laquelle on s'est ( encore ) mis.
C est la que je me dis que chelsea avait fait un gros coul en 2003ben chipant peter kenyon. Ce gars etait bon negociateur et c est lui aussi qui a fait venir pas mal de jeune a chelsea.
Attention j aimais bien notre gillou mais honnetement il negociait pas a notre avantage par moment
Faut garder Chicharito please
Un renard et sniper dans la surface comme lui il faut pas le laisser partir.
Kenyon, c'est un peu pareil que Woody. Plus fort sur le commercial que le sportif. Il a raté quelques négociations, Ronaldinho notamment.
C'est vrai personne n'est irréprochable mais je me souviens qu'il savait mieux négocier les prix des transferts à l'époque(j'ai pris un compte la forte inflation de l'époque)
Après entre estimation et la valeur d'un joueur il y aune enorme différence.
On explosait les records à cette époque. 28.1M£ pour Veron, 29.3M£ pour Ferdinand, 19M£ pour van Nistelrooy. La différence, c'est qu'on avait les moyens et qu'on ne devait pas acheter 3/4/5 joueurs à des sommes records. Il a aussi augmenté le plafond des salaires. D'ailleurs, il a vendu une icône mondiale comme Beckham pour 25M£ mais c'est le lot de United, un vendeur très accommodant.
Je trouve que Gill avait un gros avantage, il ne parlait pas à la presse. Ça évite d'être ridicule quand ça ne marche pas et ça permet de négocier tranquillement et rapidement. D'ailleurs, les clubs étaient récompensés dans le montant du transfert s'ils se taisaient(ça a été le cas pour Hernandez par exemple).
J'étais trop jeune et pas assez mature pour m'intéresser à autre chose que l'équipe en elle même à cette époque moi.
Manchester United are interested to sign Strootman, Schweinsteiger, Hummels and Konoplyanka + Louis van Gaal want United to sign some of his targets at least by July. - [De Telegraaf]
Bon bah c'était une bonne soirée, bonne ambiance à l'Allianz, j'ai vu Evra joué pour la deuxième fois (après Monaco en 2004) par contre un mec qui est vraiment impressionnant de faciliter c'est Pogba, je vais pas rabâcher avec lui encore et son histoire avec le club mais je tenais juste a dire, bref sur ce bonne nuit les gars !
C'est fait pour Shaw apparemment, à prendre évidemment avec des pincettes mais bon, on a pas grand chose à se mettre sous la dent en ce moment aussi
Je vais rien dire pour le moment..