Danic bon ? C'est un blague hein ?

une*

Et y a même des rumeurs concernant l'arrivée d'un autre attaquant alors qu'on a largement de quoi faire sauf s' il y a départ de Lacazette

La question qu'il faut se poser c'est Fournier aura-t-il l'intelligence de choisir les meilleurs (Fekir, Bahlouli) au détriments des pas bons (Danic, Plea, Malbranque que je sens vraiment pas)

Ah ouais, si Danic est bon, Fekir à côté c'est niveau BO

Pléa en mode revelation du debut de saison a up !

Danic il sert à rien, faut être aveugle pour dire le contraire.

Après j'ai de la peine pour Malbranque car c'est un joueur que j'apprécie beaucoup mais faut avouer qu'il n'aurait pas sa place dans les 18

Bah oui il est bon, on l'a vu 2-3 matchs dans des postes WTF et il était très moyen donc voila... On ne termine pas co meilleur passeur de il y a 1 saison en étant mauvais

Hier en 10, il était bon.

Et vous me dégoutez à critiquer Malbranque, qui a tenu Pirlo pendant deux matchs ?
Malbranque a juste baissé de niveau mais est toujours bon. Il a fait 2-3 TRES mauvais match de suite, et s'est relevé suite à ça mais on le prend pour un mauvais à cause de SES 2-3 mauvais matchs de suite.

Pléa lui est un bon joueur, mais vu que un ici dit que Pléa est nul, tout le monde dit pareil sans savoir le comment du pourquoi.

Je l'aime bien aussi, il nous a bien servi y'a deux ans mais qu'il commence pas à casser les couilles

Il est devenu très moyen, il aurait aucune légitimité à réclamer une place dans le groupe

HIER il été bon ??????
Mais t'as pas regardé le match ? Dès que Fékir est rentré on a vu la différence. Danic c'est notre pire joueur.

C'est la où tu te trompes, Malbranque est bon mais ne peut pas faire plusieurs matchs de suite en étant bon, vu son âge.

Hier à chaque fois que Danic a eu le ballon il l'a soit perdu, soit fait un HJ .

Danic était dégueulasse hier, y'a même pas à argumenter

Malbranque a été mauvais toute la première partie de saison 2013-2014, pas juste trois matchs. C'était mieux par la suite certes mais c'était pas non plus incroyable. En cas de concurrence saine, il se retrouvera vite en tribune

Et Plea, oui je le trouve très moyen, je ne vois en lui qu'un pousse ballon alors à moins qu'il progresse énormément, il n'a pas sa place à l'OL et encore moins dans les 18. Je me demande ce que t'as vu hier qui puisse te laisser penser qu'il est bon...

Pléa n'est pas un mauvais joueur, c'est juste qu'on a bien meilleur que lui, Danic par contre c'est néant .

Pour Malbranque personnellement je le mettrais dans le groupe rien que pour l'homme qu'il a été, son expérience et pour que les jeunes prennent exemple sur lui .

le néant*

Hendricksen Voir le profil de Hendricksen
Posté via mobile le 17 juillet 2014 à 01:09:52 Avertir un administrateur
Pléa n'est pas un mauvais joueur, c'est juste qu'on a bien meilleur que lui, Danic par contre c'est néant .

Pour Malbranque personnellement je le mettrais dans le groupe rien que pour l'homme qu'il a été, son expérience et pour que les jeunes prennent exemple sur lui .

T'as tout dis.

Pléa est bon, juste que les autres ont meilleurs, pas une raison pour autant de le condamner.

Danic lui par contre, il est pas bon et il est peu probable qu'il le redevienne.

Je sais pas si c'est possible mais une vente de Plea à un club moyen de L1 avec une clause de rachat pas trop élevé serait l'idéal

Et Danic, même pour 500k

Si ça pouvait être les seuls départs ça serait genial

Puis Danic a plus de la trentaine si je dis pas de conneries, perso je trouve qu'il n'a pas sa place dans le groupe pro .

Et j'ai peur que Jallet nous fasse un Danic-bis