on arrete les chahuteries maintenant place au match

La qualité technique de Yattara

Yattara

Et 4333-Marre je t'ai déjà dit, "il est limité techniquement, statique, souvent hors-jeu et lent, qu'il ralentit le jeu, joue perso, ne combine pas, croque souvent, ne va pas au duel", c'est le profil de Gomis (que tu le veuilles ou non) et ce profil n'a pas sa place à l'OL

Ce profil que tu décris n'est pas faux sauf que Gomis se bat toujours, comme j'ai dit plus haut aucun attaquant ne met 100% de ses occasions et au final Gomis est un attaquant régulier qui fini chaque saison à 20 buts minimum et c'est tout ce qui compte pour un BUTEUR.

Yattara ca change de Briand

C'est tout ce qui compte pour un buteur

Grosse blague

C'est plutôt le contraire depuis tout à l'heure j'ai démontré à chaque fois que tes propos étaient faux.

Et oui ma vidéo est plus crédible qu'un mec qui dit être plus technique que Gomis et qui défini Gomis comme un pousseur de ballon

Je finirais par te dire à toi et à tout ceux qui lisent qu'un attaquant en 2014 n'a pas pour seule mission de marquer

Et joli le double contact de Yattara

Par contre Plea, je le sens vraiment moyen

je vais bouffer, j'espère ne rien rater

Mvuemba qui s'y met

Gomis fait parti des joueurs qui concrétisent le moins les occasions. Il fait souvent perdre des points à l'OL.

Argument de plus à rajouter aux arguments cités ci plus haut.

Tiens le troll, moins d'une semaine

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-20-24600123-4144-0-1-0-topic-olympique-lyonnais.htm#message_29307094

mvuemba

Voila ça résume tout.

"Tu te trompes.

On juges un buteur à ses passeurs. Et marquer avec Bedimo, Lacazette, Gourcuff, avant Licha, Bastos, Pjanic, c'est d'une facilité... Mets Gomis à Ajaccio ou Sochaux, tu vas voir s'il réussit à dépasser les 5 buts... Alors que Tallo ou Bakambu à Lyon, ils dépasse facilement les 10/15... Car marqué à Lyon, c'est d'une facilité... Equipe qui tourne à plus de 60% de possession, avec 2/3/4 passeurs décisives potentiels en permanence.

Gomis c'est le même genre d'escroqueries que Rivière, daubesque avec des daubes (Sainté) et qui fait illusio quand on lui donne Falcao qui use les défenses et james qui distille les caviars...

Dans le jeu, çà reste un pivot qui sait pas pivoter, qui a besoin de 5 occases franches pour en mettre une, perso, qui ne combine pas, qui ne sait pas s'imposer ni au physique et encore moins en technique... Bref, une merde qui à eut la chance de se trouver au bon endroit au bon moment.

Tout ce qu'on voit, c'est que les efforts que les autres ont fait pour lui, il ne leur a jamais rendu. Un Lacazette avec un vrai partenaire à ses cotés (disons Licha ou même Benzia) qui va combiner avec, lui donner la balle s'il le sent en meilleur position, serait à plus de 20 buts en L1 cette saison.

Gomis prenait la place de meilleurs d'une, et était un handicap dans le 11 de deux, de part son incapaciter à jouer le jeu de l'équipe (collectif, petits espaces, tout en combinaison).

Donc non, pas salaud, mais juste et tu te rendra vite compte de l'imposture."

"By BetaRayBill"

Tous les attaquants ont un profil différent.
Y'en a un t'as plus technique que Gomis mais mettent t'ils plus de but que lui et sont t'ils aussi régulier?

Gomis c'est un simple buteur c'est pas un leader technique comme le sont Ibrahimovic ou Suarez et dans sont rôle il a fait son taff et c'est ça que vous n'arrivez pas à comprendre!

Et les créateurs/passeurs, eux sont toujours la.

Un mauvais finisseur trop bien servit.

C'est bien de sortir des stats ou J'sais pas quoi mais montre moi les chiffres qui prouvent que Gomis est le plus gros croqueur de la planète.

Et Gomis à Saint Etienne faisait déjà des saisons à plus de 10 buts

Je vois pas en quoi tu détruis tout mes arguments.
Depuis tout à l'heure tu me répètes "lol le mec qui dit qu'il est plus technique que Gomis"

Ce commentateur

Yattara arrivé à 19ans, comment il a fait pour être meilleur buteur U17 alors

Il est arrivé à 16 et est la depuis 5ans, à 19ans c'était son premier prêt.

C'est Fekir la percée où il perd la balle dans la surface