Ah, Murray va simuler la blessure

Non c'est le meilleur point, il a crée ce Tennis il a fait évolué le Tennis à un point encore jamais vu.

Regarde les déclarations des Tennismen, c'est l'un des sportifs qui sont tellement marquant qu'ils font évoluer tout un sport à eux seuls.

Tout ça dans une période où le Tennis devenait de plus en plus physique.

D'ailleurs Federer est le joueur qui s'adapte le plus aux conditions particulières/différente (cf Madrid 2012/USO 2009 pour les plus connus)

C'est un joueur qui crée le jeu, qui domine son adversaire de par son jeu.

Le reste ce sont des joueurs qui essaient de "déjouer" l'adversaire en jouant sur ses faiblesses, Federer est au dessus de ça.

Et Federer au top implose absolument tout les joueurs actuels, Nadal/Djokovic/Murray l'ont même avoué à plusieurs reprises.

C'est chaud, un truc que même les joueurs contre qui il joue avoue toi tu le nies parce que tu es aveuglé par un fanatisme.

Bah oui Zell contrairement à ce qu'on veut nous vendre, il y a deux joueurs extraordinaires en ce moment dont un qui est souvent blessé, il y a un mec capable du meilleur comme du pire, un joueur ex-meilleur du monde qui chute vertigineusement et à côté, que des seconds couteaux. Quand tu regardes la gueule d'un top 10 à la grande époque et aujourd'hui ...

"Et Federer au top implose absolument tout les joueurs actuels, Nadal/Djokovic/Murray l'ont même avoué à plusieurs reprises."

Hysterias Voir le profil de Hysterias
Posté le 5 septembre 2013 à 22:21:03 Avertir un administrateur
Federer n'est pas fini, il renaitra de ses cendres tel un Agassi.

J'aurai plutôt dit Sampras pour la métaphore du Phénix L'US Open 2002 pour finir sa carrière, c'était magique.

IMPLOSE CARRÉMENT

IL RAVAGE L'ANUS DE CES JOUEURS AUSSI, DES LE PREMIER POINT

Mais what the fuck, moi qui pensais que tu avais un cerveau.

Qu'est ce qui te fait rire la groupie de Djokovic ?

Non parce que ça commence à me chauffer sévèrement les taunt pourri sur Roger Federer.

Surtout si c'est pour dire des inepties tennistique à côté.

Bien sur que Federer actuellement est à chier à 32 ans, son pire ennemi c'est lui même.

Maintenant ça n'efface pas le passé comme vous semblez vouloir faire croire.

Djokovic et Murray oui, Nadal faut voir.
Nadal est le CR7 du tennis, le seul qui au top face à Federer au top peut lui faire de l'ombre.

Mais MDR après le post de groupie que tu viens de poster tu oses parler de "fanatisme" de mon côté ? J'ai compris après ce post plein de contre-vérités, qu'il était impossible de parler de Federer avec toi, passons donc.

Nadal c'est le meilleur joueur de l'histoire sur Terre Battu, voilà point.

Mais c'est toi qui est insupportable, vraiment, t'es juste imbuvable quand tu parles de Federer et Nadal.

La dernière leçon ne t'as pas suffit ?

Rire. Le fait est : on devient une légende parce qu'on a une rivalité à côté : Agassi/Sampras, Messi/Ronaldo, peu importe, des exemples il y en a tant.

Federer n'en a pas eu car il jouait Philipoussis en finale de GC, et dès qu'une concurrence est apparue, dès qu'il était poussé dans ses retranchements, il se décomposait littéralement.

Preuve en est que c'est un joueur médiocre qui a pris sa chance face à une période où Gasquet aurait gagné 5 GC.

Philipoussis et Bagdhatis

En confrontation direct, Nadal est devant (et souvent largement) tout le TOP 20 actuel. Federer, Djoko (celui contre qui il a le plus de mal), Murray etc. Nadal est devant les 19 autres aux jeux des confrontations directes.

Ca, ça parle.

Tu m'expliques en quoi, à son meilleur, Federer bat Nadal ? Nadal a toujours été au moins au niveau de Federer si ce n'est meilleur au jeu des confrontations.

La dernière leçon ? Laquelle ?

Je n'ai même pas parlé de Nadal une seule seconde avant que tu en parles. Au contraire d'un certain Moun-B pour qui tennis ne doit s'accorder qu'avec Federer, je ne parle pas que de Nadal quand je parle tennis.

Puerta et Ferrer

Sur leurs 31 face-à-face en simple, Nadal mène 21-109. Hormis leurs confrontations sur terre battue, la surface de prédilection de Rafael Nadal, où l'Espagnol mène 13-2 face au Suisse, le score est de 8-8 sur les autres surfaces (7-6 sur surfaces dures pour Nadal, 2-1 sur gazon pour Federer).

En passant, Nadal a gagné en finale dans le "temple" de Federer.
Federer ? Ah non. Il s'est liquéfié à chaque fois. Nadal en 2008 a déjà pris sa place, indéniablement.

ça me gave les groupies de Federer qui avalent son foutre en regardant trois matchs de tennis dans l'année et en n'ayant jamais pratiqué, sérieusement.

Nadal = federer > All.
Voilà je suis objectif.

Enfin bref Wawrinka est en train d'enfoncer Murray, 2 sets 0 et break dans le 3ème. Ce n'est jamais fini mais là le petit suisse est dans le vrai.