D'ailleurs je ne sais pourquoi Burbigo fait une comparaison PL L1, nous on dit juste que la PL c'est pas du tout, mais pas du tout au dessus de la BL, Liga et Serie A.
Je donne pas cher de Lorient au Brittannia...
Ba non, si t'as de l'argent t'achète des joueurs qui savent jouer au foot, quand t'en a pas tu joues avec Bakar.
OMG le tifo de Milan pour ce soir est nul
Lorient ça joue au football.
Tout à l'heure tu me parlais de la primauté du spectacle et maintenant de résultat? Tu peux pas garder une ligne directrice dans ton argumentaire?
Personnellement, je fais tout sauf partie des gens qui crachent sur la Ligue 1,et je ferais tout pour la défendre, le niveau est certes moins fort que les big champs', mais au moins on a un championnat géré correctement financièrement, sans dettes.
Et puis on peut se faire chier lors d'un TFC - Troyes, mais d'un autre côté, je me fait autant chier en regardant Stoke City ou le Depor.
Puis le championnat progresse, c'est ce qui compte. Souvenez vous du championnat entre 2004 et 2008, c'était une catastrophe. Depuis le niveau progresse considérablement. On va dans le bon chemin.
Bah moi non plus au Moustoir sur un synthétique je donne pas cher aux coéquipiers de Crouch
Bien sur que Stoke >>>>> Lorient hein.
Stoke a fait des matchs nuls face à Arsenal, City, Tottenham et Everton, ils ont battu Liverpool, Newcastle, West Brom, Swansea hein.
Lorient face à ces clubs ?
VA qui glorifie Porto parce que l'équipe a battu le grand, l'immense PSG, rire.
Man U, City, Chelsea, Arsenal, Tottenham joueraient le titre en ligue 1, rage bien.
Il y a différent styles de football.
Stoke-City c'est aussi spectaculaire qu'Arsenal-United hein.
Les styles sont juste différents, mais pour ça, faut regarder ces matchs...
Ah ouais Newcastle, Liverpool et surtout West Brom l'équipe du "génie du ballon" Mulumbu, impressionnant.
Non mais meme Stoke sa joue le titre en Ligue 1 hein.
Lyon à Lorient a fait 1-1 dans un match avec des occaz, vs Tottenham à part un énorme raté de Bale j'ai pas vu une occaz
3-0 face à l'OM,meilleur que ton Newcastle ou ton West Brom plus un nul face au PSG et à Lyon plus victoire et nul face à Rennes...
Bref ton troll est pathétique.
Au final qui a gagner entre Tottenham et Lyon ?
ça on le saura jeudi Burbigo.
VA tiens:
Parallèle FC PORTO/CLUBS ANGLAIS
Alors le FC Porto en CL depuis 2004 c'est:
- 2004/2005, Porto fini deuxième de son groupe derrière CHELSEA, éliminé en 1/8 par l'Inter, 2 clubs anglais en 1/2 et 3 en 1/4. LIVERPOOL VAINQUEUR.
-2005/2006, Porto fini dernier de son groupe de poule. 1 Finaliste ARSENAL, 3 clubs anglais en 1/8, 2 en 1/4.
-2006/2007, Porto fini deuxième de son groupe derrière ARSENAL. Se fait sortir en 1/8 par CHELSEA. 3 CLUBS EN 1/2. LIVERPOOL FINALISTE.
-2007/2008, Porto fini premier devant LIVERPOOL. Mais éliminé en 1/8 par Schalke. 4 CLUBS EN 1/4, 3 CLUSB EN 1/2. 2 CLUBS EN FINALE. CHELSEA FINALISTE, MANCHESTER UNITED VAINQUEUR.
-2008/2009, Porto fini 1er de sa poule devant LIVERPOOL. Eliminé par UNITED en 1/4. 4 CLUBS EN 1/4, 3 CLUBS EN 1/2. 1 FINALISTE UNITED.
-2009/2010, Porto fini deuxième de son groupe derrière CHELSEA. Eliminé en 1/8 par ARSENAL 7-2 sur l'ensemble de deux rencontres RIREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE. 2 CLUBS ANGLAIS en 1/4.
-2010-2011, Porto ne dispute pas la LDC. 4 CLUBS EN 1/8, 3 CLUBS EN 1/4. 1 FINALISTE UNITED
-2011/2012, Porto éliminé par Zenith et Apoel RIRE EN POULE EN PLUS MDR. CHELSEA VAINQUEUR
FETE. RIEN BIEN QUE LA PL EST DANS LA PLACE DEPUIS 8 ANS
Stoke est une très bonne équipe c'est pas du troll de dire qu'ils sont meilleurs que Lorient et la majorité des clubs en Ligue 1...
C'est vrai que comparer la régularité de Porto, 80 millions de budget, aux clubs Anglais c'est très interessant?
En même temps vous comparez les clubs anglais en Ligue 1, c'est normal qu'ils soient champions, Stoke a infiniment plus de moyens que Lorient.
Mettez Stoke en Ligue 1 avec les moyens de Lorient, on verra s'ils joueraient le titre.
Et pareil, foutez Lorient avec des moyens de club de PL, là ce serait autre chose.
Vous ne pouvez pas comparer des clubs de PL qui sont les meilleurs dans le niveau global au monde, et qui bien plus de moyens et de revenus, que ceux de Ligue 1.
Après y'a pas que l'argent qui compte. Moi j'ai envie de dormir quand je regarde Stoke ou Toulouse, mais je bave devant Lorient ou Swansea, tout dépend des goûts.
Certains aiment la PL d'autres non, certains aiment la Ligue 1 et d'autres non.
Moi j'aime le foot, donc j'en ai rien à foutre de hiérarchiser des championnats ou autre, même si je pense que la PL est le meilleur, et que la L1 progresse, après tout je suis content de voir des bons matchs, c'est tout ce qui compte.
Moi je suis d'accord avec VA franchement , la PL est certainement le championnat le plus homogène , ou la concurrence est la plus forte , mais au dessus des autres je pense pas.
De toute façon il suffit de voir les premiers de ce championnat , Chelsea ne sait pas jouer au foot , MU c'est pas le plus beau football d'Europe , City c'est dégueulasse , Arsenal ne sait pas quoi faire du ballon ...