Peut être, ou pas
Trop tard 36-15, tu m'as répondu sur facebook
TF2 ~~> Sachant que tu as eu deux fois moins de messages dans le 3 que dans les précédents, je peux pas bien comparer t'vois...
Et non.
J'hésite à reprendre le L.E mais ça n'a pas sa place ici donc stop
Je croyais que t'allais le faire, tu me l'avais dit sur Msn.
Moi non plus je pense pas être pris mais bon
TF2 ~~> Changer le titre du journal ne changera rien. C'est le contenu qui est à changer, prends un truc bon, et reste dessus toutes les semaines !
Ouais, 'fin je vais voir...
Sauf que j'ai pas eu de commentaires négatifs sur le 3 donc il était bon 0o
On peut pas dire que les commentaires positifs ont fusé non plus... 'Fin bref, c'est demain que le n°4 sort ?
Sur ce j'y vais, bye et bonne chance, TF2.
J'espère que le prochain modo' est habitué au -15.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.noelshack.com/up/aac/fuuucaca-a3ed67df87-c03ee2a133.jpg L L
Clan Petrusienne et Sangoïenne.
Les GG sont des commentaires positifs...
Non, il sort dimanche et bye
DarkSangoCloud : baaaa c'est le but.
Suumas
Posté le 4 juin 2011 à 00:24:54
DarkSangoCloud : baaaa c'est le but.
Lien permanent
Fin quand je dis je dis, qu'il connait l'humour du -15, leur délire, et qui est déconneur et sympas.
J'espère qu'on aura ça, c'est bien de dire qu'on veut être modo, mais faut être apte.
+1 Sango
Sango Ils vont surement prendre quelqu'un peut-être pas tant connu de la communauté, mais qui est actif et qui a un bon sens de l'humour.
Je viens de retirer ma candidature !
Bonne chance aux autres.
BlueHaze Pourquoi ? Tu as trop peur de moi ?
Parce que finalement, je pars a deux mariages au mois d'août. Même si ça prends que deux jours...
Oui enfin bon, 2 jours c'est pas la mort non plus
wario117
Posté le 4 juin 2011 à 00:32:10
Sango Ils vont surement prendre quelqu'un peut-être pas tant connu de la communauté, mais qui est actif et qui a un bon sens de l'humour.
Lien permanent
Prendre quelqu'un de connu comme modo= fail.
Car membre connu modo= beaucoup d'amis ivl
Beaucoup d'amis ivl= préférentisme (connais pas l'orthographe)
CQFD.
J'avoue, mais le mieux serait de prendre un "no-name" actif.