on avance quand même technologiquement
De toute façon les extra terrestre vont arrivé et ils vont nous pwned avec leur rayon \o/
ghost_kyle Posté le 31 juillet 2008 à 17:41:22
un train de retard tu dit?
le 11 septembre c'etait pas un train mais un avion
et les armes bactériologique sa c'est un grand risque
Toi t'as du mal avec les metaphores
Qaudn je parle d'un train, ce n'est pas un vrai train, c'est une image
Et qui a perpetré cet attentat ?
Les musulmans moyenageux, qui vivent comme on vivait il y a 1000 ans.
Et l'armée, qu'as elle fait ? Elle a envahi un pays pour proteger le sien, pour stopper quelques terroristes, au detriment d'un peuple mourrant.
si y'avais pas eu d'armée en 39-45 on serait encore allemand ou p'etre américain car eux aussi voulais la france (a t'on avis pk ils nous on aider)
ghost_kyle Posté le 31 juillet 2008 à 17:42:40
on avance quand même technologiquement
Bien sur on avance.
On avance dans le domaine de la mort. Plutot que de creer, l'homme crée pour detruire.
Ou alors, elle a accusé à tort ce pays pour pomper le pétrole afin de se faire une reserve, continuant a acheter son pétrole aux autre pays, elle a un stock bien pret pour quand le pétrole commencera a etre rare. Et la elle se fait les couilles en or =')
mais les américain c'est autre chose
J'ai eu tort d'aller me baigner moi
ghost_kyle Posté le 31 juillet 2008 à 17:45:08
si y'avais pas eu d'armée en 39-45 on serait encore allemand ou p'etre américain car eux aussi voulais la france (a t'on avis pk ils nous on aider)
Pour se proteger tiens... Plutot que de faire la guerre chez nous et ruiner notre pays, on vas faire la guerre la bas...
moi je dit que c'est les américain qui vont déclancher cette guerre
Je dit juste qu'on as besoin de jeunes chercheurs pour guerir les pandemies, que de militaires qui attendent comme des cons de se faire vaporiser la gueule a coup de bombes.
et avoir tout les autres pays à dos? j'pense pas :/
il voulais la france et grace a DeGaulles c'est pas arriver
ghost_kyle Posté le 31 juillet 2008 à 17:48:13
moi je dit que c'est les américain qui vont déclancher cette guerre
Reflechis deux secondes. Les Americains on fait la guerre en 39 pour se proteger de la menace Allemande, et ils ont fais l'Irak pour avoir le monopole du petrole.
La guerre de nos jours se fait avec des chiffres, pas avec des GI Joe.
tu crois qui vont etre seul si il declanche la guerre ekud?
Mais les Americains ne declencheront jamais de guerres
Ils ont des tonnes de traités, tu crois qu'ils se seraient cassés le cul a s'assurer le soutien du monde entier, pour ensuite se mettre a dos ceux qu'ils ont trahis ?
Tu est aveugle.
Les Americains veulent du fric, ils ont trouvé depuis longte^ps comment en faire, sans faire la guerre.
tu crois que les allemend aller attaquer l'amérique?
et a ton avis pk les ricain on pas balancer la bombe atomique sur les allemand (plutot facile non?)?
Bah s'ils adoptent une bonne stratégie, c'est clair qu'ils pourraient controler le monde. Ils commencent par faire des bourrages de cranes dans leur pays, ils essaient d'avoir avec eux des alliés de tailles, ils petent la gueule a tout les ptits pays, et apres il se rebelle contre ses alliés. Mais bon c'est de la pur fiction, aucun gouvernement serait assez con pour déclencher une guerre mondiale. Surtout que la majorité des pays sont contre la guerre alors bon ...
ghost_kyle Posté le 31 juillet 2008 à 17:53:36
tu crois que les allemend aller attaquer l'amérique?
et a ton avis pk les ricain on pas balancer la bombe atomique sur les allemand (plutot facile non?)?
La guerre expliquée par un ados de 15 ans
L'ethique, tu connais trogloss ? Hitler voulait la domination du monde, or l'Amerique se trouve sur le monde.
mouai n'empeche je revien au début du debat:
il faut une armée quand même!