on prendra jamais ziani il joue la CAN
paisley ils ont dit c´est soit gratuit soit on le prend pas
rothen c´est une rumeur en bois de cajou
linderoth ca m´étonnerait bien que ca soit un bon joueur

linderoth ca m´étonnerait qu´on le prenne
bien que ca soit un bon joueur

c´est comme ça qu´il faut comprendre ma phrase...

Cissé, loin d’être à l’OM
Fabrice LAMPERTI - lundi 11 juin 2007 - 12h57

Les négociations entre Liverpool et l’OM se révèlent plus compliquées que prévu. Les Anglais, appâtés par la nouvelle manne marseillaise, se montrent durs en affaire.

Depuis une dizaine de jours, le marché de l’Olympique de Marseille est plutôt calme. Les dirigeants provençaux ont rapidement fait leurs premières emplettes en engageant Jacques Faty, en fin de contrat à Rennes, et Vincent Gragnic, le milieu offensif de Libourne Saint-Seurin. Ils se sont surtout distingués du côté des départs, en empochant le jackpot avec la cession record de Franck Ribéry au Bayern Munich. 25 millions d’euros supplémentaires garnissent aujourd’hui les caisses du club.

L’OM ne va-t-il pas bientôt regretter que cette vente ait été autant médiatisée ? Car depuis plusieurs jours, tous les clubs qui traitent avec l’OM le regardent avec de gros yeux. Jean-Claude Plessis ne vient-il pas d’asséner qu’au vu du tarif pratiqué pour Ribéry, il lâcherait Karim Ziani contre un chèque d’environ 12 millions d’euros ? Le président sochalien n’est pas le seul à raisonner ainsi.

Une nouvelle rencontre ces jours-ci

Pape Diouf s’en est rendu compte à ses dépens. En fin de semaine passée, le patron olympien a rencontré Rick Parry, le directeur général de Liverpool. La rencontre entre les deux hommes était prévue de longue date. Ils ont longuement évoqué le cas Djibril Cissé, prêté cette saison par les « Reds » à l’OM. Marseille, qui n’a pas levé l’option d’achat de 12 M€, aimerait le récupérer à nouveau la saison prochaine. Le problème, c’est que la direction provençale ne peut négocier qu’un second prêt, faute d’avoir les créances suffisantes.

Liverpool ne l’entend pas de cette oreille. Les Anglais, même s’ils ne comptent plus sur l’attaquant français, estiment que Marseille a les coudées franches depuis la vente de Ribéry. Ils aimeraient s’y retrouver. Les négociations achoppent et se révèlent « plus compliquées que prévu », confie-t-on dans l’entourage de l’OM. Ce lundi, l’état-major phocéen se réunit pour définir la stratégie à adopter sur différents dossiers, dont celui de Cissé. Diouf doit rencontrer à nouveau les dirigeants de Liverpool. Lâcheront-ils du lest ? Car ils peuvent compter sur l’intérêt de Bolton, Newcastle ou Benfica, tous intéressés par « Djib ». Pas facile d’être un nouveau riche…

C´est une source en bois (mercato365) mais ça me fait flipper quand même

Bon pas de guily les enfants ni de ziani ni de cissé ....

wait an see

don´t worry

wait and* see

AC Milan : Simic refuse l´OM
Rédaction Football365 - lundi 11 juin 2007 - 16h03

Le défenseur croate du Milan AC, Dario Simic, serait contre l´idée de rejoindre l´Olympique de Marseille.

Sur les tablettes de l´Olympique de Marseille, Dario Simic (31 ans, Milan AC) ne souhaiterait pourtant pas rejoindre la Canebière. Sous contrat jusqu´en 2009, l´international croate aurait décidé de poursuivre l´aventure chez les « Rossoneri ».

Le Torino, le Genoa, la Lazio Rome et la Sampdoria sont également intéressés. Le défenseur lombard aurait aussi des touches en Grèce et en Turquie.

I.G

Triple

le president de l om serai il devenu radin

euh....hors sujet

Franchement je suis un peu pessimiste moi aussi Rothen, Paisley, Ziani (enfin j´aime bien mais 13M€) Pas de nouvelles de Basa, Cheyrou

putain mais pape qui veut pas lacher les 12 millions vore moins pour cissé, qui veut pas donner 8 millions pour basa et qui veut probablement pas mettre 5 millions pour cheyrou, non mais faut arréter la on l´a cet argent on peut pas se construire une équipe digne de ce nom pour la ldc si on prend des joueurs libre ou a 2 millions max de libourne ou autre petit club de second zone

En ce moment c´est le calme plat.
C´est vrai que si on récupère ni Cisse ni Giuly ça va faire comme l´après Drogba...
Toue les équipes ont leur "monsieur plus" et c´est un attaquant.

• foudufoot profil

* Posté le 11 juin 2007 à 17:01:52 avertir modérateur
* putain mais pape qui veut pas lacher les 12 millions vore moins pour cissé, qui veut pas donner 8 millions pour basa et qui veut probablement pas mettre 5 millions pour cheyrou, non mais faut arréter la on l´a cet argent on peut pas se construire une équipe digne de ce nom pour la ldc si on prend des joueurs libre ou a 2 millions max de libourne ou autre petit club de second zone

c´est jsutement pour eviter une après drogba qu´il fait ça

quitte a prendre des brêles je prefère pas les payer plutôt que les payer 10M€pièce

mais non pour certains joueurs on est sur de leur potentiel mais après on est obligé de prendre des risques parce que si on n´en prend pas on aura pas une super équipe

simic

il faut surtout ne pas se presser
Mais c est vrai que ca m inquiete car je pensais que c etait fait pour Cheyrou et/ou Sablé car les joueurs sont d accord
surtout pour Cheyrou qu on peut trnquillement s acheter avec maoulida
Bref il me tarde de voir qui on va recuperer

en même temps pendant le feuilleton Drogba, ça recruté à tour de bras. Pedretti, Bamogo, et j´en passe. On a vu le résultat

Moi perso je serais supporter de l´OM, j´en voudrais pas de Cissé surtout pour un prix aussi élevé. Il joue sur son nom et n´est plus du tout le Cissé de Auxerre, il a beaucoup perdu en vitesse et puissance et est pauvre techniquement.
Essayez de recruter un Elmander ou Huntelaar je pense que ça serait mieux.

Mais c´est 16 but en 24 match + 4 passe décisives en revenant d´une deuxième session de 6 mois de blessures