La cavalerie anglaise n'était pas réputée surpuissante donc c'est logique. Par contre le fait de dire que les guisarmiers lourds sont la crême anglaise (désolé du jeu de mot pourri) me fait trop marrer. Ils sont mminables et je n'en crée jamais en bataille personnalisée.

Pour de l'infanterie lourde ils sont vraiment nuls. (ça vient peut être du fait que la guisarme est un dérivé d'un outil agricole )

la crème anglaise!
c'est d'ailleurs une recette made in france!
seulement un jour un bourge anglais en a pris a demandé la recette et vue comme ils étaient plus firand que nous sur cette crème c'est devenue crème anglaise...

• se régale dfe crème anglaise en regardant les autres parler*

Les guisarmiers normals ok c'est de la m... mais les guisamriers lourds associés aux épéistes lourds sont puissnats non

Les épéistes lourds sont puissants oui. Mais dans ce cas toute unité associée à une unité d'élite devient puissante. Même de la milice de vougiers peut devenir utile dans ce cas.

Oui

moi j'aime bien les guisarmiers pour leur polyvalence (bon en attaque et correct en defense , de plus ils coutent pas très cher). meme si il ya mieux comme infanterie...

Oui pour faire genre j'ai une p***** d'armée dans ma ville mais sinon en terrain ouvert c'est mort avec eux.
Par contre j'avoue que les guisarmiers lourds ont la classe

sur le champ de bataille je suis carrément presque invincible!
il est rare que je perde sauf:
quand l'ennemi est trop nombreux ou avantagé
erreur tactiques(eh oui! cela arrive même au plus grand stratège)

La chance affecte les plan les mieux pensés

La chance est l'élément qui affecte jusqu'au plan les mieux pensés Dsl je sais plus de qui est la citation

Exact, je me souvenais plus de la citation complète ^^

la chance sourit aux audacieux !!

moi je mise sur la guerre éclaire!
même avec des petites armées j'attaque pour affaiblir l'ennemi et comme ça c'est beaucoup plus aisé(bien sûr il faut bien choisir son moment!)

Moi je joue assez lentement, j'aime bien avoir mes villes assez remplies (genre 8-10 unités) et je prend mon temps pour lever une armée d'invasion.
En gros je joue beaucoup plus défensif qu'autre choses.

Alpha_17 idem je développe mon économie, puis des arméés d'invasions avec que des unités d'élite avec armes et armures a fond, et en attendant les grosses bastons j'envoie mes unités sur les rebeles pour augmenter l'expérience de mes armées. ^^

moi aussi je suis sur la défensive!
mais comme dit le proverbe:
la meilleur défense c'est l'attaque!
ainsi nous l'a montré Napoléon Ier(paix à son âme)

quand on m'attaque après avoir vaincu l'armée ennemi qui a osé m'attaquer,je fais une armée avec ce que je peux et j'attaque tous les coins stratégiques de l'ennemi...

par exemple les points stratégiques du serg sont:
insbruck,staufen,vienne et nuremberg
les 2 premiers lui sont capital pour le recrutement et les deux autres que j'ai cité sont capital pour l'économie...

voila comment je bas l'ennemi...

Dans ma campagne longue Française ( quel bonheur en passant )
j'ai utilisé exactement la même technique pour paralyser le Serg d'abord s'en prendre à Staufen ensuite Nuremberg, Insbruck pour finir par Francfort comme ça plus d'armées, une économie au point mort un on moyen de tenir cette nation de fourbe en respect
Sinon que pensez vous de l'infanterie musulmane ?

Chacun sa technique en même temps ^^

Sinon pour l'infanterie musulmane, je la trouve très peu intéressante car elle manque cruellement de bonnes unités

C'est vrai que niveau diversité l'infanterie musulmane bah ne l'est pas ! Même s'ils ont tous de la cavalerie arabe à pied et des milices sarasines, les Maures ont les milices urbaines, des vougiers compétents et des gardes chrétiennes à pied, les Turcs ont des lanciers saphis à pied, de l'infanterie janissaire et bon bah c'est tout et l'Egypte a ses Tabarydga en ville mais bon niveau diversité sa manque par contre leur cavalerie ?