bah oui elle etait la derniere de cette generation a etre sortie

generation qu´avait commencée par la dreamcast en 98

tes vraiment un kéké qui est la a chercher des poux sur la tete a microsoft on sait pas pourquoi

ta aucun argument valable

Toi qui était si à cheval sur les chiffres de ventes, regarde ceux de la DS...

Je vois pas en quoi ils sont faux-cul en innovant, la Revolution va amener plein de nouveaux concepts de jeux c´est un fait, ils se sont pas dit "yeah on va inventer une manette innovante pour leur faire croire qu´on veut innover alors que c´est pas vrai".

Enfin bon je propose que l´on revienne à des discussions plus intéressante et qui nous ferons avancer sur un plan MGSien; ignorer Eddy étant à mon goût une bonne idée.

´Chez Microsoft ce n´est guère mieux puisqu´après 2ans la console claque pas, elle est carrément remplacée par la génération suivante.´

Si elle n´explose pas pendant la 1e semaine...
Nan mais franchement, ils abusent. La Xbox est la console qui est sortie en dernier, et la Xbox360 est la 1e des consoles nextgens à sortir !!

______________________

Eddy ~> je parlais pas des jeux, mais des consoles... mais c´est clair que Nintendo est passé maitre dans l´art de faire des portages...

´la revolution cest une blague, et il est plus que probable que nintendo se plante, et moi je lespere, des faux culs, de mauvaise foi, toujours arrogant comme pas possible pour rien...´

Vu ce qu´ils ont fait avec la DSn je pense pas que ce soit une blague, mais le porte monnaie va beaucoup s´alléger...

Sinon, faut avouer que ce sont les plus innovateurs des 3 producteurs de consoles de salon...

Moi je dis vive Microsoft Sony est en train de couler (euh je ne suis pas sur de ce que je dis ma source est peu fiable) ...

http://www.kamazutra.be/test-consoles/

La Dreamcast avait certes débuté la génération 128bits mais Sega était déjà enterré en tant que constructeur de console quand la vraie guerre Sony vs. Microsoft vs. Nintendo a commencé.
Microsoft est arrivé sur le marché des consoles de jeux avec une grosse console, très cher et avec un catalogue de jeux et une manette pourrave. Où était l´innovation, faire un PC bas de gamme pas cher de salon... -_- OUAIS SUPER !! ! (ironie)
Ca m´énerve les gars qui parlent innovation avec des consoles qui sont juste plus puissantes, y a rien d´innovant à faire plus puissant, c´est une continuité logique.
Nintendo avec la Revo et sa manette détecteuse de mouvements prends énormémement de risques ET DONC ne cherchent pas à se remplir les poches, s´ils avaient voulu se remplir les poches comme Sony et Microsoft ils auraient juste fait plus puissant avec la HD et voilà, on aurait 3consoles plus puissantes que la génération précédente point barre.

"arrete dinventer des trucs toi"

Comme toujours à chaque fois on te dit la vérité que tu n´accèpte pas vus que tu te pretend être dieu et tu fais chier les gens hônnetes

"sega savait innover, nintendo cest tout le contraire de linnovation "

Tes paroles sont bidons arrête! par pitié arrête de te ridiculiser !

XBox360 = 400€ (ne me parlez pas du pack Core System je le prendrai comme de l´auto-dérision)
PS3 = entre 400€ et 500€
Nintendo Revolution = entre 100€ et 200€

Devinette: Qui cherche à se faire un max de blé ?

On cherche...

Autre preuve que Sony se fout de notre gueule :

ils vendent une console pourrie (PSP) plus chère que la PS2 elle-même !! !

"la revolution cest une blague, et il est plus que probable que nintendo se plante, et moi je lespere, des faux culs, de mauvaise foi, toujours arrogant comme pas possible pour rien..."

exactement le contraire de toi,quoi...

Nintendo font des consoles de qualité.J´avais une N64 avec de très bons jeux.Le seul problème,il est vrai que ce sont TOUJOURS les mêmes,et petètr qu´il pourront se renouveller avec .Sony et microsoft rivalisent de stratagèmes marketing pour qu´on achète leurs console.Si je suis content de ma ps2,c´est pas pour la console mais pour les jeux

solidbrice ~> Le catalogue de jeux, c´est ce qui manque à la cube... Nintendo sort des jeux très bien, mais ils sont rares... Pis ils font beaucoup trop de portages. C´est bien, surtout pour les jeunes comme moi qui n´ont pas eu l´occasion de jouer aux références d´autrefois, mais ça saoule à force.

Sinon, pour les Xbox, c´est pareil : on trouve beacoup de jeux de guerres (les préférés du ricain de base, quoi) mais peu de jeux qui demande un minimum de reflexion, comme les RPG par exemple.

C´est ce qui est intéressant avec la Revolution, jusqu´à maintenant une console c´était juste une machine à lire les jeux; il n´y a pas de guerre des lecteurs DVD parce que tous lisent des DVD; alors que la Revolution est intéressante en elle-même.
Avant les développeurs se disaient "bon OK elle est plus puissante, on va pouvoir mettre plus de soldats" rien de bien original quoi, avec la Revo les développeurs peuvent réfléchir à de nouvelles idées de gameplay pour lesquels le HD de la PS3 et de la X360 ne pourront rien.

"Lord2VK Posté le 18 décembre 2005 à 23:19:44
XBox360 = 400€ (ne me parlez pas du pack Core System je le prendrai comme de l´auto-dérision)
PS3 = entre 400€ et 500€
Nintendo Revolution = entre 100€ et 200€

Devinette: Qui cherche à se faire un max de blé ? "

tous

pourquoi tu crois que la revolution va etre moins cher, parcequ´elle sera moins puissante, moins cher a fabriquer

la vendre moins cher cest un argument marketing comme un autre pour en vendre plus et se faire plus dargent...

[-Eddy-] ~> Ouais, on a vu ça pour la Cube. Mais ce qui est bien avec Nintendo, c´est que t´as pas besoin de racheter une console au bout de quelques années : elles durent.

Parce que... j´achète une PS3 à 500 balles, mais elle ne tient plus la route au bout de 2 ans. Et comme y a pas d´émulateurs de cette console, j´en rachète une pour continuer à jouer !

Conclusion ? 1000 balles jetées par la fenêtre.

Ouais lol si tu veux, si il la vende pas cher c´est pas un truc marketing, ça lui fera peut-être une bonne pub´ mais ça les rendra pas plus riche vu qu´il l´a vende pas cher.

vous etes pas au couran que les constructeur vend leur console a perte? ( oui meme Nintendo!)

"Lord2VK Posté le 18 décembre 2005 à 23:37:04
Ouais lol si tu veux, si il la vende pas cher c´est pas un truc marketing"

ouais, cest juste pour etre sympa avec nous

"ça lui fera peut-être une bonne pub´ mais ça les rendra pas plus riche vu qu´il l´a vende pas cher."

oui bien sur, en fait ils sendettent pour qu´on puisse jouer a des consoles pas cher nintendo cest des saints

Completmen HS mais il me manque plus que 2 Kubricks a trouver pour completé la serie!jvien d´en trouver 2 là et jsuis content mdr^^(mgs2)

Comme le dit justement driver_x, tout les constructeurs vendent à pertes et se font du blé sur les accessoires et les jeux, d´où l´intérêt de vendre les jeux 70€ au lieu des déjà abusés 60€ actuelle (oui comme sur 360 et PS3 en effet...).

"Lord2VK Posté le 18 décembre 2005 à 23:46:57
Comme le dit justement driver_x, tout les constructeurs vendent à pertes et se font du blé sur les accessoires et les jeux, d´où l´intérêt de vendre les jeux 70€ au lieu des déjà abusés 60€ actuelle (oui comme sur 360 et PS3 en effet...)."

la raison pour laquelle ils vendent a perte
cest parcequ´ils depensent des millions sur le developpement dune console

et qu´il faut du temps pour renflouer

et la raison pour laquelle les jeux vont couter plus cher cest pour compenser les couts de productions qui vont etre encore plus cher qu´avant

rien a voir avec les consoles

J´ai un vieux magazine sur MGS2 (datant d´avant qu´il sorte chez nous) où il montre des Kubrick de MGS2, à part dans ce magazine je n´en ai vu nul part aussi bien en boutique que sur internet, quelqu´un sait si ils sont sortit, ça à peut-être été annulé au dernier moment, ou très peu édité... ?