C'était celui qui vouait un culte à Cisla non ?
Intéressant.
C'est Campos :oui; + merci YuuhiKatagiri !
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-1000021-780108-1-0-1-0-mon-frere-est-handicape-mental-rire.htm
à kick + ban + signalement sur ce site
https://www.internet-signalement.gouv.fr/PortailWeb/planets/Accueil!input.action
Je viens de le signaler
Euh si on signale sur le site internet signalement le gars qui s'est moqué de son frère il aura la police chez lui ? il ira au tribunal ?
Drahnim Voir le profil de Drahnim
Posté le 17 juillet 2011 à 02:26:27 Kicker cet utilisateur de ce forum Avertir un administrateur
Je ne sais pas qui est cet E-Mail mais ce n'est certainement plus le possesseur d'origine. De un, il me connaissait très bien sous le pseudonyme Dark-Blaze et quand je l'avais salué dernièrement avec ce dernier : aucune réaction de sa part alors qu'à l'époque on se côtoyait souvent. De deux, l'ancien E-Mail ne passerait certainement pas son temps à provoquer comme celui-ci le faisait. Bref, le détenteur d'antan s'est fait chourer son pseudonyme par un chiard en manque de reconnaissance. Le bannissement est non seulement conseillé, mais obligatoire dans ces circonstances. Jerry au "apré tou ske g fé pour le sit" Tu n'as rien fait du tout mon grand, c'est celui qui possédait le pseudo qui pourrait s'en targuer, à la limite.
ça semble évident depuis le départ oui, j'ai rien fait avant parce que j'm'en foutais, déjà, si sa vie est si pathétique pour voler d'anciens pseudos comme ça ça le regarde. Mais comme en plus il joue au con ici ... ^^
alors
alors svp
Vous avez des preuves concrètes ? Parce-que y a des gens qui changent de comportement, c'est tout.
Le motif provocation gratuite et répétée est déjà suffisant en soi.
Et il n'est pas question que d'un changement total de comportement, Drahnim a aussi évoqué le fait que E-MaiL n'avait pas reconnu son ancien pseudo qu'il connaissait pourtant très bien avant.
Côté provocations, Drahnim n'est pas en reste aussi, faut savoir se montrer impartial, et il n'est pas déjà clean lui-même donc venir accuser les autres d'une chose qu'il fait très souvent, c'est limite se fouttre de la gueule du monde.
Après c'est toujours une preuve tangible, le fait qu'il ne reconnaisse pas son ancien pseudo, il n'a peut-être pas envie d'évoquer le passé, il a voulu tourner la page, dans le doute, ce n'est pas culpabilité qui prime mais l'innocence.
Voilà, je fais un peu l'avocat du Diable mais bon.
repondez moi svp
Non, la cyber-police traite la pédophilie et le nazisme, il s'en foute de ces histoires à la con.
Le meilleur avocat du Diable c'est celui qui plaide son inexistence.
C'est aussi profond qu'une mauvaise blague Carambar.
Quoi que c'est assez recherché tout de même, je l'avais mal compris, au temps pour moi. ^^'
non mais y a beaucoup d'handicapés qui souffre terriblement, pourquoi laisser un tel geste impunis envers eux, il faut prévenir la police concernant ce personnage
Tout ce qu'il a dit est inventé, donc c'est légèrement moins grave.
Et ParfaitForumeur = SansAmbtion à mon avis.
C'est horrible de profiter de l'anonymat pour dire des choses aussi ignobles.