| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-1000021-101792-21-0-1-0-0.htm#message_102329
| Citation de : -Avril-
| Date du message : 26 juillet 2008 à 15:36:46
| Contenu du message :
| "

1. Sofea Voir le profil de Sofea

| # Posté le 26 juillet 2008 à 15:35:36 Avertir un modérateur
| # Personnellement ce faux amour ça me gave aussi, j'ai un gnome qui en fait les frais actuellement.
|
| => NuclearSorrow ?
"

~~> Et ouais.

Sofea > Je sors de ma grotte deux secondes, t'es encore mod' toi ?

" "

Au moins tu caches pas ta lèche.

Un gnome des forums c'est comme un troll des forums, mais en moins vorace, moins méchant, moins résistant mais tout aussi saoulant.

La différence principale avec un troll c'est que si on prpovoque un troll, le troll répond et rajoute une couche de provocation tandis que le gnome cherche la tangente et ne réponds pas à la provocation (ou trop évasivement pour que cela puisse servir de support à une surenchère).

t'aurais préféré que j'utilise un hap peut-être ?

1. Citer Ignorer Sofea Sofea Voir le profil de Sofea
2. Posté le 26 juillet 2008 à 15:39:11 Avertir un modérateur
3. Un gnome des forums c'est comme un troll des forums, mais en moins vorace, moins méchant, moins résistant mais tout aussi saoulant.

La différence principale avec un troll c'est que si on prpovoque un troll, le troll répond et rajoute une couche de provocation tandis que le gnome cherche la tangente et ne réponds pas à la provocation (ou trop évasivement pour que cela puisse servir de support à une surenchère).

On s'en fout.

C'était de l'humour...

Nan, sans déc' ...

1. Sofea Voir le profil de Sofea Citer Ignorer Sofea
2. Posté le 26 juillet 2008 à 15:39:11 Avertir un modérateur
3. Un gnome des forums c'est comme un troll des forums, mais en moins vorace, moins méchant, moins résistant mais tout aussi saoulant.

La différence principale avec un troll c'est que si on prpovoque un troll, le troll répond et rajoute une couche de provocation tandis que le gnome cherche la tangente et ne réponds pas à la provocation (ou trop évasivement pour que cela puisse servir de support à une surenchère).

Je dormirai moins con cette nuit !
Bref, go lire !

Momo, j'ai jamais quitté mon poste, pourquoi ? ^^

CJ_GTA, toi peut-être, pas celui qui a posé la question en tout cas.
Arrête de te prendre pour le centre du monde, mon petit.

Chaud la discution qu'il y a depuis tantôt ^^

1. Citer Ignorer Sofea Sofea Voir le profil de Sofea
2. Posté le 26 juillet 2008 à 15:42:46 Avertir un modérateur
3. Momo, j'ai jamais quitté mon poste, pourquoi ? ^^

CJ_GTA, toi peut-être, pas celui qui a posé la question en tout cas.
Arrête de te prendre pour le centre du monde, mon petit.

Sofea, comme ça. C'est le forum philo' c'est ça ? un autre aussi ? ^^

Bon j'ai un peu lu les pages de ce topic.
Voilà mon avis.
Tout est histoire d'intérêts, qu'on le veuille ou non.
Que ce soit les modérateurs déjà en place ou les forumeurs soi-disant marginaux qui auraient eux (!) les "corones" de dire ce qu'ils pensent (ne rigolez pas c'est vrai -_-).

Toujours est-il que vous tous, autant que vous êtes et moi avec sommes toujours intéressés de prêt ou de loin.
D'un côté nous avons les frustrés non-modos qui ont pour objectif de l'être (ou l'avait) et qui par frustration, dégoût, jalousie (vous pouvez compléter la liste) critiquent vigoureusement les modérateurs en place en narguant du fait que pour la grande majorité d'entre eux, leurs postes n'est dû qu'à leurs relations. Certes, c'est la vérité mais n'est-ce pas là le miroir de notre société ? :D Bis repetita: Tout est histoire d'intérêt.

Il serait réducteur de ne parler que de ces frustrés qui au final ne s'en rendent même pas compte. Nous avons aussi ceux qui existent virtuellement au sein d'une des nombreuses communautés du site et qui a au fil du temps fait son nid avec un statut que les autres membres lui donnent (le troll, le marrant, le sage, le franc, l'inclashable, encore une fois continuez la liste) et qui en tant que tel prend position tout en restant en adéquation avec la place qu'on lui donne.

Nous avons aussi les forumeurs (bien plus rares) que ne viennent ici que pour jouïr du spectacle qui leur livrent gratuitement (qu'ils sont gentils) les forumeurs des catégories sus-nommées.
Enfin, il y'a les forumeurs hors de la sphére communautaire, loins de toutes ces histoires qui vont sur des forums bien déterminés pour y donner leurs opinions et débattre (mais pas du fonctionnement du site ou de qui est le meilleur modo).

De l'autre côté, nous avons l'autorité ou plutôt les modérateurs, écartons les admins de cette analyse.
Des rapports hiérarchiques régissent la vie des modérateurs, certains aiment à se voir au devant de la scène, d'autres ne rentrent pas dans ce jeu.
Ouhhh, la flemme de continuer en fait. :/

Quel bel épisode de téléfilm que jv.com

A mon avis et je ne repasse pas sur ce topic désolé.
Il faut nommer un modérateur connu sur ce Forum Communauté car c'est quand même l'histoire de JV et les qualités requises sont celles d'un modérateur qui doit bien connaître le passé du site et qui doit faire que les gens de la communauté ai enie de voir ce modérateur... Il y a plein de choix...

Au revoir.

On ne choisi pas un modérateur sur un seul critère.

Au revoir.

Au revoir !

Je plussoie Visionerf.

Ok, au revoir.

J'ai lu que le début comme je lis le topic depuis tout le début en même temps, et je sens que son pavay, c'est " tout le monde s'intéresse au pouvoirs, qui que ce soit, donc on est tous coupable " !
Mais je lirai après pour en être sûr !