Vous avez des idées de petits accessoires sympa et pas cher ( des trucs pratiques etc... ) pour nos appareils ou pour faire de la photo ?

+ j'ai reçu mon Sigma... il est tellement magnifique.

Le 21 avril 2017 à 00:43:13 SuperKebab a écrit :
Si si si il me faut aussi une focal fixe. J'hésite vraiment entre le 35 f1.4 et le 23 f2.

Apres il me fallait vraiment en priorité un grand angle, et un objectif pour le voyage.

le seul reproche que je peux faire à la gamme f/2 c'est le bouchon (il peu se fixer directement sur le pare soleil , le truc c'est que tu l'effleur à peine il va tomber , d'ailleurs il part tout le temps quand je sors l'appareil de ma sacoche , il y'avait le même probleme avec le bouchon de pare soleil sur le 35mm f/1.4 d'ailleurs

Le 21 avril 2017 à 18:43:48 Latino682 a écrit :
Vous avez des idées de petits accessoires sympa et pas cher ( des trucs pratiques etc... ) pour nos appareils ou pour faire de la photo ?

+ j'ai reçu mon Sigma... il est tellement magnifique.

Les objectif sigma de la gamme art son tellement magnifique un ami m'avait preté le 24-35 f/2 en full frame nikon j'étais tellement impressionné par le piqué à toute les ouvertures et la qualité de fabrication au top .
objectif parfait pour du reportage street paysage . Si je serais pas autant gêné par le poids et le gabarit de mon nikon en plus du poids de cette optique ... j'aurai certainement acheté cette optique pour de la street archi .

J'ai pas la gamme art, mais il méritait vraiment le rang Art. Surtout que les 19-30-60mm en monture E pour Sony sont des Art... là c'est un contemporary, mais il est superbe, il fait son poid, il est en plastique & métal ( mais du plastique de bonne qualité ) et bref, il est juste magnifique. C'est le Sigma 30mm 1.4 contemporary.

Honnêtement en le recevant je m'attendais un plus de plastique, plus léger, moins bonne finition et qualité optique.

J'ai joué un peu avec hier mais j'ai pas vraiment eu le temps. J'ai hâte de bouger, 45mm pour du street c'est pas mal, un peu de rue, de portrait etc... par contre pour du paysage et de l'archi le Samyang 12mm f2 est indispensable en complément. J'aime bien le 35mm a la base mais 45mm me plait aussi c'est vraiment un bon compromis entre les deux...

Je me suis acheté cette semaine un Olympus OMD-EM10 Mark ii avec l'objectif de kit, le zoom 14-42 ii R f3.5-5.6, j'ai eu le temps de m'amuser un peu avec et d’apprivoiser l'interface Olympus, je ne pense pas me lancer dans l'achat d'autre objectif avant l'automne afin de bien me faire la main et je crois que l'objectif de kit est assez polyvalent bien qu'il n'est pas le plus lumineux ni un objectif avec une très fine profondeur de champ.

Avant de prendre mon apn j'avais aussi regarde le EM-10 mark II ( et le EM-5 Mark II ) mais, la gestion du bruit passé 1600 iso n'est pas terrible du coupe je me suis décidé pour l'autre. Puis, je voulais au minimum un capteur APS-C.

En revanche le viseur des petits OMD est très bon apparemment d'où aussi le fait que j'ai hésité.

Je monterais en gamme avec le A6300 pour le viseur.

Il était en réduction cette semaine, le choix important d'objectif en m43 me rassurait aussi. Je ne trouve pas le bruit si élevé avant 3200 iso, et puis c'est rare de monter aussi haut si on utilise des objectifs lumineux.

Personnellement c'est la qualité en vidéo qui me faisait hésiter, mais en 1080p ça va, l'absence de 4k gène un peu mais c'est pas non plus si grave. Il était 300$ de moins qu'un Panasonic GX80/85.

J'ai longtemps hésité entre le A6000 et le EM10 II par contre.

Très bon choix Olympus. J'adore ce constructeur.

Après les montées en ISO c'est pas folichon mais la stabilisation miracle te permet de shooter sans trépied avec des vitesses très basses. A 1/5 tu peux encore faire des clichés nets par exemple.

Je vend un 12-40 f2.8 état neuf si t'es intéressé d'ailleurs

Je trouve le design des Olympus très réussit comme les Fuji d'ailleurs.

Je trouve les Sony également magnifique, un peu moins rétro mais top. Là mon A6000 avec le Sigma 30 1.4 il a vraiment de la gueule !

https://flic.kr/p/SPN7kq

J'ai vu que les filtres hoya sont un peu la référence, je vais pour pour chopper un filtre ND400, ça doit être suffisant c'est pour faire des pause de 10-20 secondes.

Le ND1000 c'est peut être un peu trop.

Par contre ce qui fait chier c'est que je pense l'utiliser principalement pour du paysage, mais j'aimerais aussi l'utiliser avec les sigma 30 mais à mon avis le jour où j'aurais le Samyang il sera plus sur celui ci, mais c'est pas le meme diamètre... 52 pour le Sigma et 67 pour le Samyang... et, au prix des filtres Hoya (+30€ le ND400 en diamètre 52mm...) puis tant qu'à faire, je vais pas prendre un truc à 10$ et être déçu... donc c'est un peu l'inconvénient que je trouve au filtre quoi, en avoir beaucoup pour chaque objectif même à densité égale... en gros tu as 3x la même chose quoi...

& encore, c'est moins de 40€ pour du 52mm mais pour du 67mm on est quand même pas loin des 70€... ce qui commence à piquer pour l'utiliser occasionnellement, donc je pense que je vais me débrouiller pour l'utiliser sur le sigma 30, même si c'est pour du paysage plus serrer par ce que 70€ le filtre j'ai pas trop le budget ( Surtout que je veux justement encore prendre le Samyang et un trépied Manfrotto Befree 290B...)

Les Hoya Pro surtout Latino.

J'ai un ND500 et un ND1000. Suivant le moment de la journée que tu choisis pour faire tes pauses, le ND1000 sera à peine suffisant pour faire 20 secondes

Edit: il faut acheter le filtre en fonction de ton objectif avec la plus grande taille, et acheter des bagues d'adaptation à 10€ pièces.

Le 23 avril 2017 à 05:13:28 [JV]fuhrer a écrit :
Il était en réduction cette semaine, le choix important d'objectif en m43 me rassurait aussi. Je ne trouve pas le bruit si élevé avant 3200 iso, et puis c'est rare de monter aussi haut si on utilise des objectifs lumineux.

Personnellement c'est la qualité en vidéo qui me faisait hésiter, mais en 1080p ça va, l'absence de 4k gène un peu mais c'est pas non plus si grave. Il était 300$ de moins qu'un Panasonic GX80/85.

la gestion du bruit toute dépend la tolérance de chacun mais quand tu es en full frame et que tu veux passer en hybride pour le poids , les gens sont generalement trop géné par le bruit pour passer au m/43 , mais pour une personne qui n'a jamais eu de full frame la gestion du bruti d'un m4/3 il va la trouver excellente

Le 23 avril 2017 à 09:01:43 Latino682 a écrit :
Par contre ce qui fait chier c'est que je pense l'utiliser principalement pour du paysage, mais j'aimerais aussi l'utiliser avec les sigma 30 mais à mon avis le jour où j'aurais le Samyang il sera plus sur celui ci, mais c'est pas le meme diamètre... 52 pour le Sigma et 67 pour le Samyang... et, au prix des filtres Hoya (+30€ le ND400 en diamètre 52mm...) puis tant qu'à faire, je vais pas prendre un truc à 10$ et être déçu... donc c'est un peu l'inconvénient que je trouve au filtre quoi, en avoir beaucoup pour chaque objectif même à densité égale... en gros tu as 3x la même chose quoi...

& encore, c'est moins de 40€ pour du 52mm mais pour du 67mm on est quand même pas loin des 70€... ce qui commence à piquer pour l'utiliser occasionnellement, donc je pense que je vais me débrouiller pour l'utiliser sur le sigma 30, même si c'est pour du paysage plus serrer par ce que 70€ le filtre j'ai pas trop le budget ( Surtout que je veux justement encore prendre le Samyang et un trépied Manfrotto Befree 290B...)

et encore si t en 82 avec un polarisant un nd 8 nd64 nd1000 ça fait mal au porte monnaie .
avant j'avai un porte filtre lee pour avoir des degradés mais au final je trouve les filtre degradé pas du tout naturel et dure à bien placer surtout si t'as pas une ligne d'horizon , je me suis dit si c'est pour utiliser que les filtres degradés les plus leger autant pas me casser la tête et m'encombrer avec ça et faire la même chose en poste traitement surtout avec la dynamique de nos capteurs à l'heure actuel c'est moins un problème .
Alors j'ai tout revendu et passé en filtre vissant de chez hoya et j'en suis très content .

Le 23 avril 2017 à 09:01:43 Latino682 a écrit :
Par contre ce qui fait chier c'est que je pense l'utiliser principalement pour du paysage, mais j'aimerais aussi l'utiliser avec les sigma 30 mais à mon avis le jour où j'aurais le Samyang il sera plus sur celui ci, mais c'est pas le meme diamètre... 52 pour le Sigma et 67 pour le Samyang... et, au prix des filtres Hoya (+30€ le ND400 en diamètre 52mm...) puis tant qu'à faire, je vais pas prendre un truc à 10$ et être déçu... donc c'est un peu l'inconvénient que je trouve au filtre quoi, en avoir beaucoup pour chaque objectif même à densité égale... en gros tu as 3x la même chose quoi...

& encore, c'est moins de 40€ pour du 52mm mais pour du 67mm on est quand même pas loin des 70€... ce qui commence à piquer pour l'utiliser occasionnellement, donc je pense que je vais me débrouiller pour l'utiliser sur le sigma 30, même si c'est pour du paysage plus serrer par ce que 70€ le filtre j'ai pas trop le budget ( Surtout que je veux justement encore prendre le Samyang et un trépied Manfrotto Befree 290B...)

http://vocaroo.com/i/s1COCbvl2PJw

Il existe des bagues reductrice aussi pour les filtres mais bon en cas de trop forte différence vla le vignettage.

J'ai commandé un hoya en 52mm, un ND400 je pense que ce sera suffisant, c'est un premier pas aussi dans ce domaine. Après, je me dis que peut être un ND500 etait mieux, le 1000 c'est vraiment trop je pense au début. C'est pour faire des pauses de 10-15 secondes au début et puis aussi essayer de nuit mais là ça va être plus compliqué à moins d'être en ville avec beaucoup de lumières quoi.

Mais pour 33€ ça va, ça me permet de faire un peu des tests etc... le mois prochain je prend mon trépied & hop, je ferais des tests.

Le 23 avril 2017 à 20:18:46 Latino682 a écrit :
J'ai commandé un hoya en 52mm, un ND400 je pense que ce sera suffisant, c'est un premier pas aussi dans ce domaine. Après, je me dis que peut être un ND500 etait mieux, le 1000 c'est vraiment trop je pense au début. C'est pour faire des pauses de 10-15 secondes au début et puis aussi essayer de nuit mais là ça va être plus compliqué à moins d'être en ville avec beaucoup de lumières quoi.

Mais pour 33€ ça va, ça me permet de faire un peu des tests etc... le mois prochain je prend mon trépied & hop, je ferais des tests.

Je me suis acheté un filtre ND particulier équivalent à 16 stops https://www.amazon.fr/gp/product/B0068V23KA/ref=oh_aui_detailpage_o00_s00?ie=UTF8&psc=1

Oh bordel... c'est beaucoup je trouve non ? Tu dois l'utiliser vraiment dans des cas spécifiques.

Le 26 avril 2017 à 20:47:15 Latino682 a écrit :
Oh bordel... c'est beaucoup je trouve non ? Tu dois l'utiliser vraiment dans des cas spécifiques.

Je l'ai pas encore reçu mais déjà combiné filtre variable à fond et nd 1000 pour exposer quelques minutes genre la dessus https://www.flickr.com/photos/62281272@N04/33383349454/in/album-72157680336270552/ mais je trouve ça trop bruité , j'ai aussi des filtres infrarouges dont un 950nm que je détourne pour faire de la pose longue convertie en noir et blanc . J'habite Nice actuellement alors en plein soleil même avec un filtre ND 1000 il y a des jours où j'aurais une obturation de 1/1000 sans filtre alors ça me fera juste une seconde et j'arrive à shooter même avec l'AF contrairement à ce que j'ai lu sur tout les sites donc pour faire de la pose longue sans me lever à 5h du mat ... Et puis envie de tester sur certains monument en virant la foule par exemple et là ça servira .