lilico08 => Je ne le vois pas dans les destinataires. J'ai écrit son pseudo en entier mais il n'y a rien qui met proposé.

Désoler du double post, j'ai trouvé, enfaite il n'y avait pas de point dans son pseudo!

Désolé de t'avoir induit en erreur ^^

Sinon, pour les animes, vous ne savez pas non plus je suppose ?
J'ai trouvé le premier épisode de l'anime Kirby sur Youtube mais il doit être illégal...

Si c'est juste un extrait, il ne dervait pas y avoir de problème, mais s'il est au complet...

Voilà, je viens d'envoyer la soluce et des astuces pour Populous : A l'aube de la création

Jihem a bien rattrapé son décalage.
C'est tout de même une bonne chose que l'on reçoive une réponse très rapidement.
Malheureusement, avec l'envoi de mon dossier demain, ce délai risque d'être rallongé...

J'espère que je n'aurais pas à retoucher mon dossier plusieurs fois afin qu'il soit publié en avril. J'y aurais décidément passé énormément de temps O_ô
Je vais devoir l'envoyer en une petite dizaine de mails (1000 images >.<)...
Pour savoir, c'est à peu près 10mo max/mail, nan ?

Demain, le dossier sur Hitman j'espère ! :D

Et au sujet des mangas, tu as eu la réponse ?

Pas encore...

Demain j'espère commencer le dossier sur AC

Lilico: Ça dépend du logiciel sur lequel tu l'envoie.

Sinon, Jespère qu'avec toi au moins ça va marcher.

Bonjours, désoler si la question est stupide ( premiére fois que je viens ici ) mais, Un dossier complet sur une série n'a pas + de chance d'etre mieux noté qu'un test sur un jeux ?
Désoler si c'est con comme question...

Merci

En théorie non, mais il est évident que si l'on ne propose qu'un test en face d'un dossier complet, ça ne pèsera au final pas bien lourd dans la balance (et c'est normal, la quantité de travail est loin d'être la même !)
Libre à toi de propose plusieurs tests / astuces et les chances s'équilibreront

Oui c'est ce que je pensait , non pas que je critique le jugement mais ca me parraait aussi évident que la quantité de travail est différent , sauf que tout le monde ne peut pas faire un dossier ( justement parceque le travail est + important/dur selon moi)
Enfin je vais essayer quand meme

Autre question ( désoler ) je suppose que le jeux du tester doit ne pas avoir déja était tester par jvc ?

Un super test sur un RPG (pour l'exemple vu que ça reste un genre des plus longs donc faut plus de temps pour le tester) face à un dossier du style "les 20 plus machins trucs chouette", y'a quand même de forte chance que le test soit plus conséquent.

C'est juste pour nuancer ^^

Sinon non, on ne test que les jeux non testés.

C'est vrai qu'il n'y a pas vraiment de "barème" établi...

J'ai dû faire 16 mails T.T

Jihem va déjà me détester... En plus, je me suis un peu emmêlé dans la numérotation >.<

Pour faire simple, un bon test vaut plus qu'un mauvais dossier. Enfin, logiquement jv.com refuse les mauvais dossiers.

Après, il faut voir le type de dossier. C'est sûr qu'un dossier du type "les 20 meilleurs jeux", c'est bouclé en une heure. Il faut juste taper 5 lignes de description par jeu et basta. Un dossier sur une boite de développement, c'est déjà plus hardcore, puisqu'il faut faire de longues recherches pour donner des infos pertinentes, que tout le monde ne peut pas trouver (ou n'a pas de temps à consacrer à ça). Si c'est pour copier/coller wikipédia, ce n'est pas la peine. Enfin, les dossiers sur les séries de jeux prennent aussi du temps : idéalement, il faut refaire chaque jeu, parlez des points forts et des points faibles, de l'évolution de la série, etc.

Disons qu'à qualité égale, un dossier vaudra toujours plus qu'un test.

En même temps, il faut parler en terme de quantité de travail.

Un dossier vaut largement plusieurs tests...
Après, effectivement, ça dépend de la qualité aussi mais celle-ci ne varie jamais énormément étant donné que le site refuse les mauvaises contributions.
Et ça dépend également du type de dossier.

"Un dossier vaut largement plusieurs tests..."

Pas forcément. Comme je le disais, un dossier "les x meilleurs trucs" vaut même sans doute moins qu'un excellent voire même "seulement" un bon test.

Pas faux.
Après, il faut encore définir ce qui différencie un excellent test d'un bon test...