CONNEXION
  • RetourJeux
    • Tests
    • Soluces
    • Previews
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Tous les Jeux
  • RetourActu
    • Culture Geek
    • Astuces
    • Réalité Virtuelle
    • Rétrogaming
    • Toutes les actus
  • Bons plans
  • RetourHigh-Tech
    • Actus JVTECH
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTECH
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch
    • Xbox Series
    • Overwatch 2
    • FUT 23
    • League of Legends
    • Genshin Impact
    • Tous les Forums
  • Smartphone et Tablette
  • Mobilité urbaine
  • Hardware
  • Image et son
  • WEB 3.0
  • Bons Plans
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Créer un contenu
News JVTech NVIDIA ne va pas être seule à proposer des nouvelles cartes graphiques : AMD reste dans la course avec leurs Radeon RX 8000
Profil de Ahmed HAMADOU aka « Yuriky00 » ,  Jeuxvideo.com
Grand adorateur des jeux vidéo sur PC, mon but est simple : parler d’actualité hardware avec celles et ceux qui partagent cette passion. Cartes graphiques, processeurs, et même consoles, je vous teste tout ce beau monde en essayant d’être le plus clair possible ! (C’est pas forcément évident)

Cette fin d’année 2024 va être marquée par l’arrivée de nouvelles générations de cartes graphiques, aussi bien chez NVIDIA que chez AMD. Cependant, la marque rouge a une nouvelle stratégie bien particulière.

NVIDIA ne va pas être seule à proposer des nouvelles cartes graphiques : AMD reste dans la course avec leurs Radeon RX 8000

Une nouvelle génération sous RDNA4

AMD se prépare à dévoiler sa prochaine série de cartes graphiques, les Radeon RX 8000, basées sur l’architecture RDNA4. Cette gamme adoptera les GPU Navi 44 et Navi 48, et se positionnera principalement sur le milieu et l’entrée de gamme. Contrairement aux attentes, AMD semble renoncer à proposer un véritable haut de gamme, marquant un changement de stratégie par rapport aux RX 7000.

Selon les fuites, les RX 8000 utiliseront de la mémoire GDDR6 avec des caractéristiques proches de la génération précédente. Par exemple, la RX 8800 XT, modèle le plus performant attendu, disposerait d’un bus de 256 bits, 16 Go de GDDR6 à 20 Gbps, et 64 Mo de cache Infinity. Cela représente un gain mineur par rapport à la RX 7800 XT, qui partage une mémoire similaire.

Les modèles inférieurs offriront encore moins d’évolutions : la RX 8700 XT adopterait une mémoire à 18 Gbps, tandis qu’une autre carte Navi 48 réduirait la capacité à 12 Go sur un bus de 192 bits. Enfin, la RX 8600, basée sur le Navi 44, se limiterait à un bus de 128 bits avec 32 Mo de cache.

L’architecture RDNA4 devrait tout de même apporter des améliorations significatives en ray tracing, doublant potentiellement les performances dans ce domaine. Cependant, ces gains ne compenseraient pas l’absence d’évolutions marquées en termes de bande passante mémoire et de capacité globale, ce qui pourrait limiter leur attractivité pour les joueurs exigeants.

Les prix restent un enjeu clé. Si AMD vise des tarifs compétitifs, des augmentations sont déjà évoquées. La RX 8800 XT, par exemple, pourrait être commercialisée autour de 574 dollars, soit 15 % de plus que le prix de lancement de la RX 7800 XT. Ce positionnement, bien que moins élevé que les cartes NVIDIA équivalentes, pourrait être perçu comme excessif en l’absence d’évolutions notables.

Pourquoi abandonner le haut de gamme ?

L’absence de GPU équivalents aux RX 7900 XT et XTX dans cette génération soulève des interrogations. AMD pourrait concentrer ses efforts sur d’autres segments, comme les APU ou les processeurs, ou chercher à réduire les coûts de développement dans un contexte économique incertain. Ce choix laisse NVIDIA dominer le marché des cartes graphiques haut de gamme avec ses RTX 4000 et futures RTX 5000.

AMD n’a pas encore officialisé ses Radeon RX 8000, mais des présentations pourraient avoir lieu lors du CES 2025, du 7 au 10 janvier. Cette échéance permettra peut-être d’en apprendre davantage sur leurs caractéristiques complètes et leur positionnement.

Commentaires
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.
Crymsom-666 Crymsom-666
MP
Niveau 17
il y a 5 heures

Franchement ça devient n'importe quoi et j'ai lu des rumeurs sur les possibles gains de la RX 8800 XT qui me semblent horriblement exagérés.
Les marketeux ont de moins en moins de boulot avec les rumeurs reprises de partout.

Je vais argumenter mon gros doute en me basant sur l'actuelle RX 7800 XT: qui sait qu'elle est l'évolution de la RX 6800 et non de la RX 6800 XT?
En comparant quelques specs (notamment le nombre de CU, Compute Units, unités de calcul) cela devient évident en observant les gammes: les RX 7000 "améliorées" ont plus de CU que leur équivalente d'ancienne génération RX 6000.

Le problème a été un glissement de gamme et tarifaire (comme l'a fait Nvidia avec ses 4080 et 4070 à leur sortie) pour faire croire qu'on avait la même gamme alors qu'on avait une gamme inférieure "ajustée" en terme de perfs mais vendue surtout plus chère que ce qu'elle est en réalité.

La vraie RX 7800 XT en terme de specs est en fait la tardive RX 7900 GRE, une carte vendue comme gamme 7900 alors que c'est une gamme 7800...

RX 6800: 60 CU avec cache L2 à 4MB et L3 à 128MB en RDNA2
RX 6800 XT: 72 CU avec cache L2 à 4MB et L3 à 128MB en RDNA2
RX 7800 XT: 60 CU avec cache L2 à 4MB et L3 à 64MB en RDNA3
RX 7900 GRE: 80 CU avec cache L2 à 4MB et L3 à 64MB en RDNA3

On remarque donc que la RX 7800 XT a le même nombre de CU que la RX 6800 avec la moitié de cache L3 mais en RDNA 3 tandis que la RX 7900 GRE a davantage de CU que la RX 6800 XT avec pareil la moitié de cache L3 en moins mais en RDNA3.

Et cette logique de CU plus nombreux pour faire des RX 7000 plus "performantes" est la même pour les RX 7600, 7700 XT et 7900 XT par rapport à leurs devancières RX 6600, 6700 XT et 6900 XT.
Hormis la RX 7600 qui a les mêmes cache L2/L3 ben pour les autres cartes on a systématiquement des cache L3 amputés par deux sur les RX 7000 (hors 7900 XT qui en a 80MB) afin de faire des économies sur le coût de production.
En fait AMD a fait ce choix d'économie en jugeant que le RDNA3 des RX 7000 offre un gain de perfs suffisant par rapport au RDNA2 des RX 6000.

Avec ces specs à notre connaissance, avec des économies de bout de chandelle, avec le choix honteux de glissement de gamme balancé oklm au marché (et je parle même pas de la disponibilité de la 7900 GRE, volontairement cantonnée à la Chine et aux assembleurs dans un premiers temps) ben vous voyez que c'est un sacré bordel.

Mais du coup on comprend surtout pourquoi la RX 7800 XT est si proche en perfs de la RX 6800 XT: le gain de RDNA3 plus ou moins visible sur les autres gammes est bouffé sur le manque de CU sur ce GPU en particulier car ce n'est pas une RX 7800 XT mais une RX 7800 non assumée...

Selon la logique des specs présentée plus haut, avec les bonnes gammes, on a effectivement des gains en comparant la 6800 à la 7800 XT et la 6800 XT à la 7900 GRE (la vraie 7800 XT).

Une vidéo à l'appui:
https://www.youtube.com/watch?v=WVWJbgTlXmk

Et à l'époque des rumeurs sur la RX 7800 XT on avait déjà des exagérations du genre "elle sera aussi bien voire meilleure que la 6900 XT!", ce qui dépendait en fait pas mal des jeux (def, RT ou pas, IA), des pilotes, etc.
Avec le temps et le suivi des pilotes ainsi que les besoins des gros AAA oui on y est parvenu mais à la sortie c'était pas évident...

Et du coup pour les RX 8000?
Ben d'après les rumeurs de specs sur les 8600 XT et les 8700 XT on aurait des gains par rapport à leurs équivalentes 7600 XT et 7700 XT.
Par contre sur la 8800 XT c'est pas pareil car les rumeurs de specs semblent montrer qu'ils veulent prendre comme base d'amélioration la RX 7800 XT (donc la RX 7800 en fait) et non la RX 7900 GRE (la vraie RX 7800 XT sur les specs).

Par rapport à la 7800 XT actuelle la 8800 XT aura plus de cores (4100 environ au lieu de 3840), 4 CU en plus (64 au lieu de 60), sur ces points on reste en dessous de la 7900 GRE avec ses +5000 cores et ses 80 CU.
Il faudra voir ce que va apporter RDNA 4 (RX 8000) par rapport à RDNA3 (RX 7000), grosse inconnue en perfs.

Je regrette qu'AMD la joue si petits bras, ils abandonnent le haut de gamme jusqu'à nouvel ordre et le meilleur GPU de la prochaine génération semble être une nouvelle entourloupe basée sur l'entourloupe de la génération actuelle... Super!

Ils "légitiment" le glissement de gamme en utilisant un GPU trompeur comme fer-de-lance de la prochaine gen au lieu de faire son mea culpa et de prendre la vraie 7800 XT pour l'améliorer.
Décision de faire un peu plus en dépensant le moins possible...

Et le pire (oui c'est pas encore fini) c'est qu'AMD a délibérément saboté la 7900 GRE lors de son libre accès à la vente: ils ont limité la fréquence du boost GPU par rapport à la 7800 XT et ils ont également limité la fréquence de la VRAM.
Ils ont depuis revu leur copie et ont sortis des pilotes pouvant permettre un overclocking de ces éléments afin de "gagner en perfs" (alors qu'il s'agit plutôt de lui rendre son utilisation normale)...

De mauvaises décisions en cascades, une volonté peut-être également de ne pas trop faire d'autoconcurrence entre deux générations de RX qui doivent se vendre en même temps (faut bien vider les stocks de la gen précédente), des rumeurs habituelles, l'inconnue sur l'impact de RDNA4 (rasterisation et RT), bon voilà quoi...

Franchement je m'attends pas à grand chose avec les RX 8000 et notamment la RX 8800 XT. Grosso modo on brasse les gammes actuelles et le plus gros GPU est une tromperie qui va aller chatouiller la 7900 XT à moindre frais mais au détriment du client final qui achète un GPU qui vaut pas ce qu'il est réellement.
Et Nvidia fait la même...
Et Intel j'en parle même pas...

Y a des bons aspects si vous avez besoin d'en acheter mais globalement c'est pas terrible les GPUs, de plus en plus chers pour de moins en moins d'efforts.
Voire de la duperie.
Super...

Lire la suite...
A lire aussi
« Foutez-moi le camp » : ce PDG pète complètement les plombs et vire 90% de ses employés, parce qu'ils ne sont pas présentés en réunion Il y a 38 minutes
Cette montre surpasse l'Apple Watch pour les sports extrêmes, la voici en promotion Il y a 1 heure
Promo Sonos : 35% en moins sur la mythique barre de son Beam 2. Un rapport qualité prix parfait Il y a 2 heures
Il fut un temps où Larry Page, cofondateur de Google, état prêt à faire don de toute sa fortune à Elon Musk pour coloniser Mars : aujourd’hui, ils ne se parlent même plus Il y a 3 heures
Les jeux attendus
1
Vampire: The Masquerade - Bloodlines 2
1er semestre 2025
2
2XKO
2025
3
Path of Exile 2
06 déc. 2024
4
Avowed
18 févr. 2025
5
Fable (2025)
2025
La vidéo du moment