Imitant Apple, Google a récemment déployé son réseau Find My afin de permettre de retrouver des objets perdus. Mais est-ce aussi efficace qu'un Air Tag ? Un internaute a voulu faire le test en envoyant par courrier un tracker Android et un AirTag. On vous raconte l’expérience dans cet article.
“Find My” : l’option de localisation de Google qui vise à concurrencer l’AirTag d’Apple
Depuis 2021, Google travaille sur un système similaire au réseau de localisation d'Apple, et en avril de cette année, le géant américain a officiellement lancé son réseau Find My Device. Ce réseau vise à permettre aux utilisateurs de retrouver leurs appareils et accessoires perdus, une fonctionnalité devenue essentielle dans l'écosystème d'Apple grâce aux AirTag. Ces derniers utilisent l'ensemble des appareils Apple comme balises de localisation, ce qui permet une mise à jour continue et automatique des positions des objets suivis.
Pour autant les AirTag n’ont rien inventé. Avant ces appareils, il existait déjà des marques – comme Tile – qui disposaient de trackers. Le principe de ces appareils consiste à les placer sur des objets susceptibles de se perdre comme des clés, une valise, un sac à dos ou un portefeuille et de pouvoir les suivre avec votre téléphone portable. Ce ne sont pas des appareils GPS ; ils s'appuient sur les téléphones portables d'autres personnes pour agir comme balises de position.
Voir l'Apple AirTag chez Amazon
La grande réussite d'Apple est que presque tous ses appareils fonctionnent, automatiquement et de manière transparente pour l'utilisateur, comme une balise. Cela signifie que si un AirTag entre dans la plage de détection d'un iPhone, l'état de l'AirTag est automatiquement mis à jour dans notre application « Rechercher ». Cette simplicité est ce qui manquait aux trackers compatibles avec Android et que Google a voulu combler avec le lancement du réseau Find My Device.
Find My de Google VS l’AirTag d’Apple : qui est le meilleur ?
Comme toujours lorsqu'il y a concurrence, la question se pose : qui se révèle le plus efficace entre un Apple Airtag et un tracker Android compatible avec Find My Device ? Pour y répondre, un utilisateur de Reddit a envoyé un tracker Pebblebee employant Find Me de Google et un AirTag d’Apple dans un autre état afin de suivre leur voyage. L’expérience s’est avérée parlante…
L'AirTag d'Apple a fourni des mises à jour constantes de son emplacement pendant tout le trajet, y compris dans les entrepôts et sur la route. En revanche, le tracker Pebblebee n'a transmis qu'une unique mise à jour, indiquant qu'il avait été vu pour la dernière fois au domicile de l'utilisateur. Ce manque de mises à jour intermédiaires s'avère problématique, car il signifie que le tracker Android n'a pas pu mettre à profit les téléphones Android rencontrés sur son chemin pour signaler sa position.
Lorsqu'il est arrivé à destination, le Pebblebee s'est mis à jour pour signaler à nouveau la même chose : il avait été vu pour la dernière fois au domicile de l'utilisateur. Autrement dit, il y a eu au moins deux fois où l'appareil a été vu par un appareil Android, mais son emplacement n'a pas été mis à jour dans le rapport au propriétaire. Et oui, aux États-Unis, l'iPhone est majoritaire, mais il y a aussi Android et la possibilité aurait été très faible qu'il n'en ait pas rencontré un en trois jours.
Cette situation pourrait s'expliquer par le paramètre par défaut des téléphones Android qui autorise la signalisation de la localisation d'un tracker uniquement dans des « zones très peuplées ». Ce critère ambigu peut limiter l'efficacité du système, surtout dans des zones moins fréquentées.
Find My de Google bientôt amélioré ?
Face aux résultats décevants de cette première expérience, Google a été contacté pour apporter des améliorations à son réseau Find My Device. L'entreprise a confirmé travailler sur des mises à jour destinées à augmenter la vitesse et la capacité de localisation des objets perdus. Google encourage également les utilisateurs de trackers Bluetooth à ajuster les paramètres de leur réseau Find My Device afin qu'il soit actif dans toutes les zones, et pas seulement dans les zones très peuplées.
Bien que le réseau de Google soit encore en développement, il est important de noter que la technologie des trackers Android n'est pas inefficace en soi. Par exemple, les Samsung SmartTag 2, qui ne fonctionnent qu'avec les appareils Samsung, ont donné de très bons résultats lors de tests sur des trajets internationaux. Cela montre que l'efficacité d'un tracker peut aussi dépendre de la maturité et de la densité du réseau auquel il est relié.
La concurrence entre les systèmes de localisation d'Apple et de Google est loin d'être terminée. Le réseau Find My Device de Google doit encore évoluer pour rivaliser avec l'écosystème fermé et bien intégré d'Apple. De futurs tests, notamment dans des régions où Android est plus répandu, permettront de mieux évaluer les améliorations apportées par Google et de déterminer si le réseau Find My Device peut devenir une alternative viable aux AirTags d'Apple.