Le système de conduite autonome FSD de Tesla ferait-il du favoritisme ? Des questions sur la transparence du constructeur subsistent et des zones d'ombre persistent.
Des routes privilégiées pour le FSD de Tesla ?
Le système Full Self-Driving (FSD) de Tesla suscite un vif débat depuis plusieurs années. D'un côté, Elon Musk, le PDG de l'entreprise, n'a de cesse de louer ses progrès, vantant ses capacités quasi-parfaites. De l'autre, de nombreux utilisateurs font état d'expériences bien différentes, souvent loin des vidéos idylliques publiées en ligne par des influenceurs YouTube. Un récent rapport de Business Insider vient jeter le trouble sur ces pratiques, révélant des éléments troublants qui pourraient fragiliser la confiance dans le FSD.
Selon des sources internes, Tesla aurait privilégié l'entraînement de son système FSD sur certaines routes spécifiques. En cause ? Celles empruntées régulièrement par Elon Musk lui-même et par des influenceurs YouTube spécialisés dans les contenus Tesla. Concrètement, les données provenant de ces trajets auraient fait l'objet d'une attention particulière de la part des ingénieurs de Tesla. L'objectif était clair : optimiser le FSD pour ces routes spécifiques, au risque de négliger les expériences des autres utilisateurs, bien plus nombreux.
Un favoritisme déguisé qui fait jaser
Cette stratégie soulève de nombreuses questions quant à l'équité et à la transparence des pratiques de Tesla. En effet, en ne tenant compte que d'un échantillon restreint de routes et de conducteurs, l'entreprise ne donne-t-elle pas une image faussée des capacités réelles du FSD ? Cette approche biaisée ne risque-t-elle pas de masquer des failles importantes du système, notamment dans des situations plus complexes ou sur des routes non-répertoriées parmi les « privilégiées » ? Dans les espaces commentaires des nombreux médias ayant relayé cette pratique douteuse, les observateurs ne mâchent pas leurs mots : « Vraiment pathétique », « C’est malhonnête et mensonger » ou encore « Bien sûr qu’il (Elon Musk) l’a fait, c’est un narcissique manipulateur et menteur » peut-on lire sous l'article d’Electrek.
Crédit photo : Tesla (Capture site officiel)
Par ailleurs, la sécurité des utilisateurs semble reléguée au second plan. En privilégiant l'optimisation du FSD pour des parcours spécifiques, Tesla néglige les problématiques rencontrées par la majorité des conducteurs. Cette mise en avant d'une réalité « parfaite » sur des routes définies pourrait induire les utilisateurs en erreur, les amenant à surestimer les capacités du système et à adopter des comportements imprudents.
Ces révélations ternissent l'image du FSD et jettent une ombre sur la fiabilité de la technologie. La transparence semble faire défaut du côté de Tesla, qui se doit de clarifier ses pratiques et de s'engager à garantir un traitement équitable de l'ensemble des données recueillies. La sécurité des utilisateurs ne doit en aucun cas être sacrifiée sur l'autel du marketing et de la communication.