Chaque semaine, nous en savons un peu plus sur les prochains processeurs Lunar Lake qu’Intel nous a présentés lors de la dernière édition du Computex et maintenant, nous pouvons enfin vous en dire plus sur le jeu vidéo de PC dénués de cartes graphiques avec ces puces.
Intel Lunar Lake : des résultats aux tests surprenants malgré un faible réglage de puissance
Oui, il est tout à fait possible de jouer à des jeux vidéo sur un PC portable qui ne comprend pas de carte graphique dédiée car le processeur en intègre déjà généralement une, moins puissante toutefois. C’est la raison pour laquelle en général les possesseurs de PC portable sans carte graphique dédiée se limitent à des jeux peu gourmands en ressources. Bref, tout le monde (ou presque) ayant un ordinateur basique peut se lancer dans la production de pommes de terre dans Stardew Valley sans problème.
Etant donné que les processeurs Lunar Lake ciblent les ordinateurs portables peu énergivores, c’est donc tout naturellement que nous nous sommes intéressés à leurs performances. Pour ne pas rompre trop brutalement avec nos habitudes, nous avons voulu mettre Intel face à son concurrent de toujours : AMD avec ses prochains CPU Strix Point (les Ryzen AI 300).
Sur X, Jaykihn a analysé la puissance du GPU Lunar Lake à 17W puis à 30W. Les résultats qu’il obtient semblent déjà prometteurs.
LNL benchmarks. preliminary, subject to change, yada yada. pic.twitter.com/0fUxdHIRtx
— Jaykihn (@jaykihn0) June 25, 2024
Les tests réalisés par Jaykihn et nos confrères de chez videocards.com sur la puissance du GPU Lunar Lake, à 17W et 30W et des CPU AMD Strix Point, montrent des résultats prometteurs sur les tests 3DMark TimeSpy.
- AMD Ryzen AI 9 HX 370 45W : 4221 points (source : videocardz.com)
- Intel Lunar Lake 30W : environ 4151 points (source : Jaykihn)
- AMD Ryzen AI 300 ES 15W : environ 3500 points (source : videocardz.com)
- Intel Lunar Lake 17W : environ 3438 points (source : Jaykihn)
Lunar Lake VS Strix Point : des résultats à nuancer
Si les premiers tests des performances graphiques des processeurs Lunar Lake d'Intel et Strix Point d'AMD sont encourageants, il est important de les nuancer pour une comparaison plus juste.
En effet, il est crucial de noter que les deux processeurs ne disposent pas de la même configuration mémoire. Lunar Lake intègre une mémoire sur package (MoP) de 1 Go ou 32 Go de LPDDR5X_8533, tandis que les puces d'AMD ne prennent pas en compte la consommation d'énergie de la mémoire, estimée entre 2W et 3W (tout comme les CPU Intel Meteor Lake d’ailleurs). Cette différence de configuration peut avoir un impact significatif sur les résultats, notamment dans les benchmarks comme 3DMark TimeSpy.
Dans tous les cas, si ces rumeurs s’avèrent exactes, que choisissiez une machine dotée d’un processeur Intel Lunar Lake ou d’un AMD Strix Point, vous aurez dans tous les cas quelque chose de de convaincant pour jouer aux jeux vidéo. Le choix entre les deux dépendra de vos besoins spécifiques et de votre budget. Si la mémoire est un facteur important pour vous, Lunar Lake pourrait être un choix judicieux.
Cependant, il est important d'attendre des tests plus complets avant de tirer des conclusions définitives sur la supériorité d'une architecture par rapport à l'autre.
Sources : Jaykihn, videocards.com