L'interdiction historique des consoles de jeu en Chine étant levée depuis 2015, Nintendo a l'opportunité de rencontrer un public massif avec sa petite console très populaire, la Switch. L'entreprise a abordé les choses sans hâte néanmoins, et semble prête à se déployer cette année.

Après les informations diffusées le mois dernier par le Wall Street Journal et Eurogamer, au tour du journal économique japonais Nikkei de donner du grain à moudre. Un nouveau modèle de Switch moins cher et taillé pour le jeu portable, voici ce que Nintendo prévoirait de lancer à l'automne 2019.

On ne savait pas quand la communication de Sony allait frapper, et cela s'est produit sans prévenir hier, avec un article détaillé de Wired, rendant compte d'une interview avec Mark Cerny. Au-delà des caractéristiques techniques de la prochaine PlayStation, le chef de projet a donné réponse à la question du prix.

Microsoft a profité de son dernier show Inside Xbox afin de dévoiler une nouvelle venue dans la famille des consoles Xbox One. Avec la Xbox One S All-Digital Edition, le géant américain se met à l'heure du tout dématérialisé avec un modèle dépourvu de lecteur physique. Moins chère que ses consœurs, la machine se positionne autant comme une porte d'entrée à l'offre Xbox Game Pass du constructeur que comme une réponse aux modifications de nos habitudes d'achat en matière de jeux vidéo.

Depuis que Nintendo a largement prouvé la viabilité des petites consoles embarquant de grands jeux, plusieurs éditeurs historiques tels que SEGA ou SNK lui ont emboîté le pas. Et c'est désormais au tour de Capcom de révéler sa propre initiative nostalgique.

Comme annoncé précédemment, la communication de Sony a changé. Absent de l'E3 2019, le constructeur japonais communique désormais en streaming avec plus de réactivité et dévoile aujourd'hui sans crier gare les toutes premières informations au sujet de sa prochaine console de salon.

Nintendo a déployé cette nuit une nouvelle mise à jour pour sa Switch, qui passe en version 8.0. Quelques fonctionnalités pratiques font leur apparition.

Pour profiter des raffinements du rendu ray tracing, il fallait auparavant se trouver dans le confort de sa maison ou de son appartement, ce traitement étant réservé aux seuls possesseurs de cartes graphiques de bureau. Toutefois, depuis fin janvier, le ray tracing se déploie également dans un contexte plus nomade, avec l’arrivée de nouveaux GPU Turing taillés pour les châssis de nos PC portables. Quelles performances doit-on en attendre ? Comment l’intégration de ces nouvelles puces va-t-elle venir impacter le confort général de ces machines en termes de nuisance sonore, ou de consommation ? C’est ce que nous proposons de découvrir au travers de ce test d’un modèle 17 pouces de la gamme GS de MSI, le GS75 Stealth 8SF. Pour commencer, prenons quelques minutes pour repréciser quelques éléments techniques de contexte, sur le circuit graphique NVIDIA qui va nous occuper, ainsi que sur le PC qui va le porter. Dans le domaine des cartes dites « desktop », NVIDIA a dévoilé jusqu’à présent 3 GPU distincts, répartis sur 4 modèles de cartes graphiques : TU106 pour les RTX 2060 et 2070, TU104 pour la RTX 2080, et TU102 pour la RTX 2080 Ti. S’agissant des versions mobiles, le fabricant est parti des mêmes GPU, mais a opéré différents ajustements, qui vont conduire à 6 nouvelles appellations. On trouvera ainsi d’abord les RTX 2060, 2070 et 2080 mobiles, qui reprendront les mêmes caractéristiques que leurs équivalents côté desktop, avec toutefois des fréquences de fonctionnement revues à la baisse. Parallèlement, NVIDIA a déployé trois autres circuits dits Max-Q. Là encore, ils ne se différencieront que sur le dimensionnement de leurs fréquences, qui viseront plus un équilibre entre puissance 3D, énergie consommée, et nuisances associées, qu’une recherche de la performance maximale. S’agissant de notre portable GS75 8SF, il embarque une RTX 2070 MaxQ 8 Go GDDR6, donnée pour une fréquence GPU optimale de 1185 MHz. A titre de comparaison, la version RTX 2070 mobile « classique » affiche 1440 MHz sur sa fiche technique, tandis que la version desktop pousse cette valeur à 1620 MHz. D'un point de vue plus général, le GS75 appartient donc à la gamme GS, qui va chercher à offrir le meilleur compromis entre performances et finesse du design. A côté, la gamme GT comprendra des machines beaucoup plus lourdes / volumineuses, qui entendront se substituer à une machine de bureau au détriment de l’aspect « portable ». Quant aux séries GE / GP / GF / GV, elles rechercheront différents compromis en termes de rapport qualité-prix, autour d’un usage que nous qualifierons de généraliste. A ce titre, la gamme GS propose en principe le châssis le plus fin, et par voie de conséquence, les contraintes de refroidissements les plus fortes. Il s’agit dès lors d’un marqueur intéressant afin d’évaluer l’intégration d’un nouveau GPU mobile. Bien… Maintenant que toutes les présentations sont faites, voyons ce que vaut ce nouveau GPU en termes de performances. Sur l’ensemble des titres classiques que nous avons testés, cette puce RTX 2070 Max-Q se positionne en moyenne 7% au-dessus d’une GTX 1070 Mobile, et 18% au-dessus d’une GTX 1070 Max-Q. Cela peut paraitre peu, mais il faut raison gardée : d’une part, le gain entre les générations 10 et 20 est un des points qui a soulevé beaucoup de critiques sur la gamme desktop, et il est normal qu’on le retrouve sur les gammes mobiles. Par ailleurs, il faut préciser que la GTX 1070 mobile que nous avons opposée à la RTX 2070 Max-Q fait plutôt partie des très bons élèves. Le PC portable Asus RoG GL504 Hero 2 qui l’accueille lui permet en effet de fonctionner à une fréquence élevée, sans aucun effet de throttling, ce qui n’est pas souvent le cas. Cependant, la RTX 2070 Max-Q n’est pas non plus à plaindre côté accueil… Le système de refroidissement du GS75 8SF se montre ainsi des plus efficaces, et absorbe les charges CPU / GPU de manière rationnelle. Sur un titre exigeant côté GPU mais léger sur la charge CPU (comme The Witcher 3), les cœurs du CPU vont osciller entre 3,9 et 3,3 GHz, tandis que le GPU restera stable autour des 1330 MHz. Sur un titre plus contraignant vis-à-vis du processeur (comme Ghost Recon Wildlands), ce dernier va se stabiliser autour de 3,3 GHz, tout en préservant le fonctionnement du GPU. Honnêtement, sur un châssis aussi fin, nous nous attendions à quelque chose de moins maitrisé, et c’est donc plutôt une excellente surprise. Maintenant, revenons un peu sur les performances et l’expérience de jeu : concrètement, ce GS75 proposait entre 65 et 85 FPS en 1080P, sur notre panel de jeux triple A, tous étant configurés à leur niveau de rendu maximum. Ces valeurs se sont confirmées sur les trois jeux « RTX » que nous avons ajoutés à notre protocole : sans ray tracing, BFV 1080p / Ultra tournait ainsi à 87 FPS de moyenne, tandis que Metro Exodus et Shadow of the Tomb Raider atteignaient respectivement 67 et 68 FPS. Oui, mais voilà : ce que l’on attend d’un GPU RTX, c’est justement du ray tracing, et c’est là que la notion de compromis va commencer à poindre. Comme sur nos PC de bureau, l’activation des effets ray tracing fait plonger les valeurs de framerate : en conservant la même base de rendu ET en activant les effets RTX, on passe à 50 FPS sur Metro, 51 sur Shadow of the Tomb Raider, et 59 sur BFV. C’est léger pour des valeurs moyennes, notamment si l’on considère que les variations de frame rate importantes que peut imposer un Metro Exodus. Dans ce cadre, une gestion G-Sync entre le GPU et l’écran aurait été la bienvenue, mais ce GS75 n’en dispose pas. On peut évidemment consentir à quelques concessions pour compenser la perte liée au ray tracing, mais cet échange de bons procédés graphiques sera-t-il avantageux ? Pas toujours… Par ailleurs, il ne faudra toujours pas compter sur le traitement DLSS pour faire le contrepoids : d’abord, parce que le gain de FPS lié à son activation ne comblera pas le trou créé par les effets RTX. Ensuite, parce que la qualité du DLSS est toujours sujette à caution, en raison de l’effet de flou parfois prononcé qui accompagne ce traitement. L’autre question que l’on pourrait se poser, c’est si la puissance graphique déployée, avec ou sans ray tracing, n’a pas une vilaine contrepartie, comme des nuisances sonores indécentes... Ici encore, on est plutôt sur une bonne surprise. En session de jeu (sur The Witcher 3 ou Ghost Recon Wildlands), ce MSI GS75 ne passe pas la barre des 49 dBA. Soyons clair, ce n’est pas à proprement parler silencieux, mais c’est un score très honorable par rapport à de nombreux PC portables en GTX 1070 / 1080, parfois plus volumineux, et qui peuvent chanter jusqu’à 52, 55, voire 58 dBA. Toujours à titre de comparaison, le GS 75 fait ici aussi bien qu’un Asus ROG GL504 Hero 2 équipé en GTX 1070, considéré comme une référence en la matière. Et les compliments continuent de pleuvoir si l’on s’intéresse à la température des composants : 99°C max pour le CPU, et 81°C max pour le GPU. La première valeur peut paraitre forte, mais c’est devenu assez courant depuis l’arrivée de la 8ème génération de processeurs Intel, et au moins, il s’agit d’une valeur maitrisée, dans le sens où elle ne provoque pas d’effet de throttling. Pour rester sur cette question des constantes environnementales, il est un élément qui est vraiment appréciable sur ce GS75, c’est sa capacité à dimensionner ses services et sa puissance, selon les besoins. Une capacité que l’on doit autant au support logiciel de MSI qu’à celui de NVIDIA. D’un côté, le Command Center permet de configurer différents profils de fonctionnement, qui vont permettre d’adapter les fréquences de fonctionnement CPU et GPU, les caractéristiques de l’affichage, ou les spécifications de la ventilation, via un simple raccourci clavier. De l’autre, NVIDIA fournit des systèmes comme Battery Boost ou le mode Whisper pour affiner encore les choses. Rappelons que les deux fonctionnalités reposent sur le même principe, à savoir une limitation de la quantité d’images par seconde calculée par le GPU sur un jeu. La différence est dans l’application de ce principe : Battery Boost va l’utiliser pour faire baisser la consommation sur batterie, tandis que le mode Whisper l’exploite pour diminuer les nuisances sonores, et ça marche plutôt bien. Avec Battery Boost configuré à 60 FPS max, on peut ramener le bruit de ventilation 46-47 dBA. Un portable, 3 ambiances : ECO, Confort ou Sport L'une des particularités de ce MSI GS75 (et sans doute, de tous les portables "gaming" MSI) est de pouvoir modifier le mode de fonctionnement du couple CPU / GPU, en utilisant un simple raccourci clavier. En mode Sport, le GS75 donnera le maximum de ses possibilités, ce qui conduira aux résultats de performances que nous décrivions plus haut. En mode Confort, le circuit graphique est bridé au niveau des fréquences GPU et VRAM, ce qui conduira à des performances trois fois moins importantes. En mode ECO, ce sera au tour du CPU de se serrer la ceinture, sa fréquence maximale passant à 850 MHz. Vous ne pourrez pas jouer à grand chose en mode ECO, mais le mode Confort laisse suffisamment de marge de manoeuvre pour jouer à des titres peu gourmands en économisant à la fois sa batterie et ses oreilles. Et une fois que l’on a fait le tour de tous ces arguments, il ne reste plus qu’à se pencher sur la partie ergonomie et fonctionnalité, des domaines où MSI dispose d’années d’expérience… Et cela se ressent. Premier point intéressant : MSI n’a pas lésiné sur la qualité d’affichage, avec une dalle IPS 144Hz renvoyant d’excellentes valeurs de contraste et de luminosité (388 cd/m² et 1488 :1) et une bonne calibration des couleurs (DeltaE Color Checker : 2,58). Cerise sur le gâteau : Comme nous le soulignions plus haut, il manque sans doute une FRV (G-Sync) pour parfaire l’ensemble, mais cela ferait forcément monter une facture déjà élevée. Second argument côté confort d’utilisation : le touchpad. MSI a opté pour une version élargie de cet élément. Cela permet notamment de différencier assez nettement les positions des clics droit et gauche, et d’éviter ainsi les erreurs de manipulation. Et vous noterez que le clavier n’est pas en reste : il propose quant à lui un actionnement rapide et silencieux des touches, en plus d’un rétroéclairage RGB configurable touche par touche. Sur les entrées / sorties, rien à signaler non plus : sans être dans l’opulence en raison de la finesse du design, le GS75 dispose d’une offre solide, avec 3 ports USB 3.0, 2 ports USB 3.1 type C, deux prises casque et micro, une prise réseau RJ45, une sortie HDMI et un lecteur de carte microSD. En parallèle, le GS75 supporte évidemment toutes les normes de communication sans fil du moment : Wifi AC et Bluetooth 5.0. Enfin, la suite logicielle saura se montrer complète, en s’appuyant notamment sur 4 éléments : le Command Center qui permettra de gérer et de monitorer le fonctionnement des composants internes, le système True Color qui embarquera différents profils d’affichage en termes de luminosité et d’équilibre des couleurs, le système Nahimic qui sera dédié à toute la partie audio et qui donnera accès à un radar audio en jeu, ou à une émulation surround et le MSI Drivers Center, qui veillera à ce que tous vos logiciels et pilotes embarqués restent à jour. Au moment de rendre notre verdict final, il convient de séparer nos impressions sur la machine en elle-même, et sur le circuit graphique qu’elle embarque. Concernant ce GS75, aucun doute : nous avons ici affaire à une machine particulièrement aboutie. Sa finesse lui assure une bonne portabilité, quand ses composants internes se chargent de délivrer une puissance de calcul conséquente, sans pour autant laisser s’envoler les nuisances environnementales. Une belle réussite technique, qui ne sera légèrement ternie que par deux aspects : l’autonomie, de 3H en travail bureautique, est correcte, mais sans plus. D’autre part, le stockage de 512 Go sur disque M.2 est un peu juste, d’autant que c’est visiblement la seule configuration disponible sur les machines embarquant des RTX 2060 et 2070. Pour avoir accès à 1 To, il faut passer sur une RTX 2080, ce que l’on se gardera de vous conseiller, sans l’avoir testée au préalable. Il y a toujours la solution d’un ajout de SSD après achat, mais l’opération est d’expérience délicate sur la gamme GS, en plus de faire sauter la garantie. Concernant la RTX 2070, il s’agit d’une solution graphique parfaitement dimensionnée pour une expérience Full HD haut de gamme. Elle propose en prime un certain nombre de fonctionnalités intéressantes, liées à la suite GeForce Experience. Grâce au nouvel encodeur NVENC des RTX, il est possible d’utiliser le GPU pour gérer à la fois une session de jeu et un stream de bonne qualité. Pour ce qui est du rendu RTX, nous restons perplexes. Selon les chiffres de performances que nous avons obtenus, une RTX 2070 Max-Q parait un peu juste pour délivrer une expérience ray tracing solide sur les jeux qui en proposent actuellement, sauf avec le renfort d’une technologie comme G-Sync, qui n’était pas disponible sur ce GS75. La solution pourrait évidemment aussi venir du traitement DLSS, mais il faudrait que ce dernier gagne en maturité. Nous essaierons évidemment de compléter cette première approche avec d’autres PC portables RTX. En attendant, ce GS75 nous parait plutôt bien né, même s’il ne sera évidemment pas donné.

Vous avez bien mis vos patins avant d'entrer ? La glisse, c'est important dans le jeu vidéo, voire même primordial. Heureusement, Lexip a pensé à vous avec ses nouveaux patins en céramique pour upgrader votre souris, à l'instar de la Pu94 à retrouver ici.

Le site allemand WinFuture diffuse aujourd'hui de nouvelles informations au sujet de la Xbox One S All-Digital, venant corroborer celles transmises par Windows Central et Eurogamer en mars dernier.

Comme promis, Nvidia a déployé le pilote 425.31 qui permet aux joueurs équipés de certaines cartes GeForce GTX série 10 de profiter du ray tracing dans les jeux compatibles.

Ça y est, la guerre du jeu vidéo 2.0 est déclarée. En effet, avec l'arrivée du compétiteur Google dans la course, l'industrie vidéoludique risque de changer radicalement de visage dans les prochaines années. Pourtant, le service de Cloud Gaming du géant américain ne semble pas inspirer confiance à un autre géant américain.

Fonctionnalité réclamée par les joueurs PS4 depuis tant d'années, le changement de pseudonyme PlayStation Network sera enfin possible à partir de demain. Sony répond à toutes les questions sur le PS Blog.

La souris entre dans une nouvelle ère ! Après une campagne de financement participatif couronnée de succès, la Lexip Pu94 débarque sur tous les bureaux. Une souris avec une conception bien à elle, qui va révolutionner les usages des joueurs.

Les porteurs de lunettes le savent, utiliser un casque de réalité virtuelle avec sa paire de verres sur le nez n'est pas toujours évident. Afin de pallier aux soucis de flous et de mouvements, Sony a pensé à un projet complexe, mais capable de résoudre ce problème.

Lors d'une conférence à la GDC 2019, le creative director Nicolas Doucet a décortiqué la création d'Astro Bot Rescue Mission, platformer conçu pour le PlayStation VR qui met également la DualShock 4 au coeur de l'expérience. L'un des slides de la présentation montre de nombreux prototypes de conception de la manette.

"Offrir une nouvelle expérience sensationnelle aux joueurs PS VR", tel est l'objectif du 3dRudder. Avec ce nouvel accessoire, vos pieds contrôlent vos déplacements, tandis que vos mains restent libres pour l’action.

Spécifications Compatibilité Playstation 4 / PC Type H.O.T.A.S Joystick + Throttle Palonnier Optionnel Retour de force et vibrations Non Axes du Joystick X, Y, Z Poids 1,4 kg Connexion Filaire USB Prix (moyen, 04/2019) 79 € Une main sur le joystick pour gérer l’angle d’approche, l’autre sur la manette des gaz pour adapter sa vitesse tout en profitant du palonnier placé sous les doigts pour corriger cette petite dérive qu’un vent de travers nous impose. Nous voilà prêts à atterrir, en douceur, avec le sentiment du devoir accompli. Ne restera alors qu’une dernière chose à faire : partager avec vous nos impressions sur cette mission et sur ce périphérique particulier qu'est le T.Flight Hotas 4 de Thrustmaster. L'utilisation d'un Flightstick pour profiter d'une simulation de vol n'est évidemment pas une nouveauté en soit, mais le fait de vous en parler sur Jeuxvideo.com est plutôt une première, essentiellement motivée par l'arrivée récente sur le marché d'un jeu taillé pour ce type de périphérique : Ace Combat 7. Thrustmaster a ainsi accompagné la sortie du jeu de Namco Bandai avec une variation de son modèle T.Flight Hotas 4, et nous nous interrogions sur le supplément de sensations qu'un produit aussi grand public (79€ environ) avait à offrir. Précisons que si le T.Flight Hotas 4 existe maintenant en déclinaison AC7, il est aussi commercialisé sous l’appellation T.Flight Hotas One pour Xbox One ou T.Flight Hotas X pour PS3. Première curiosité à relever : Si la partie électronique et le câblage imposent aux deux éléments de fonctionner ensemble, le T.Flight Hotas se présente tout de même en deux parties distinctes, l’une avec le joystick et l’autre avec le levier. Il est ainsi possible de les utiliser fixés l’un à l’autre ou écartés, avec pour limite le câble 60 centimètres qui les relie. Mais si dans le premier cas, on profite d’un ensemble stable et résistant parfaitement aux manipulations, une fois détachés, les deux éléments se montrent beaucoup moins adaptés au jeu dynamique. Ainsi le joystick bascule un peu trop facilement dans trois des quatre directions, quand le levier fait de même vers l’avant. Et malheureusement, Thrustmaster n’a pas prévu de système de fixation ni même de ventouse pour améliorer la situation alors que les 5 patins par module sont suffisants pour empêcher toute glisse, mais inefficaces pour contrecarrer le basculement. On jouera donc plus aisément et avec de meilleures sensations en réunissant les deux modules, ce qui se fait sans grande difficulté grâce à la clé Allen fournie et même fixée sous le Hotas. 35 cm de large, 20 cm de profondeur, pour 25 cm de haut, et un poids total qui approche les 1,5 kg : le T.Flight Hotas en impose plus facilement par sa taille et son poids que par les matériaux qu’il affiche. Les surfaces visibles sont presque toutes faites d’un plastique noir, dur, à peine texturé, alors que les vis de montage sont toutes apparentes, donnant à l’ensemble un effet jouet assez prononcé. Cette version PlayStation ajoute d’ailleurs quelques touches de bleu foncé par-ci par-là, mais fort heureusement sans que l’on tombe dans la faute de goût habituelle des produits d’entrée de gamme de la marque. Toutefois, si son esthétique n’est pas des plus réussies, les nombreuses manipulations que nous lui avons imposées donnent au final l’impression d’un matériel certes grand public, mais qui ne devrait pas trop souffrir de l’usure. Côté connectique, on trouve à l’arrière un câble moulé de 2,5 mètres pour la connexion USB, un peu limite pour jouer depuis le canapé, mais aussi un connecteur de type RJ12 avec détrompeur pour ajouter un palonnier optionnel à l’ensemble, et ce même si Thrustmaster a prévu le contrôle de la dérive, d’une part via un axe Z verrouillable sur le joystick, mais aussi grâce à un contrôleur analogique sur bascule du côté de la manette des gaz. Puisqu’on en est à aborder les contrôles, commençons par détailler ce que le joystick sait faire. Il offre déjà 3 axes à lui tout seul afin de gérer le roulis, le tangage, mais aussi le lacet, ce dernier étant verrouillable par une simple vis. Bien qu’il propose une molette de résistance, le joystick reste assez souple avec un retour au centre plutôt mou. Confortable et agréable à manipuler, on lui reprochera tout de même de manquer de précision face à la concurrence, imposant un certain doigté pour effectuer des manoeuvres délicates. Prévu pour la main droite, il place évidemment une gâchette (correspondant à R1) sous l’index, mais celle-ci se montre assez décevante bien que fonctionnelle, avec un marquage peu précis du cran comme du point de contact et un retour en position un peu mollasson. Au niveau de la deuxième phalange de l’index, la touche R3 possède un seuil d’activation très haut et un contact sec et léger. De par sa position, c’est donc un peu la touche qu’on activera sans trop faire exprès ou qu’on cherchera un peu dans le feu de l’action. Sur le dessus du joystick, on trouve un chapeau chinois relativement maniable, affecté à la croix directionnelle et offrant 8 directions, ainsi que deux touches L1 et L3, la première avec une course assez profonde, et la seconde avec un contact aussi sec que R3 de telle sorte qu’elle puisse être activée sans lever le pouce de L1. Et c’est tout pour la main droite qui reste certes assez faiblement fournie mais devient du coup plutôt facile à appréhender pour les débutants. Côté gauche, la manette des gaz ne glisse pas, mais bascule sur une soixantaine de degrés autour d’un axe, avec une butée de départ, un cran central et une butée à l’arrivée. Si les 3 étapes sont bien marquées, la course de la manette reste vraiment trop légère et sa résistance non réglable. Les sensations sont donc assez étranges et on a vite tendance à manipuler du bout des doigts plutôt qu’à pleine main. Sauf si on en vient à utiliser l’axe supplémentaire, placé intelligemment au dos de la manette. Attribué aux mêmes fonctions que l’axe Z du joystick sur console, mais pouvant tout à fait être indépendant sur PC, ce double contrôle analogique permet de contrôler le palonnier sans pédalier. Enfin, on trouve au niveau de cette manette des gaz la plupart des autres boutons issus de la manette PS4 : L2 et R2 accessibles à l’index, le premier offrant un toucher mou et le second très sec, ainsi que les quatre touches classiques PlayStation au niveau du pouce. On s’étonne tout de même de la position de ces dernières, avec Triangle placé tout en bas et particulièrement difficile à trouver, voir impossible pour les petites mains sans lâcher le palonnier, comme de l’absence d’un chapeau chinois sous le pouce, lequel aurait amené un vrai plus dans les simulations de vol aux nombreux paramètres. De même, les joueurs PC regretteront que la liste des fonctions s’arrête ici, là où la plupart des simulations demandent un grand nombre de contrôles supplémentaires. Jouer à Elite : Dangerous sous Windows imposera donc la présence du clavier à proximité… un peu dommage pour un Hotas qui se voudrait immersif en VR. Mais le T.Flight Hotas est avant tout un système pour PlayStation 4. C’est pourquoi il affiche la sérigraphie de la console au niveau des boutons et propose sur sa coque les touches PS, Share et Option. C’est d’ailleurs une évidence à l’heure d’aborder les différents jeux de la console, pensés de base pour être joués à la manette, et pour lesquels le T.Flight se montre parfaitement complet. Mais s’il est plug’n play sur la machine de Sony, il n’en est pas moins tout à fait compatible avec les jeux Windows grâce à un pilote officiel téléchargeable sur le site de Thrustmaster. On y trouve assez peu de choses, avec aucune possibilité de remapper ou mettre des réglages en mémoire, mais simplement un contrôle visuel sur le bon fonctionnement de chaque partie du Hotas. On note d’ailleurs que si la touche PS s’allume pour signaler le bon fonctionnement sur PC, elle n’en reste pas moins inopérante sur cette plateforme. Pour le reste, c’est assez simple puisque Thrustmaster s’appuie sur l’interface des différents jeux ou plateformes de jeu pour assurer le mapping et la sensibilité de chaque axe. Pour le coup, on aurait aimé quelques possibilités supplémentaires histoire de s’adapter à des jeux qui, justement, ne proposent que peu d’options dans ce sens. Une fois dans le feu de l'action, il ne faut pas longtemps pour apprécier les commandes offertes par le T.Flight Hotas. Si nous avons jusqu’ici pointé son manque de commandes, de précision ou de stabilité, c’est en comparaison avec des modèles qui coûtent souvent deux à trois fois plus cher. En considérant qu’on cherche ici à remplacer une manette pour offrir de meilleures sensations, on peut dire que le contrat est largement rempli. Piloter un avion dans Ace Combat 7 a une toute autre saveur avec cet ensemble et l’on découvre des sensations que la manette ne peut clairement pas offrir. Idem avec les autres jeux que nous avons pu essayer, et souvent redécouvrir. Qu’il s’agisse prendre les commandes d’un vaisseau dans Elite : Dangerous ou d’un vieux coucou dans War Thunder, le T.Flight Hotas 4 se présente comme une véritable alternative à la DualShock 4 et ses petits sticks analogiques. Simplement, et même si le tarif bas peut le justifier, on notera quand même l’absence totale d’information sous forme de retour de force ou de vibrations, tout comme le manque d’une prise casque pour les joueurs en quête de discrétion. Au final, Thrustmaster signe là un modèle cohérent, résolument d’entrée de gamme mais qui sait, même à ce niveau de prix proposer des prestations à même de justifier un achat. Si son Joystick n’est pas des plus précis il ne souffre d’aucun défaut rédhibitoire, et sa manette des gaz doublée d’un palonnier permet de goûter à des sensations qu’un joystick seul ne peut offrir. Au chapitre des regrets qui auraient pu être évités, on notera simplement l’absence de système de fixation pour résoudre les problèmes de stabilité, le placement comme le toucher assez décevant de certains boutons et, mais c’est inhérent à la plateforme, le faible nombre de jeux compatibles sur la PlayStation 4. Pour le reste, à ce tarif, c’est du tout bon. Un ensemble complet et évolutif Plug’n play sur PS4 et pilote efficace sur Windows Le stick 3 axes avec verrouillage de l’axe Z Un palonnier juste sous les doigts Un vrai gain de sensations Le prix, très attractif Il manque un vrai système de fixation / ventouses Trop instable avec les modules séparés La manette des gaz trop légère Le toucher de la plupart des boutons est décevant La précision du joystick Il manque quelques fonctions pour la main gauche Pas de mode “manette” pour plus de compatibilité Le T.Flight Hotas est un ensemble composé d’un joystick et d’une manette des gaz, qui entend remplacer une manette classique en apportant son lot de sensations et de réalisme sur un certain nombre de simulations de vol... Assurément, le pari est ici largement réussi. Le prix attractif de ce périphérique reste cependant synonyme de concessions, parmi lesquelles un manque de boutons qui peut se montrer gênant dans les expériences plus sérieuses que l’on trouve sur PC.

Dotée d'un joli catalogue et d'un intéressant concept hybride, la Nintendo Switch ne brille pas forcément en ce qui concerne les fonctionnalités entourant le jeu. Un constructeur d'accessoires partenaire a annoncé une manette dotée d'un port jack pour jouer au casque.

Il y a quelques jours déjà, nous apprenons l'existence d'une version mini de la SEGA Mega Drive, ainsi que sa date de sortie. Aujourd'hui, nous passons une nouvelle étape : les précommandes sont ouvertes ! La Mega Drive Mini, vendu à 79,99€, est équipée de deux manettes à trois boutons, mais surtout, puisque là est le plus important, de quarante jeux ayant marqués la console. On compte bien entendu sur la présence de notre hérisson bleu préféré, Sonic, mais également sur Ecco le dauphin ainsi que sur le duo le plus groovy du système solaire, ToeJam & Earl. La liste des premiers titres dévoilés : * Sonic the Hedgehog * Ecco the Dolphin * Castlevania: Bloodlines (Castlevania : The New Generation) * Space Harrier II * Shining Force * Dr. Robotnik's Mean Bean Machine * ToeJam & Earl * Comix Zone * Altered Beast * Gunstar Heroes Précommandez la SEGA Mega Drive Mini dès maintenant sur Amazon !

Condamné à une amende de 50 millions d'euros par la Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL) en début d'année, Google a fort à faire concernant l'utilisation des données qui seront produites par l'utilisation de Stadia.

Jouez enfin sans compromis ! Alors que les acquéreurs d'un nouveau PC doivent bien souvent choisir entre la mobilité et la puissance, Alienware met tout le monde d'accord avec son nouveau modèle. Nom de code : Area-51m. Une machine qui condense tout le savoir faire de la marque acquis durant de nombreuses années.

Teasé la semaine dernière, le casque VR de Valve a eu droit à quelques informations supplémentaires, diffusées involontairement via une fiche descriptive supprimée qui n'a pas échappé à la vigilance des internautes.

Avec la montée en puissance du jeu vidéo et notamment du jeu compétitif, les grands constructeurs se sont lancés dans les accessoires gaming. Que ce soit Omen by HP, Logitech, Corsair, Aorus ou Asus ROG, les marques du genre connaissent toutes un certain succès auprès des joueurs.

Lundi matin, le Wall Street Journal affirmait, sources à l'appui, que Nintendo prévoirait de lancer deux nouveaux modèles de sa Switch dès l'été 2019 : une version "lite", moins chère, et une autre plus performante. C'est désormais au tour du site Eurogamer d'apporter sa pierre à l'édifice et ses propres informations.