J'ai fini de voir la saison 2 il y a quelques instants. Juste après avoir vu la saison 1.
Je m'attendais vraiment à quelque chose de mauvais.
Bah non en réalité, je la trouve honnêtement loin d'être décevante... même très bonne.
Quelqu'un peut-il m'expliquer en quoi, elle est objectivement mauvaise ?

La saison 1 tourne en ridicule les codes du shonen (sans pour autant entrer dans une parodie totale, la mise en scène et le déroulement de l'histoire ne s'y prêtent pas), mais la saison 2, elle, les réhabilite à travers les personnages de Garou, Genos et des super héros de petite classe mais honnêtes et idéaliste ; c-à-d des personnes qui représentent vraiment l'archétype du protagoniste de shonen, à l'origine.

Le mieux est qu'elle va encore plus loin en brisant le manichéisme traditionnel des shonen et pousse à éprouver un certain attachement à l'égard de Garou qui est au final une victime de la société ayant assez mal tourné. Son développement aurait pu néanmoins être meilleur et plus clair, mais ça reste plutôt bon je trouve.
Quand on sait que les shonen d'aujourd'hui sont à 85% des productions fades pour 15% de travail un minimum qualitatif, j'ai envie d'appeler ça une grosse claque, en fait.

L'animation n'est pas en effet aussi étincelante que dans la première saison qui avait l'avantage d'être basé sur des plans issus du manga (donc zéro besoin de les réimaginer) mais je ne vois définitivement pas en quoi elle est ridicule : j'étais pourtant au courant des critiques à ce sujet et j'ai eu l'oeil grand ouvert durant le visionnage, ben je vois pas en quoi l'animation est vraiment mauvaise.

L'opening de la saison 2 est génial et clairement à la hauteur du précédent... enfin en VO et pas dans cette VF infâme gâchée par Orelsan

En fait, j'ai juste grandement l'impression que beaucoup prennent trop One Punch Man pour une parodie et essaient de rejeter toute potentielle vision sérieuse de l'univers. Vision qui peut pourtant trouver sa place dès la saison 1.
Après je lis pas vraiment de mangas donc je suis dépendant de l'animé pour suivre l'oeuvre, donc peut-être que mon avis est vachement biaisé, mais qu'on m'explique car je cerne pas l'attitude générale.

Encore une fois, je suis nettement pas un spécialiste en animation, mais OPM est pas le premier animé que je vois, j'en ai vu des beaucoup moins fluides sur toute leur longévité que la saison 2 à elle seule... et surtout ça ne résume pas la qualité d'une oeuvre pour moi.

OPM saison 1 c'était une des très rares productions récentes avec un staff monstrueux dessus, une pépite d'animation comme l'a été un Space Dandy précédemment.

La saison 2 c'est une suite inutile pour le fric avec un studio rincé.

Voilà.

Quelqu'un a les images qui comparent les monstres dans le manga vs dans l'anime ?

Le 29 juin 2021 à 23:52:13 Brioche_73 a écrit :
OPM saison 1 c'était une des très rares productions récentes avec un staff monstrueux dessus, une pépite d'animation comme l'a été un Space Dandy précédemment.

La saison 2 c'est une suite inutile pour le fric avec un studio rincé.

Voilà.

... pardon ?
Je suis tout à fait d'accord avec toi sur la saison 1 mais en quoi la saison 2 est inutile alors que la saison 1 ne fait que raconter les débuts du manga + tout le monde demandait une saison 2.

Le 29 juin 2021 à 23:54:21 _SuceTzu a écrit :
Quelqu'un a les images qui comparent les monstres dans le manga vs dans l'anime ?

Problème de fidélité au manga alors ?

Le 29 juin 2021 à 23:32:23 :

Le mieux est qu'elle va encore plus loin en brisant le manichéisme traditionnel des shonen et pousse à éprouver un certain attachement à l'égard de Garou qui est au final une victime de la société ayant assez mal tourné

cette propension à vouloir à tout prix être nuancé commence à devenir mainstream justement

pas un spécialiste en animation, et surtout ça ne résume pas la qualité d'une oeuvre pour moi

c'est vrai
mais dans ce cas précis c'est chaud quand même

isse

EDIT : https://www.pinterest.fr/pin/358176976593749015/

Le 29 juin 2021 à 23:54:54 Vestra a écrit :

Le 29 juin 2021 à 23:32:23 :

Le mieux est qu'elle va encore plus loin en brisant le manichéisme traditionnel des shonen et pousse à éprouver un certain attachement à l'égard de Garou qui est au final une victime de la société ayant assez mal tourné

cette propension à vouloir à tout prix être nuancé commence à devenir mainstream justement

Sauf que la saison 2 le fait bien, en fait. Garou est cohérent de A à Z car c'est un gamin qui a mal tourné, mais dont on ne nie pas qu'il agit de la pire des façons, en suivant le mauvais chemin. Mais pourtant on parvient à s'attacher à lui, j'ai eu limite envie de le voir battre Bang et Bomb dans les derniers épisodes.
+ euh à supposer que ce soit vraiment mainstream en quoi est-ce un problème tant que c'est bien fait?

Le 29 juin 2021 à 23:56:28 _SuceTzu a écrit :
isse

EDIT : https://www.pinterest.fr/pin/358176976593749015/

Oui donc je comprends maintenant... vous vouliez à tout prix une saison 2 à l'image du manga alors que la première saison représentait déjà un bel effort technique qui mettait en PLS beaucoup d'animés sortis la même année. Mais sinon, en dehors de ça ? Car pour réaliser cette différence faut avoir lu le manga.

pas un spécialiste en animation, et surtout ça ne résume pas la qualité d'une oeuvre pour moi
c'est vrai
mais dans ce cas précis c'est chaud quand même

bah non, puisque j'ai pas lu le manga en globalité (le peu que j'en ai est superbe et fait vibrer) mais encore une fois je suis pas certain que la qualité technique fasse la qualité générale d'une oeuvre..

Le 30 juin 2021 à 00:00:05 :

Le 29 juin 2021 à 23:54:54 Vestra a écrit :

Le 29 juin 2021 à 23:32:23 :

Le mieux est qu'elle va encore plus loin en brisant le manichéisme traditionnel des shonen et pousse à éprouver un certain attachement à l'égard de Garou qui est au final une victime de la société ayant assez mal tourné

cette propension à vouloir à tout prix être nuancé commence à devenir mainstream justement

Sauf que la saison 2 le fait bien, en fait. Garou est cohérent de A à Z car c'est un gamin qui a mal tourné, mais dont on ne nie pas qu'il agit de la pire des façons, en suivant le mauvais chemin. Mais pourtant on parvient à s'attacher à lui, j'ai eu limite envie de le voir battre Bang et Bomb dans les derniers épisodes.
+ euh à supposer que ce soit vraiment mainstream en quoi est-ce un problème tant que c'est bien fait?

Le 29 juin 2021 à 23:56:28 _SuceTzu a écrit :
isse

EDIT : https://www.pinterest.fr/pin/358176976593749015/

Oui donc je comprends maintenant... vous vouliez à tout prix une saison 2 à l'image du manga alors que la première saison représentait déjà un bel effort technique qui mettait en PLS beaucoup d'animés sortis la même année. Mais sinon, en dehors de ça ? Car pour réaliser cette différence faut avoir lu le manga.

Des scènes épiques dans le manga qui sont osef tier dans l'anime
Y a aussi des monstres dessinés de manière ultra simplifiés alors qu'ils étaient imposants et flippant dans le manga

De mémoire c'était l'animation qui était critiqué, par l'histoire / ce que ça raconte.

J'en dirais pas plus vu que j'ai pas vu l'animé.

Le 30 juin 2021 à 00:02:04 _SuceTzu a écrit :

Le 30 juin 2021 à 00:00:05 :

Le 29 juin 2021 à 23:54:54 Vestra a écrit :

Le 29 juin 2021 à 23:32:23 :

Le mieux est qu'elle va encore plus loin en brisant le manichéisme traditionnel des shonen et pousse à éprouver un certain attachement à l'égard de Garou qui est au final une victime de la société ayant assez mal tourné

cette propension à vouloir à tout prix être nuancé commence à devenir mainstream justement

Sauf que la saison 2 le fait bien, en fait. Garou est cohérent de A à Z car c'est un gamin qui a mal tourné, mais dont on ne nie pas qu'il agit de la pire des façons, en suivant le mauvais chemin. Mais pourtant on parvient à s'attacher à lui, j'ai eu limite envie de le voir battre Bang et Bomb dans les derniers épisodes.
+ euh à supposer que ce soit vraiment mainstream en quoi est-ce un problème tant que c'est bien fait?

Le 29 juin 2021 à 23:56:28 _SuceTzu a écrit :
isse

EDIT : https://www.pinterest.fr/pin/358176976593749015/

Oui donc je comprends maintenant... vous vouliez à tout prix une saison 2 à l'image du manga alors que la première saison représentait déjà un bel effort technique qui mettait en PLS beaucoup d'animés sortis la même année. Mais sinon, en dehors de ça ? Car pour réaliser cette différence faut avoir lu le manga.

Des scènes épiques dans le manga sont osef tier dans l'anime
Y a aussi des monstres dessinés de manière ultra simplifiés alors qu'ils étaient imposants et flippant dans le manga

D'accord, donc ça confirme ce que je dis. C'est surtout un problème d'adaptation au final, pas de qualité générale de la saison 2 (sur le plan de l'écriture, du développement etc.). Je dis pas ça en mode "osef les pyjs", loin de là, mais c'est surtout un problème dans une optique de fidélité à l'oeuvre originelle, moi pour le coup j'avais l'impression que les gens crachaient sur la saison 2 dans tous les plans.

C'est un peu injuste de résumer une oeuvre à la technique, même si ça a son importance.

Le 30 juin 2021 à 00:03:05 Resurrections a écrit :
De mémoire c'était l'animation qui était critiqué, par l'histoire / ce que ça raconte.

J'en dirais pas plus vu que j'ai pas vu l'animé.

On dirait que ton constat est bon...

Le 30 juin 2021 à 00:01:04 :

pas un spécialiste en animation, et surtout ça ne résume pas la qualité d'une oeuvre pour moi
c'est vrai
mais dans ce cas précis c'est chaud quand même

bah non, puisque j'ai pas lu le manga en globalité (le peu que j'en ai est superbe et fait vibrer) mais encore une fois je suis pas certain que la qualité technique fasse la qualité générale d'une oeuvre..

j'ai dit que j'étais d'accord avec cette affirmation khey

Le 30 juin 2021 à 00:04:09 Vestra a écrit :

Le 30 juin 2021 à 00:01:04 :

pas un spécialiste en animation, et surtout ça ne résume pas la qualité d'une oeuvre pour moi
c'est vrai
mais dans ce cas précis c'est chaud quand même

bah non, puisque j'ai pas lu le manga en globalité (le peu que j'en ai est superbe et fait vibrer) mais encore une fois je suis pas certain que la qualité technique fasse la qualité générale d'une oeuvre..

j'ai dit que j'étais d'accord avec cette affirmation khey

Après relecture ouais, désolé, j'ai mal compris, ma faute

C'est techniquement très en dessous de la saison 1. Déjà qu'OPM a pas grand chose à proposer alors si en plus tu lui enlèves sa mise en scène et son animation...

Le 30 juin 2021 à 00:12:27 VanilIa a écrit :
C'est techniquement très en dessous de la saison 1. Déjà qu'OPM a pas grand chose à proposer alors si en plus tu lui enlèves sa mise en scène et son animation...

Bah justement, comme je le dis dans le premier post, la saison 1 se contente d'adapter le manga, tandis que la saison 2 le fait aussi mais en prononçant bien sa volonté de réhabiliter les codes "purs" du shonen. persoent ==> j'appelle ça une claque à toute l'industrie, pour un animé "qui n'a rien à proposer de base", je trouve ça très bon..ça aurait pu être excellent si ça avait été un poil mieux orchestré et organisé.

Animation pas à la hauteur de la saison 1 du coup les gens, et surtout les fans ragent à mort. Comme pour la dernière saison de SNK en fait.

C'est de la grosse merde.

C'est surtout l'animation qui a été critiqué, parce que, comme l'a dit un VDD, la S1 était vraiment incroyable techniquement parlant.

Après, honnêtement, la saison 2 est moyenne niveau animation et sur la même qualité niveau histoire. C'est surtout le contraste qui a fait gueuler les gens, comme SnK.

En bref, adaptation pas ouf, mais injustement descendue plus bas que Terre.

Mais

C'est qu'un problème d'animation mais de Chara design

Garou ne ressemble à quedal