Les conseils de Pilou sont mauvais ?

Ils fap juste sur le manga tqt

Quand je disais pas pareil, je parlais du format anime et du format manga, mais j'ai compris ce que tu voulais dire, Riss.

J'ai fait : 3 films -> anime 97 -> manga
et je ne cite pas l'anime de 2016 c'est une hérésie

Je recommande le manga first, et si tu veux pas je trouve les films supérieurs à l'anime de 97, de peu franchement, j'aime pas la 3d des films mais j'adore l'ost, et la fin du 3 est meilleure en film

[19:28:05] <DevilmanNoUta>
Je me posais la même question et au final j'ai lu (pas encore fini) le manga et c'est le meilleur truc à faire il est incroyable

T'as pas vu les animés pk tu parles mdrr

Sinon

Manga : version originale exhaustive

Anime 1997 : version réduite en contenu mais qui est très bien menée, et des atouts (direction artistique et musique), réalisation typique animé rétro (qualité variable)

Trilogie films : bien pour connaître l'histoire rapidement, avec une production moderne et une réalisation plus "attendue" (genre film hollywoodien)

Le reste poubelle, l'anime 2016 zappe genre 6 tomes par rapport à l'arc des deux autres animés, et si tu commences par ça autant dire que tu zappes 20 tomes

Ah et le manga est pas parfait contrairement à ce qu'on dit mais c'est le meilleur compromis, puisque c'est l'histoire originale et c'est ce que les gens cherchent en général (et t'as les bons dessins au bout de 20 tomes)

Anime 97 -> Les trois oav -> Manga à partir du début

C'est ce que j'ai fais tu vas te prendre une claque en lisant le manga

Le 25 février 2020 à 21:56:19 Rustle a écrit :

Ah et le manga est pas parfait contrairement à ce qu'on dit

Personne ne dit ça

(et t'as les bons dessins au bout de 20 tomes)

lolwat

Les dessins de Berserk

[03:44:00] <Riss97355>

Le 25 février 2020 à 21:56:19 Rustle a écrit :

Ah et le manga est pas parfait contrairement à ce qu'on dit

Personne ne dit ça

(et t'as les bons dessins au bout de 20 tomes)

lolwat

Plein de gens le disent ou du moins le sous-entendent

Et la technique de miura est pas vraiment la plus affinée avant le tome 20 environ, même s'il est correct dès la 10aine, avant c'est pas ouf imo sauf quelques exceptions (notamment les monstres et planches abstraites au tome 13)

Dommage que je sois pas sur mon PC, Riss tu peux envoyer les planches des 6 premiers tomes histoire de nettoyer le taux de bullshit ambiant ?

Inb4 planches boiteuse

Bah effectivement le dessin s’améliore considérablement vers le tome 20, mais ça veut pas dire que le dessin des 20 premiers tomes est mauvais, loin de là d’ailleurs. Y a juste à voir les scènes avec SpoilAfficherMasquerZodd Pour ne citer que ça

Oui je les avais en tête pour les pages sympa

C’est même pas un dixième des planches des 3 premiers tomes, sans compter tout le passage Guts ado, les doubles planches de troupes armées, à cheval, etc..

Regarde la version de 1997, si tu aime et finis l'anime tu seras obligé d'aller lire le manga ensuite de toute façon, puisque l'anime adapte qu'une partie du manga.

[08:58:58] <G-bius>

C’est même pas un dixième des planches des 3 premiers tomes, sans compter tout le passage Guts ado, les doubles planches de troupes armées, à cheval, etc..

Pas dit que c'était moche mais c'est pas ouf (en terme de dessin, sinon les plans sont cool)

Pas ouf par rapport à sa réputation du moins

Je ne remets pas en cause la qualité du manga perso, juste, le ridicule de cracher sur l'adaptation.
Sachant que pour vous une partie de l'argumentation est liée au fait que c'est très incomplet.

Si c'était du même acabit que HXH 99 et 11 où il manque un très gros/important arc, à la rigueur... (et encore, une fois encore 99 est très bon aussi) mais ici le fameux très gros/important arc est inclus donc bon.

5/10 Miura, peut mieux faire

y vont pas recommencer à poster leurs screens partout