Il faut comprendre une chose, dans la haute communauté scientifique il existe des personnes plus influentes que d'autres, ces personnes là exercent une énorme pression de jugement sur leurs collègues chercheurs.

Certaines de ces personnes ont décidé, par conviction personnelles, que ces êtres/animaux n'existaient pas, entraînant grâce à leur grande force de pression la majorité des autres chercheurs tombé dans l'effet du "troupeau de chèvre".

Attire de rappel, tout les grands géographes, explorateurs, cartographes etc se sont bien amusés à discréditer les explorateurs parti ala recherche des sources du Nil à propos de leur découvertes (bien réelles), pourtant aucun complot, ni aucune envie de nuire à la science de la part de ces gens, juste des conviction personnelles.

Ouais donc ça voudrait dire que tous les scientifiques de la planète se sont mis d'accord pour censurer la moindre découverte révolutionnaire ? ça n'aurait aucun sens, des espèces on en découvre encore et je vois pas de vilain scientifique s'y opposer par conviction personnelle, autrement il faut être cohérent et tu fait pas ce métier si la vérité te rebute à ce point.

Sauf qu'aujourd'hui, avec internet il est facile de publier des recherches. Quand on voit le nombre d'instituts de "néo science" qui ont leur propre site. Ou des "scientifiques" qui dont publier leurs travaux dans des magasines.

Le probleme que j'ai avec l'existence supposé de ces hominidés, c'est qu'il y a plein de preuve, mais aucun ossements ou cadavre récent, pas un poil pour de l'ADN.
Les preuves se résumes uniquement aux témoignages et aux videos/photos douteuses.

Ouaip, difficile de savoir si Orangigi troll ou s'il est sérieux tant la différence entre les deux est mince

Mais ce qui est sûr, c'est qu'il y a vraiment des gens totalement extérieurs au milieu de la recherche qui fantasment totalement son fonctionnement et qui s'imaginent qu'une poignée d'élites malveillantes serait capable de bloquer totalement une découverte aussi révolutionnaire. Ce qui est parfaitement irréaliste.
Sans compter le fait que de nos jours, de telles découvertes seraient faites depuis longtemps sans aucune aide d'un quelconque chercheur. Le moindre touriste pourrait ramener des preuves suffisantes.

Enfin bref : on est dans le domaine du "i want to believe" avec des gens qui se prennent pour Mulder.