Perso j´aimerais bien voir LOW chez THQ ou EA, THQ a deja fait ses preuve avec les SD(quoique les RAW sur Xbox sont de la merde) et EA...bin ces EA, on peut pas dire qu´il on sortie beaucoup de jeux mauvais.
_______________________
Perso, je dirai plutôt chez EA, alors : faisons jouer la concurrence, pour obliger THQ à tenir toutes ses promesses sur ses prochains jeux de catch!!
-------------------------
De plus la liscence couterais surement pas si cher que sa, apres tout si Acclaim a reussis a en faire 3, THQ serai bien capable, parce que Acclaim doit pas avoir enormement de Tune, comme je te l´ai dit sur un autre forum, a mon sens le dernier jeux bon en date d´acclaim ces Turok 3 sur N64, Turok Evolution est merdeux, et acclaim n´est plus parmis les gros morceaux comme il l´etait a l´epoque NES/SNES/N64 . M´enfin tout sa pour dire qu´un changement de compagny ne ferais que du bien a la serie.
_________________________
THQ a plus de moyens qu´Acclaim, c´est sûr, mais ne négligeons pas le fait que THQ doivent débourser un sacré paquet de pognon pour la licence WWE, si en plus elle récupère la licence LoW avec ce que ça implique ( payer les requins que sont Hogan, Savage, Warrior, entre autres), c´est la banqueroute assurée...
--------------------------
ps: Je savais que tu aimais les LOW, mais plus que les SD non...arf t´es sur t´es pas tomber sur la tete? LOL
_______________________
Nonon, je susi pas tombé sur la tête, c´est juste que j´aime bien pouvoir jouer avec toutes ces légendes, c´est tout ( mais pourquoi Scott Hall et Kevin Nash ne sont pas dans le jeu, merde, raaaaah, killkill Acclaim!!!!! )