Les années lycéens.

Le 18 novembre 2024 à 14:09:33 :

Le 16 novembre 2024 à 13:44:48 :

Le 16 novembre 2024 à 13:21:22 :
Le Reign of Terror ?

https://www.thesportster.com/wrestling/wwe-triple-h-reign-of-terror-raw/

mouais

Les Stars de la WCW étaient détesté par Vince, il a fait en sorte de les faire des gros jobber Le seul qui a eu une carrière à la WWE c'était Goldberg, et Goldberg avait abandonné le titre pour sa rivalité avec Lesnar et le pire match de wrestlemania

Le premier règne de Randy Orton était juste mauvais. Il n'était pas bon en face, il en faisait des tonnes devant et derrière la caméra. C'était le début de Randy Orton qui taquinait un peu trop les femmes et qui commença à prendre les stero

HBK ne voulait pas du titre et n'a jamais voulu de titre depuis son retour.

RVD est fun, sympa mais il n'a pas l'aura d'un champion du monde de la WWE, surtout à cette époque.

Et puis reigne of terror avait offert un sens avec l'évolution, ça a permis de lancer Randy Orton et de faire l'une des meilleures rivalités avec Batista.

Puis Triple H était seul à tenir le show quand toutes les grosses superstars étaient à Smackdown.

Sauf que là, t'enchaines les pétitions de principe

C'est bien trop facile de se planquer derrière Vince quand on relève un problème. Surtout quand on parle du gars qui, dès qu'il est passé à la direction, a tout fait pour se dissocier de ses décisions.
J'ajouterai qu'on parle de Hunter qui limite s'auto-bookait à Raw. Et que de toute manière, l'excuse WCW ne tient pas puisque Rob Van Dam prend très cher en 2002 (le battre dans un match où il est désavantagé, c'est honteux) et Kane avec le segment Katie Vick (encore aujourd'hui classé comme la pire feud de l'histoire sur Cagematch).

HBK voulait pas du titre. Bon il l'a eu quand même un mois et il a trusté le Main Event pendant six mois en 2002, quatre mois en 2004 et plusieurs fois par la suite.
Combien de catcheurs valorisés durant le Reign of Terror ? Deux: Triple H son meilleur pote, et Randy Orton, disciple de son meilleur pote

Quant au reste, c'est "Haha il est pas bon" sans la moindre démonstration. Cocasse vu les pops de zinzin que se mangeait Van Dam en 2002.
Quant à Orton, ça aboutit même à une contradiction. "Ouais Orton en face c'est nul", c'était pas le but d'Evolution de le lancer définitivement ? On sait qu'en interne y'a eu des problèmes et j'peux comprendre qu'à la longue, Orton a perdu sa protection et a du redescendre d'un cran. Mais je doute que ce soit décidé à Unforgiven 2004 et c'est à partir de là que, justement, Orton décroit (à vrai dire, même avant, mais bref).

Et le pire, c'est qu'on frôle même le révisionnisme. Dire que toutes les stars sont à SD et que Hunter doit se débrouiller, c'est du pipeautage de deux points de vue.
Déjà car celui qui va porter SD pendant deux ans, c'est Lesnar, qui a débuté.... en 2002. Ensuite car, justement, à SD il n'y a que Lesnar, Angle, Taker, et dans une moindre mesure Hogan et Jericho qui sont des gros noms et qui ne trusteront pas le Main Event durant cette période ou presque. Tout le reste, faut l'étoffer, le construire ou le reconstruire. Et il a fallu peu de temps pour que Edge, Eddie, John Cena, JBL, Big Show et Rey Mysterio se révèlent. Et du coup, quand en 2004 Lesnar se retire, qu'Angle se blesse tandis que Show et Taker, même si on sent un léger creux, au final ça finit par reprendre extrêmement vite.
On va préciser que les adversaires de Lesnar ont justement vite frolé la boucle: Show, Angle, Taker... Mais disons qu'au moins, y'avait des incursions originales avec Cena, Hardcore Holly ou Edge rien qu'en PPV. Y'a

A Raw, quasiment personne ne progressait justement.

Pas de post de Tonk, lock topic svp.

Le 19 novembre 2024 à 04:33:17 :

Le 18 novembre 2024 à 14:09:33 :

Le 16 novembre 2024 à 13:44:48 :

Le 16 novembre 2024 à 13:21:22 :
Le Reign of Terror ?

https://www.thesportster.com/wrestling/wwe-triple-h-reign-of-terror-raw/

mouais

Les Stars de la WCW étaient détesté par Vince, il a fait en sorte de les faire des gros jobber Le seul qui a eu une carrière à la WWE c'était Goldberg, et Goldberg avait abandonné le titre pour sa rivalité avec Lesnar et le pire match de wrestlemania

Le premier règne de Randy Orton était juste mauvais. Il n'était pas bon en face, il en faisait des tonnes devant et derrière la caméra. C'était le début de Randy Orton qui taquinait un peu trop les femmes et qui commença à prendre les stero

HBK ne voulait pas du titre et n'a jamais voulu de titre depuis son retour.

RVD est fun, sympa mais il n'a pas l'aura d'un champion du monde de la WWE, surtout à cette époque.

Et puis reigne of terror avait offert un sens avec l'évolution, ça a permis de lancer Randy Orton et de faire l'une des meilleures rivalités avec Batista.

Puis Triple H était seul à tenir le show quand toutes les grosses superstars étaient à Smackdown.

Sauf que là, t'enchaines les pétitions de principe

C'est bien trop facile de se planquer derrière Vince quand on relève un problème. Surtout quand on parle du gars qui, dès qu'il est passé à la direction, a tout fait pour se dissocier de ses décisions.
J'ajouterai qu'on parle de Hunter qui limite s'auto-bookait à Raw. Et que de toute manière, l'excuse WCW ne tient pas puisque Rob Van Dam prend très cher en 2002 (le battre dans un match où il est désavantagé, c'est honteux) et Kane avec le segment Katie Vick (encore aujourd'hui classé comme la pire feud de l'histoire sur Cagematch).

HBK voulait pas du titre. Bon il l'a eu quand même un mois et il a trusté le Main Event pendant six mois en 2002, quatre mois en 2004 et plusieurs fois par la suite.
Combien de catcheurs valorisés durant le Reign of Terror ? Deux: Triple H son meilleur pote, et Randy Orton, disciple de son meilleur pote

Quant au reste, c'est "Haha il est pas bon" sans la moindre démonstration. Cocasse vu les pops de zinzin que se mangeait Van Dam en 2002.
Quant à Orton, ça aboutit même à une contradiction. "Ouais Orton en face c'est nul", c'était pas le but d'Evolution de le lancer définitivement ? On sait qu'en interne y'a eu des problèmes et j'peux comprendre qu'à la longue, Orton a perdu sa protection et a du redescendre d'un cran. Mais je doute que ce soit décidé à Unforgiven 2004 et c'est à partir de là que, justement, Orton décroit (à vrai dire, même avant, mais bref).

Et le pire, c'est qu'on frôle même le révisionnisme. Dire que toutes les stars sont à SD et que Hunter doit se débrouiller, c'est du pipeautage de deux points de vue.
Déjà car celui qui va porter SD pendant deux ans, c'est Lesnar, qui a débuté.... en 2002. Ensuite car, justement, à SD il n'y a que Lesnar, Angle, Taker, et dans une moindre mesure Hogan et Jericho qui sont des gros noms et qui ne trusteront pas le Main Event durant cette période ou presque. Tout le reste, faut l'étoffer, le construire ou le reconstruire. Et il a fallu peu de temps pour que Edge, Eddie, John Cena, JBL, Big Show et Rey Mysterio se révèlent. Et du coup, quand en 2004 Lesnar se retire, qu'Angle se blesse tandis que Show et Taker, même si on sent un léger creux, au final ça finit par reprendre extrêmement vite.
On va préciser que les adversaires de Lesnar ont justement vite frolé la boucle: Show, Angle, Taker... Mais disons qu'au moins, y'avait des incursions originales avec Cena, Hardcore Holly ou Edge rien qu'en PPV. Y'a

A Raw, quasiment personne ne progressait justement.

Notons aussi les départs de Stone Cold et du Rock qui ont laissé un sacré vide faut se l’avouer, surtout le Rock qui était à SmackDown.