Le président russe avait prévenu fin septembre que son pays pourrait désormais utiliser l’arme nucléaire en cas de «lancement massif» d’attaques aériennes contre la Russie.

Le président russe Vladimir Poutine a signé mardi, au millième jour de son offensive contre l’Ukraine, le décret élargissant les possibilités de recours à l’arme nucléaire, juste après que les États-Unis ont autorisé Kiev à frapper le sol russe avec ses missiles à longue portée.

https://www.lefigaro.fr/international/guerre-en-ukraine-poutine-a-signe-le-decret-elargissant-les-possibilites-de-recours-a-l-arme-nucleaire-20241119

Mince, le décret a été signé. L'Ukraine ne va pas pouvoir utiliser ses missiles sur Moscou. C'est quand même ballot

https://x.com/wartranslated/status/1858799124893581636?t=tWrmL24G9Ob8IuDmCv3CPg&s=19

Retirer ses troupes d'Ukraine et signer la paix? Impossible.

Faire croire qu'on peut déclencher une apocalypse nucléaire et de facto condamner son pays pour un missile longue portée ? Alonzukoi!

Je pense qu'il faut prendre les menaces de Poutine au sérieux. Comme tout les dictateurs il déteste être contrarié, je ne fais pas parti de ceux qui prennent à la légère ce qu'il dit même si c'est une maxime qu'il répète depuis longtemps. Je pense qu'il est tout à fait capable de lancer une bombe nucléaire tactique sur l'Ukraine, comme un preneur d'otage il aura le sentiment d'être enfin pris au sérieux.

Le président russe avait prévenu fin septembre que son pays pourrait désormais utiliser l’arme nucléaire en cas de «lancement massif» d’attaques aériennes contre la Russie.

Quelques jours après avoir lancé lui-même une telle attaque

Allez, une frappe limitée directement sur Poutine et peut-être que son successeur sera plus raisonnable

Il est encore trop tôt pour l'arme nucléaire, la Chine a besoin de temps pour préparer son invasion. Ca risque de foutre Pékin en rogne. Poutine peut il se le permettre ? Reste aussi l'inconnue réaction de Trump si l'arme nucléaire est utilisée.

Menace nucléaire, numéro 523. Et cette fois-ci, ce n'est même pas Medvedev qui s'est aventuré trop près des bouteilles sous l'évier de la cuisine.

Noetian135
Noetian135
Niveau 7
19 novembre 2024 à 10:21:16
Alerte
Mince, le décret a été signé. L'Ukraine ne va pas pouvoir utiliser ses missiles sur Moscou. C'est quand même ballot

Israël fera sûrement pareille.

Le 19 novembre 2024 à 11:35:15 :
Il est encore trop tôt pour l'arme nucléaire, la Chine a besoin de temps pour préparer son invasion. Ca risque de foutre Pékin en rogne. Poutine peut il se le permettre ? Reste aussi l'inconnue réaction de Trump si l'arme nucléaire est utilisée.

La Chine sait qu'une confrontation nucléaire ne serait pas à son avantage. Abaisser le seuil de leur utilisation les énerverait fortement. L'Inde aussi. Probablement l'Iran aussi (rappelons qu'Israël a la bombe).

Le 19 novembre 2024 à 10:26:11 :
Retirer ses troupes d'Ukraine et signer la paix? Impossible.

Faire croire qu'on peut déclencher une apocalypse nucléaire et de facto condamner son pays pour un missile longue portée ? Alonzukoi!

T'as l'air d'être intelligent mais s'il te plaît laisse la géo-politique de côté.

Le 19 novembre 2024 à 11:25:28 :
Je pense qu'il faut prendre les menaces de Poutine au sérieux. Comme tout les dictateurs il déteste être contrarié, je ne fais pas parti de ceux qui prennent à la légère ce qu'il dit même si c'est une maxime qu'il répète depuis longtemps. Je pense qu'il est tout à fait capable de lancer une bombe nucléaire tactique sur l'Ukraine, comme un preneur d'otage il aura le sentiment d'être enfin pris au sérieux.

Évidemment qu'il ne faut pas prendre Pourine au sérieux.

Utiliser une arme nucléaire "tactique" de type la moitié ou le tiers de celle d'Hiroshima sur des zones localisées sur du champ de bataille contre des militaires ukrainiens ? Pourquoi pas.
Mais les États-Unis leur ont déjà fait plus ou moins comprendre la dernière fois que si ils s'y essayaient ils n'hésiteraient pas à bombarder de manière massive et simultanée (en conventionnel) toutes les cibles militaires russes situées en territoire ukrainien.

Utiliser une tête nucléaire sur une ville ukrainienne ? Beaucoup moins probable, je parle même pas du tollé international (même parmi leurs alliés) et surtout en Occident.

Sur un pays de l'OTAN ? Très peu probable. Il y a largement plus de probabilité que Poutine envahisse un pays Balte en conventionnel pour tester les pays de l'alliance en les mettant devant le fait accomplis, que d'utiliser une nuke, vu que ça serait la destruction mutuelle assurée.

Il à menacé de l'utiliser sur l'occident notamment sur la France.

Le 19 novembre 2024 à 12:17:21 :
Utiliser une arme nucléaire "tactique" de type la moitié ou le tiers de celle d'Hiroshima sur des zones localisées sur du champ de bataille contre des militaires ukrainiens ?

Un peu inutile, tu ne vas même pas raser dix kilomètres carrés, avec des pertes relativement faibles pour l'autre camp vu la densité d'un front pareil, avec un engin bien plus coûteux que des drones, et te prendre le courroux immédiat de la Chine/des USA avec des conséquences très concrètes.

Ils ont beaucoup plus intérêt à continuer à utiliser leurs bidules à 20k€ pièce.

Noetian135
Noetian135
Niveau 7
19 novembre 2024 à 10:21:16
Alerte
Mince, le décret a été signé. L'Ukraine ne va pas pouvoir utiliser ses missiles sur Moscou. C'est quand même ballot

Si le kremlin lance des bombes nucléaires il à plus de chance qu'il vise l'Allemagne, la France et le royaume Uni plutôt que l'Ukraine.

Le 19 novembre 2024 à 12:32:52 :

Le 19 novembre 2024 à 12:17:21 :
Utiliser une arme nucléaire "tactique" de type la moitié ou le tiers de celle d'Hiroshima sur des zones localisées sur du champ de bataille contre des militaires ukrainiens ?

Un peu inutile, tu ne vas même pas raser dix kilomètres carrés, avec des pertes relativement faibles pour l'autre camp vu la densité d'un front pareil, avec un engin bien plus coûteux que des drones, et te prendre le courroux immédiat de la Chine/des USA avec des conséquences très concrètes.

Ils ont beaucoup plus intérêt à continuer à utiliser leurs bidules à 20k€ pièce.

C'est pas inutile et ça fait même partie de la doctrine nucléaire stratégique de plusieurs pays. Le but est d'enfoncer totalement certaines parties du front en détruisant tout sur son passage, et de permettre des percées.

C'est déjà ce que font les russes à plus petite échelle avec les bombes planantes.

Ensuite les russes ont énormément de têtes nucléaires datant de plusieurs décennies (ça se compte en milliers, sans omettre le matériel pour en produire facilement d'autres). Le cout n'a pas vraiment de relevance ici.

Le 19 novembre 2024 à 12:33:32 :
Noetian135
Noetian135
Niveau 7
19 novembre 2024 à 10:21:16
Alerte
Mince, le décret a été signé. L'Ukraine ne va pas pouvoir utiliser ses missiles sur Moscou. C'est quand même ballot

Si le kremlin lance des bombes nucléaires il à plus de chance qu'il vise l'Allemagne, la France et le royaume Uni plutôt que l'Ukraine.

Et ils se prendront des têtes nucléaires en retour de la part de toutes les autres puissances atomiques (parce que pas sûr que la Chine voit d'un bon oeil une partie de ses clients occidentaux partir en fumée).

Le 19 novembre 2024 à 13:02:53 :

Le 19 novembre 2024 à 12:33:32 :
Noetian135
Noetian135
Niveau 7
19 novembre 2024 à 10:21:16
Alerte
Mince, le décret a été signé. L'Ukraine ne va pas pouvoir utiliser ses missiles sur Moscou. C'est quand même ballot

Si le kremlin lance des bombes nucléaires il à plus de chance qu'il vise l'Allemagne, la France et le royaume Uni plutôt que l'Ukraine.

Et ils se prendront des têtes nucléaires en retour de la part de toutes les autres puissances atomiques (parce que pas sûr que la Chine voit d'un bon oeil une partie de ses clients occidentaux partir en fumée).

Aucun pays ne risquera une destruction mutuelle assurée pour une bombe tactique sur l'Ukraine. Aucun.

Le 19 novembre 2024 à 13:37:40 :

Le 19 novembre 2024 à 13:02:53 :

Le 19 novembre 2024 à 12:33:32 :
Noetian135
Noetian135
Niveau 7
19 novembre 2024 à 10:21:16
Alerte
Mince, le décret a été signé. L'Ukraine ne va pas pouvoir utiliser ses missiles sur Moscou. C'est quand même ballot

Si le kremlin lance des bombes nucléaires il à plus de chance qu'il vise l'Allemagne, la France et le royaume Uni plutôt que l'Ukraine.

Et ils se prendront des têtes nucléaires en retour de la part de toutes les autres puissances atomiques (parce que pas sûr que la Chine voit d'un bon oeil une partie de ses clients occidentaux partir en fumée).

Aucun pays ne risquera une destruction mutuelle assurée pour une bombe tactique sur l'Ukraine. Aucun.

T'as lu le message auquel je répondais?
Mon VDD parlait d'un bombardement atomique de l'Europe par la Russie.