Libéré trois mois avant la fin de sa peine de prison, un multirécidiviste s’est plaint de n’avoir pas pu purger sa peine jusqu’au bout. Il a également pointé une forme de racisme dans la justice.

Etonnement du côté de la présidente du tribunal, ce mercredi 6 novembre, en pleine comparution immédiate, à Paris. Il est aux alentours de 14h, lorsque le cas d’un certain Mohamed B., 39 ans, célibataire, sans enfants, né en France, est examiné par le tribunal. Il est accusé d’une série de cambriolages réalisés en région parisienne et pour lesquels il a été interpellé. Le voici donc devant le tribunal pour « vol par ruse ». La présidente dresse la liste de son lourd passif judiciaire : 14 condamnations à son casier pour des faits similaires.

Il est d’ailleurs en sursis probatoire et suivi par la justice depuis sa sortie de prison en mars dernier. Dans l’allure, Mohamed B. n’a pourtant rien du prototype du délinquant. Il est élégamment vêtu (chemise bleue, pantalon beige, imperméable vert), s’exprime bien et ne se défile pas : « Je reconnais les faits, je suis un voleur. » D’ailleurs, il ne semble pas vouloir d’avocat pour assurer sa défense. Et ne connait pas celui qui se trouve devant lui, pour assurer sa défense.

https://www.valeursactuelles.com/clubvaleurs/faits-divers/en-comparution-immediate-un-multirecidiviste-se-plaint-de-sa-liberation-anticipee-pour-cause-de-surpopulation-carcerale

Il peut y avoir un intérêt à aller à fond de peine (purger la totalité de sa peine) parce qu'en cas de libération anticipée, des conditions diverses peuvent être imposées au sujet, alors que celui qui a purgé toute sa peine ne peut s'en voir imposer aucune.