Titre : Le télescope James Webb confirme qu’il y a quelque chose qui ne va vraiment pas dans notre compréhension de l’univers
Les récentes observations des télescopes James Webb et Hubble révèlent une anomalie cruciale dans les modèles cosmologiques actuels. Selon des astrophysiciens, l'univers semble s'étendre à des vitesses différentes selon les régions observées, remettant en cause les théories fondamentales de l'astronomie moderne.
Depuis des années, les astronomes se confrontent à un problème majeur appelé la tension de Hubble, une divergence inquiétante dans les calculs de l’expansion de l’univers. Ce concept repose sur deux méthodes indépendantes pour mesurer la constante de Hubble, qui décrit la vitesse à laquelle l’univers s’étend. Les deux techniques, cependant, mènent à des résultats contradictoires, créant un dilemme sans précédent en cosmologie.
Cette tension a été mise en évidence en 2019 grâce au télescope spatial Hubble. Puis, en 2023, des mesures encore plus précises du télescope James Webb (JWST) ont corroboré cette différence. Aujourd’hui, une nouvelle analyse croisée entre Hubble et Webb confirme que cette anomalie n’est pas due à une erreur de mesure. Selon les chercheurs, cette découverte met en lumière un possible défaut fondamental dans notre compréhension de l’univers.
https://newsly.fr/2024/11/12/le-telescope-james-webb-confirme-quil-y-a-quelque-chose-qui-ne-va-vraiment-pas-dans-notre-comprehension-de-lunivers/
Au début tout était tellement simple....
Un objet plus lourd tombe plus vite qu'un plus léger -> eh ben non
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme -> eh ben non
La physique classique explique toute la physique -> eh ben non
Et aujourd'hui..
La constante de Hubble est une constante -> eh ben non.
Sérieux, faut arrêter de chercher. A chaque fois qu'on trouve un truc, ça débouche sur encore plus de questions
Bah c'est l'essence même de la science ...
Le 13 novembre 2024 à 10:08:13 :
Au début tout était tellement simple....Un objet plus lourd tombe plus vite qu'un plus léger -> eh ben non
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme -> eh ben non
La physique classique explique toute la physique -> eh ben nonEt aujourd'hui..
La constante de Hubble est une constante -> eh ben non.
Sérieux, faut arrêter de chercher. A chaque fois qu'on trouve un truc, ça débouche sur encore plus de questions
Tout modèle admis doit être considéré comme une approximation de la réalité oui. Approximation correcte dans la plupart des utilisations.
Le 13 novembre 2024 à 10:08:13 :
Au début tout était tellement simple....Un objet plus lourd tombe plus vite qu'un plus léger -> eh ben non
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme -> eh ben non
La physique classique explique toute la physique -> eh ben nonEt aujourd'hui..
La constante de Hubble est une constante -> eh ben non.
Sérieux, faut arrêter de chercher. A chaque fois qu'on trouve un truc, ça débouche sur encore plus de questions
C'est génial justement, ça permet d'affiner les modèles, ou d'en changer, pour des modèles plus proche des faits observés, et donc de mieux en mieux comprendre le monde qui nous entoure.
Hier j'ai reçu mon invitation pour jouer au problème à 3 corps et vous?
C'est génial justement, ça permet d'affiner les modèles, ou d'en changer.
Tu oublies un cas moins génial : Ce sera potentiellement une limite de notre compréhension.
oui c'est absolument dingue.
ls ont decouvert que nos lois de la physiques ne sont plus vraies de maniere generales et sont propres a des zones de l'univers.
Le 13 novembre 2024 à 12:13:07 :
C'est génial justement, ça permet d'affiner les modèles, ou d'en changer.
Tu oublies un cas moins génial : Ce sera potentiellement une limite de notre compréhension.
Depuis toujours, c'est en se heurtant aux limites de nos modèles que les connaissances progressent.
C'est passionnant, au contraire. Que de découvertes attendent l'humanité pour les siècles à venir. La science suppose aussi l'humilité face à l'inconnu.
Le 13 novembre 2024 à 12:41:20 :
oui c'est absolument dingue.ls ont decouvert que nos lois de la physiques ne sont plus vraies de maniere generales et sont propres a des zones de l'univers.
J'ai longtemps espéré voir une variation de la constante de structure fine dans le temps et/où l'espace, ce qui aurait été réellement passionnant, mais il semblerait que ce ne soit pas le cas.