L’encours de l’épargne réglementée a dépassé 935 milliards d'euros l’an passé, pour atteindre 15% du patrimoine financier des ménages. Un engouement paradoxal et problématique pour l’économie tricolore.

Une moisson exceptionnelle. Selon le dernier rapport de la Banque de France, la collecte de l’épargne réglementée a atteint 61,4 milliards d'euros en 2023, un niveau inégalé depuis plus de dix ans. Son encours a grimpé de 7%, pour culminer à 935,5 milliards d'euros en décembre 2023, et représenter 15,1 % du patrimoine financier des ménages. Sans surprise, le livret A et le livret d’épargne populaire (LEP) ont atteint des niveaux de collecte «historiques» : 36 milliards pour le premier, 16,6 milliards pour le second.

https://www.lefigaro.fr/conjoncture/epargne-pourquoi-les-francais-ont-ils-tant-mis-de-cote-en-2023-20240719

Pour résister à l'inflation.

Il faut vraiment arrêter d'épargner, on a un problème culturel

«L’épargne des Français a atteint des sommets depuis 2020 et n’est jamais revenue au niveau de ce qu’elle avait avant l’épidémie. En cumulé, en l’espace de 4 ans, ce sont plus de 240 milliards d’euros qui ont été mis de côté par les ménages», commente Mathieu Plane, économiste à l’OFCE.

«Les États-Unis, par exemple, ont un niveau d'épargne qui est beaucoup plus bas qu'avant la crise sanitaire, la croissance américaine ayant été beaucoup soutenue par la consommation».

la France se démarque par un niveau d’épargne bien supérieur à celui de ses voisins européens. «Aucun pays n'atteint de tels niveaux d'épargne», assure Mathieu Plane. La Banque de France ne dit pas autre chose : dans son rapport, elle indique qu’en Italie, où le système d'épargne est proche du système français, «les encours restent faibles en comparaison des montants collectés en France». Les Italiens n’ont placé que 92,9 milliards sur les bons d'épargne, et 91,8 milliards sur les livrets en décembre 2023. Une broutille comparée aux 634,5 milliards d'encours que totalisent livret A, le LDDS et le LEP sur la même période.

On se fait du mal à épargner comme cela

les foyers français «n’ont pas utilisé dans leur épargne pour faire face à l'inflation : au contraire, ils ont sur-épargné».

Les Français mettent aujourd’hui 50 milliards d’euros de côté en plus par an qu’avant la crise sanitaire. «Soit 150 euros supplémentaires d’épargne par mois et par ménage». Autant d’argent qui n’est pas dépensé, et donc réinvesti dans l’économie.

C'est une nuisance pour l'intérêt commun

«si le taux d’épargne revenait à son niveau d’avant-crise, cela donnerait un vrai coup de fouet à la croissance française».

Je crois que c'est clair. Si les Français ne veulent pas dépenser leur épargne, il faut le faire à leur place.

C'est pas moi qui le dis c'est le Figaro !

D'ailleurs ça tombe bien, il paraît qu'il y a un gros trou dans le budget.

Chacun fait ce qu'il veut de son argent vdd. Si les gens veulent économiser le plus possible pour la retraite ou pour acheter leurs premier bien , pourquoi voudrais tu les forcer à dépenser ?

Le 21 juillet 2024 à 02:05:32 :
Chacun fait ce qu'il veut de son argent vdd. Si les gens veulent économiser le plus possible pour la retraite ou pour acheter leurs premier bien , pourquoi voudrais tu les forcer à dépenser ?

J'ai pas envie de les forcer à dépenser. D'ailleurs en théorie l'épargne est investi, et c'est une bonne chose.

Mais le ton "gauchiste" de l'article me fait rire pour un truc signé du Figaro. Je ne peux pas m'empêcher d'y voir une préparation des esprits

On a échappé complètement au débat de fond sur l'intérêt d'une politique économique contra-cyclique avec toute les conneries racistes du RN. On va vivre une belle crise économique avec des choix difficiles (par exemple : augmenter les impôts , sans pour autant augmenter la dépense publique)

On a le personnel politique qu'on mérite

Il faut vraiment arrêter d'épargner, on a un problème culturel

Qu'est-ce qu'il faut faire du coup ?

[02:36:56] <Abaque163>

Le 21 juillet 2024 à 02:35:36 :

Il faut vraiment arrêter d'épargner, on a un problème culturel

Qu'est-ce qu'il faut faire du coup ?

Remettre toutes ses éconocroques au parti socialiste, qui bien sûr les gérera oservicedézotres. Vieille escroquerie.

Je propose un seul livret au plafond de 30 milles euros à 5% Garantie et liquide. ( Comme le livret A)

À l'exception du PEL qu'il ne faut pas supprimer.

Le 21 juillet 2024 à 02:35:36 :

Il faut vraiment arrêter d'épargner, on a un problème culturel

Qu'est-ce qu'il faut faire du coup ?

J'en sais foutrement rien !

Equivalence ricardienne.

Le 21 juillet 2024 à 02:48:18 :
Equivalence ricardienne.

J'ai relu un petit peu la description parce que c'est vrai que c'est parlant comme concept économique

C'est bien évidemment critiquable mais je voudrais surtout dire que c'est "vieux"

Par exemple, l'argument fondamental des keynésiens, c'est la propension marginale à consommer. Dans les années 80 avec Mitterrand où à l'époque du New deal, effectivement on peut pas forcer les gens à "consommer" correctement pour relancer la boucle économique.

Mais on possède une telle finesse d'analyse financière de nos jours ou tout est numérique. Les banques te livrent littéralement un compte-rendu de ta consommation sur commande.

Je suis persuadé qu'avec toute cette, on peut piloter beaucoup mieux la relance budgétaire pour qu'elle n'aterrisse pas en exportations extra-communautaire.

Je n'ai pas lu les économistes de la demande depuis des siècles. Mais bon, à mon avis ils ont un peu progressé quand même.

Le 21 juillet 2024 à 02:51:08 :

Le 21 juillet 2024 à 02:42:38 :

[02:36:56] <Abaque163>

Le 21 juillet 2024 à 02:35:36 :

Il faut vraiment arrêter d'épargner, on a un problème culturel

Qu'est-ce qu'il faut faire du coup ?

Remettre toutes ses éconocroques au parti socialiste, qui bien sûr les gérera oservicedézotres. Vieille escroquerie.

Je propose un seul livret au plafond de 30 milles euros à 5% Garantie et liquide. ( Comme le livret A)

Ce qui revient à exproprier la majeure partie des épargnants en faveur du socialisme contre un pécule dont le rendement flotte autour de l'inflation décidée par le socialisme. Malynx.

C'est quoi cette connerie en quoi les épargnants serait "exproprié" ?

Comment on "décide" de l'inflation ?

[02:51:08] <Abaque163>

Le 21 juillet 2024 à 02:42:38 :

[02:36:56] <Abaque163>

Le 21 juillet 2024 à 02:35:36 :

Il faut vraiment arrêter d'épargner, on a un problème culturel

Qu'est-ce qu'il faut faire du coup ?

Remettre toutes ses éconocroques au parti socialiste, qui bien sûr les gérera oservicedézotres. Vieille escroquerie.

Je propose un seul livret au plafond de 30 milles euros à 5% Garantie et liquide. ( Comme le livret A)

Ce qui revient à exproprier la majeure partie des épargnants en faveur du socialisme contre un pécule dont le rendement flotte autour de l'inflation décidée par le socialisme. Malynx.

L'inflation est à 5% actuellement je pense , mais je voulais dire un livret indexé sur l'inflation. Et l'inflation réel qui prend en compte en particulier l'alimentaire, pas le panier de l'INSEE qui prend en compte la baisse de 8% en 3 ans des pots de fleurs et des Fer à repasser

L'état et les staliniens ragent parce qu'ils existent des français raisonnables qui savent gérer leurs argents

Le 21 juillet 2024 à 05:29:20 :
L'état et les staliniens ragent parce qu'ils existent des français raisonnables qui savent gérer leurs argents

Mettre son argent sur des livrets à taux réel négatifs ce n'est pas "bien gérer son argent"

L'inflation est à 5% actuellement je pense , mais je voulais dire un livret indexé sur l'inflation. Et l'inflation réel qui prend en compte en particulier l'alimentaire, pas le panier de l'INSEE qui prend en compte la baisse de 8% en 3 ans des pots de fleurs et des Fer à repasser

Le panier de l'INSEE prend en compte l'alimentaire et il le prend en compte avec une part qui correspond à la part d'alimentaire dépensé par le français moyen.

Et personne ne se dit que cette épargne est en attente d’être réinvesti dans l’économie, par l’achat d’une résidence principale, un investissement locatif, pour acheter une voiture ou encore pour préparer la retraite ?
Les taux d’intérêts ont fait x4, mais la baisse de l’immobilier elle est où ?
Faut compenser par un apport + important, ce qui nécessite de l’épargne justement.

Mais le ton "gauchiste" de l'article me fait rire pour un truc signé du Figaro. Je ne peux pas m'empêcher d'y voir une préparation des esprits

On a échappé complètement au débat de fond sur l'intérêt d'une politique économique contra-cyclique avec toute les conneries racistes du RN. On va vivre une belle crise économique avec des choix difficiles (par exemple : augmenter les impôts , sans pour autant augmenter la dépense publique)

On a le personnel politique qu'on mérite

Ca y est c'est encore la faute du RN alors qu'ils n'ont jamais eu les rênes du pouvoir dans les mains.

Cela devient vraiment une maladie mentale a gauche d'accuser le RN de tout et n'importe quoi.

Mettre son argent sur des livrets à taux réel négatifs ce n'est pas "bien gérer son argent"

D'accord, mais c'est quoi, "bien gérer son argent" alors ? Parce qu'en lisant l'article, on se dit que les 1000€ épargnés par les Français en 2023, il n'y avait pas grand-chose de mieux à faire.

Pourquoi ? Parce que t’es obligé en fait
Vu le coût de la vie aujourd’hui tu es obligé d’avoir un minimum de 10 à 20k de côté .
Pour faire face sereinement aux imprévus de la vie , une voiture qui lache , un dégât des eaux, maladie ect
Si les gens avaient tous encore 1000€ sur leur compte en fin du mois forcément ils dépenseraient plus , c’est logique

L'article sous-entend que les français épargnent trop

c'est une manière de préparer les gens au fait qu'on ira piocher dans leur épargne pour rembourser les banquiers, mais ce n'est pas grave puisqu'ils "épargnaient trop"