Le réalisateur réussit à construire un univers cohérent avec celui de la saga d’origine.

Mis à part le premier épisode, l’étincelle des origines, la saga « Star Wars » compte désormais deux vrais bons films : « L’Empire contre-attaque » et « le Réveil de la Force ». Nous sommes trente ans après « le Retour du Jedi ». L’Empire du mal s’appelle désormais le Premier Ordre, et ses sbires ressemblent plus que jamais aux nazis. A sa tête, Kylo Ren, un mix de Dark Vador et du jeune Anakin Skywalker : c’est sa fragilité qui le rend terrifiant, sa fureur de jeune radicalisé à fleur de peau, de croisé qui doute. Quelle belle idée que d’avoir confié le rôle à Adam Driver, le hipster ambigu de la série « Girls ». On n’en dira pas autant de son mentor, Snoke, seule concession de mauvais goût à la mode des créatures numériques dans un film qui brille par le naturel de ses effets spéciaux.

Face aux méchants, deux héros en germe : Rey, la pilleuse de vaisseaux abandonnés (Daisy Ridley), et Finn, le Stormtrooper repenti (John Boyega). Une fille solitaire et un Noir orphelin - la diversité contre l’intégrisme - que les circonstances vont amener à rejoindre la résistance et faire équipe avec les vétérans Leia, Chewbacca et Han Solo. Leur mission ? Retrouver Luke Skywalker, le dernier des Jedi, exilé dans un lieu tenu secret. « C’est vous, Han Solo ? - Enfin, ce qu’il en reste », répond un Harrison Ford (73 ans) retrouvé. J.J. Abrams fait de l’émulation entre anciens et nouveaux, du dialogue entre les générations, entre le passé et l’avenir, un des enjeux de son histoire. C’est là, sinon son génie, toute son habileté de conteur.

https://www.nouvelobs.com/ce-soir-a-la-tv/20191223.OBS22719/star-wars-le-reveil-de-la-force-j-j-abrams-fait-dans-le-genie.html?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR3ZjbTww2HluXk8A4FzZ6Pk5PQnkj6BzyZiHgAycV7-DDmIgPZsT4ZbDgY#Echobox=1577120392

A ne pas manquer ce soir sur TF1

la saga « Star Wars » compte désormais deux vrais bons films : « L’Empire contre-attaque » et « le Réveil de la Force ».

Ce manque de respect total pour la Revanche des Sith

Bordel mais quand on a si peu de goût et de sens critique on écrit pas des articles de journaux...

Le réalisateur réussit à construire un univers cohérent avec celui de la saga d’origine.

Bordel j'attendais le gorafi

J.J. Abrams fait dans le génie

Le qualificatif me semble exagérer même si c'est une personne indubitablement talentueuse.
Cela dit le film me semble réussit (avec des imperfections) et il a le mérite de tenter de corriger certains éléments problématiques de la nouvelle trilogie.

Je pensais qu'il s'agissait d'un article de 2015 ressorti uniquement pour se foutre de leur gueule... mais non c'est bien d'aujourd'hui.

Le 23 décembre 2019 à 21:15:13 Banzinou_ a écrit :
Le réalisateur réussit à construire un univers cohérent avec celui de la saga d’origine.

Même en recopiant la trilogie originale, il a réussi à faire quelque chose de moins bien c'est terrible

Il faut qu'un jour je me bouge enfin à acheter les deux premières trilogies

la saga « Star Wars » compte désormais deux vrais bons films : « L’Empire contre-attaque » et « le Réveil de la Force ».

Ils ont confondu le Réveil de la Force avec la Revanche des Siths je crois.

La fameuse cohérence. On prend les mêmes et on recommence, sans rien expliquer. Et la maîtrise instantanée de la force par Rey, cet événement cohérent

A sa tête, Kylo Ren, un mix de Dark Vador et du jeune Anakin Skywalker : c’est sa fragilité qui le rend terrifiant, sa fureur de jeune radicalisé à fleur de peau, de croisé qui doute.

Oui, vraiment terrifiant dites donc... y a pas de doutes, il tient tête à Vador...

On n’en dira pas autant de son mentor, Snoke, seule concession de mauvais goût à la mode des créatures numériques dans un film qui brille par le naturel de ses effets spéciaux.

Encore une ânerie. Les effets numériques sont très présents, c'est juste que depuis la prélogie il y a eu plus de 10 ans. Mais malgré ça, les décors sont plus fades que jamais.

Une fille solitaire et un Noir orphelin - la diversité contre l’intégrisme -

Bon sang de bon soir, Finn est à l'origine un STORMTROOPER, et on voit d'autres individus de peau noire dans les rangs de l'empire, ainsi que des femmes, dont phasma. "Diversité contre intégrisme" ça fonctionnait dans la TO, pas ici.

J.J. Abrams fait de l’émulation entre anciens et nouveaux, du dialogue entre les générations, entre le passé et l’avenir, un des enjeux de son histoire. C’est là, sinon son génie, toute son habileté de conteur.

J'ai rarement vu une phrase aussi vide, convenue et ampoulée. Comment penser une seule seconde que celui qui a écrit ces lignes y croit?

Le réalisateur réussit à construire un univers cohérent avec celui de la saga d’origine.
Mis à part le premier épisode, l’étincelle des origines, la saga « Star Wars » compte désormais deux vrais bons films : « L’Empire contre-attaque » et « le Réveil de la Force ».

Il ne faut pas trop en attendre du torchon du nouvel obs je suppose.

Et à la vue des citations de certains ici je pense que l'auteur de ce papier-cul d'article n'a visiblement pas vu les même films que nous.

Le 23 décembre 2019 à 21:44:35 Avdeeva a écrit :

Le réalisateur réussit à construire un univers cohérent avec celui de la saga d’origine.
Mis à part le premier épisode, l’étincelle des origines, la saga « Star Wars » compte désormais deux vrais bons films : « L’Empire contre-attaque » et « le Réveil de la Force ».

Il ne faut pas trop en attendre du torchon du nouvel obs je suppose.

Et à la vue des citations de certains ici je pense que l'auteur de ce papier-cul d'article n'a visiblement pas vu les même films que nous.

On dirait un article produit par un bot. Du coup ça doit être un stagiaire payé au lance-pierre pour pisser 10 lignes à la seconde, on peut difficilement lui en vouloir.

Le 23 décembre 2019 à 21:49:05 Chiaki[BOT] a écrit :

Le 23 décembre 2019 à 21:44:35 Avdeeva a écrit :

Le réalisateur réussit à construire un univers cohérent avec celui de la saga d’origine.
Mis à part le premier épisode, l’étincelle des origines, la saga « Star Wars » compte désormais deux vrais bons films : « L’Empire contre-attaque » et « le Réveil de la Force ».

Il ne faut pas trop en attendre du torchon du nouvel obs je suppose.

Et à la vue des citations de certains ici je pense que l'auteur de ce papier-cul d'article n'a visiblement pas vu les même films que nous.

On dirait un article produit par un bot. Du coup ça doit être un stagiaire payé au lance-pierre pour pisser 10 lignes à la seconde, on peut difficilement lui en vouloir.

Exact.
Un robot journaliste est capable de pondre la même merde sponsorisée et consensuelle. C'est dire le niveau de formatage de ces mecs.

Le 23 décembre 2019 à 21:52:39 NotOnMyWatch7 a écrit :

Le 23 décembre 2019 à 21:49:05 Chiaki[BOT] a écrit :

Le 23 décembre 2019 à 21:44:35 Avdeeva a écrit :

Le réalisateur réussit à construire un univers cohérent avec celui de la saga d’origine.
Mis à part le premier épisode, l’étincelle des origines, la saga « Star Wars » compte désormais deux vrais bons films : « L’Empire contre-attaque » et « le Réveil de la Force ».

Il ne faut pas trop en attendre du torchon du nouvel obs je suppose.

Et à la vue des citations de certains ici je pense que l'auteur de ce papier-cul d'article n'a visiblement pas vu les même films que nous.

On dirait un article produit par un bot. Du coup ça doit être un stagiaire payé au lance-pierre pour pisser 10 lignes à la seconde, on peut difficilement lui en vouloir.

Exact.
Un robot journaliste est capable de pondre la même merde sponsorisée et consensuelle. C'est dire le niveau de formatage de ces mecs.

C'est plutôt drôle parce que le même journaliste a écrit cet article sur l'épisode IX https://www.nouvelobs.com/cinema/20191217.OBS22455/star-wars-9-plus-la-force-d-y-croire.html
"On a vu « Star Wars 9 : l’Ascension de Skywalker ». Et le moins que l’on puisse dire, c’est qu’on est content que ça s’arrête (ou presque)."

Moi en regardant le VII :
SpoilAfficherMasquer"Mais plante la pour qu'il n'y ait pas d'épisode VIII et IX bordel"

Les grands médias se sont donnés le mot pour faire le trottoir tous ensemble:
https://web.archive.org/web/20191223214238/https://www.lemonde.fr/culture/article/2019/12/23/star-wars-7-renoue-avec-ses-heros-d-origine-regressif-et-jubilatoire_6023899_3246.html

Un blockbuster vorace qui aspire tout sur son passage, joue sur tous les tableaux pour ne se couper d’aucun public, un film qui renoue avec les fondamentaux de la saga pour mieux la propulser dans un monde de possibles sans limite. Et cela sans se priver d’invoquer, par touches, la violence d’une actualité brûlante.

Dans des décors magnifiques, d’une variété spectaculaire

il fait oublier les accusations de misogynie dont la saga a pu pâtir, pour la faire basculer dans l’ère des fictions féministes type Hunger Games ou Divergente. Un stormtrooper (ces soldats de l’empire interchangeables) à la peau noire et une créature de vieille sage, chez qui on décèle les traces d’un accent exotique, achèvent de rallier au côté lumineux de la Force un large spectre de minorités que George Lucas, en son temps, n’avait pas jugé utile de prendre en considération.

En s’emparant de l’héritage de ses maîtres, le cinéaste l’inscrit dans une ère nouvelle de violence décuplée, où la détresse des enfants est si grande, le désarroi des parents si vertigineux, qu’ils mènent invariablement à la tragédie. Mais c’est aussi une ère de la tendresse et de la vulnérabilité assumée. Où les casques de robot enferment des visages poupins qui ne demandent qu’à être embrassés.

et pendant ce temps-là, un commentaire sur allociné:

'''Ce que vous allez lire va vous clouer dans votre siège, j'ai recoupé et tenté de corroborer plusieurs textes, fuites et interviews qu'on trouve sur le net (en évitant le plus possible les sites 'haters' habituels), bien évidemment je ne peux pas confirmer toutes les informations surtout si il s'agit de fuites internes, il faut donc prendre certaines infos au conditionnel mais en général, y a pas de fumée sans feu.

Mais je pense avoir une description assez proche de la réalité des évènements ayant secoué Disney, Lucasfilms et précipité dans le chaos la saga Star Wars...et ça va vous surprendre.
Bob Iger ayant sorti son bouquin récemment, les langues commencent à se délier chez Disney et Lucasfilms et on va probablement voir fleurir des titres genre 'Disney star wars, the true untold story' dans les librairies d'ici quelques mois.

Les principaux responsables de cette trilogie incohérente et de tout ce qui déconne dans le nouvel univers Star Wars sauce Disney sont les instigateurs et les membres du 'Lucasfilm Story Group', créé par Kathleen Kennedy et Kiri Hart (VP Lucasfilms) en 2012 afin d'établir un seul univers cohérent dans sa continuité plutôt qu'un système hiérarchique dit 'canon'. C'est une idée qui semblait louable au départ vu la complexité de la saga et les ambitions de Disney concernant la franchise ciné, télé et surtout les parcs d'attractions SWGE (Star Wars Galaxy Edge). Ils ont ainsi commencé à appliquer les nouvelles règles imposées par ce groupe à plusieurs productions (lego, jeux vidéo) jusqu'à ce qu'ils décident de l'étendre en retirant de plus en plus d'éléments de l'univers étendu, qu'ils renomment 'Star Wars Legends'.
Selon plusieurs auteurs, les membres se considéraient comme omniscients au sujet de la saga (sans qu'ils le soient réellement). Ils encourageaient les auteurs à créer des nouveaux éléments au lieu d'utiliser l'existant. Un autre problème majeur était que Kiri Hart utilisait le groupe comme un véhicule de changement politico-social féministe, engageant dans son équipe proche uniquement des femmes ayant des motivations similaires et lançant deux nouvelles productions, Star Wars Resistance et la très féministe Star Wars Forces of Destiny, qui se sont avérées être des échecs. Hart, à force de vouloir imposer son idéologie, semble être devenue si 'toxique' pour Lucasfilms que Kennedy l'a éjecté de son poste et mise dans un placard.
Mais le plus grand changement dans Lucasfilms se serait déroulé un peu avant lancement du Réveil de la Force, le bébé de JJ Abrams. Le groupe stratégique 'Story Group' s'est complètement désolidarisé des idées d'Abrams alors même qu'il était encore en production. Ils reniaient aussi l'univers de Lucas (certains du groupe détestaient Georges Lucas, d'autres n'avaient aucun intérêt pour la saga, ce qui est un comble pour un groupe sensé la gérer) en choisissant de prendre une direction totalement différente et en adoubant Rian Johnson. Mais TFA a cartonné au box office alors ils se sont accaparés ce succès comme levier justificatif de leurs agendas idéologiques. Un peu comme les banques sont 'too big too fail' Star Wars ne pouvait pas faillir...et Bob Iger, le pdg de Disney, n'y a vu que du feu jusqu'à ce que Rogue One révèle d'énormes problèmes structurels (Edwards a en réalité totalement foiré le film, ce dernier a été sauvé par un non-fan de la Saga, Tony Gilroy, suite à l'intervention de Disney), confirmés ensuite par la catastrophe industrielle 'Solo' (le film le plus cher de la saga).

Avant Rogue One, et comme Bob Iger n'était pas au courant de ce qui se tramait chez Lucasfilms et surtout grisé par les milliards de recettes du TFA d'Abrams, le CEO de Disney a donné naïvement les pleins pouvoirs à Kennedy et Lucasfilms sur l'univers de la Saga et aussi le WDI (Walt Disney Imagineering), càd la conception des parcs à thèmes. Super-banco pour le trio Kerrison-Beck-Hart à qui on a confié ainsi le pouvoir absolu de diriger l'univers Star Wars sans le connaître ni l'apprécier. Les parcs à thèmes Star Wars sont d'ailleurs considérés comme des échecs, mal gérés et incomplets, car créés par des gens qui n'avaient aucune idée de ce qu'ils avaient en main (ce qui ne veut pas dire qu'ils ne vont pas être améliorés dans le futur)

Iger a ainsi donné aveuglément sa confiance à Kennedy et son équipe, grisé par le succès the TFA, le CEO ne s'occupait alors que de gérer les plaintes de Georges Lucas lui-même (lui interdisant d'évoquer quoi que ce soit de négatif concernant la saga sous l'ère Disney), et Kennedy, elle, était persuadée d'avoir mis en place des femmes dirigeantes autonomes sans se douter que le chaos règnait à l'intérieur. Alors qu'Abrams avait conçu une solide feuille de route pour la trilogie ainsi qu'une carte générale qui donnait aussi beaucoup de liberté pour la suite de la saga Star Wars, Kennedy et Hart ont tout jeté à la poubelle en autorisant Johnson à réécrire de lui-même tout le scénario, sans aucun égard pour la production actuelle. Colin Trevorrow s'y serait farouchement opposé, tout particulièrement concernant la mort de Luke Skywalker et le fait qu'il fallait s'en tenir au plan d'Abrams. Selon les fuites des employés, Kennedy, Hart et Johnson voulaient voir mourir Luke Skywalker dans l'épisode 8, idée soutenue par le 'Lucasfilms Story Group' qui détestait Abrams, Lucas et Trevorrow (ils n'apprécient que Johnson). Et à force de se plaindre Trevorrow a été viré du 9.

En 2ème semaine de diffusion de 'The Last Jedi', Bob Iger et Alan Horn (Chief Creative Officer Disney) visionnent le film et ont le même point de vue négatif. Les premiers chiffres tombent et sont en loin de leurs attentes et de celles des investisseurs. C'est la panique à bord et ils rappellent en urgence Abrams. JJ et Chris Terrio qui réécrivent l'histoire basée sur celle que Lucas avait écrite fin 2017. Abrams demande l'aide de Lucas pour rétablir une continuité dans la saga car toute ses propres idées ont été détruites par Johnson dans TLJ. (ils nomment ça la 'jj/lucas cut') mais Disney, qui a repris les rennes de Lucasfilms, n'est pas impressionné par ce projet qu'ils considèrent comme un risque similaire à The Last Jedi. Ils font changer le script de l'épisode 9 en janvier 2019 et réparent le cas 'Luke Skywalker' courant Mai avec des reshoots jusqu'à fin septembre 2019 (ils nomment ça le 'Iger cut'), il y a donc bien 2 versions de l'Ascension de Skywalker et avec plusieurs variations du climax, mais c'est la vision de Bob Iger qui est finalisée fin octobre pour diffusion en décembre (la peinture est donc encore fraîche).

Hart a été éjectée, elle serait consultante mais son nom a été supprimé de la liste Lucasfilms en février 2019. Beck est dans un placard chez Lucasfilms, sans aucune responsabilité et Kerrison serait sur le départ dès que l'attraction 'The Rise of the Resistance' sera lancée dans les parcs (déc 19 et jan 2020). Selon des rumeurs qui sont de plus en plus insistantes, Kennedy semble être sur le point de réorienter sa carrière professionnelle ou prendre sa retraite forcée.

La source mentionne que désormais Disney et Lucasfilms distillent de fausses informations afin de suivre à la trace de potentielles fuites et de sanctionner ceux qui ont parlé, les employés ne parlent presque plus de ce qui s'y passe de peur d'être dénoncés.'''

sources:

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=215094.html section com => https://disq.us/url?url=https%3A%2F%2Fbleedingfool.com%2Fblogs%2Fugly-truths-about-the-lucasfilm-story-group-starting-to-emerge%2F%3AztyfdDKGAtou8P6CHV8YyQOUlDU&cuid=1513471

https://disq.us/url?url=https%3A%2F%2Fforums.wdwmagic.com%2Fthreads%2Fstar-wars-galaxys-edge-creatives-panel.960135%2F%23post-8901062%3Ac2d_6Q6a9qbCMZLvGrgrp9lAkIE&cuid=1513471

http://disq.us/url?url=http%3A%2F%2Fwww.premiere.fr%2FCinema%2FNews-Cinema%2FComment-Tony-Gilroy-a-reecrit-Rogue-One-A-Star-Wars-Story--Ils-etaient-dans-un-tel-bourbier%3AHJLytWUVP6n0Dl3x69hrQED2x3A&cuid=1513471

Si nofake, c'est l'un des plus gros scandales de la décennie

Get woke, go broke, et Disney l'a appris à la dure.
Mais au lieu de vouloir rectifier le tir et revenir dans le bon chemin, ils font un tour du côté totalitaire.

Ça expliquerait tout ce bordel d incohérences et de progressisme forcené ...

Le 23 décembre 2019 à 22:54:38 Alba__ a écrit :
et pendant ce temps-là, un commentaire sur allociné:

'''Ce que vous allez lire va vous clouer dans votre siège, j'ai recoupé et tenté de corroborer plusieurs textes, fuites et interviews qu'on trouve sur le net (en évitant le plus possible les sites 'haters' habituels), bien évidemment je ne peux pas confirmer toutes les informations surtout si il s'agit de fuites internes, il faut donc prendre certaines infos au conditionnel mais en général, y a pas de fumée sans feu.

Mais je pense avoir une description assez proche de la réalité des évènements ayant secoué Disney, Lucasfilms et précipité dans le chaos la saga Star Wars...et ça va vous surprendre.
Bob Iger ayant sorti son bouquin récemment, les langues commencent à se délier chez Disney et Lucasfilms et on va probablement voir fleurir des titres genre 'Disney star wars, the true untold story' dans les librairies d'ici quelques mois.

Les principaux responsables de cette trilogie incohérente et de tout ce qui déconne dans le nouvel univers Star Wars sauce Disney sont les instigateurs et les membres du 'Lucasfilm Story Group', créé par Kathleen Kennedy et Kiri Hart (VP Lucasfilms) en 2012 afin d'établir un seul univers cohérent dans sa continuité plutôt qu'un système hiérarchique dit 'canon'. C'est une idée qui semblait louable au départ vu la complexité de la saga et les ambitions de Disney concernant la franchise ciné, télé et surtout les parcs d'attractions SWGE (Star Wars Galaxy Edge). Ils ont ainsi commencé à appliquer les nouvelles règles imposées par ce groupe à plusieurs productions (lego, jeux vidéo) jusqu'à ce qu'ils décident de l'étendre en retirant de plus en plus d'éléments de l'univers étendu, qu'ils renomment 'Star Wars Legends'.
Selon plusieurs auteurs, les membres se considéraient comme omniscients au sujet de la saga (sans qu'ils le soient réellement). Ils encourageaient les auteurs à créer des nouveaux éléments au lieu d'utiliser l'existant. Un autre problème majeur était que Kiri Hart utilisait le groupe comme un véhicule de changement politico-social féministe, engageant dans son équipe proche uniquement des femmes ayant des motivations similaires et lançant deux nouvelles productions, Star Wars Resistance et la très féministe Star Wars Forces of Destiny, qui se sont avérées être des échecs. Hart, à force de vouloir imposer son idéologie, semble être devenue si 'toxique' pour Lucasfilms que Kennedy l'a éjecté de son poste et mise dans un placard.
Mais le plus grand changement dans Lucasfilms se serait déroulé un peu avant lancement du Réveil de la Force, le bébé de JJ Abrams. Le groupe stratégique 'Story Group' s'est complètement désolidarisé des idées d'Abrams alors même qu'il était encore en production. Ils reniaient aussi l'univers de Lucas (certains du groupe détestaient Georges Lucas, d'autres n'avaient aucun intérêt pour la saga, ce qui est un comble pour un groupe sensé la gérer) en choisissant de prendre une direction totalement différente et en adoubant Rian Johnson. Mais TFA a cartonné au box office alors ils se sont accaparés ce succès comme levier justificatif de leurs agendas idéologiques. Un peu comme les banques sont 'too big too fail' Star Wars ne pouvait pas faillir...et Bob Iger, le pdg de Disney, n'y a vu que du feu jusqu'à ce que Rogue One révèle d'énormes problèmes structurels (Edwards a en réalité totalement foiré le film, ce dernier a été sauvé par un non-fan de la Saga, Tony Gilroy, suite à l'intervention de Disney), confirmés ensuite par la catastrophe industrielle 'Solo' (le film le plus cher de la saga).

Avant Rogue One, et comme Bob Iger n'était pas au courant de ce qui se tramait chez Lucasfilms et surtout grisé par les milliards de recettes du TFA d'Abrams, le CEO de Disney a donné naïvement les pleins pouvoirs à Kennedy et Lucasfilms sur l'univers de la Saga et aussi le WDI (Walt Disney Imagineering), càd la conception des parcs à thèmes. Super-banco pour le trio Kerrison-Beck-Hart à qui on a confié ainsi le pouvoir absolu de diriger l'univers Star Wars sans le connaître ni l'apprécier. Les parcs à thèmes Star Wars sont d'ailleurs considérés comme des échecs, mal gérés et incomplets, car créés par des gens qui n'avaient aucune idée de ce qu'ils avaient en main (ce qui ne veut pas dire qu'ils ne vont pas être améliorés dans le futur)

Iger a ainsi donné aveuglément sa confiance à Kennedy et son équipe, grisé par le succès the TFA, le CEO ne s'occupait alors que de gérer les plaintes de Georges Lucas lui-même (lui interdisant d'évoquer quoi que ce soit de négatif concernant la saga sous l'ère Disney), et Kennedy, elle, était persuadée d'avoir mis en place des femmes dirigeantes autonomes sans se douter que le chaos règnait à l'intérieur. Alors qu'Abrams avait conçu une solide feuille de route pour la trilogie ainsi qu'une carte générale qui donnait aussi beaucoup de liberté pour la suite de la saga Star Wars, Kennedy et Hart ont tout jeté à la poubelle en autorisant Johnson à réécrire de lui-même tout le scénario, sans aucun égard pour la production actuelle. Colin Trevorrow s'y serait farouchement opposé, tout particulièrement concernant la mort de Luke Skywalker et le fait qu'il fallait s'en tenir au plan d'Abrams. Selon les fuites des employés, Kennedy, Hart et Johnson voulaient voir mourir Luke Skywalker dans l'épisode 8, idée soutenue par le 'Lucasfilms Story Group' qui détestait Abrams, Lucas et Trevorrow (ils n'apprécient que Johnson). Et à force de se plaindre Trevorrow a été viré du 9.

En 2ème semaine de diffusion de 'The Last Jedi', Bob Iger et Alan Horn (Chief Creative Officer Disney) visionnent le film et ont le même point de vue négatif. Les premiers chiffres tombent et sont en loin de leurs attentes et de celles des investisseurs. C'est la panique à bord et ils rappellent en urgence Abrams. JJ et Chris Terrio qui réécrivent l'histoire basée sur celle que Lucas avait écrite fin 2017. Abrams demande l'aide de Lucas pour rétablir une continuité dans la saga car toute ses propres idées ont été détruites par Johnson dans TLJ. (ils nomment ça la 'jj/lucas cut') mais Disney, qui a repris les rennes de Lucasfilms, n'est pas impressionné par ce projet qu'ils considèrent comme un risque similaire à The Last Jedi. Ils font changer le script de l'épisode 9 en janvier 2019 et réparent le cas 'Luke Skywalker' courant Mai avec des reshoots jusqu'à fin septembre 2019 (ils nomment ça le 'Iger cut'), il y a donc bien 2 versions de l'Ascension de Skywalker et avec plusieurs variations du climax, mais c'est la vision de Bob Iger qui est finalisée fin octobre pour diffusion en décembre (la peinture est donc encore fraîche).

Hart a été éjectée, elle serait consultante mais son nom a été supprimé de la liste Lucasfilms en février 2019. Beck est dans un placard chez Lucasfilms, sans aucune responsabilité et Kerrison serait sur le départ dès que l'attraction 'The Rise of the Resistance' sera lancée dans les parcs (déc 19 et jan 2020). Selon des rumeurs qui sont de plus en plus insistantes, Kennedy semble être sur le point de réorienter sa carrière professionnelle ou prendre sa retraite forcée.

La source mentionne que désormais Disney et Lucasfilms distillent de fausses informations afin de suivre à la trace de potentielles fuites et de sanctionner ceux qui ont parlé, les employés ne parlent presque plus de ce qui s'y passe de peur d'être dénoncés.'''

sources:

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=215094.html section com => https://disq.us/url?url=https%3A%2F%2Fbleedingfool.com%2Fblogs%2Fugly-truths-about-the-lucasfilm-story-group-starting-to-emerge%2F%3AztyfdDKGAtou8P6CHV8YyQOUlDU&cuid=1513471

https://disq.us/url?url=https%3A%2F%2Fforums.wdwmagic.com%2Fthreads%2Fstar-wars-galaxys-edge-creatives-panel.960135%2F%23post-8901062%3Ac2d_6Q6a9qbCMZLvGrgrp9lAkIE&cuid=1513471

http://disq.us/url?url=http%3A%2F%2Fwww.premiere.fr%2FCinema%2FNews-Cinema%2FComment-Tony-Gilroy-a-reecrit-Rogue-One-A-Star-Wars-Story--Ils-etaient-dans-un-tel-bourbier%3AHJLytWUVP6n0Dl3x69hrQED2x3A&cuid=1513471

Si nofake, c'est l'un des plus gros scandales de la décennie

Mouais la version de Abrams est une foirade dès le début en sortant un ersatz du IV. Il a de bonnes idées visuellement mais scénarestiquement c'est le néant, le scénario est clairement grossier
À partir de là difficile de rattraper
Si Disney voulait vraiment refaire le IV ils avaient qu'à faire un reboot, ils en ont l'habitude.