CopyComic a fait une nouvelle victime. La chaîne Youtube qui s'est donnée pour mission de dénoncer au grand jour les plagiats effectués par les humoristes français, a posté lundi en fin de journée une vidéo comprenant 12 extraits qui épinglent Thomas Ngijol. Fidèle à sa méthode habituelle, CopyComic a mis en parallèle des extraits de sketchs de stars américaines du stand up - telles que Dave Chappelle, Eddie Murphy, Chris Rock ou Richard Pryor - avec des extraits de deux spectacles du Français, "A Block"et "2". Si certains exemples ne manquent pas d'interpeller, d'autres interrogent sur la volonté réelle ou non de Thomas Ngijol de recycler des vannes de ses modèles américains. La vidéo postée par CopyComic est sous-titrée "coïncidence ou plagiat ?", signe que celui qui s'est attaqué cette année à Gad Elmaleh entend laisser le fin mot de l'histoire aux internautes et aux fans de l'artiste.
..
La réponse de l'intéressé ne s'est d'ailleurs pas fait attendre puisque Thomas Ngijol a posté ce matin un long message sur son compte Instagram pour revenir point par point sur les accusations de plagiat dont il est objet. Avant d'en venir au fond du sujet, celui qui a été révélé par le "Jamel Comedy Club" sur Canal+, a choisi de s'en prendre directement à la personnalité de CopyComic, qui continue d'agir de manière anonyme. "Pour moi, à la base, un clash c'est entre deux hommes en face à face, pas entre un homme et un compte Twitter... Mais je vais me plier à tes règles Copy Caca", attaque d'emblée l'humoriste, en faisant référence à plusieurs reprises à la punchline de Booba, "Tu veux détrôner le duc, tu vas te la prendre dans le uc".

https://www.ozap.com/actu/thomas-ngijol-accuse-de-plagiat-par-copycomic-furieux-l-humoriste-repond-point-par-point-aux-attaques/585877

Citer Booba et verser dans le « pipi caca » niveau argumentation en parlant de culture est assez osé quand même

Mais il a raison ; c’est de la culture française 2019 !

Le 19 novembre 2019 à 13:42:14 Psnoffline a écrit :
Il y a de l'inspiration mais c'est pas les même vannes je les ai comparé une à une, à chaque fois qu'il a pompé un truc il l'a complètement remixé à sa sauce si bien que c'est complètement différent, certes l'idée de base de la vanne est gardée. Je dis pas que c'est bien et pour certains ça en dira long sur ses talents d'humoriste mais en tout cas c'est beaucoup moins condamnable que Gad et ses copies de sketch mot pour mot.

Ouais enfin c'est quand-même pompé au final. Ces gens-là sont vraiment des escroqueries ambulantes.

Le 19 novembre 2019 à 13:42:14 Psnoffline a écrit :
Il y a de l'inspiration mais c'est pas les même vannes je les ai comparé une à une, à chaque fois qu'il a pompé un truc il l'a complètement remixé à sa sauce si bien que c'est complètement différent, certes l'idée de base de la vanne est gardée. Je dis pas que c'est bien et pour certains ça en dira long sur ses talents d'humoriste mais en tout cas c'est beaucoup moins condamnable que Gad et ses copies de sketch mot pour mot.

+1, quand le ricain dit qu'il veut 10% des femmes qu'il aide à draguer, N'gijol dit 50%, ca prouve qu'à sa manière, il réinvente le sketch

Le sketch ou Eddy murphy prie pour que sa mère soit tué par un bus alors que N'gijol prie pour que sa copine soit tuée par un avion

On change un mot pour la forme sans changer le fond, on se sent "remixé à sa sauce"

Le 19 novembre 2019 à 13:53:03 JohnSayles a écrit :

Le 19 novembre 2019 à 13:42:14 Psnoffline a écrit :
Il y a de l'inspiration mais c'est pas les même vannes je les ai comparé une à une, à chaque fois qu'il a pompé un truc il l'a complètement remixé à sa sauce si bien que c'est complètement différent, certes l'idée de base de la vanne est gardée. Je dis pas que c'est bien et pour certains ça en dira long sur ses talents d'humoriste mais en tout cas c'est beaucoup moins condamnable que Gad et ses copies de sketch mot pour mot.

Ouais enfin c'est quand-même pompé au final. Ces gens-là sont vraiment des escroqueries ambulantes.

Parce qu'à partir du moment où un(e) humoriste fait une blague ou un sketch, on ne peut plus jamais le réutiliser ? Y a des droits d'auteur sur les blagues ?

J'espère pour toi que tu n'as JAMAIS réutilisé des choses trouvées sur internet ou d'autres personnes dans le cadre de ton travail.

Le 19 novembre 2019 à 13:56:24 CeIestin a écrit :

Le 19 novembre 2019 à 13:42:14 Psnoffline a écrit :
Il y a de l'inspiration mais c'est pas les même vannes je les ai comparé une à une, à chaque fois qu'il a pompé un truc il l'a complètement remixé à sa sauce si bien que c'est complètement différent, certes l'idée de base de la vanne est gardée. Je dis pas que c'est bien et pour certains ça en dira long sur ses talents d'humoriste mais en tout cas c'est beaucoup moins condamnable que Gad et ses copies de sketch mot pour mot.

+1, quand le ricain dit qu'il veut 10% des femmes qu'il aide à draguer, N'gijol dit 50%, ca prouve qu'à sa manière, il réinvente le sketch

Le sketch ou Eddy murphy prie pour que sa mère soit tué par un bus alors que N'gijol prie pour que sa copine soit tuée par un avion

On change un mot pour la forme sans changer le fond, on se sent "remixé à sa sauce"

Il est où le problème de dire comme blague "je souhaite que X soit tué par Y" ?! C'est une phrase totalement banale, sûrement utilisée par des millions de personnes dans le monde chaque jour. Mais parce qu'un humoriste l'a sorti aux states, la phrase peut plus être réutilisée, ni remixée ?

Le 19 novembre 2019 à 14:00:21 SangoBecter a écrit :

Le 19 novembre 2019 à 13:56:24 CeIestin a écrit :

Le 19 novembre 2019 à 13:42:14 Psnoffline a écrit :
Il y a de l'inspiration mais c'est pas les même vannes je les ai comparé une à une, à chaque fois qu'il a pompé un truc il l'a complètement remixé à sa sauce si bien que c'est complètement différent, certes l'idée de base de la vanne est gardée. Je dis pas que c'est bien et pour certains ça en dira long sur ses talents d'humoriste mais en tout cas c'est beaucoup moins condamnable que Gad et ses copies de sketch mot pour mot.

+1, quand le ricain dit qu'il veut 10% des femmes qu'il aide à draguer, N'gijol dit 50%, ca prouve qu'à sa manière, il réinvente le sketch

Le sketch ou Eddy murphy prie pour que sa mère soit tué par un bus alors que N'gijol prie pour que sa copine soit tuée par un avion

On change un mot pour la forme sans changer le fond, on se sent "remixé à sa sauce"

Il est où le problème de dire comme blague "je souhaite que X soit tué par Y" ?! C'est une phrase totalement banale, sûrement utilisée par des millions de personnes dans le monde chaque jour. Mais parce qu'un humoriste l'a sorti aux states, la phrase peut plus être réutilisée, ni remixée ?

les millions de personnes qui le disent ne se prétendent pas artistes et ne demandent pas à être payées en conséquence

On a le droit, mais faut assumer !

Les plagiats humoristiques ne sont pas sanctionnés pénalement donc on a le droit de copier... mais niveau moral de toute évidence, les français incriminés par Copycomic ont du mal à admettre leurs « inspirations » ; et Copycomic fait son beurre là dessus avec succès visiblement

Moi j’aime pas trop la méthode mais j’aime pas non plus voir les humoristes ne pas assumer et se defendre lamentablement...

Le 19 novembre 2019 à 14:02:52 Bloblomv24 a écrit :

Le 19 novembre 2019 à 14:00:21 SangoBecter a écrit :

Le 19 novembre 2019 à 13:56:24 CeIestin a écrit :

Le 19 novembre 2019 à 13:42:14 Psnoffline a écrit :
Il y a de l'inspiration mais c'est pas les même vannes je les ai comparé une à une, à chaque fois qu'il a pompé un truc il l'a complètement remixé à sa sauce si bien que c'est complètement différent, certes l'idée de base de la vanne est gardée. Je dis pas que c'est bien et pour certains ça en dira long sur ses talents d'humoriste mais en tout cas c'est beaucoup moins condamnable que Gad et ses copies de sketch mot pour mot.

+1, quand le ricain dit qu'il veut 10% des femmes qu'il aide à draguer, N'gijol dit 50%, ca prouve qu'à sa manière, il réinvente le sketch

Le sketch ou Eddy murphy prie pour que sa mère soit tué par un bus alors que N'gijol prie pour que sa copine soit tuée par un avion

On change un mot pour la forme sans changer le fond, on se sent "remixé à sa sauce"

Il est où le problème de dire comme blague "je souhaite que X soit tué par Y" ?! C'est une phrase totalement banale, sûrement utilisée par des millions de personnes dans le monde chaque jour. Mais parce qu'un humoriste l'a sorti aux states, la phrase peut plus être réutilisée, ni remixée ?

les millions de personnes qui le disent ne se prétendent pas artistes et ne demandent pas à être payées en conséquence

Du coup, plus aucun metteur en scène ne peut réutiliser des scènes d'actions déjà mises en scène dans des films précédents c'est ça ?
Plus personne ne peut réutiliser des éléments d'une histoire ou d'un scénario ?
J'espère pour toi que tu n'a absolument JAMAIS pris QUOI QUE CE SOIT d'une vidéo youtube, d'un site internet, ou autre chose pour ton boulot.

C'est ça, fait semblant de pas comprendre, ça te rend crédible...

Le plagiat est évident, c'est pas de l'inspiration, de l'hommage ou autre, c'est de la copie pure. Si demain tu écris un sketch, il est absolument impossible que COMME PAR HASARD tu réinventes un passage ou ou tu te plains de ta dispute avec un proche, que tu te mets soudain à parler à dieu, que ca commence comme une prière d'apaisement pour enchainer brutalement sur un "seigneur, steuplait bute-la" pour surprendre le public.

N'Gijol aurait une chance sur un milliard de réécrire COMME PAR HASARD exactement le même passage de sketch. Moi je veux bien croire aux coincidences, le problème c'est que Copycomic à montré que la famosa coincidence se reproduit assez souvent et COMME PAR HASARD chez les 2-3 mêmes comiques américains

Alors maintenant tu vas te cacher derrière tes "ca ne veut pas dire qu'il n'a pas le droit de recopier". Je connais pas les copyrights américains, mais si tout se passait en France ce serait évidemment illégal puisque l'écriture d'un spectacle est une oeuvre de l'esprit soumise à droit d'auteurs.
Bref, il a volé, qu'il assume.

Le 19 novembre 2019 à 14:05:53 SangoBecter a écrit :

Le 19 novembre 2019 à 14:02:52 Bloblomv24 a écrit :

Le 19 novembre 2019 à 14:00:21 SangoBecter a écrit :

Le 19 novembre 2019 à 13:56:24 CeIestin a écrit :

Le 19 novembre 2019 à 13:42:14 Psnoffline a écrit :
Il y a de l'inspiration mais c'est pas les même vannes je les ai comparé une à une, à chaque fois qu'il a pompé un truc il l'a complètement remixé à sa sauce si bien que c'est complètement différent, certes l'idée de base de la vanne est gardée. Je dis pas que c'est bien et pour certains ça en dira long sur ses talents d'humoriste mais en tout cas c'est beaucoup moins condamnable que Gad et ses copies de sketch mot pour mot.

+1, quand le ricain dit qu'il veut 10% des femmes qu'il aide à draguer, N'gijol dit 50%, ca prouve qu'à sa manière, il réinvente le sketch

Le sketch ou Eddy murphy prie pour que sa mère soit tué par un bus alors que N'gijol prie pour que sa copine soit tuée par un avion

On change un mot pour la forme sans changer le fond, on se sent "remixé à sa sauce"

Il est où le problème de dire comme blague "je souhaite que X soit tué par Y" ?! C'est une phrase totalement banale, sûrement utilisée par des millions de personnes dans le monde chaque jour. Mais parce qu'un humoriste l'a sorti aux states, la phrase peut plus être réutilisée, ni remixée ?

les millions de personnes qui le disent ne se prétendent pas artistes et ne demandent pas à être payées en conséquence

Du coup, plus aucun metteur en scène ne peut réutiliser des scènes d'actions déjà mises en scène dans des films précédents c'est ça ?
Plus personne ne peut réutiliser des éléments d'une histoire ou d'un scénario ?
J'espère pour toi que tu n'a absolument JAMAIS pris QUOI QUE CE SOIT d'une vidéo youtube, d'un site internet, ou autre chose pour ton boulot.

Un artiste est un créateur de contenu artistique et culturel, si il plagie ça la met mal sur son statut, aucun rapport avec le reste.

"Du coup, plus aucun metteur en scène ne peut réutiliser des scènes d'actions déjà mises en scène dans des films précédents c'est ça"

Ça peut être un clin d'oeil ou un hommage, une référence, mais dans ce cas là c'est purement assumé et généralement ça fait de la pub à ce qu'ils montrent à l'écran
si c'est juste du plagiat pur, ils se font épingler pour ce genre de choses.

C'est surtout que CopyComic est totalement stupide.
Encore pour Gad apparemment c'était du mot pour mot donc on peut approuver, et encore, ça dépend de la fréquence et de la vanne. Si c'est un sketch ultra spécifique et qu'il est copié oui. Si c'est un sketch banal ressorti par pleins d'humoristes ou de gens dans la rue, y a aucun problème.

J'espère que vous vous plaignez pas que chaque site mette une barre de menu en haut, que chaque site de réseau social se copie etc sur internet.

Le 19 novembre 2019 à 14:05:53 SangoBecter a écrit :

Le 19 novembre 2019 à 14:02:52 Bloblomv24 a écrit :

Le 19 novembre 2019 à 14:00:21 SangoBecter a écrit :

Le 19 novembre 2019 à 13:56:24 CeIestin a écrit :

Le 19 novembre 2019 à 13:42:14 Psnoffline a écrit :
Il y a de l'inspiration mais c'est pas les même vannes je les ai comparé une à une, à chaque fois qu'il a pompé un truc il l'a complètement remixé à sa sauce si bien que c'est complètement différent, certes l'idée de base de la vanne est gardée. Je dis pas que c'est bien et pour certains ça en dira long sur ses talents d'humoriste mais en tout cas c'est beaucoup moins condamnable que Gad et ses copies de sketch mot pour mot.

+1, quand le ricain dit qu'il veut 10% des femmes qu'il aide à draguer, N'gijol dit 50%, ca prouve qu'à sa manière, il réinvente le sketch

Le sketch ou Eddy murphy prie pour que sa mère soit tué par un bus alors que N'gijol prie pour que sa copine soit tuée par un avion

On change un mot pour la forme sans changer le fond, on se sent "remixé à sa sauce"

Il est où le problème de dire comme blague "je souhaite que X soit tué par Y" ?! C'est une phrase totalement banale, sûrement utilisée par des millions de personnes dans le monde chaque jour. Mais parce qu'un humoriste l'a sorti aux states, la phrase peut plus être réutilisée, ni remixée ?

les millions de personnes qui le disent ne se prétendent pas artistes et ne demandent pas à être payées en conséquence

Du coup, plus aucun metteur en scène ne peut réutiliser des scènes d'actions déjà mises en scène dans des films précédents c'est ça ?
Plus personne ne peut réutiliser des éléments d'une histoire ou d'un scénario ?
J'espère pour toi que tu n'a absolument JAMAIS pris QUOI QUE CE SOIT d'une vidéo youtube, d'un site internet, ou autre chose pour ton boulot.

" consiste à copier un auteur ou accaparer l'œuvre d'un créateur dans le domaine des arts sans le citer ou le dire, ainsi qu'à fortement s'inspirer d'un modèle que l'on omet, délibérément ou par négligence, de désigner."

Faudrait connaitre la définition du plagiat avant de venir nous sortir que toute réutilisation de contenu en est un

Le 19 novembre 2019 à 14:08:25 SangoBecter a écrit :
C'est surtout que CopyComic est totalement stupide.
Encore pour Gad apparemment c'était du mot pour mot donc on peut approuver, et encore, ça dépend de la fréquence et de la vanne. Si c'est un sketch ultra spécifique et qu'il est copié oui. Si c'est un sketch banal ressorti par pleins d'humoristes ou de gens dans la rue, y a aucun problème.

J'espère que vous vous plaignez pas que chaque site mette une barre de menu en haut, que chaque site de réseau social se copie etc sur internet.

Ca n'existe pas un "sketch ultra-banal ressorti par plein d'humoristes", je te mets au défi d'en trouver un seul exemple.

Le 19 novembre 2019 à 14:08:10 Bloblomv24 a écrit :

Le 19 novembre 2019 à 14:05:53 SangoBecter a écrit :

Le 19 novembre 2019 à 14:02:52 Bloblomv24 a écrit :

Le 19 novembre 2019 à 14:00:21 SangoBecter a écrit :

Le 19 novembre 2019 à 13:56:24 CeIestin a écrit :

> Le 19 novembre 2019 à 13:42:14 Psnoffline a écrit :

>Il y a de l'inspiration mais c'est pas les même vannes je les ai comparé une à une, à chaque fois qu'il a pompé un truc il l'a complètement remixé à sa sauce si bien que c'est complètement différent, certes l'idée de base de la vanne est gardée. Je dis pas que c'est bien et pour certains ça en dira long sur ses talents d'humoriste mais en tout cas c'est beaucoup moins condamnable que Gad et ses copies de sketch mot pour mot.

+1, quand le ricain dit qu'il veut 10% des femmes qu'il aide à draguer, N'gijol dit 50%, ca prouve qu'à sa manière, il réinvente le sketch

Le sketch ou Eddy murphy prie pour que sa mère soit tué par un bus alors que N'gijol prie pour que sa copine soit tuée par un avion

On change un mot pour la forme sans changer le fond, on se sent "remixé à sa sauce"

Il est où le problème de dire comme blague "je souhaite que X soit tué par Y" ?! C'est une phrase totalement banale, sûrement utilisée par des millions de personnes dans le monde chaque jour. Mais parce qu'un humoriste l'a sorti aux states, la phrase peut plus être réutilisée, ni remixée ?

les millions de personnes qui le disent ne se prétendent pas artistes et ne demandent pas à être payées en conséquence

Du coup, plus aucun metteur en scène ne peut réutiliser des scènes d'actions déjà mises en scène dans des films précédents c'est ça ?
Plus personne ne peut réutiliser des éléments d'une histoire ou d'un scénario ?
J'espère pour toi que tu n'a absolument JAMAIS pris QUOI QUE CE SOIT d'une vidéo youtube, d'un site internet, ou autre chose pour ton boulot.

Un artiste est un créateur de contenu artistique et culturel, si il plagie ça la met mal sur son statut, aucun rapport avec le reste.

Bah non, un artiste est quelqu'un maitrisant un savoir faire et pouvant réutiliser des techniques maîtrisées ou en inventer de nouvelles.
Absolument tous les artistes se sont inspirés ou ont copié des choses préexistantes. Ceux qui inventent totalement un nouveau concept en ne reprenant absolument rien de ce qui existe se comptent sur les doigts de la main. Dans la réalité, ils s'inspirent tous de personnes ou de choses existantes. Puis dans ton monde de bisounours, ils inventent tous des nouveaux concepts et ne reprennent jamais ce qui existe.

"Du coup, plus aucun metteur en scène ne peut réutiliser des scènes d'actions déjà mises en scène dans des films précédents c'est ça"

Ça peut être un clin d'oeil ou un hommage, une référence, mais dans ce cas là c'est purement assumé et généralement ça fait de la pub à ce qu'ils montrent à l'écran
si c'est juste du plagiat pur, ils se font épingler pour ce genre de choses.

Aucun rapport avec mes propos.
On en a eu combien des films ou un père a abandonné son fils, puis celui-ci le retrouve lorsqu'il grandit ?
On en a eu combien des films de combats ou le type est faible, puis il s'entraîne avec un maître martial qui crève à la fin, ce pour voir le type progresser et battre le méchant à la fin ?
Ce genre de concept existe depuis la nuit des temps, ils font chacun une référence à leur prédécesseur ?

Tous les géants du web, de la vidéo, du son, de la peinture se sont copiés, on les traite pas de "plagieur" pour autant.

Le 19 novembre 2019 à 14:14:03 CeIestin a écrit :

Le 19 novembre 2019 à 14:08:25 SangoBecter a écrit :
C'est surtout que CopyComic est totalement stupide.
Encore pour Gad apparemment c'était du mot pour mot donc on peut approuver, et encore, ça dépend de la fréquence et de la vanne. Si c'est un sketch ultra spécifique et qu'il est copié oui. Si c'est un sketch banal ressorti par pleins d'humoristes ou de gens dans la rue, y a aucun problème.

J'espère que vous vous plaignez pas que chaque site mette une barre de menu en haut, que chaque site de réseau social se copie etc sur internet.

Ca n'existe pas un "sketch ultra-banal ressorti par plein d'humoristes", je te mets au défi d'en trouver un seul exemple.

Sketch sur l'immitation des accents des africains, des chinois, des arabes.
Sketch sur les traditions de tel pays, de telle culture
Sketch sur la belle famille

Bref, t'en as des milliers des sketchs qui peuvent être repris, des blagues etc.

Et j'ai jamais parlé de "sketch ultra-banal".

Le 19 novembre 2019 à 14:11:57 Happericube_2 a écrit :

Le 19 novembre 2019 à 14:05:53 SangoBecter a écrit :

Le 19 novembre 2019 à 14:02:52 Bloblomv24 a écrit :

Le 19 novembre 2019 à 14:00:21 SangoBecter a écrit :

Le 19 novembre 2019 à 13:56:24 CeIestin a écrit :

> Le 19 novembre 2019 à 13:42:14 Psnoffline a écrit :

>Il y a de l'inspiration mais c'est pas les même vannes je les ai comparé une à une, à chaque fois qu'il a pompé un truc il l'a complètement remixé à sa sauce si bien que c'est complètement différent, certes l'idée de base de la vanne est gardée. Je dis pas que c'est bien et pour certains ça en dira long sur ses talents d'humoriste mais en tout cas c'est beaucoup moins condamnable que Gad et ses copies de sketch mot pour mot.

+1, quand le ricain dit qu'il veut 10% des femmes qu'il aide à draguer, N'gijol dit 50%, ca prouve qu'à sa manière, il réinvente le sketch

Le sketch ou Eddy murphy prie pour que sa mère soit tué par un bus alors que N'gijol prie pour que sa copine soit tuée par un avion

On change un mot pour la forme sans changer le fond, on se sent "remixé à sa sauce"

Il est où le problème de dire comme blague "je souhaite que X soit tué par Y" ?! C'est une phrase totalement banale, sûrement utilisée par des millions de personnes dans le monde chaque jour. Mais parce qu'un humoriste l'a sorti aux states, la phrase peut plus être réutilisée, ni remixée ?

les millions de personnes qui le disent ne se prétendent pas artistes et ne demandent pas à être payées en conséquence

Du coup, plus aucun metteur en scène ne peut réutiliser des scènes d'actions déjà mises en scène dans des films précédents c'est ça ?
Plus personne ne peut réutiliser des éléments d'une histoire ou d'un scénario ?
J'espère pour toi que tu n'a absolument JAMAIS pris QUOI QUE CE SOIT d'une vidéo youtube, d'un site internet, ou autre chose pour ton boulot.

" consiste à copier un auteur ou accaparer l'œuvre d'un créateur dans le domaine des arts sans le citer ou le dire, ainsi qu'à fortement s'inspirer d'un modèle que l'on omet, délibérément ou par négligence, de désigner."

Faudrait connaitre la définition du plagiat avant de venir nous sortir que toute réutilisation de contenu en est un

Oui, donc la définition s'applique à absolument tout, comme mentionné plus tôt.
Tous les géants du web se sont plagiés sans se citer, tous les metteurs en scènes ou réalisateurs de films / séries se copient ou copient des morceaux repris d'autres films / séries / histoires. Ils ne citent pas leur inspiration, l'artiste, l'auteur, le site sur lequel ils se sont inspirés.

Dans la vraie vie, le plagiat peut être utilisé pour quasiment tout.
Ca vous fait juste chier car vous essayez de le réduire uniquement aux humoriste.

Le 19 novembre 2019 à 14:16:58 SangoBecter a écrit :

Le 19 novembre 2019 à 14:14:03 CeIestin a écrit :

Le 19 novembre 2019 à 14:08:25 SangoBecter a écrit :
C'est surtout que CopyComic est totalement stupide.
Encore pour Gad apparemment c'était du mot pour mot donc on peut approuver, et encore, ça dépend de la fréquence et de la vanne. Si c'est un sketch ultra spécifique et qu'il est copié oui. Si c'est un sketch banal ressorti par pleins d'humoristes ou de gens dans la rue, y a aucun problème.

J'espère que vous vous plaignez pas que chaque site mette une barre de menu en haut, que chaque site de réseau social se copie etc sur internet.

Ca n'existe pas un "sketch ultra-banal ressorti par plein d'humoristes", je te mets au défi d'en trouver un seul exemple.

Sketch sur l'immitation des accents des africains, des chinois, des arabes.
Sketch sur les traditions de tel pays, de telle culture
Sketch sur la belle famille

Bref, t'en as des milliers des sketchs qui peuvent être repris, des blagues etc.

Et j'ai jamais parlé de "sketch ultra-banal".

Ca, ca s'appelle une thématique. Personne ne reproche à ngijol de reprendre une thématique, mais de plagier des morceaux de sketch et des vannes.
Bref, t'es la mauvaise foi incarnée et tu sais très bien que ngijol à plagié.

Le 19 novembre 2019 à 14:19:57 CeIestin a écrit :

Le 19 novembre 2019 à 14:16:58 SangoBecter a écrit :

Le 19 novembre 2019 à 14:14:03 CeIestin a écrit :

Le 19 novembre 2019 à 14:08:25 SangoBecter a écrit :
C'est surtout que CopyComic est totalement stupide.
Encore pour Gad apparemment c'était du mot pour mot donc on peut approuver, et encore, ça dépend de la fréquence et de la vanne. Si c'est un sketch ultra spécifique et qu'il est copié oui. Si c'est un sketch banal ressorti par pleins d'humoristes ou de gens dans la rue, y a aucun problème.

J'espère que vous vous plaignez pas que chaque site mette une barre de menu en haut, que chaque site de réseau social se copie etc sur internet.

Ca n'existe pas un "sketch ultra-banal ressorti par plein d'humoristes", je te mets au défi d'en trouver un seul exemple.

Sketch sur l'immitation des accents des africains, des chinois, des arabes.
Sketch sur les traditions de tel pays, de telle culture
Sketch sur la belle famille

Bref, t'en as des milliers des sketchs qui peuvent être repris, des blagues etc.

Et j'ai jamais parlé de "sketch ultra-banal".

Ca, ca s'appelle une thématique. Personne ne reproche à ngijol de reprendre une thématique, mais de plagier des morceaux de sketch et des vannes.
Bref, t'es la mauvaise foi incarnée et tu sais très bien que ngijol à plagié.

"Je souhaite que X soit tué par Y". Ce genre de phrase est sorti tous les jours par des milliers de personnes pour rigoler, que ça soit des humoristes ou non. Tu dois même en avoir d'autres des humoristes qui ont sorti ça avant le type sur qui Ngijol aurait plagié.

Ce genre de phrase, tu peux l'entendre dans des films, séries, dessin-animé, spectacle, dans la vraie vie, bref. C'est surtout vous qui êtes de mauvaise foi à prendre ce genre de phrase ultra banale comme du plagiat.

Le 19 novembre 2019 à 14:23:28 SangoBecter a écrit :

Le 19 novembre 2019 à 14:19:57 CeIestin a écrit :

Le 19 novembre 2019 à 14:16:58 SangoBecter a écrit :

Le 19 novembre 2019 à 14:14:03 CeIestin a écrit :

Le 19 novembre 2019 à 14:08:25 SangoBecter a écrit :
C'est surtout que CopyComic est totalement stupide.
Encore pour Gad apparemment c'était du mot pour mot donc on peut approuver, et encore, ça dépend de la fréquence et de la vanne. Si c'est un sketch ultra spécifique et qu'il est copié oui. Si c'est un sketch banal ressorti par pleins d'humoristes ou de gens dans la rue, y a aucun problème.

J'espère que vous vous plaignez pas que chaque site mette une barre de menu en haut, que chaque site de réseau social se copie etc sur internet.

Ca n'existe pas un "sketch ultra-banal ressorti par plein d'humoristes", je te mets au défi d'en trouver un seul exemple.

Sketch sur l'immitation des accents des africains, des chinois, des arabes.
Sketch sur les traditions de tel pays, de telle culture
Sketch sur la belle famille

Bref, t'en as des milliers des sketchs qui peuvent être repris, des blagues etc.

Et j'ai jamais parlé de "sketch ultra-banal".

Ca, ca s'appelle une thématique. Personne ne reproche à ngijol de reprendre une thématique, mais de plagier des morceaux de sketch et des vannes.
Bref, t'es la mauvaise foi incarnée et tu sais très bien que ngijol à plagié.

"Je souhaite que X soit tué par Y". Ce genre de phrase est sorti tous les jours par des milliers de personnes pour rigoler, que ça soit des humoristes ou non. Tu dois même en avoir d'autres des humoristes qui ont sorti ça avant le type sur qui Ngijol aurait plagié.

Ce genre de phrase, tu peux l'entendre dans des films, séries, dessin-animé, spectacle, dans la vraie vie, bref. C'est surtout vous qui êtes de mauvaise foi à prendre ce genre de phrase ultra banale comme du plagiat.

Tu te répètes, j'ai déjà expliqué en détail pourquoi il était impossible qu'il réécrives un passage entier du sketch sans que ce ne soit du plagiat.
J'attends toujours l'exemple du "sketch banal repris par plein d'humoristes", je vois que tu essayes de changer de sujet