Le 13 octobre 2018 à 21:54:05 RonPaul2016 a écrit :
Le 13 octobre 2018 à 21:49:54 Royal_Cido a écrit :
On ne jugera pas tes drôles de fréquentationsLa politique, que veux-tu mais c'est loin derrière tout ça, et heureusement
T'as fait de la politique ?
T'as été plus efficace qu'Aurane Reihanian j'espère
Le 13 octobre 2018 à 21:57:34 RonPaul2016 a écrit :
Le 13 octobre 2018 à 21:55:23 [-_Yana_-] a écrit :
Le 13 octobre 2018 à 21:53:37 RonPaul2016 a écrit :
Le 13 octobre 2018 à 21:48:54 [-_Yana_-] a écrit :
Le 13 octobre 2018 à 21:42:11 RonPaul2016 a écrit :
> Le 13 octobre 2018 à 21:40:51 [-_Yana_-] a écrit :
>Rien ne va être fait pour dissuader bbdoccaz de continuer à inciter à la haine sur ce forum malgré des délits constatés par centaines sur plusieurs années de sa part?
Tu voudrais faire quoi ? Le kicker à vue ? À ma connaissance, on ne peut pas.
Supprimer tous ses topics sur arabes/islam/immigration/israel-palestine quand vous en voyez, tous les sujets sur lesquels il dérape a fortiori lorsque les sources sont orientées. Ca n'a jamais été interdit de faire ça.
Contacter les administrateurs en exposant son cas liens à l'appui pour leur expliquer l'ampleur du problème et demander des mesures exceptionnelles contre une personne qui ne se soucie pas des bans. Virer à vu quelqu'un ça a déjà été exceptionnellement autorisé pour certains cas très graves, là ça en est un.
Supprimer tous ses topics ? Non. Mettre le holà quand il flood le forum avec plein de topics sur le même thème ? Oui, absolument, mais ça c'est pas propre à lui ou à ce thème-là en particulier.
Donc vous allez rien faire, ni systématiquement checker ses sources et ses topics, ni lui coller un tarif spécial alors qu'il incite à la haine sous votre nez. Comme ce soir où il s'en est donné à coeur-joie.
Ce n'est pas parce que tu souhaites qu'on l'écarte complètement du forum et qu'on ne le fait pas, qu'on ne va rien faire, non.
Vous allez faire ce que vous avez fait ce soir malgré son rodéo, c'est à dire rien de concret ni de dissuasif. Aucune sévérité particulière malgré la notoriété et la gravité de son cas, passivité absolue.
Le 13 octobre 2018 à 21:56:27 [-_Yana_-] a écrit :
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-69-57833514-1-0-1-0-pour-philippe-de-villiers-une-societe-multiculturelle-est-avant-tout-multiconflictuelle.htmCe topic a été autorisé alors qu'il n'y a pas d'article et qu'il recopie l'intégralité de la présentation, du coup ça signifie que vous autorisez les topics basés sur une simple vidéo, qu'on peut aussi utiliser youtube ou twitter par exemple en recopiant la description de la vidéo?
Et la règle pour ces topics "vidéo" ça devient qu'on peut recopier l'intégralité de la présentation en-dessous du coup, vous estimez que légalement c'est possible?
C'est important de le préciser parce que jusqu'ici c'était pas possible.
Pour l'instant il n'y a plus de règles spécifiques au forum, donc a priori on n'a pas vraiment de raison de supprimer ce genre de topics (pour la légalité du truc, je ne sais pas ce qu'il en est, faut que je me renseigne).
Le 13 octobre 2018 à 22:00:30 Royal_Cido a écrit :
Le 13 octobre 2018 à 21:54:05 RonPaul2016 a écrit :
Le 13 octobre 2018 à 21:49:54 Royal_Cido a écrit :
On ne jugera pas tes drôles de fréquentationsLa politique, que veux-tu mais c'est loin derrière tout ça, et heureusement
T'as fait de la politique ?
T'as été plus efficace qu'Aurane Reihanian j'espère
J'y ai trempé les pieds, et j'en suis rapidement ressorti quand j'ai vu la merde que c'était
Le 13 octobre 2018 à 22:00:56 OmegaCentauri a écrit :
Le 13 octobre 2018 à 21:56:27 Auteur blacklisté a écrit :
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-69-57833514-1-0-1-0-pour-philippe-de-villiers-une-societe-multiculturelle-est-avant-tout-multiconflictuelle.htmCe topic a été autorisé alors qu'il n'y a pas d'article et qu'il recopie l'intégralité de la présentation, du coup ça signifie que vous autorisez les topics basés sur une simple vidéo, qu'on peut aussi utiliser youtube ou twitter par exemple en recopiant la description de la vidéo?
Et la règle pour ces topics "vidéo" ça devient qu'on peut recopier l'intégralité de la présentation en-dessous du coup, vous estimez que légalement c'est possible?
C'est important de le préciser parce que jusqu'ici c'était pas possible.
Je faisais déjà ça sous Gudertchev et j'ai jamais été lock ou supprimé.
T'as surtout un problème avec le sujet de l'article, sinon tu signalerais les autres topics du même genre. Les modérateurs ne sont pas dupes.
Si j'en ai déjà fait lock plusieurs et supprimé sous Lorient, Popeye, Gud parce qu'il n'y avait pas d'article de presse et que ça ne faisait que relayer qu'une vidéo. Tu racontes n'importe quoi, pour changer.
Le 13 octobre 2018 à 22:01:56 RonPaul2016 a écrit :
Le 13 octobre 2018 à 21:56:27 [-_Yana_-] a écrit :
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-69-57833514-1-0-1-0-pour-philippe-de-villiers-une-societe-multiculturelle-est-avant-tout-multiconflictuelle.htmCe topic a été autorisé alors qu'il n'y a pas d'article et qu'il recopie l'intégralité de la présentation, du coup ça signifie que vous autorisez les topics basés sur une simple vidéo, qu'on peut aussi utiliser youtube ou twitter par exemple en recopiant la description de la vidéo?
Et la règle pour ces topics "vidéo" ça devient qu'on peut recopier l'intégralité de la présentation en-dessous du coup, vous estimez que légalement c'est possible?
C'est important de le préciser parce que jusqu'ici c'était pas possible.
Pour l'instant il n'y a plus de règles spécifiques au forum, donc a priori on n'a pas vraiment de raison de supprimer ce genre de topics (pour la légalité du truc, je ne sais pas ce qu'il en est, faut que je me renseigne).
Ok donc y'a pas de règle qui m'empêche de poster avec youtube et twitter on est d'accord on peut transformer le forum en revue vidéo/réseaux sociaux par exemple?
T'as bien fait, on est mieux entre quais qu'entre truands
L'opinion est bien un site d'actualité qui a également sa version papier, : https://www.lopinion.fr/
Rien à voir avec youtube ou autres réseaux sociaux. Rien n'empêche d'en poste un article d'actualité vidéo ou audio
Le 13 octobre 2018 à 22:01:14 [-_Yana_-] a écrit :
Le 13 octobre 2018 à 21:57:34 RonPaul2016 a écrit :
Le 13 octobre 2018 à 21:55:23 [-_Yana_-] a écrit :
Le 13 octobre 2018 à 21:53:37 RonPaul2016 a écrit :
Le 13 octobre 2018 à 21:48:54 [-_Yana_-] a écrit :
> Le 13 octobre 2018 à 21:42:11 RonPaul2016 a écrit :
>> Le 13 octobre 2018 à 21:40:51 [-_Yana_-] a écrit :
> >Rien ne va être fait pour dissuader bbdoccaz de continuer à inciter à la haine sur ce forum malgré des délits constatés par centaines sur plusieurs années de sa part?
>
> Tu voudrais faire quoi ? Le kicker à vue ? À ma connaissance, on ne peut pas.
Supprimer tous ses topics sur arabes/islam/immigration/israel-palestine quand vous en voyez, tous les sujets sur lesquels il dérape a fortiori lorsque les sources sont orientées. Ca n'a jamais été interdit de faire ça.
Contacter les administrateurs en exposant son cas liens à l'appui pour leur expliquer l'ampleur du problème et demander des mesures exceptionnelles contre une personne qui ne se soucie pas des bans. Virer à vu quelqu'un ça a déjà été exceptionnellement autorisé pour certains cas très graves, là ça en est un.
Supprimer tous ses topics ? Non. Mettre le holà quand il flood le forum avec plein de topics sur le même thème ? Oui, absolument, mais ça c'est pas propre à lui ou à ce thème-là en particulier.
Donc vous allez rien faire, ni systématiquement checker ses sources et ses topics, ni lui coller un tarif spécial alors qu'il incite à la haine sous votre nez. Comme ce soir où il s'en est donné à coeur-joie.
Ce n'est pas parce que tu souhaites qu'on l'écarte complètement du forum et qu'on ne le fait pas, qu'on ne va rien faire, non.
Vous allez faire ce que vous avez fait ce soir malgré son rodéo, c'est à dire rien de concret ni de dissuasif. Aucune sévérité particulière malgré la notoriété et la gravité de son cas, passivité absolue.
Si pour toi, tout ce qui ne consiste pas en un bannissement à vue revient à du laxisme, alors oui, ce sera laxiste. Faudrait que tu arrives à comprendre que notre rôle de modo n'est pas de censurer à tout va.
Le 13 octobre 2018 à 22:08:01 RonPaul2016 a écrit :
Le 13 octobre 2018 à 22:01:14 [-_Yana_-] a écrit :
Le 13 octobre 2018 à 21:57:34 RonPaul2016 a écrit :
Le 13 octobre 2018 à 21:55:23 [-_Yana_-] a écrit :
Le 13 octobre 2018 à 21:53:37 RonPaul2016 a écrit :
> Le 13 octobre 2018 à 21:48:54 [-_Yana_-] a écrit :
>> Le 13 octobre 2018 à 21:42:11 RonPaul2016 a écrit :
> >> Le 13 octobre 2018 à 21:40:51 [-_Yana_-] a écrit :
> > >Rien ne va être fait pour dissuader bbdoccaz de continuer à inciter à la haine sur ce forum malgré des délits constatés par centaines sur plusieurs années de sa part?
> >
> > Tu voudrais faire quoi ? Le kicker à vue ? À ma connaissance, on ne peut pas.
>
>
> Supprimer tous ses topics sur arabes/islam/immigration/israel-palestine quand vous en voyez, tous les sujets sur lesquels il dérape a fortiori lorsque les sources sont orientées. Ca n'a jamais été interdit de faire ça.
>
> Contacter les administrateurs en exposant son cas liens à l'appui pour leur expliquer l'ampleur du problème et demander des mesures exceptionnelles contre une personne qui ne se soucie pas des bans. Virer à vu quelqu'un ça a déjà été exceptionnellement autorisé pour certains cas très graves, là ça en est un.
Supprimer tous ses topics ? Non. Mettre le holà quand il flood le forum avec plein de topics sur le même thème ? Oui, absolument, mais ça c'est pas propre à lui ou à ce thème-là en particulier.
Donc vous allez rien faire, ni systématiquement checker ses sources et ses topics, ni lui coller un tarif spécial alors qu'il incite à la haine sous votre nez. Comme ce soir où il s'en est donné à coeur-joie.
Ce n'est pas parce que tu souhaites qu'on l'écarte complètement du forum et qu'on ne le fait pas, qu'on ne va rien faire, non.
Vous allez faire ce que vous avez fait ce soir malgré son rodéo, c'est à dire rien de concret ni de dissuasif. Aucune sévérité particulière malgré la notoriété et la gravité de son cas, passivité absolue.
Si pour toi, tout ce qui ne consiste pas en un bannissement à vue revient à du laxisme, alors oui, ce sera laxiste. Faudrait que tu arrives à comprendre que notre rôle de modo n'est pas de censurer à tout va.
J'ai évoqué des alternatives au ban/kick à vu, notamment le faire de lui mettre la pression en supprimant tous ses topics sur les thèmes qu'il utilise pour cracher sa haine et faire sa propagande.
"modérer" littéralement ça veut dire bel et bien virer les extrêmes pour arriver à un état équilibré, c'est pour ça que vos outils c'est l'effacement, le kick et le traitement de demande de ban. Ca passe évidemment parce que tu appelles "censure" dans ce genre de cas.
Le 13 octobre 2018 à 22:04:20 [-_Yana_-] a écrit :
Le 13 octobre 2018 à 22:01:56 RonPaul2016 a écrit :
Le 13 octobre 2018 à 21:56:27 [-_Yana_-] a écrit :
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-69-57833514-1-0-1-0-pour-philippe-de-villiers-une-societe-multiculturelle-est-avant-tout-multiconflictuelle.htmCe topic a été autorisé alors qu'il n'y a pas d'article et qu'il recopie l'intégralité de la présentation, du coup ça signifie que vous autorisez les topics basés sur une simple vidéo, qu'on peut aussi utiliser youtube ou twitter par exemple en recopiant la description de la vidéo?
Et la règle pour ces topics "vidéo" ça devient qu'on peut recopier l'intégralité de la présentation en-dessous du coup, vous estimez que légalement c'est possible?
C'est important de le préciser parce que jusqu'ici c'était pas possible.
Pour l'instant il n'y a plus de règles spécifiques au forum, donc a priori on n'a pas vraiment de raison de supprimer ce genre de topics (pour la légalité du truc, je ne sais pas ce qu'il en est, faut que je me renseigne).
Ok donc y'a pas de règle qui m'empêche de poster avec youtube et twitter on est d'accord on peut transformer le forum en revue vidéo/réseaux sociaux par exemple?
Jusqu'à maintenant, depuis que n'est plus, ça se passe pas trop mal, non ?
On n'est pas des tyrans, s'il n'y a pas de règle qui interdit un truc, bah on n'a pas de raison de sanctionner.
Le 13 octobre 2018 à 22:09:02 [-_Yana_-] a écrit :
Le 13 octobre 2018 à 22:08:01 RonPaul2016 a écrit :
Le 13 octobre 2018 à 22:01:14 [-_Yana_-] a écrit :
Le 13 octobre 2018 à 21:57:34 RonPaul2016 a écrit :
Le 13 octobre 2018 à 21:55:23 [-_Yana_-] a écrit :
> Le 13 octobre 2018 à 21:53:37 RonPaul2016 a écrit :
>> Le 13 octobre 2018 à 21:48:54 [-_Yana_-] a écrit :
> >> Le 13 octobre 2018 à 21:42:11 RonPaul2016 a écrit :
> > >> Le 13 octobre 2018 à 21:40:51 [-_Yana_-] a écrit :
> > > >Rien ne va être fait pour dissuader bbdoccaz de continuer à inciter à la haine sur ce forum malgré des délits constatés par centaines sur plusieurs années de sa part?
> > >
> > > Tu voudrais faire quoi ? Le kicker à vue ? À ma connaissance, on ne peut pas.
> >
> >
> > Supprimer tous ses topics sur arabes/islam/immigration/israel-palestine quand vous en voyez, tous les sujets sur lesquels il dérape a fortiori lorsque les sources sont orientées. Ca n'a jamais été interdit de faire ça.
> >
> > Contacter les administrateurs en exposant son cas liens à l'appui pour leur expliquer l'ampleur du problème et demander des mesures exceptionnelles contre une personne qui ne se soucie pas des bans. Virer à vu quelqu'un ça a déjà été exceptionnellement autorisé pour certains cas très graves, là ça en est un.
>
> Supprimer tous ses topics ? Non. Mettre le holà quand il flood le forum avec plein de topics sur le même thème ? Oui, absolument, mais ça c'est pas propre à lui ou à ce thème-là en particulier.
Donc vous allez rien faire, ni systématiquement checker ses sources et ses topics, ni lui coller un tarif spécial alors qu'il incite à la haine sous votre nez. Comme ce soir où il s'en est donné à coeur-joie.
Ce n'est pas parce que tu souhaites qu'on l'écarte complètement du forum et qu'on ne le fait pas, qu'on ne va rien faire, non.
Vous allez faire ce que vous avez fait ce soir malgré son rodéo, c'est à dire rien de concret ni de dissuasif. Aucune sévérité particulière malgré la notoriété et la gravité de son cas, passivité absolue.
Si pour toi, tout ce qui ne consiste pas en un bannissement à vue revient à du laxisme, alors oui, ce sera laxiste. Faudrait que tu arrives à comprendre que notre rôle de modo n'est pas de censurer à tout va.
J'ai évoqué des alternatives au ban/kick à vu, notamment le faire de lui mettre la pression en supprimant tous ses topics sur les thèmes qu'il utilise pour cracher sa haine et faire sa propagande.
"modérer" littéralement ça veut dire bel et bien virer les extrêmes pour arriver à un état équilibré, c'est pour ça que vos outils c'est l'effacement, le kick et le traitement de demande de ban. Ca passe évidemment parce que tu appelles "censure" dans ce genre de cas.
Et je t'ai déjà répondu qu'on supprimera ses topics s'il flood, et que c'est pas spécifique à lui.
Et je t'ai déjà répondu que ça veut dire que tu feras jamais rien contre lui puisqu'il a pas besoin de remplir la première page avec 20 topics pour inciter à la haine avec ses sujets orientés toujours sur les mêmes thèmes.
Eh bien soit, on ne fera rien, selon tes standards.
On ne peut rien faire contre BB d'occaz, il est à plus de 500 pseudos et des centaines de bans, il a survécu à Popeye, Lorient et Gudertchev et il est toujours présent et ses propos n'ont absolument pas bougé d'un iota.
Si il a résisté à 500 bans il résistera aux kicks et aux suppressions.
Il faut rétablir le duel à l'épée.
Un modérateur pourra défier forumeur bébé dans un combat à mort
On a pu voir que Juillet-Août peuvent le vaincre et le faire disparaître.
D'ailleurs ses lieux de vacances doivent être absolument exceptionnels pour le détourner totalement de son principal hobby
Je suis jaloux
Dmitri (Finsara) et judgedv27 ont décidé de remonter tous les topics de bebedoccaz qu'ils pouvaient.
Le 14 octobre 2018 à 00:29:17 Kamal-Joumblat a écrit :
Dmitri (Finsara) et judgedv27 ont décidé de remonter tous les topics de bebedoccaz qu'ils pouvaient.
Je regarde ça.
Vous avez eu raison de supp mon post. Bonne soiré.