Le 05 septembre 2024 à 18:21:10 :
Bon j'ai refait quelques tests + un bon tuning de la ram :
Voila ce que ça donne à présent :

Mon constat lors de mes différents tests c'est que la gestion du core parking + SMT est buggé pour les proc AMD avec dual CCD.

En fait sur le bench que j'ai posté plus haut, il y a toujours toujours d'une part des cores 3d vcache qui se trounent les pouces + le fait que les core du CCD1 ne sont pas complétement parkés (la dans le bench que j'ai posté et donc mon meilleur résultat à présent y'avait encore 1 core du CCD1 qui taffé pendant le bench ce qui n'est pas normal), tout ça monitoré avec Ryzen Master.

En définitive, tant que CD Projekt ne se sort pas les doigts c'est pas la peine de continuer le concours avec des Proco AMD 3d vcache et encore pire en dual CCD.

Bon au moins ça n'aura pas servi à rien car j'ai explosé mon score CPU time spy avec mon opti ram ==> gain de 1000pts grosso modo :

https://www.3dmark.com/spy/50051305

Vais lancer un Cinebench 2024 pour voir

Le problème pour le core-parking c'est windows

Quand tu fais une mise à jour du chipset le remplacement des fichiers ne se fait pas correctement = ça fonctionne plus comme il faut => utiliser revo uninstaller et désinstaller le chipset en avancé pour qu'il en fasse un nettoyage à la DDU et ensuite le réinstaller pour bien avoir AMD PPM Provisioning machine et AMD 3D V-Cache Performance bidule qui t'installes correctement le service dans windows

La suite se passe ici les poulets

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-6-74831264-1-0-1-0-officiel-le-hall-of-frame-du-forum.htm

Le 05 septembre 2024 à 19:45:08 :

Le 05 septembre 2024 à 18:21:10 :
Bon j'ai refait quelques tests + un bon tuning de la ram :
Voila ce que ça donne à présent :

Mon constat lors de mes différents tests c'est que la gestion du core parking + SMT est buggé pour les proc AMD avec dual CCD.

En fait sur le bench que j'ai posté plus haut, il y a toujours toujours d'une part des cores 3d vcache qui se trounent les pouces + le fait que les core du CCD1 ne sont pas complétement parkés (la dans le bench que j'ai posté et donc mon meilleur résultat à présent y'avait encore 1 core du CCD1 qui taffé pendant le bench ce qui n'est pas normal), tout ça monitoré avec Ryzen Master.

En définitive, tant que CD Projekt ne se sort pas les doigts c'est pas la peine de continuer le concours avec des Proco AMD 3d vcache et encore pire en dual CCD.

Bon au moins ça n'aura pas servi à rien car j'ai explosé mon score CPU time spy avec mon opti ram ==> gain de 1000pts grosso modo :

https://www.3dmark.com/spy/50051305

Vais lancer un Cinebench 2024 pour voir

Le problème pour le core-parking c'est windows

Quand tu fais une mise à jour du chipset le remplacement des fichiers ne se fait pas correctement = ça fonctionne plus comme il faut => utiliser revo uninstaller et désinstaller le chipset en avancé pour qu'il en fasse un nettoyage à la DDU et ensuite le réinstaller pour bien avoir AMD PPM Provisioning machine et AMD 3D V-Cache Performance bidule qui t'installes correctement le service dans windows

T'inquiète je sais tout ça
+ CPPC Preferred Cores = drivers dans le bios + faut être en mode balanced dans le power plan windows + mode jeu activé + game bar
J'ai pas de pbm de core parking sur la majorité des jeux (GOT, Doom Eternal, HFW...) mais sur certains notamment CP 2077 et Wukong c'est mal géré

Le leak du 265k à l'air bidon, depuis quand c'est prévu en 2nm (20A = 20 Angstroms [20 dixièmes de nm]) alors qu'intel a cancel son process 2nm, que son 1,8 est éclaté d'après broadcomm et qu'elle met tous ses efforts sur le 1,4nm ?

Surtout que le leaker a posté d'autres screens venu d'un forum chinois où l'on voit que ça consomme 230 watts. 300w en 10nm, 230 en "2" ?

Le 05 septembre 2024 à 19:55:18 :

Le 05 septembre 2024 à 19:45:08 :

Le 05 septembre 2024 à 18:21:10 :
Bon j'ai refait quelques tests + un bon tuning de la ram :
Voila ce que ça donne à présent :

Mon constat lors de mes différents tests c'est que la gestion du core parking + SMT est buggé pour les proc AMD avec dual CCD.

En fait sur le bench que j'ai posté plus haut, il y a toujours toujours d'une part des cores 3d vcache qui se trounent les pouces + le fait que les core du CCD1 ne sont pas complétement parkés (la dans le bench que j'ai posté et donc mon meilleur résultat à présent y'avait encore 1 core du CCD1 qui taffé pendant le bench ce qui n'est pas normal), tout ça monitoré avec Ryzen Master.

En définitive, tant que CD Projekt ne se sort pas les doigts c'est pas la peine de continuer le concours avec des Proco AMD 3d vcache et encore pire en dual CCD.

Bon au moins ça n'aura pas servi à rien car j'ai explosé mon score CPU time spy avec mon opti ram ==> gain de 1000pts grosso modo :

https://www.3dmark.com/spy/50051305

Vais lancer un Cinebench 2024 pour voir

Le problème pour le core-parking c'est windows

Quand tu fais une mise à jour du chipset le remplacement des fichiers ne se fait pas correctement = ça fonctionne plus comme il faut => utiliser revo uninstaller et désinstaller le chipset en avancé pour qu'il en fasse un nettoyage à la DDU et ensuite le réinstaller pour bien avoir AMD PPM Provisioning machine et AMD 3D V-Cache Performance bidule qui t'installes correctement le service dans windows

T'inquiète je sais tout ça
+ CPPC Preferred Cores = drivers dans le bios + faut être en mode balanced dans le power plan windows + mode jeu activé + game bar
J'ai pas de pbm de core parking sur la majorité des jeux (GOT, Doom Eternal, HFW...) mais sur certains notamment CP 2077 et Wukong c'est mal géré

Si en plus CDP fait de la merde

Et certains osent affirmer que le couple intel/nvidia n'est pas privilégié par ce studio

Le 05 septembre 2024 à 20:59:13 :
Le leak du 265k à l'air bidon, depuis quand c'est prévu en 2nm (20A = 20 Angstroms [20 dixièmes de nm]) alors qu'intel a cancel son process 2nm, que son 1,8 est éclaté d'après broadcomm et qu'elle met tous ses efforts sur le 1,4nm ?

Surtout que le leaker a posté d'autres screens venu d'un forum chinois où l'on voit que ça consomme 230 watts. 300w en 10nm, 230 en "2" ?

Le 05 septembre 2024 à 19:55:18 :

Le 05 septembre 2024 à 19:45:08 :

Le 05 septembre 2024 à 18:21:10 :
Bon j'ai refait quelques tests + un bon tuning de la ram :
Voila ce que ça donne à présent :

Mon constat lors de mes différents tests c'est que la gestion du core parking + SMT est buggé pour les proc AMD avec dual CCD.

En fait sur le bench que j'ai posté plus haut, il y a toujours toujours d'une part des cores 3d vcache qui se trounent les pouces + le fait que les core du CCD1 ne sont pas complétement parkés (la dans le bench que j'ai posté et donc mon meilleur résultat à présent y'avait encore 1 core du CCD1 qui taffé pendant le bench ce qui n'est pas normal), tout ça monitoré avec Ryzen Master.

En définitive, tant que CD Projekt ne se sort pas les doigts c'est pas la peine de continuer le concours avec des Proco AMD 3d vcache et encore pire en dual CCD.

Bon au moins ça n'aura pas servi à rien car j'ai explosé mon score CPU time spy avec mon opti ram ==> gain de 1000pts grosso modo :

https://www.3dmark.com/spy/50051305

Vais lancer un Cinebench 2024 pour voir

Le problème pour le core-parking c'est windows

Quand tu fais une mise à jour du chipset le remplacement des fichiers ne se fait pas correctement = ça fonctionne plus comme il faut => utiliser revo uninstaller et désinstaller le chipset en avancé pour qu'il en fasse un nettoyage à la DDU et ensuite le réinstaller pour bien avoir AMD PPM Provisioning machine et AMD 3D V-Cache Performance bidule qui t'installes correctement le service dans windows

T'inquiète je sais tout ça
+ CPPC Preferred Cores = drivers dans le bios + faut être en mode balanced dans le power plan windows + mode jeu activé + game bar
J'ai pas de pbm de core parking sur la majorité des jeux (GOT, Doom Eternal, HFW...) mais sur certains notamment CP 2077 et Wukong c'est mal géré

Si en plus CDP fait de la merde

Et certains osent affirmer que le couple intel/nvidia n'est pas privilégié par ce studio

Pas faux quand le jeux est sortie avec mon 5800x je me souviens comment il travaillais mal sur les coeur face A intel maintenent ils ont faite une gestion smt activer ou désactiver mes pour intel ta complètement l'activation des core p

Au passage https://www.playtron.one/press-release Square-Enix vient d'investir dans un "concurrent", basé sur Fedora Silverblue, de SteamOS qui ce veut installable sur un nombre d'appareils plus large que ce dernier

C'est pas le meilleur projet dans lequel S-E pouvait investir, mais comme c'est open-source ça devrait quand même profiter à tout le monde. Au lieu de juste filer du pognon si S-E pouvait en profiter pour concevoir des jeux natif Linux plutôt que de financer des paliatifs...

Entre ça et des entreprises de B2B nord-américaines qui cherchent à de-microsoftiser le parc informatique. Vous finirez tous dans le monde du libre

d'autre leak du core ultra 7 265k bordel le nom j'arriverais jamais a mi faire https://wccftech.com/new-intel-core-ultra-7-265k-benchmarks-faster-9950x-single-core-7950x-multi-thread/

Le 06 septembre 2024 à 09:27:43 :
d'autre leak du core ultra 7 265k bordel le nom j'arriverais jamais a mi faire https://wccftech.com/new-intel-core-ultra-7-265k-benchmarks-faster-9950x-single-core-7950x-multi-thread/

Il perf quasi autant qu'un 9950X avec 12 thread de moins Ahi

Le 06 septembre 2024 à 09:46:58 :

Le 06 septembre 2024 à 09:27:43 :
d'autre leak du core ultra 7 265k bordel le nom j'arriverais jamais a mi faire https://wccftech.com/new-intel-core-ultra-7-265k-benchmarks-faster-9950x-single-core-7950x-multi-thread/

Il perf quasi autant qu'un 9950X avec 12 thread de moins Ahi

Je m'inquiète plus le gap du mono coeur que le multithread

C'est clair si Intel disait vrai avec 15% de perfs en plus sur les p-core le single devrait être à 1020 et non 915

https://www.cowcotland.com/news/92876/le-processeur-amd-ryzen-5-7600x3d-debarque-en-europe-a-329-euros.html

7600X3d a 329€ en EU c'est quoi l'intérêt quand il a moyen trouver le 7800X3d vers le 350 ? (perso je l'ai payer un peu plus a 360e mais je sais certain on réussi a l'avoir en dessous )

Le 06 septembre 2024 à 10:10:46 :
https://www.cowcotland.com/news/92876/le-processeur-amd-ryzen-5-7600x3d-debarque-en-europe-a-329-euros.html

7600X3d a 329€ en EU c'est quoi l'intérêt quand il a moyen trouver le 7800X3d vers le 350 ? (perso je l'ai payer un peu plus a 360e mais je sais certain on réussi a l'avoir en dessous )

Aucun perso hahaha

Premiers test du 7600X3D, d'après les jeux sélectionnés :

+ 8 % plus lent que le 7800X3D
+ meilleur que le 7900X3D et 9700X
+ Très basse conso, au niveau d'un 7500F/12400F
+ Chauffe peu
+ Meilleur perf/watt coté AMD

- Prix de lancement bien trop élevé
- Bien en dessous des 13 et 14600K en applicatif

Deviendra intéressant pour une config gaming à petit budget AM5 si son prix baisse fortement
Pour l'instant et comme d'habitude, cpu inintéressant au prix de lancement

https://videocardz.com/newz/amd-ryzen-5-7600x3d-is-8-slower-than-7800x3d-in-gaming-beats-7900x3d-and-9700x

Le 06 septembre 2024 à 10:10:46 :
https://www.cowcotland.com/news/92876/le-processeur-amd-ryzen-5-7600x3d-debarque-en-europe-a-329-euros.html

7600X3d a 329€ en EU c'est quoi l'intérêt quand il a moyen trouver le 7800X3d vers le 350 ? (perso je l'ai payer un peu plus a 360e mais je sais certain on réussi a l'avoir en dessous )

C'est fini les 7800x3d à 350€ voir moin hein, les prix ont remonter , c'est 400€ minimum maintenant.

https://de.pcpartpicker.com/product/3hyH99/amd-ryzen-7-7800x3d-42-ghz-8-core-processor-100-100000910wof

Prix des Ultra Core chez un détaillant britannique :

285K : 472 £, 566 £ TTC
265K : 327 £, 393 £ TTC
265KF : 315 £, 378 £ TTC
245K : 250 £, 301 £ TTC
245KF : 238 £, 285 £ TTC

https://videocardz.com/newz/intel-core-ultra-9-285k-7-265kf-and-5-245kf-listed-by-first-retailer

Le 07 septembre 2024 à 11:41:30 :
Prix des Ultra Core chez un détaillant britannique :

285K : 472 £, 566 £ TTC
265K : 327 £, 393 £ TTC
265KF : 315 £, 378 £ TTC
245K : 250 £, 301 £ TTC
245KF : 238 £, 285 £ TTC

https://videocardz.com/newz/intel-core-ultra-9-285k-7-265kf-and-5-245kf-listed-by-first-retailer

C'est pour octobre ?

Humm les prix ne sont as déconnants oui pour Arrowlake je ' attendais a ce genre de prix en particulier pour du day one cvest a dire prix ax. En articulier pour un pays comme l' Angleterre.

Etajv : tu te souviens quand j,' avais parle de la fin de l' AGESA pour un remplacement par l' OpenSI afin que hum certains uissent participer au code source etc ?

Bah voila et comme je le pensais cela correspondrait a Zen 6. Histoire d' avoir un nouveau depart ?

https://wccftech.com/amd-preps-replacement-agesa-opensil-next-gen-zen-6-ryzen-epyc/

Le 07 septembre 2024 à 11:52:17 :

Le 07 septembre 2024 à 11:41:30 :
Prix des Ultra Core chez un détaillant britannique :

285K : 472 £, 566 £ TTC
265K : 327 £, 393 £ TTC
265KF : 315 £, 378 £ TTC
245K : 250 £, 301 £ TTC
245KF : 238 £, 285 £ TTC

https://videocardz.com/newz/intel-core-ultra-9-285k-7-265kf-and-5-245kf-listed-by-first-retailer

C'est pour octobre ?

10 Octobre pour la " sortie" mais le 17 en dispo réel. On devrait avoir une presentation d ici là.

J' ai vu les nouvelles latences les nouvelles interconnexions se debrouillent bien mieux que pour Zen 4 et Zen 5 en particulier pkyr le cas du dual ccd sous Zen 5.

Je m' interroge sur la façon dont la charge sera ou serait deporte sur les e cores.
.une chose est sur les ressources ne seront plus divisees sur plus d un thread pour un coeur bon poyr les perfs , conso ET chauffe.

Le front end sera soulagé e pourra se concentrer sur un thread et non subdivie ça sur deux.

Il vaut mieux garnir un seul coeur a fond que de diviser cette temiére grosse charge sur deux coeurs remplit a 50% voir pire.

Pas derangeant si le nombre de coeurs et threads sont large suffisants et que les perfs ST sont au plus. Plus ce sera élevé meilleur les applis en profiteront sur les fros threads principaux + myriade de petits.

Le but des futurs RU plus tard sera celui la remplaçer l ht mais sans ses inconvenients ( idem pour le smt)

Idem la latence intercore semble meilleur que le monolithique Steyx point d amd.

Pareil en conso idle. On sait tous que par nature lez chiplets ont xette inconvénient.

D' ou l' intéret d un package de ram sur le die evite un surplus de conso. ( Cf Lunarlake).

La difference entre Lunar Arrow se fera sur la taille des caches cpu entre autre et bien sur le tdp et profile alloue.

Le baseline correspond a ce que j avais vu a savoir PL2= 177 watts

Mode perf: 250 watts

A voir le scaling.

Le 07 septembre 2024 à 11:41:30 :
Prix des Ultra Core chez un détaillant britannique :

285K : 472 £, 566 £ TTC
265K : 327 £, 393 £ TTC
265KF : 315 £, 378 £ TTC
245K : 250 £, 301 £ TTC
245KF : 238 £, 285 £ TTC

https://videocardz.com/newz/intel-core-ultra-9-285k-7-265kf-and-5-245kf-listed-by-first-retailer

ce que je vien de voir de mon coter https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/intel-core-ultra-200k-cpu-pricing-exposed-by-overseas-retailer-arrow-lake-priced-up-to-8-higher-than-raptor-lake-refresh une hause de prix de 8%

Ca vas partir en day one les gars je vous ferrai les test en oc