Finalement je viens d'avoir confirmation pour une mobo en..X99 ainsi que pour les deux autres barrettes de ram.. Ce serait une Gigabyte X99 Designare EX visiblement.

Plus qu'à attendre confirmation pour le proco donc. Pour Ryzen je pense que je vais repousser histoire d'attendre une version .corrigé entièrement disons.

Dans l'absolu ce n'est absolument pas grave. Juste que le x16/x16 est bien plus intérêssant pour le coup sur le long terme.. (coucou la future 4k 144Hz:noel:)

Je ferai un comparo je pense néanmoins avec un 1700 OC..mais pas avant que tout ne soit corrigé enfin ce qui peut l'être:oui:

Gamer Nexus explique pourquoi les résultats entre testeurs sont différents
https://www.youtube.com/watch?v=TBf0lwikXyU

Le 03 mars 2017 à 17:52:03 SmErT a écrit :
je ne comprends pas.
Les gens veulent toujours tous en même temps le beurre et l'argent du beurre.
Oui, je suis d'accord avec ce qui aime jouer INTEL reste le bon choix pour le moment, car les jeux fonction avec 2 ou 4 coeurs, mais dans le futur poche les jeux vont exploiter 6 voir 8 coeurs.
À mon avis les R7 1700 et R7 1700X restent un choix à long terme,qualité-prix en plus, ils sont polyvalents, J'aime jouer (Fallout4, watch Dogs 2, masse effect ...) et je ne demande pas trope 1080p 60FPS, cela me suffit amplement.
Le reste du temps, je travaille sur des logiciels comme AutoCAD, Solidworks...

Je ne pense pas car si dans le futur les jeux vons utiliser 6 ou 8 cœurs bah le cpu serra trop vieux ou sont architecture.

http://www.hardware.fr/articles/956-21/indices-performance.html

WTF un i7 5820k @ stock qui poutre un gros Ryzen 1800X ingame

Ravi de mon i7 5820k OC

Le 03 mars 2017 à 18:16:16 Nbidia a écrit :
http://www.hardware.fr/articles/956-21/indices-performance.html

WTF un i7 5820k @ stock qui poutre un gros Ryzen 1800X ingame

Ravi de mon i7 5820k OC

Le r7 1800x gifle ton proco en appli, et le r7 1700 fait la même chose en jeux que ton proco pour 100€ moins chers

En appli ok mais mon i7 5820k ca fait plus d'un an que je l'ai et je suis content de voir qu'il a de la gueule face au HFG d'AMD Ryzen

Globalement j'ai un avis mitigé sur Ryzen

Les perfs sont là, bien loins devant le FX8350 mais Intel reste devant ingame avec des simples i5 6500, i7 7700K etc....

Mais bon grosso modo les 1800X ont l'air assez bien pour jouer (contrairement aux FX8350) MAIS j'espere que les Ryzen n'auront pas les drops de FPX de fou qu'avaient les FX8000 sur certains MMO et d'autres jeux

Bref AMD a rattrapé un retard, mais pas dépassé Intel, et n'est pas encore à son niveau en jeux mais ca reste bon

Le rapport perf/prix lui est bon

Mais quand je lis que ingame i7 3770k = 1800X

Le 03 mars 2017 à 18:30:32 Nbidia a écrit :
En appli ok mais mon i7 5820k ca fait plus d'un an que je l'ai et je suis content de voir qu'il a de la gueule face au HFG d'AMD Ryzen

Globalement j'ai un avis mitigé sur Ryzen

Les perfs sont là, bien loins devant le FX8350 mais Intel reste devant ingame avec des simples i5 6500, i7 7700K etc....

Mais bon grosso modo les 1800X ont l'air assez bien pour jouer (contrairement aux FX8350) MAIS j'espere que les Ryzen n'auront pas les drops de FPX de fou qu'avaient les FX8000 sur certains MMO et d'autres jeux

Bref AMD a rattrapé un retard, mais pas dépassé Intel, et n'est pas encore à son niveau en jeux mais ca reste bon

Le rapport perf/prix lui est bon

Mais quand je lis que ingame i7 3770k = 1800X

C'est en effet la meme chose
http://www.hardware.fr/articles/956-21/indices-performance.html

Tu peux voir les autres benchs ces 2 proco sont bien equivalents en gaming , le 1800x est meme devant le 3770k avec 10%

Je comprends pas , chez vous les benchs sont différente ou quoi ?

Il as pas dépasser en effet , il est 10% derriere sur pas mal de jeux , mais bon , faut miser sur le 1700 qui as un bon rapport perfs/prix et les R5 semble trés interessante.

espérant qu'ils vont tenir leurs promesses, mais qu'ils trainent pas trop
http://www.pcworld.com/article/3176053/components-processors/amds-su-says-patches-will-boost-ryzen-gaming-performance-it-will-only-get-better.html

Apparemment les problèmes de performances pourrait être du à des mobal dont le BIOS n'est pas mis à jour et donc par conséquent pas apte à bien exploiter Ryzen : https://www.reddit.com/r/Amd/comments/5xb0jo/gamers_nexus_explaining_ryzen_review_differences/
(cf : le 1er commentaire)

Wait & see.

Le 03 mars 2017 à 18:57:05 NormandySR a écrit :
Apparemment les problèmes de performances pourrait être du à des mobal dont le BIOS n'est pas mis à jour et donc par conséquent pas apte à bien exploiter Ryzen : https://www.reddit.com/r/Amd/comments/5xb0jo/gamers_nexus_explaining_ryzen_review_differences/
(cf : le 1er commentaire)

Wait & see.

j'ai posté la vidéo de Gamers Nexus, a priori les mobal qu'ils ont reçu n'avait pas une version BIOS a jour, mais cela n'explique pas tout le problème

Le 03 mars 2017 à 18:57:05 NormandySR a écrit :
Apparemment les problèmes de performances pourrait être du à des mobal dont le BIOS n'est pas mis à jour et donc par conséquent pas apte à bien exploiter Ryzen : https://www.reddit.com/r/Amd/comments/5xb0jo/gamers_nexus_explaining_ryzen_review_differences/
(cf : le 1er commentaire)

Wait & see.

Je ne pense pas que ça change quelque choses !

Le 03 mars 2017 à 18:39:10 Ghost4455 a écrit :

Le 03 mars 2017 à 18:30:32 Nbidia a écrit :
En appli ok mais mon i7 5820k ca fait plus d'un an que je l'ai et je suis content de voir qu'il a de la gueule face au HFG d'AMD Ryzen

Globalement j'ai un avis mitigé sur Ryzen

Les perfs sont là, bien loins devant le FX8350 mais Intel reste devant ingame avec des simples i5 6500, i7 7700K etc....

Mais bon grosso modo les 1800X ont l'air assez bien pour jouer (contrairement aux FX8350) MAIS j'espere que les Ryzen n'auront pas les drops de FPX de fou qu'avaient les FX8000 sur certains MMO et d'autres jeux

Bref AMD a rattrapé un retard, mais pas dépassé Intel, et n'est pas encore à son niveau en jeux mais ca reste bon

Le rapport perf/prix lui est bon

Mais quand je lis que ingame i7 3770k = 1800X

C'est en effet la meme chose
http://www.hardware.fr/articles/956-21/indices-performance.html

Tu peux voir les autres benchs ces 2 proco sont bien equivalents en gaming , le 1800x est meme devant le 3770k avec 10%

Je comprends pas , chez vous les benchs sont différente ou quoi ?

Il as pas dépasser en effet , il est 10% derriere sur pas mal de jeux , mais bon , faut miser sur le 1700 qui as un bon rapport perfs/prix et les R5 semble trés interessante.

http://www.hardware.fr/articles/956-21/indices-performance.html

1800X 110
3770K 108

Pour les jeux 3d

Le 03 mars 2017 à 19:17:16 Nbidia a écrit :

Le 03 mars 2017 à 18:39:10 Ghost4455 a écrit :

Le 03 mars 2017 à 18:30:32 Nbidia a écrit :
En appli ok mais mon i7 5820k ca fait plus d'un an que je l'ai et je suis content de voir qu'il a de la gueule face au HFG d'AMD Ryzen

Globalement j'ai un avis mitigé sur Ryzen

Les perfs sont là, bien loins devant le FX8350 mais Intel reste devant ingame avec des simples i5 6500, i7 7700K etc....

Mais bon grosso modo les 1800X ont l'air assez bien pour jouer (contrairement aux FX8350) MAIS j'espere que les Ryzen n'auront pas les drops de FPX de fou qu'avaient les FX8000 sur certains MMO et d'autres jeux

Bref AMD a rattrapé un retard, mais pas dépassé Intel, et n'est pas encore à son niveau en jeux mais ca reste bon

Le rapport perf/prix lui est bon

Mais quand je lis que ingame i7 3770k = 1800X

C'est en effet la meme chose
http://www.hardware.fr/articles/956-21/indices-performance.html

Tu peux voir les autres benchs ces 2 proco sont bien equivalents en gaming , le 1800x est meme devant le 3770k avec 10%

Je comprends pas , chez vous les benchs sont différente ou quoi ?

Il as pas dépasser en effet , il est 10% derriere sur pas mal de jeux , mais bon , faut miser sur le 1700 qui as un bon rapport perfs/prix et les R5 semble trés interessante.

http://www.hardware.fr/articles/956-21/indices-performance.html

1800X 110
3770K 108

Pour les jeux 3d

120 avec le SMT off ,normal, sachant qu'il es pas encore pris en compte par les jeux , donc 120 contre 108 le i7 3370k soit 10% plus perfs ^^

http://adrenaline.uol.com.br/2017/03/02/48520/analise-placa-mae-gigabyte-ax370-gaming-5/

moi je comprends plus rien sérieux la

Le 03 mars 2017 à 19:17:16 Nbidia a écrit :

Le 03 mars 2017 à 18:39:10 Ghost4455 a écrit :

Le 03 mars 2017 à 18:30:32 Nbidia a écrit :
En appli ok mais mon i7 5820k ca fait plus d'un an que je l'ai et je suis content de voir qu'il a de la gueule face au HFG d'AMD Ryzen

Globalement j'ai un avis mitigé sur Ryzen

Les perfs sont là, bien loins devant le FX8350 mais Intel reste devant ingame avec des simples i5 6500, i7 7700K etc....

Mais bon grosso modo les 1800X ont l'air assez bien pour jouer (contrairement aux FX8350) MAIS j'espere que les Ryzen n'auront pas les drops de FPX de fou qu'avaient les FX8000 sur certains MMO et d'autres jeux

Bref AMD a rattrapé un retard, mais pas dépassé Intel, et n'est pas encore à son niveau en jeux mais ca reste bon

Le rapport perf/prix lui est bon

Mais quand je lis que ingame i7 3770k = 1800X

C'est en effet la meme chose
http://www.hardware.fr/articles/956-21/indices-performance.html

Tu peux voir les autres benchs ces 2 proco sont bien equivalents en gaming , le 1800x est meme devant le 3770k avec 10%

Je comprends pas , chez vous les benchs sont différente ou quoi ?

Il as pas dépasser en effet , il est 10% derriere sur pas mal de jeux , mais bon , faut miser sur le 1700 qui as un bon rapport perfs/prix et les R5 semble trés interessante.

http://www.hardware.fr/articles/956-21/indices-performance.html

1800X 110
3770K 108

Pour les jeux 3d

c'est surtout une erreur de juger les performances d'un CPU selon le graph, surtout quand il s'agit d'IPS dans un jeu, ça peut facilement mener a une erreur de jugement. il faut aussi garder a l'esprit que la plateforme AM4 n'est pas encore arrivé a maturité

Le SMT pas encore au point...

Il aura fallu des années avant que l'HT d'intel ne devienne plus pénalisant ingame alors pour le ST ca pourrai prendre 5 ans facile

Sinon le 1800X est asse bon, on peut le recommander dans une config gamer

Golem.de see on average 17 percent performance boost with latest MSI Bios update. (Full review translated in english)

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/5xbrc4/golemde_see_on_average_17_percent_performance/

voici les astuces pour éviter les problèmes de stabilité et de performance quand vous utilisez la plateforme Ryzen
https://www.youtube.com/watch?v=imBgenxDoDc

Ouai enfin SMT ou pas c'est pas le problème principal de Ryzen, qu'il ait 16 ou 8 coeurs en jeu ça change rien (en partant du principe que le SMT fonctionne bien).

Bon c'est pas si mal sans le SMT , il est pas loins derrière les gros proco en jeux 15% ..
Bon après le 1800x à aucun intérêt , autant prendre un 1700 et l'oc , car la 200 euros , c'est vraiment pas justifier