J'ai du mal à comprendre la différence entre les 2.

Différence juridique réel ? Différence de fonctionnement ?

Par exemple si la colonisation de l'Afrique avait commencé (ou plutôt avait été plus avancée) sous la monarchie est-ce qu'on aurait juste appelé les colonies africaines vice-royaume ?

Merci d'avance.

Les différences sont plutôt de l'ordre administrative ; l'emploi de responsables locaux déjà nommés par les précédents monarques dans le cas de protectorats. C'est ça ?

La vice-royauté est une possession personnelle du roi alors que les colonies appartiennent à l'État.

C'est pourtant simple à comprendre.
Une colonie est un territoire géographique délimité par ses frontières.
La vice-royauté est un statut politique, statut régissant donc la vie légale au sein d'une colonie. ll existait bien d'autres formes de statuts, le dominion, le protectorat, par exemple.La légation aussi, telle que celle de Hong-Kong.
La politique est un mot qui nous vient du grec ancien signifiant "vie de la cité". rien à voir avec la géographie.

Le 28 août 2024 à 06:32:41 :
C'est pourtant simple à comprendre.
Une colonie est un territoire géographique délimité par ses frontières.
La vice-royauté est un statut politique, statut régissant donc la vie légale au sein d'une colonie. ll existait bien d'autres formes de statuts, le dominion, le protectorat, par exemple.La légation aussi, telle que celle de Hong-Kong.

Tu n'y réponds qu'à moitié à la question. Ok c'est un statut politique mais j'attends aussi de savoir qu'est ce qu'il change exactement par rapport à une colonie "classique". Je l'ai bien compris que dans les 2 cas on parlait de colonie de territoire défini par des frontières mais la question c'est pas que ça.

La politique est un mot qui nous vient du grec ancien signifiant "vie de la cité". rien à voir avec la géographie.

Rien compris. Vois pas le rapport avec ma question. J'ai jamais parlé particulièrement de géographie.

Le 20 août 2024 à 16:15:48 :
La vice-royauté est une possession personnelle du roi alors que les colonies appartiennent à l'État.

Dans une monarchie absolu comme c'était le cas en France à un moment le roi est le représentant de l'état non? Donc si on est sous une monarchie une colonie s'appellera forcément "vice-royauté" du coup ?

[22:03:28] <Pogdanse>

Le 20 août 2024 à 16:15:48 :
La vice-royauté est une possession personnelle du roi alors que les colonies appartiennent à l'État.

Dans une monarchie absolu comme c'était le cas en France à un moment le roi est le représentant de l'état non? Donc si on est sous une monarchie une colonie s'appellera forcément "vice-royauté" du coup ?

il n'y avait pas de vice-royauté comme en espagne, les colonies françaises étaient plutôt gérées par des gouverneurs.

Le 04 septembre 2024 à 20:38:59 :

[22:03:28] <Pogdanse>

Le 20 août 2024 à 16:15:48 :
La vice-royauté est une possession personnelle du roi alors que les colonies appartiennent à l'État.

Dans une monarchie absolu comme c'était le cas en France à un moment le roi est le représentant de l'état non? Donc si on est sous une monarchie une colonie s'appellera forcément "vice-royauté" du coup ?

il n'y avait pas de vice-royauté comme en espagne, les colonies françaises étaient plutôt gérées par des gouverneurs.

Les colonies Espagnoles étaient aussi gérées par des gouverneurs choisis par la famille royale la plupart du temps. Cortes était lui même un gouverneur.

[21:24:29] <Pogdanse>

Le 04 septembre 2024 à 20:38:59 :

[22:03:28] <Pogdanse>

Le 20 août 2024 à 16:15:48 :
La vice-royauté est une possession personnelle du roi alors que les colonies appartiennent à l'État.

Dans une monarchie absolu comme c'était le cas en France à un moment le roi est le représentant de l'état non? Donc si on est sous une monarchie une colonie s'appellera forcément "vice-royauté" du coup ?

il n'y avait pas de vice-royauté comme en espagne, les colonies françaises étaient plutôt gérées par des gouverneurs.

Les colonies Espagnoles étaient aussi gérées par des gouverneurs choisis par la famille royale la plupart du temps. Cortes était lui même un gouverneur.

gouverneur de vera cruz, pas du mexique en entier c’est pas pareil il était sous l’autorité du vice-roi.

Le 02 septembre 2024 à 22:01:51 :

Le 28 août 2024 à 06:32:41 :
C'est pourtant simple à comprendre.
Une colonie est un territoire géographique délimité par ses frontières.
La vice-royauté est un statut politique, statut régissant donc la vie légale au sein d'une colonie. ll existait bien d'autres formes de statuts, le dominion, le protectorat, par exemple.La légation aussi, telle que celle de Hong-Kong.

Tu n'y réponds qu'à moitié à la question. Ok c'est un statut politique mais j'attends aussi de savoir qu'est ce qu'il change exactement par rapport à une colonie "classique". Je l'ai bien compris que dans les 2 cas on parlait de colonie de territoire défini par des frontières mais la question c'est pas que ça.

La politique est un mot qui nous vient du grec ancien signifiant "vie de la cité". rien à voir avec la géographie.

Rien compris. Vois pas le rapport avec ma question. J'ai jamais parlé particulièrement de géographie.

Alors oui! On peut considerer que je n'ai répondu qu'à une moitié de la question. mais c'est déjà un élément de réponse. J'essaie maintenant d'approfondir: