1- Le blocus continental contre l'Angleterre.
Il est évident que ce blocus ne pouvait pas être une solution viable, pour plusieurs raisons.
Tout d'abord, le blocus pénalisait non seulement l'Angleterre, mais aussi les autres pays européens. En empêchant ces nations de faire du commerce avec l'Angleterre, Napoléon a créé un mécontentement croissant parmi ses alliés et sujets, qui se voyaient privés de produits essentiels et de débouchés commerciaux importants.

Ensuite, il était pratiquement impossible de contrôler efficacement l'ensemble des côtes européennes pour faire respecter ce blocus. Les contrebandiers et les réseaux de commerce clandestin proliféraient, rendant la mesure inefficace.

Enfin, même en supposant que le blocus ait pu être appliqué de manière stricte, l'Angleterre, grâce à sa maîtrise des océans, pouvait continuer à faire du commerce avec d'autres régions du monde, notamment les États-Unis. En somme, le blocus continental a échoué à affaiblir l'économie britannique tout en contribuant à l'isolement et à l'affaiblissement de la position de Napoléon en Europe.

2- Une autre grave erreur de Napoléon a été de vouloir faire revivre le duché de Varsovie. En créant ce duché en 1807, il a réveillé les aspirations nationales polonaises, ce qui a déstabilisé la région. La Pologne est entourée de trois puissances majeures : la Prusse, l'Autriche et la Russie. En voulant reconstituer le duché de Varsovie, Napoléon a suscité l'hostilité de ces trois grandes puissances, qui voyaient en cette initiative une menace directe à leur influence et à leur stabilité. Cette situation a conduit à des tensions accrues et a finalement contribué à la formation de coalitions contre Napoléon.

3- Ne pas chercher à ménager les vaincus après les guerres de la quatrième et de la cinquième coalition. Plutôt que de tenter de stabiliser sa position en Europe en ménageant les nations vaincues il a imposé des conditions sévères qui ont alimenté le ressentiment et la résistance. En négociant avec des puissances comme l'Autriche et la Russie, il aurait pu obtenir leur soutien et utiliser leurs ressources pour assembler une flotte de guerre capable de rivaliser avec celle de l'Angleterre. En fin de compte, cette approche aurait pu renforcer sa position stratégique et économique, tout en affaiblissant l'emprise maritime de l'Angleterre.

Qu'en pensez vous ?

je pense pas