Il reste que le Sénégal déjà en proie à de fortes émeutes et la côte d'ivoire.

Je me demande comment la France pourra résister à la table des grands sans cela. D'ici 10 ans ça sera un PIB équivalent à l'Italie.

« Le plus fort n'est jamais assez fort pour être toujours le maitre... »

« Vous vous fiez à l’ordre actuel de la société sans songer que cet ordre est sujet à des révolutions inévitables, et qu’il vous est impossible de prévoir ni de prévenir celle qui peut regarder vos enfants. Le grand devient petit, le riche devient pauvre, le monarque devient sujet : les coups du sort sont-ils si rares que vous puissiez compter d’en être exempt ? Nous approchons de l’état de crise et du siècle des révolutions. Qui peut vous répondre de ce que vous deviendrez alors ? Tout ce qu’ont fait les hommes, les hommes peuvent le détruire : il n’y a de caractères ineffaçables que ceux qu’imprime la nature, et la nature ne fait ni princes, ni riches, ni grands seigneurs. »

: https://www.youtube.com/watch?v=JkagbP7MQWw&ab_channel=LesMutinsdePang%C3%A9e

La Françafrique n'existe que dans des accords entre Etats suite à l'indépendance : indépendance + aide financière de développement contre accès privilégier aux ressources. C'est juste du commerce.
L'Afrique ne va pas se développer en clignant des yeux...
Trop de bruit pour rien...

Jejesga06, l'incarnation vivante que le RN = Macron, et que Macron = le RN.

Je me demande comment la France pourra résister à la table des grands sans cela. D'ici 10 ans ça sera un PIB équivalent à l'Italie.

Des pays tel que les pays bas et la Belgique s’en sortient bien sans avoir de région du monde sous leur contrôle indirecte.

Et le pib de l’Italie est très honorable.

Le 01 août 2023 à 01:52:42 :
Jejesga06, l'incarnation vivante que le RN = Macron, et que Macron = le RN.

Les PIB fonctionne en partie grâce à la production mais aussi surtout grâce à la consommation.
On sait que la consommation c'est pas ce qu'il y a de mieux pour la planète et pour nous vu les ressources limités pour certaines et certains effets nocifs.
Enfin, qui dit consommation dit aussi consommateurs.
La France c'est 68 millions d'habitants.
Par le passé la France c'était plus peuplé que la Chine et pleins d'autres pays...
C'est juste que certains pays n'ont pas arrêté de faire des gosses (Chine, Inde, etc.) alors que d'autres consomment (biens, espaces, ressources, etc.) à outrance (Etats-Unis). Ce n'est guère étonnant que ces pays sont parmi les plus pollueurs de la planète, mais aussi comment voulez-vous que la France économiquement reste dans le top 10 des économies avec juste 68 millions d'habitants. D'autres solutions existes, ça passe par l'innovation et l'investissement à l'étranger. Cela ne veut pas dire qu'en étant moins bien classé que le niveau de vie soit faible, ce sont deux choses différentes.

Dans tous les cas, le néocolonialisme est une pure invention par ses détraqueurs, ceux qui veulent faire du mal à la France.
De Gaulle voulait se débarrasser de l'Afrique sauf de l'Algérie pour éviter de donner aux africains la nationalité française. Beaucoup de pays africains ne voulaient pas et les accords ont été les suivants : on vous aide dans votre développement en vous donnant de l'argent et en échange on a primauté sur d'autres pays ainsi que des accords privilégier sur le commerce et l'achat de ressources. Bien sûr, affaiblir cela va faire plaisirs aux Etats-Unis, à la Chine, à la Russie... soit ceux qui causent du tort dans ce monde là où la France, pays de guerriers toujours en guerre à choisi de rester dans une Europe pacifiste.

Le 01 août 2023 à 20:04:37 :
Les PIB fonctionne en partie grâce à la production mais aussi surtout grâce à la consommation.
On sait que la consommation c'est pas ce qu'il y a de mieux pour la planète et pour nous vu les ressources limités pour certaines et certains effets nocifs.
Enfin, qui dit consommation dit aussi consommateurs.
La France c'est 68 millions d'habitants.
Par le passé la France c'était plus peuplé que la Chine et pleins d'autres pays...
C'est juste que certains pays n'ont pas arrêté de faire des gosses (Chine, Inde, etc.) alors que d'autres consomment (biens, espaces, ressources, etc.) à outrance (Etats-Unis). Ce n'est guère étonnant que ces pays sont parmi les plus pollueurs de la planète, mais aussi comment voulez-vous que la France économiquement reste dans le top 10 des économies avec juste 68 millions d'habitants. D'autres solutions existes, ça passe par l'innovation et l'investissement à l'étranger. Cela ne veut pas dire qu'en étant moins bien classé que le niveau de vie soit faible, ce sont deux choses différentes.

Dans tous les cas, le néocolonialisme est une pure invention par ses détraqueurs, ceux qui veulent faire du mal à la France.
De Gaulle voulait se débarrasser de l'Afrique sauf de l'Algérie pour éviter de donner aux africains la nationalité française. Beaucoup de pays africains ne voulaient pas et les accords ont été les suivants : on vous aide dans votre développement en vous donnant de l'argent et en échange on a primauté sur d'autres pays ainsi que des accords privilégier sur le commerce et l'achat de ressources. Bien sûr, affaiblir cela va faire plaisirs aux Etats-Unis, à la Chine, à la Russie... soit ceux qui causent du tort dans ce monde là où la France, pays de guerriers toujours en guerre à choisi de rester dans une Europe pacifiste.

De toute facon la Chine et la Russie sont en train de poser leur billes en Afrique, et eux ne vont pas prendre de pincette avec les Africains, ils vont les depecer comme il faut. C'est assez marrant de voir les Africains brandir des drapeaux Russes, ca se voit qu'il ne les connaissent pas.

De plus Chine et Russie sont 2 pays avec un réel racisme anti noirs, à Moscou les noirs se font tabasser regulierement la nuit par des hooligans, et la Chine y a des influenceurs qui vont en Afrique et donnent de l'argent aux Africains pour les faire danser comme des debiles, y en a meme un qui a parrainé un petit africain et l'a appelé "petit singe" (no fake c'est tout sur youtube), sans parler de la fameuse pub Chinoise ou un noir se fait passer à la machine à laver et un beau chinois tout blanc qui en ressort avec la lessive qui lave plus blanc que blanc.

Si ils croient que les Européens sont racistes ils vont etre servis avec la Chine et Russie. En plus la Russie est un pays colonialiste aussi, sauf que son colonialisme il l'a exercé en Europe et Asie.

Le 01 août 2023 à 20:24:34 :

Le 01 août 2023 à 20:04:37 :
Les PIB fonctionne en partie grâce à la production mais aussi surtout grâce à la consommation.
On sait que la consommation c'est pas ce qu'il y a de mieux pour la planète et pour nous vu les ressources limités pour certaines et certains effets nocifs.
Enfin, qui dit consommation dit aussi consommateurs.
La France c'est 68 millions d'habitants.
Par le passé la France c'était plus peuplé que la Chine et pleins d'autres pays...
C'est juste que certains pays n'ont pas arrêté de faire des gosses (Chine, Inde, etc.) alors que d'autres consomment (biens, espaces, ressources, etc.) à outrance (Etats-Unis). Ce n'est guère étonnant que ces pays sont parmi les plus pollueurs de la planète, mais aussi comment voulez-vous que la France économiquement reste dans le top 10 des économies avec juste 68 millions d'habitants. D'autres solutions existes, ça passe par l'innovation et l'investissement à l'étranger. Cela ne veut pas dire qu'en étant moins bien classé que le niveau de vie soit faible, ce sont deux choses différentes.

Dans tous les cas, le néocolonialisme est une pure invention par ses détraqueurs, ceux qui veulent faire du mal à la France.
De Gaulle voulait se débarrasser de l'Afrique sauf de l'Algérie pour éviter de donner aux africains la nationalité française. Beaucoup de pays africains ne voulaient pas et les accords ont été les suivants : on vous aide dans votre développement en vous donnant de l'argent et en échange on a primauté sur d'autres pays ainsi que des accords privilégier sur le commerce et l'achat de ressources. Bien sûr, affaiblir cela va faire plaisirs aux Etats-Unis, à la Chine, à la Russie... soit ceux qui causent du tort dans ce monde là où la France, pays de guerriers toujours en guerre à choisi de rester dans une Europe pacifiste.

De toute facon la Chine et la Russie sont en train de poser leur billes en Afrique, et eux ne vont pas prendre de pincette avec les Africains, ils vont les depecer comme il faut. C'est assez marrant de voir les Africains brandir des drapeaux Russes, ca se voit qu'il ne les connaissent pas.

De plus Chine et Russie sont 2 pays avec un réel racisme anti noirs, à Moscou les noirs se font tabasser regulierement la nuit par des hooligans, et la Chine y a des influenceurs qui vont en Afrique et donnent de l'argent aux Africains pour les faire danser comme des debiles, y en a meme un qui a parrainé un petit africain et l'a appelé "petit singe" (no fake c'est tout sur youtube), sans parler de la fameuse pub Chinoise ou un noir se fait passer à la machine à laver et un beau chinois tout blanc qui en ressort avec la lessive qui lave plus blanc que blanc.

Si ils croient que les Européens sont racistes ils vont etre servis avec la Chine et Russie. En plus la Russie est un pays colonialiste aussi, sauf que son colonialisme il l'a exercé en Europe et Asie.

Internet en 2021.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d4/Nombre_d%27abonnements_%C3%A0_Internet_par_acc%C3%A8s_fixe_rapport%C3%A9_%C3%A0_la_population%2C_exprim%C3%A9_en_pourcentage%2C_par_pays%2C_en_2021..jpg

Entre l'accès à l'information grâce à internet, la censure, les fausses informations ou encore l'information traditionnelle... En Afrique, les gens qui diffusent l'info sont achetés, les gens sont rares à avoir internet et ils usent d'information purement officielle et ne vont pas eux-mêmes la recherche... Ils sont donc plus facilement sujet à la manipulation dans un monde qu'ils ne connaissent pas.

Le 01 août 2023 à 20:38:23 :

Le 01 août 2023 à 20:24:34 :

Le 01 août 2023 à 20:04:37 :
Les PIB fonctionne en partie grâce à la production mais aussi surtout grâce à la consommation.
On sait que la consommation c'est pas ce qu'il y a de mieux pour la planète et pour nous vu les ressources limités pour certaines et certains effets nocifs.
Enfin, qui dit consommation dit aussi consommateurs.
La France c'est 68 millions d'habitants.
Par le passé la France c'était plus peuplé que la Chine et pleins d'autres pays...
C'est juste que certains pays n'ont pas arrêté de faire des gosses (Chine, Inde, etc.) alors que d'autres consomment (biens, espaces, ressources, etc.) à outrance (Etats-Unis). Ce n'est guère étonnant que ces pays sont parmi les plus pollueurs de la planète, mais aussi comment voulez-vous que la France économiquement reste dans le top 10 des économies avec juste 68 millions d'habitants. D'autres solutions existes, ça passe par l'innovation et l'investissement à l'étranger. Cela ne veut pas dire qu'en étant moins bien classé que le niveau de vie soit faible, ce sont deux choses différentes.

Dans tous les cas, le néocolonialisme est une pure invention par ses détraqueurs, ceux qui veulent faire du mal à la France.
De Gaulle voulait se débarrasser de l'Afrique sauf de l'Algérie pour éviter de donner aux africains la nationalité française. Beaucoup de pays africains ne voulaient pas et les accords ont été les suivants : on vous aide dans votre développement en vous donnant de l'argent et en échange on a primauté sur d'autres pays ainsi que des accords privilégier sur le commerce et l'achat de ressources. Bien sûr, affaiblir cela va faire plaisirs aux Etats-Unis, à la Chine, à la Russie... soit ceux qui causent du tort dans ce monde là où la France, pays de guerriers toujours en guerre à choisi de rester dans une Europe pacifiste.

De toute facon la Chine et la Russie sont en train de poser leur billes en Afrique, et eux ne vont pas prendre de pincette avec les Africains, ils vont les depecer comme il faut. C'est assez marrant de voir les Africains brandir des drapeaux Russes, ca se voit qu'il ne les connaissent pas.

De plus Chine et Russie sont 2 pays avec un réel racisme anti noirs, à Moscou les noirs se font tabasser regulierement la nuit par des hooligans, et la Chine y a des influenceurs qui vont en Afrique et donnent de l'argent aux Africains pour les faire danser comme des debiles, y en a meme un qui a parrainé un petit africain et l'a appelé "petit singe" (no fake c'est tout sur youtube), sans parler de la fameuse pub Chinoise ou un noir se fait passer à la machine à laver et un beau chinois tout blanc qui en ressort avec la lessive qui lave plus blanc que blanc.

Si ils croient que les Européens sont racistes ils vont etre servis avec la Chine et Russie. En plus la Russie est un pays colonialiste aussi, sauf que son colonialisme il l'a exercé en Europe et Asie.

Internet en 2021.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d4/Nombre_d%27abonnements_%C3%A0_Internet_par_acc%C3%A8s_fixe_rapport%C3%A9_%C3%A0_la_population%2C_exprim%C3%A9_en_pourcentage%2C_par_pays%2C_en_2021..jpg

Entre l'accès à l'information grâce à internet, la censure, les fausses informations ou encore l'information traditionnelle... En Afrique, les gens qui diffusent l'info sont achetés, les gens sont rares à avoir internet et ils usent d'information purement officielle et ne vont pas eux-mêmes la recherche... Ils sont donc plus facilement sujet à la manipulation dans un monde qu'ils ne connaissent pas.

Tu peux rajouter une autre carte, celle du niveau d'education:

Tu te retrouves avec des gens peu instruits et mal informés, ben ca donnes ca, des adorateurs de Wagner et Poutine ou Xi Jinping, qui croient qu'ils vont les respecter et bien traiter.

Mais bon moi je suis pour que la France se retire de ces bleds et qu'on stoppe l'immigration de ces pays aussi, qu'on les laisse faire ce qu'ils veulent et les mauvais choix qui vont avec. Le Niger a de l'uranium et alors ? Le Canada et l'Australie ou meme le Bresil en ont largement plus, travaillons avec eux, en plus l'Australie en doivent une à la France apres l'affaire des sous marins. Personne n'a besoin du Niger. L'Ukraine a de l'uranium aussi et devra faire un geste envers la France pour l'avoir aidé dans la guerre.

J'ai hâte de connaître les moyens déployés pour établir une moyenne de QI pour chaque pays, et quels échantillons étaient pris pour essayer d'être représentatif.

Je te parle de l'échantillonnage pour mesurer une donnée telle que le QI au niveau national, qui, au passage, ne se réduit pas seulement à des acquis scolaires même si les tests verbaux et arithmétiques peuvent en faire partie. Mais de ça je m'en fous, je veux seulement connaître par quels procédés ont-ils pu établir un échantillon représentatif de la population d'un pays, et comment ont-ils trouvé que l'échantillon qu'ils ont sélectionné dans un shithole tel que le Niger puisse être comparé à l'échantillon de la France ou de la Grande-Bretagne.

J'ai aussi un gros gros doute à propos du score réalisé par les américains également.

Le 01 août 2023 à 20:54:42 :

Le 01 août 2023 à 20:38:23 :

Le 01 août 2023 à 20:24:34 :

Le 01 août 2023 à 20:04:37 :
Les PIB fonctionne en partie grâce à la production mais aussi surtout grâce à la consommation.
On sait que la consommation c'est pas ce qu'il y a de mieux pour la planète et pour nous vu les ressources limités pour certaines et certains effets nocifs.
Enfin, qui dit consommation dit aussi consommateurs.
La France c'est 68 millions d'habitants.
Par le passé la France c'était plus peuplé que la Chine et pleins d'autres pays...
C'est juste que certains pays n'ont pas arrêté de faire des gosses (Chine, Inde, etc.) alors que d'autres consomment (biens, espaces, ressources, etc.) à outrance (Etats-Unis). Ce n'est guère étonnant que ces pays sont parmi les plus pollueurs de la planète, mais aussi comment voulez-vous que la France économiquement reste dans le top 10 des économies avec juste 68 millions d'habitants. D'autres solutions existes, ça passe par l'innovation et l'investissement à l'étranger. Cela ne veut pas dire qu'en étant moins bien classé que le niveau de vie soit faible, ce sont deux choses différentes.

Dans tous les cas, le néocolonialisme est une pure invention par ses détraqueurs, ceux qui veulent faire du mal à la France.
De Gaulle voulait se débarrasser de l'Afrique sauf de l'Algérie pour éviter de donner aux africains la nationalité française. Beaucoup de pays africains ne voulaient pas et les accords ont été les suivants : on vous aide dans votre développement en vous donnant de l'argent et en échange on a primauté sur d'autres pays ainsi que des accords privilégier sur le commerce et l'achat de ressources. Bien sûr, affaiblir cela va faire plaisirs aux Etats-Unis, à la Chine, à la Russie... soit ceux qui causent du tort dans ce monde là où la France, pays de guerriers toujours en guerre à choisi de rester dans une Europe pacifiste.

De toute facon la Chine et la Russie sont en train de poser leur billes en Afrique, et eux ne vont pas prendre de pincette avec les Africains, ils vont les depecer comme il faut. C'est assez marrant de voir les Africains brandir des drapeaux Russes, ca se voit qu'il ne les connaissent pas.

De plus Chine et Russie sont 2 pays avec un réel racisme anti noirs, à Moscou les noirs se font tabasser regulierement la nuit par des hooligans, et la Chine y a des influenceurs qui vont en Afrique et donnent de l'argent aux Africains pour les faire danser comme des debiles, y en a meme un qui a parrainé un petit africain et l'a appelé "petit singe" (no fake c'est tout sur youtube), sans parler de la fameuse pub Chinoise ou un noir se fait passer à la machine à laver et un beau chinois tout blanc qui en ressort avec la lessive qui lave plus blanc que blanc.

Si ils croient que les Européens sont racistes ils vont etre servis avec la Chine et Russie. En plus la Russie est un pays colonialiste aussi, sauf que son colonialisme il l'a exercé en Europe et Asie.

Internet en 2021.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d4/Nombre_d%27abonnements_%C3%A0_Internet_par_acc%C3%A8s_fixe_rapport%C3%A9_%C3%A0_la_population%2C_exprim%C3%A9_en_pourcentage%2C_par_pays%2C_en_2021..jpg

Entre l'accès à l'information grâce à internet, la censure, les fausses informations ou encore l'information traditionnelle... En Afrique, les gens qui diffusent l'info sont achetés, les gens sont rares à avoir internet et ils usent d'information purement officielle et ne vont pas eux-mêmes la recherche... Ils sont donc plus facilement sujet à la manipulation dans un monde qu'ils ne connaissent pas.

Tu peux rajouter une autre carte, celle du niveau d'education:

Tu te retrouves avec des gens peu instruits et mal informés, ben ca donnes ca, des adorateurs de Wagner et Poutine ou Xi Jinping, qui croient qu'ils vont les respecter et bien traiter.

Mais bon moi je suis pour que la France se retire de ces bleds et qu'on stoppe l'immigration de ces pays aussi, qu'on les laisse faire ce qu'ils veulent et les mauvais choix qui vont avec. Le Niger a de l'uranium et alors ? Le Canada et l'Australie ou meme le Bresil en ont largement plus, travaillons avec eux, en plus l'Australie en doivent une à la France apres l'affaire des sous marins. Personne n'a besoin du Niger. L'Ukraine a de l'uranium aussi et devra faire un geste envers la France pour l'avoir aidé dans la guerre.

On s'est déjà retiré de ces pays.
Il faut en effet arrêter l'immigration de masse, pas l'immigration (étudiants, scientifiques, artistes etc.) au nom de l'écologie.
Nous avons juste des accords privilégier avec ces pays : ressources achetées et aide au développement... et réciproquement profitable. Bien sûr il ne vont pas se développer en claquant des doigts.

Dans nos médias ça ressemble à un n-ième coup d’état ou révolution de palais.

Pourtant 2 blocs sont en train de se constituer et sont prêts à s’affronter. D’un côté la CEDEAO soutenu par l’OTAN et donc l’Occident, prêt à attaquer le Niger pour restaurer le pouvoir en place. De l’autre soutenus par Moscou, le Burkina Faso et le Mali, qui ont de facto fusionné en une fédération et ont annoncé conjointement que toute attaque contre ce pays voisin sera considérée comme une déclaration de guerre contre les deux.

L’Algérie a la seule armée digne de ce nom dans la région pour arbitrer, mais le chef d’état-major algérien vient de s’envoler pour Moscou.

Bref on peut acter la mort de la Francafrique (mais qui en doutait encore?) et aussi le déclin de l’Occident qui perd sa main-mise sur l’Afrique. Peut-être vont ils enfin s’affranchir de cette tutelle et trouver leur voie dans un nouveau monde multipolaire?

Curieux de voir ce qui va sortir de tout ça 🤷🏻‍♂️

Ce topic qui se transforme en véritable festival d'inepties et de bullshit.

La France c'est 68 millions d'habitants.
Par le passé la France c'était plus peuplé que la Chine et pleins d'autres pays...

Ha oui, et quand ça exactement, stp ?

Juste pour rappel : la Chine en 1700, c'est environ 150 millions d'individus contre 20 millions en France ; en 1800, 350millions d'individus contre 28 millions en France ; en 1900, 420 millions contre 38,5 millions en France.

Pourquoi tu ne peux t'empêcher de raconter absolument n'importe quoi à chaque fois que tu l'ouvres ?

On sait que la consommation c'est pas ce qu'il y a de mieux pour la planète et pour nous vu les ressources limités pour certaines et certains effets nocifs.
Enfin, qui dit consommation dit aussi consommateurs.
(...)
C'est juste que certains pays n'ont pas arrêté de faire des gosses (Chine, Inde, etc.) alors que d'autres consomment (biens, espaces, ressources, etc.) à outrance (Etats-Unis). Ce n'est guère étonnant que ces pays sont parmi les plus pollueurs de la planète, mais aussi comment voulez-vous que la France économiquement reste dans le top 10 des économies avec juste 68 millions d'habitants.

Ou comment mélanger absolument tout et n'importe quoi pour tenter d'étayer des raisonnements foireux qui ne tiennent tout simplement pas debout.

1) Le mec qui n'a toujours pas compris que si on produisait, c'était justement pour s'affranchir des supposées limites fictives que tu poses sur nos ressources soit disant finies, alors que tu ne saurais même pas définir ce qu'est une ressource finie.

2) Le mec qui n'a jamais entendu parler de la transition démographique, et/ou de comment le taux de natalité baisse toujours avec le développement, et l'abandon des modes de vies dits traditionnels, même s'ils sont toujours ponctués par un temps de retard, ce qui donne un effet de surnatalité en trompe l'œil.

: http://geoconfluences.ens-lyon.fr/glossaire/transition-demographique

3) le mec qui essaye de distinguer le producteur du consommateur, alors que dans la majorité des cas, ils sont souvent les mêmes, c'est à dire la grande majorité des exploités par le grand capital qui est le seul à véritablement jouir des richesses produites, et donc à réellement surconsommer.

D'autres solutions existes, ça passe par l'innovation et l'investissement à l'étranger. Cela ne veut pas dire qu'en étant moins bien classé que le niveau de vie soit faible, ce sont deux choses différentes.
Dans tous les cas, le néocolonialisme est une pure invention par ses détraqueurs, ceux qui veulent faire du mal à la France.
De Gaulle voulait se débarrasser de l'Afrique sauf de l'Algérie pour éviter de donner aux africains la nationalité française. Beaucoup de pays africains ne voulaient pas et les accords ont été les suivants : on vous aide dans votre développement en vous donnant de l'argent et en échange on a primauté sur d'autres pays ainsi que des accords privilégier sur le commerce et l'achat de ressources.

Ou comment justifier le pillage des ressources de l'Afrique, et leur maintien dans le sous développement, pour ensuite venir pleurer contre ses populations lorsqu'elles cherchent à fuir la misère dans laquelle elles sont plongées via ce type de pillages. Comme si les créanciers des pays africains avaient le moindre intérêt à ce qu'ils se développent, s'émancipent et arrêtent de leur verser les intérêts sur lesquels ils se goinfrent grassement et allégrement.

Comme à chaque fois, tu chéries les causes dont tu déplores les effets.

Le 01 août 2023 à 22:00:00 :
Je te parle de l'échantillonnage pour mesurer une donnée telle que le QI au niveau national, qui, au passage, ne se réduit pas seulement à des acquis scolaires même si les tests verbaux et arithmétiques peuvent en faire partie. Mais de ça je m'en fous, je veux seulement connaître par quels procédés ont-ils pu établir un échantillon représentatif de la population d'un pays, et comment ont-ils trouvé que l'échantillon qu'ils ont sélectionné dans un shithole tel que le Niger puisse être comparé à l'échantillon de la France ou de la Grande-Bretagne.

J'ai aussi un gros gros doute à propos du score réalisé par les américains également.

Pour une fois que tu pourrais enfin sortir du Bourdieu à bon escient, et montrer comment il a démontré l'arnaque totale des tests de QI et en quoi ils servaient juste à la reproduction sociale ; tu ne le fais pas alors que c'est parmi les seuls cas où son travail est à peu près pertinent et particulièrement utile.

• « Cela dit, je pense qu’il faut purement et simplement récuser le problème, dans lequel se sont laissés enfermer les psychologues, des fondements biologiques ou sociaux de l’« intelligence ». Et, plutôt que de tenter de trancher scientifiquement la question, essayer de faire la science de la question elle-même ; tenter d’analyser les conditions sociales de l’apparition de cette sorte d’interrogation et du racisme de classe, qu’elle introduit. En fait, le discours du G.R.E.C.E n’est que la forme limite des discours que tiennent depuis des années certaines associations d’anciens élèves de grandes écoles, propos de chefs qui se sentent fondés en « intelligence » et qui dominent une société fondée sur une discrimination à base d’« intelligence », c’est-à-dire fondée sur ce que mesure le système scolaire sous le nom d’intelligence. Le classement scolaire est un classement social euphémisé, donc naturalisé, absolutisé, un classement social qui a déjà subi une censure, donc une alchimie, une transmutation tendant à transformer les différences de classe en différences d’« intelligence », de « don », c’est-à-dire en différences de nature. Jamais les religions n’avaient fait aussi bien. » - Pierre Bourdieu - Questions de sociologie, 1980.

N'importe qui s'intéresse à la question sait que les tests de QI ne sont que du pur bullshit.

N'importe qui s'intéresse à la question sait que les tests de QI ne sont que du pur bullshit.

N'importe qui s'intéresse à la question conçoit que les tests de QI ne sont que du pur bullshit, en effet, mais pas ceux qui sont formés en Psychologie. Beaucoup de travaux ont été faits depuis Bourdieu pour améliorer la fiabilité et la validité des tests de QI, pour minimiser le biais culturel et pour comprendre comment l'intelligence peut être influencée à la fois par des facteurs biologiques et environnementaux. Les tests de QI peuvent donner un aperçu de certaines capacités cognitives spécifiques, même s'ils ne capturent pas une image complète de l'intelligence d'une personne, et fournissent des informations précieuses pour adapter l'éducation aux difficultés rencontrés par la personne
Mais je ne vais pas m'enfoncer davantage là-dessus. Et je ne suis pas bourdieusien..

, et fournissent des informations précieuses pour adapter l'éducation aux difficultés rencontrés par la personne

Oui, à l'origine, ça ne servait bien qu'à ça : tenter de repérer les enfants avec un certain retard mental, afin d'essayer d'adapter leur éducation à leurs difficultés...

Pour tenter de constituer une première échelle de mesure, ils vont d'abord comparer la capacité de ces enfants à effectuer certaines tâches de raisonnement, de jugement ou de logique par rapport à celles observées chez les autres enfants du même âge. Ce qui va en quelque sorte permettre d'établir un quotient permettant de traduire l'âge mental par rapport à l'âge réel. Rien de plus. Ça ne mesurait donc pas « l'intelligence » à proprement parler, mais plutôt le niveau de développement de l'enfant par rapport à des exercices donnés et à des réponses attendues. Donc dés la base, c'est déjà extrêmement biaisé.

Mais le pire, c'est surtout lorsqu'ils vont essayer de transposer cela à l'adulte, alors qu'on sait pertinemment qu'à l'âge adulte, les capacités de développement au mieux stagnent, et au pire régressent au fur et à mesure du vieillissement... Non seulement, le quotient intellectuel ici n'est plus du tout un quotient (puisqu'il était, on le rappelle, le quotient de l'âge mental/l'âge réel), mais en plus, ne permet plus du tout de comparer, mais simplement d'ordonner les individus par rapport à une population donnée, et toujours selon des normes préétablies, et des critères attendus (souvent propres à l'exploitation capitaliste, et à la discrimination de classe). A partir de là, on comprend parfaitement bien en quoi il s'agit d'une totale arnaque .
Et donc pourquoi seuls les gros blaireaux gobent ce type de cartes de QI.

Le 01 août 2023 à 22:00:00 :
Je te parle de l'échantillonnage pour mesurer une donnée telle que le QI au niveau national, qui, au passage, ne se réduit pas seulement à des acquis scolaires même si les tests verbaux et arithmétiques peuvent en faire partie. Mais de ça je m'en fous, je veux seulement connaître par quels procédés ont-ils pu établir un échantillon représentatif de la population d'un pays, et comment ont-ils trouvé que l'échantillon qu'ils ont sélectionné dans un shithole tel que le Niger puisse être comparé à l'échantillon de la France ou de la Grande-Bretagne.

J'ai aussi un gros gros doute à propos du score réalisé par les américains également.

Contactes les et demande leurs. Apres sans trop entrer dans les details on s'en rends compte quand meme régulièrement quand des africains et arabes viennent en Europe, ils sont souvent en difficulté scolaire et niveau études, lectures, maths etc car le niveau est très bas dans leur pays.

Regarde un pays comme le Qatar il font que débaucher des occidentaux ou asiatiques pour travailler chez eux dans les métiers un peu pointus. J'avais vu une fois sur RMC "Douanes sous haute surveillance" au Qatar ou Dubai je sais plus et j'a i été choqué de voir que la moitie du personnel de l'aéroport principal las bas étaient occidentaux ou asiatiques voir sud américains.

Je parles pas des étudiants ou gens instruits car c'est pas forcement cette immigration qui vient en France, c'est plutôt le Canada, USA etc qui récupèrent les diplômés, en France t'as les mecs qui font les boulots Uber Eats et qui savent meme pas lire l'adresse sur la tablette qu'on leur donne (no fake plusieurs fois y en a ils m'ont arrêtés dans la rue car ils arrivaient pas à lire et trouver l'adresse sur google maps).

Et quand tu vois les mecs au Niger qui sont la en meute à pietiner le drapeau francais et y mettre le feu pour ensuite caillasser la porte de l'ambassade francaise ben desolé ca respire par l'intelligence ni un QI elevé. Manque plus que les tirs de kalach en l'air et on a les memes qu'au moyen orient.

Le 02 août 2023 à 11:21:35 :

, et fournissent des informations précieuses pour adapter l'éducation aux difficultés rencontrés par la personne

Oui, à l'origine, ça ne servait bien qu'à ça : tenter de repérer les enfants avec un certain retard mental, afin d'essayer d'adapter leur éducation à leurs difficultés...

Pour tenter de constituer une première échelle de mesure, ils vont d'abord comparer la capacité de ces enfants à effectuer certaines tâches de raisonnement, de jugement ou de logique par rapport à celles observées chez les autres enfants du même âge. Ce qui va en quelque sorte permettre d'établir un quotient permettant de traduire l'âge mental par rapport à l'âge réel. Rien de plus. Ça ne mesurait donc pas « l'intelligence » à proprement parler, mais plutôt le niveau de développement de l'enfant par rapport à des exercices donnés et à des réponses attendues. Donc dés la base, c'est déjà extrêmement biaisé.

Mais le pire, c'est surtout lorsqu'ils vont essayer de transposer cela à l'adulte, alors qu'on sait pertinemment qu'à l'âge adulte, les capacités de développement au mieux stagnent, et au pire régressent au fur et à mesure du vieillissement... Non seulement, le quotient intellectuel ici n'est plus du tout un quotient (puisqu'il était, on le rappelle, le quotient de l'âge mental/l'âge réel), mais en plus, ne permet plus du tout de comparer, mais simplement d'ordonner les individus par rapport à une population donnée, et toujours selon des normes préétablies, et des critères attendus (souvent propres à l'exploitation capitaliste, et à la discrimination de classe). A partir de là, on comprend parfaitement bien en quoi il s'agit d'une totale arnaque .
Et donc pourquoi seuls les gros blaireaux gobent ce type de cartes de QI.

Le test de QI pour adulte n'est pas le même.
Le test de QI n'est là que pour voir où se situe chacun, à son tranche d'âge, par rapport à la moyenne. Rien que cela. Et de ceux qui gobent ce type de cartes qui sortent d'en sait où, ou qui sont établies avec des procédés d'échantillonnage éclatés, je m'en branle un peu. T'es le premier des blaireau si tu crois que la carte a été bien échantillonnée.