L'Ukraine, étant un pays souverain, c'est au peuple ukrainien de régler ses problèmes.
Et sinon, non l'Ukraine n'est pas un pays souverain, mais bien un "pays" complétement dépendant de l'aide qu'on lui envoie, et qui du coup n'a absolument aucune autonomie. Comme ça a toujours été son cas dans l'histoire.
Avec l'aide ou non d'une puissance étrangère si cela lui permis de se libérer d'une autre.
La Russie aide les républiques de Donetsk et de Louhansk. Merci de confirmer que l'intervention russe là bas est tout à fait légitime.
Tu viens encore de te tirer une balle dans le pied, pyjama.
La plupart des principales villes ukrainiennes n'étaient que des villages absolument pas développés avant que les princes russes n'y viennent y bâtir des églises et des monastères, puis Pierre le Grand ou Catherine 2 les développer économiquement.
Comme rappelé ci -dessus, cette région n'a jamais été un pays uniforme, mais bien une frontière entre deux mondes, qui est passée de mains en mains, mais qui doit la majeure partie de son identité à la Russie. Avec une "population extrêmement composite.
Par ailleurs, ça n'a jamais été un pays à proprement parler. Seuls des incultes comme vous qui ont découvert son existence l'année dernière pensent que c'est le cas.
Ces communes ukrainiennes se sont développés grâce à l'accroissement de la population et absolument pas grâce à l'administration impériale qui aurait pu très bien être ukrainienne, ça ne changerait rien à la donne. Les russes étaient des administrateurs-colons.
A l'effondrement de l'URSS, c'était le "pays" le plus développé et le mieux placé pour tirer son épingle du jeu économiquement. Or, tout ce qu'il a su faire, c'est de se laisser totalement gangréner par la corruption, et devenir pire que la Bielorussie, alors qu'il avait de bien meilleurs atoûts qu'elle en 1991. La Russie n'a jouée aucun rôle du tout dans sa corruption crasse, incultin.
Bien sûr que si, elle était toujours sous son influence.
Merci de prouver que tu es bien le crétin qui va trifouiller dans un nid de guêpes décrit plus haut, et qui vient ensuite chialer puisqu'il s'est fait piquer.
Tu es juste un petit golem complétement matrixé qui se croit dans un film Walt Disney, avec les gentils américains contre les méchants russes. Ta vision et ta compréhension des choses est incapable de dépasser ce niveau de pensée digne d'un enfant de 12 ans.
On t'a dit de retourner dans le 15-18, pyjama, donc retournes y.
D'acc
D'ailleurs, pour le constater, il suffit de voir comment tu esquives la conf de Georges Friedman à chaque fois. Puisque tu sais pertinemment bien que tu n'es pas assez intelligent et cultivé pour la comprendre ; et qu'elle valide absolument tout ce que j'explique par ailleurs.
Reviens quand tu auras du poil au menton, pyjama.
On s'en fout un peu de ton gourou random no-name.
Et sinon, non l'Ukraine n'est pas un pays souverain, mais bien un "pays" complétement dépendant de l'aide qu'on lui envoie, et qui du coup n'a absolument aucune autonomie. Comme ça a toujours été son cas dans l'histoire.
L'Ukraine était un grand royaume durant la première partie du moyen-âge. Les Russes moscovites vont faire du récupérationnisme en se nommant eux-mêmes comme descendants des Rus' Kiéviens alors qu'ils vivent à des milliers de km de kiev et de la capitale des vrais Rus'. C'est comme si l'Espagneun jour commence à récupérer l'identité française et s'appeler France.
La Russie aide les républiques de Donetsk et de Louhansk. Merci de confirmer que l'intervention russe là bas est tout à fait légitime.
Tu viens encore de te tirer une balle dans le pied, pyjama.
La Russie cherche à soumettre l'Ukraine avec sa politique impérialiste en avançant ses pions un peu partout. Les Etats-Unis cherchent à ce qu'elle reste souveraine. C'est la grande différence.
C’est triste comme image.
Le peuple ukrainien est finito, bon courage pour se relever après ça. Et importer l’immigration du tiers monde ça serait le dernier clou du cercueil.
Le 05 novembre 2023 à 20:13:46 :
C’est triste comme image.
Le peuple ukrainien est finito, bon courage pour se relever après ça. Et importer l’immigration du tiers monde ça serait le dernier clou du cercueil.
Et c'est qui qui les tue à ton avis en bombardant tous les jours leurs villes ?
De toute façon l'Ukraine sera repeuplée. On va proposer une solution de secours aux palestiniens qui cherchent une vie meilleure.
Le 05 novembre 2023 à 20:13:46 :
C’est triste comme image.
Le peuple ukrainien est finito, bon courage pour se relever après ça. Et importer l’immigration du tiers monde ça serait le dernier clou du cercueil.
Ils ne s'en relèveront pas. Il n'y a vraiment que les ukrobots ici présents pour ne toujours pas l'avoir compris.
Arrête de parler de trucs que tu ne comprends pas, pyjama.
Dans l'histoire, la Russie a obtenue ces territoires en fonction des guerres qu'elle a gagnée contre la Pologne, l'Empire Ottoman ou encore l'Empire austro-hongrois. Cela n'a rien à voir avec du colonialisme, incultin.
Comme à chaque fois, tes réponses sont juste consternantes de connerie et d'ignorance.
Entre la Pologne et l'Empire Russe il y avait l'Hetmanat Cosaque qu'elle a annexé justement là aussi par la corruption.
Absolument pas, petit ignare.
La Russie était dans un état tel au moment de l'effondrement de l'URSS, qu'elle avait suffisamment à faire sur le plan intérieur pour exercer quelque influence que ce soit sur le plan extérieur.
Les réseaux d'influence étaient bien tissés entre les dirigeants russes et ukrainiens jadis qui appartenaient au même pays. Ce que tu dis est tout simplement idiot. C'est idiot de croire que l'Ukraine était complétement séparée du pouvoir de Moscou et serait souveraine à 100% dans son coin.
Oui, d'acc. Donc arrête d'ouvrir ta bouche alors que tu ne comprend rien à rien à l'histoire et à la géopolitique.
D'acc
Non, l'Ukraine n'a jamais été un grand royaume en tant que tel. Elle a toujours vécu sous influence étrangère, et ne s'est jamais développée de façon autonome. De l'époque des varègues vikings jusqu'à aujourd'hui. Toute seule, elle n'a jamais été capable de rien. En outre, il n'y a absolument rien de comparable entre l'Ukraine et la France, petit inculte.
Ton exemple est juste complétement débile.
La Capitale était Kiev, et Kiev a régné sur toute l'Ukraine actuelle et un peu la Russie du Sud après avoir défoncé les Khazars. Les Moscovites qui n'ont rien à voir dans tout ça vont prétendre à cet héritage.
Non, c'est l'exact inverse, incultin.
Depuis la révolution de 1917, les pays occidentaux tentent d'utiliser l'Ukraine comme un proxy pour s'en prendre à la Russie et établir ce qu'ils appellent leur "cordon sanitaire". En outre, tu es tellement inculte que tu ne sais pas que tous tes délires sur le démembrement de la Russie dont tu rêves sont tous directement tout droit sorti de Mein Kampf. Ce qui en dit très long sur tes penchants idéologiques nauséabonds.
Assume juste ce que tu es : un golem complétement matrixé par LCI et BFMtv.
Les volontés d'indépendance datent de bien avant 1917. Les démocraties avaient et croyaient en des valeurs universelles parmi lesquelles l'on retrouve le droit à l'auto-détermination des peuples. Dont le peuple ukrainien. Il est normal de démembrer la Russie si elle oppresse des peuples occupées. Monarchie absolue puis totalitarisme dictatorial par excellence, ce qu'elle est toujours depuis vu l'arrestations massives d'opposants et l'idéologie unique.
Bref, t'es simplement lobotomisé par les médias appartenant aux oligarques russes. C'est pas de ta faute t'es juste fragile et facilement manipulable
Entre la Pologne et l'Empire Russe il y avait l'Hetmanat Cosaque qu'elle a annexé justement là aussi par la corruption.
Il y a eu des tonnes de trucs entre la Pologne, la Russie, l'Empire austro hongrois ou encore l'empire Ottomans.
Mais rien du tout qui ne corresponde réellement à ce que tu voudrais que soit l'Ukraine. L'Ukraine est une région frontière entre 2 continents, deux cultures, deux religions, deux civilisations ; pas un pays en tant que tel.
Et encore une fois, l'Ukraine n'a besoin de personne pour être corrompue : toute son histoire n'est qu'histoire de corruption par l'étranger.
Les réseaux d'influence étaient bien tissés entre les dirigeants russes et ukrainiens jadis qui appartenaient au même pays. Ce que tu dis est tout simplement idiot. C'est idiot de croire que l'Ukraine était complétement séparée du pouvoir de Moscou et serait souveraine à 100% dans son coin.
Non.
La Russie entre 1991 et 1999 était dirigée par un alcoolique complétement incompétent, et était dans un état de crise telle, qu'elle ne pesait plus rien du tout sur la scène internationale, et n'était plus en mesure d'exercer la moindre influence que ce soit.
En outre, l'Ukraine pendant cette période a été beaucoup plus corrompue par l'ultra-libéralisme occidental que par la Russie. Il faut vraiment être un véritable inculte pour oser affirmer le contraire.
La Capitale était Kiev, et Kiev a régné sur toute l'Ukraine actuelle et un peu la Russie du Sud après avoir défoncé les Khazars. Les Moscovites qui n'ont rien à voir dans tout ça vont prétendre à cet héritage.
Elle a toujours été dirigée par des étrangers, et Kiev est passée de mains en mains sans aucune continuité historique. Les moscovites ont tout à voir dans son histoire, car en tant que descendants directs, c'est par eux qu'a pu perdurée l'identité slave de Kiev. Sans eux, l'Ukraine n'aurait jamais été l'Ukraine. Elle doit tout aux russes de son existence.
Les volontés d'indépendance datent de bien avant 1917. Les démocraties avaient et croyaient en des valeurs universelles parmi lesquelles l'on retrouve le droit à l'auto-détermination des peuples. Dont le peuple ukrainien. Il est normal de démembrer la Russie si elle oppresse des peuples occupées.
Non, elles ne datent pas de bien avant 1917.
Tout comme les valeurs universelles dont tu parles qui ne remontent qu'à 130 ans à peine avant 1917, et certainement pas sous le principe d'autodétermination des peuples qui est une pure invention des américains afin de justifier leur politique impérialiste.
Il ne faut vraiment ne rien comprendre de l'histoire pour oser déblatérer des inepties pareilles.
Le 05 novembre 2023 à 20:53:00 :
Bref, t'es simplement lobotomisé par les médias appartenant aux oligarques russes. C'est pas de ta faute t'es juste fragile et facilement manipulable
Dixit le petit golem qui sort sornettes sur sornettes en répétant mot à mot tous les arguments mensongers de LCI et de BFMtv.
Va juste ouvrir un livre d'histoire au lieu de raconter des conneries plus grosses que toi.
Jean-Jacques Rousseau était vachement américain quand il disait:
"L’homme est né libre, & par-tout il est dans les fers. Tel se croit le maître des autres, qui ne laisse pas d’être plus esclave qu’eux. Comment ce changement s’est-il fait ? Je l’ignore. Qu’est-ce qui peut le rendre légitime ? Je crois pouvoir résoudre cette question.
Si je ne considérois que la force, & l’effet qui en dérive, je dirois ; tant qu’un Peuple est contraint d’obéir & qu’il obéït, il fait bien ; sitôt qu’il peut secouer le joug & qu’il le secoüe, il fait encore mieux ; car, recouvrant sa liberté par le même droit qui la lui a ravie, ou il est fondé à la reprendre, ou l’on ne l’étoit point à la lui ôter. Mais l’ordre social est un droit sacré, qui sert de base à tous les autres. Cependant ce droit ne vient point de la nature ; il est donc fondé sur des conventions. Il s’agit de savoir quelles sont ces conventions. Avant d’en venir-là je dois établir ce que je viens d’avancer."
La fameuse ukraine entre deux continents quand l'Europe s'arrête au caucase et aux monts oural
les ukrainiens à voulaient toujours leurs indépendance de la Pologne et de la Russie.
L'Histoire de l'Ukraine: https://fr.wikipedia.org/g/wiki/Histoire_de_l%27Ukraine
Bref tu devrais arrêter de trop parler tu parles trop et ça perd en qualité. Mieux vaut dire 1 seule connerie en 1 phrases plutôt que 100 en 100 phrases
Jean-Jacques Rousseau était vachement américain quand il disait:
"L’homme est né libre, & par-tout il est dans les fers. Tel se croit le maître des autres, qui ne laisse pas d’être plus esclave qu’eux. Comment ce changement s’est-il fait ? Je l’ignore. Qu’est-ce qui peut le rendre légitime ? Je crois pouvoir résoudre cette question.
Si je ne considérois que la force, & l’effet qui en dérive, je dirois ; tant qu’un Peuple est contraint d’obéir & qu’il obéït, il fait bien ; sitôt qu’il peut secouer le joug & qu’il le secoüe, il fait encore mieux ; car, recouvrant sa liberté par le même droit qui la lui a ravie, ou il est fondé à la reprendre, ou l’on ne l’étoit point à la lui ôter. Mais l’ordre social est un droit sacré, qui sert de base à tous les autres. Cependant ce droit ne vient point de la nature ; il est donc fondé sur des conventions. Il s’agit de savoir quelles sont ces conventions. Avant d’en venir-là je dois établir ce que je viens d’avancer."
Quand Rousseau a écrit cela, ça lui a valu de perdre sa maison qui s'est faite lapidée par ses propres concitoyens de la République de Genève. Sans parler des mandats d'arrêt prononcés à son encontre par la France et le Saint Empire Romain Germanique.
Par ailleurs, te voir essayer de citer Rousseau alors que tu es aux antipodes de sa pensée, et que tu es du coté des forces réactionnaires qui veulent garder les peuples dans leurs fers, c'est d'autant plus drôle.
Pour ta gouverne, c'est ce texte qui aura une énorme influence sur la Révolution Française, et notamment Robespierre qui sont tous les deux des références sur lesquelles tu passes ton temps à cracher. Comme tu craches sur les populations russophones qui se sont battues pendant 8 ans contre le régime réactionnaire de Kiev qui voulait les éradiquer.
Même révolution Française qui sera la directe inspiratrice de la Révolution d'Octobre, comme en atteste son tout premier hymne avant l'Internationale.
: https://youtu.be/JZItclO86q0?si=KQ_oWqdJbgCVWpTh
La fameuse ukraine entre deux continents quand l'Europe s'arrête au caucase et aux monts oural
Le nom même d'Ukraine signifie en slave "limite" dans le sens de frontière entre deux mondes. Continues à bien étaler ton inculture crasse.
les ukrainiens à voulaient toujours leurs indépendance de la Pologne et de la Russie.
Non, seuls les uniates qui vivaient sous la domination polonaise la voulaient. Ils n'ont jamais représenté l'Ukraine à eux seuls, et ont toujours été des arriérés brutaux qui voulaient établir une dictature fasciste. Et dont Bandera est la tête de proue.
Tu ne comprends strictement rien à l'histoire de ce pays.
Bref tu devrais arrêter de trop parler tu parles trop et ça perd en qualité. Mieux vaut dire 1 seule connerie en 1 phrases plutôt que 100 en 100 phrases
C'est toi qui parle trop et sort conneries sur conneries. Le pire étant de te voir essayer de citer Rousseau, alors que tu es l'exact contraire de la pensée de Rousseau.
De plus, si tu crois qu'on a pas compris que tu singes désormais lamentablement macrolatre en demandant tes réponses à un chatbot.
Tu te fourres le doigt dans l'oeil jusqu'au coude.
Azobe c'est un bot-russe qui se cache derrière un drapeau ukrainien soyez pas cons.
Les pro Otan/Ukraine qui se flinguent désormais entre eux maintenant.
: https://twitter.com/WALTERLURE75/status/1721257566536077561
Ça parait tellement fake bordel
Le bruit des tirs
Comment le soldat tombe
La seule source qui est un Telegram prorusse
Bordel Par chance, les ukrainiens ont décidé de publier la vidéo de la GoPro du mec mort.
Le 05 novembre 2023 à 20:13:46 :
C’est triste comme image.
Le peuple ukrainien est finito, bon courage pour se relever après ça. Et importer l’immigration du tiers monde ça serait le dernier clou du cercueil.
Je ne comprends pas trop d'où sort cette histoire d'immigration.
Est-ce que le gouvernement ukrainien envisage sérieusement de faire venir des migrants africains pour repeupler le pays ?
Le 05 novembre 2023 à 23:56:31 :
Le 05 novembre 2023 à 20:13:46 :
C’est triste comme image.
Le peuple ukrainien est finito, bon courage pour se relever après ça. Et importer l’immigration du tiers monde ça serait le dernier clou du cercueil.
Je ne comprends pas trop d'où sort cette histoire d'immigration.
Est-ce que le gouvernement ukrainien envisage sérieusement de faire venir des migrants africains pour repeupler le pays ?
J’ai evoqué une possibilité, je n’en sais en réalité rien.
Mais quand t’as un problème démographique et qu’il faut reconstruire, le recours à l’immigration devient probable.
Le 05 novembre 2023 à 21:51:33 :
Azobe c'est un bot-russe qui se cache derrière un drapeau ukrainien soyez pas cons.
C'est surtout le couteau le moins affuté du tiroir.
Le mot kraï est polysémique et veut dire à la fois pays ou région et bordure/limite en tant que délimitation d'une superficie. Quoiqu'il en soit, "la limite de l'Europe" est une interprétation purement personnelle puisque l'étymologie renvoie directement à un territoire délimité quelconque. Litéralement Ukraina veut dire seulement "dans ce pays", "dans cette région", ou encore "appartenant à cette région ou à ce territoire". C'est con comme nom, mais voilà.
Comme dans "Krasnodarskiy kraï" C'est-à-dire "Région de Krasnodar".
La correspondance entre la situation géoculturelle de l'Ukraine en tant que séparation entre les habitants de l'Ouest et de l'Est, et son nom est purement fortuite.