Il n'y a absolument aucune proposition dans ton programme publié initialement concernant le mariage gay, le subventions aux assos antiraciste, ou même l'avortement. Tu n'as réagi sur ces sujets-là que quand j'ai pointé ces absences fort révélatrices. Alors venir nous attaquer sur une seule mesure, qui aurait dû être corrigée...
D'ailleurs votre programme n'interdit pas explicitement l'euthanasie, ni même implicitement.

Et puis défendre l'autorisation de la drogue quand on se dit "conservateur" = fail, libertaire non assumé !

Et OUI, en revanche nous sommes pour la peine de mort, en l'occurrence pour haute trahison, c'est vrai que la fidélité à sa patrie, ça ne parlera pas à un libertaire, qui ne sait même pas ce que ce mot veut dire, mais nous ne souhaitons pas, contrairement à vous, que le contribuable paye de sa poche l’incarcération à vie d'u criminel qui a attenté à la sécurité nationale.

Nous voulons le poteau infamant ! ♫

Il n'y a absolument aucune proposition dans ton programme publié initialement concernant le mariage gay, le subventions aux assos antiraciste, ou même l'avortement. Tu n'as réagi sur ces sujets-là que quand j'ai pointé ces absences fort révélatrices. Alors venir nous attaquer sur une seule mesure, qui aurait dû être corrigée...
A la base nous pensions interdire le mariage en mairie mais on a supprimé car ca tenait pas sur une page .
Quand à l'avortement j'ai déja dit nos propositions dessus désolé si votre liste est composée d'analphabète qui ne sait pas lire.
Quand à non corrigée c'est fort de café alors que votre tête de liste est venue défendre cette mesure tu expliques ca comment si c'est juste une erreur

D'ailleurs votre programme n'interdit pas explicitement l'euthanasie, ni même implicitement.
Non on reste à la loi leonetti

Et puis défendre l'autorisation de la drogue quand on se dit "conservateur" = fail, libertaire non assumé !
https://www.youtube.com/watch?v=PWIQhDbs1g8

Et OUI, en revanche nous sommes pour la peine de mort, en l'occurrence pour haute trahison, c'est vrai que la fidélité à sa patrie, ça ne parlera pas à un libertaire, qui ne sait même pas ce que ce mot veut dire, mais nous ne souhaitons pas, contrairement à vous, que le contribuable paye de sa poche l’incarcération à vie d'u criminel qui a attenté à la sécurité nationale.
Etre pro vie c'est jugé que la vie est la chose la plus sacrée et donc doit etre préservée.
Mais je suis content de voir que tu aurais soutenu la peine de mort pour pétain tu serais cohérent oh wait

Le 18 avril 2016 à 16:44:14 neocons4 a écrit :
A la base nous pensions interdire le mariage en mairie mais on a supprimé car ca tenait pas sur une page

Bah écoute nous on a pu le mettre. Puis des libertaires comme Aerpheus ou Bthegame qui nous traitent de rétrogrades mais qui seraient conservateurs sur cette question...
.

Quand à l'avortement j'ai déja dit nos propositions dessus désolé si votre liste est composée d'analphabète qui ne sait pas lire.

Cela ne figure pas dans le programme que tu as posté, tu as dû venir corriger ensuite alors que c'est un sujet important que tu as oublié assume ton fail

Quand à non corrigée c'est fort de café alors que votre tête de liste est venue défendre cette mesure tu expliques ca comment si c'est juste une erreur

Il a changé beaucoup de choses dans le programme à ma demande, j'ai pu zapper de lui en rappeler une cela arrive.

D'ailleurs votre programme n'interdit pas explicitement l'euthanasie, ni même implicitement.
Non on reste à la loi leonetti

Leonetti qui a, avec la gauche, modifié la loi en janvier dernier pour autoriser la sédation qui, en pratique, provoque la mort

Et puis défendre l'autorisation de la drogue quand on se dit "conservateur" = fail, libertaire non assumé !
https://www.youtube.com/watch?v=PWIQhDbs1g8

« Sur la légalisation de la marijuana, je pense qu'il faut laisser les états décideer » ≠ «
Décriminalisation de la consommation des drogues dures et de la possession de petites quantités non destinées à la vente »

Etre pro vie c'est jugé que la vie est la chose la plus sacrée et donc doit etre préservée.
Mais je suis content de voir que tu aurais soutenu la peine de mort pour pétain tu serais cohérent oh wait

Un criminel doit payer de sa vie, question de justice. Et je te rappelle que le Maréchal a bel et bien été condamné à mort (à 14 voix contre 13 !), mais a été gracié. Le Roy aurait toujours, évidemment le droit de grâce.

Bah écoute nous on a pu le mettre. Puis des libertaires comme Aerpheus ou Bthegame qui nous traitent de rétrogrades mais qui seraient conservateurs sur cette question...
C'est aerpheus qui le proposait
Cela ne figure pas dans le programme que tu as posté, tu as dû venir corriger ensuite alors que c'est un sujet important que tu as oublié assume ton fail
Les plannings familliaux sont des associations donc on leur coupera les sous quand au reste un candidat n'est pas tenu par son programme le SSocialiste

Leonetti qui a, avec la gauche, modifié la loi en janvier dernier pour autoriser la sédation qui, en pratique, provoque la mort
La sédation est un palliatif

« Sur la légalisation de la marijuana, je pense qu'il faut laisser les états décideer » ≠ «
Il dit aussi qu'il soutient la marijuana médicale et supporte les Etats qui vont dans ce sens
Décriminalisation de la consommation des drogues dures et de la possession de petites quantités non destinées à la vente »
Oui car ca n'augmentera pas la consommation et fera faire des choses plus utiles aux forces de l'ordre

Un criminel doit payer de sa vie, question de justice. Et je te rappelle que le Maréchal a bel et bien été condamné à mort (à 14 voix contre 13 !), mais a été gracié. Le Roy aurait toujours, évidemment le droit de grâce.
Non question de vengeance

Le 18 avril 2016 à 17:13:45 neocons4 a écrit :
C'est aerpheus qui le proposait

Pour une fois que cet anti-trumpiste primaire faisait preuve de bon sens, tu aurais dû l'écouter. Mais tu dois être trop libertaire.

Les plannings familliaux sont des associations donc on leur coupera les sous quand au reste un candidat n'est pas tenu par son programme le SSocialiste

On parlait de l'avortement en général, pas seulement du planning, nous on veut l’interdire, pas toi.
"Conservateur"
Mais ravi de te voir dire qu'un candidat 'est pas tenu par son programme, ce respect des électeurs...

La sédation est un palliatif

Il n'y a pas de limite aux doses prévue dans la loi, de facto elle autorise l'euthanasie, en pratique beaucoup de médecins le font.

« Sur la légalisation de la marijuana, je pense qu'il faut laisser les états décideer » ≠ «
Il dit aussi qu'il soutient la marijuana médicale et supporte les Etats qui vont dans ce sens
Décriminalisation de la consommation des drogues dures et de la possession de petites quantités non destinées à la vente »

marijuana = drogue douce, a fortiori quand elle est médicale.

Oui car ca n'augmentera pas la consommation et fera faire des choses plus utiles aux forces de l'ordre

Ce ne sera plus illégal et les forces de l'ordre ne poursuivront plus mais ça n'augmentera pas la consommation

Non question de vengeance

Quelle vengeance ? La justice, c'est punir, pas "se venger".

Le 18 avril 2016 à 17:29:43 DrMaboul59 a écrit :

La photo de base est tellement épique

Comment Aerphus a pu accepter une ligne dure sur l'immigration ?

Le 18 avril 2016 à 18:32:15 BarricadeBleue a écrit :
Comment Aerphus a pu accepter une ligne dure sur l'immigration ?

Je n'ai jamais été contre par principe à une ligne dure sur l'immigration. C'est juste que je ne suis pas non plus pour par principe.
La seule chose que je veux, c'est que les occidentaux puissent facilement s'installer en France s'ils le souhaitent. Et qu'on laisse aussi les étudiants venir dans les universités françaises. Après le reste, je m'en fous un peu tant que ça reste pragmatique et pas démagogique.

On veut abroger les lois mémorielles, pas abroger le droit de propriété.
Et j'ai boosté

Pour une fois que cet anti-trumpiste primaire faisait preuve de bon sens, tu aurais dû l'écouter. Mais tu dois être trop libertaire.
LA dictature des 16000 caracteres max que veux tu

On parlait de l'avortement en général, pas seulement du planning, nous on veut l’interdire, pas toi.
"Conservateur"
Sans subventions y vont devenir quoi ces plannings tu penses?Ah oui fermer
Mais ravi de te voir dire qu'un candidat 'est pas tenu par son programme, ce respect des électeurs...
On se reserve des petits ajouts sur des trucs qu'on a pas pensé excuse moi tu as bien rajouté contre l'euthnasie alors que ton chef de liste l'a défendu et l'a même considéré comme une mesure conservatrice.Si t'es pas content t'as qu'a venir sur notre liste comme tu voulais au début

Il n'y a pas de limite aux doses prévue dans la loi, de facto elle autorise l'euthanasie, en pratique beaucoup de médecins le font.
Tout comme certains medecins laissaient les patients prendre leurs paliatifs en surdose avant ca n'y change rien

marijuana = drogue douce, a fortiori quand elle est médicale.
Il a dit qu'il supportait les Etats qui légalisent à titre récreatif aussi

Ce ne sera plus illégal et les forces de l'ordre ne poursuivront plus mais ça n'augmentera pas la consommation
Ca ne s'est observé nul part

Quelle vengeance ? La justice, c'est punir, pas "se venger".
Oui mais la punition est disproportionnée en l'espèce surtout quand on est pro vie et qu'on est censé sacraliser la chose

M. Neocons, condamnez-vous la Gwendalerie de votre colistier qui enfreint la liberté d'expression et défend les lois mémorielles aue vous prétendez abroger ?
https://www.jeuxvideo.com/samwell-love/forums/message/800241840
J'ai boosté vilain troll
Motif appologie du barricadisme lordonien

Je désapprouve mes colistiers, ne DDB personne qui ne t'as pas DDB

Je désapprouve mes colistiers, ne DDB personne qui ne t'as pas DDB
Je ddb personne sauf le maitre du DDBat

Le 18 avril 2016 à 19:55:30 Lindle a écrit :
Je désapprouve mes colistiers, ne DDB personne qui ne t'as pas DDB

Du bon sens.

Le 18 avril 2016 à 19:38:41 neocons4 a écrit :
Sans subventions y vont devenir quoi ces plannings tu penses?Ah oui fermer

Les avortements ont lieu même en dehors du planning, tu tournes autour du pot.

Tout comme certains medecins laissaient les patients prendre leurs paliatifs en surdose avant ca n'y change rien

Sauf qu'on ne combat pas un mal en le légalisant, ce n'est pas parce que des médecins le font en feuj, comme avant 1974 pour l'avortement, que c'est éthique.

Il a dit qu'il supportait les Etats qui légalisent à titre récreatif aussi

Je sais, mais ça reste une drogue "douce" (même si je n'aime pas cette différenciation).

Ca ne s'est observé nul part

La France n'est pas le Portugal, étant donné que le problème de la drogue en France est fortement lié à l'immigration (vu que nous avons plein de frontières poreuses), il est évident que ça débarquerait de partout pour s'en donner à cœur joie. Comme du tourisme sexuel, il y aurait un tourisme toxicomane.

la punition est disproportionnée en l'espèce surtout quand on est pro vie et qu'on est censé sacraliser la chose

Les traîtres méritent de vivre, ok super conception du patriotisme !