Pour l'instant il s'agit de vote, qu'il s'agisse du vote personnel ou des consignes.
Même si je comprendrais parfaitement que des consignes de vote soient contre vos principes.
Le 26 avril 2015 à 21:10:09 le_litchi01 a écrit :
Ah FensterJe me souviens quand il avait rapporté une discussion à un auteur de Contrepoint et on avait passé la soirée à se marrer sur le Twitter dudit auteur
Puis finalement il a supprimé son compte et tous les messages
Le probleme c'est de savoir pourquoi baudrillart a pas utilisé son pseudo fenster sur liberaux.org mais a recrée un compte ^^
C'est peut être pas lui alors ^^ ?
Moi j'aime bien Baudri, un peu brute de décoffrage, mais toujours aussi drôle !
Même si je comprendrais parfaitement que des consignes de vote soient contre vos principes.
C'est vrai ! Même si dans les faits, la CNT (par nécessité) à bien appeler à voter pour la Répoublique.
Au fait finalement, HashTrois, c'était Baudrillart?
J'avoue, j'aimerai connaitre cette réponse
Perso litchi, je vote pour vous
Le 26 avril 2015 à 21:17:45 Alternative_ a écrit :
Même si je comprendrais parfaitement que des consignes de vote soient contre vos principes.C'est vrai ! Même si dans les faits, la CNT (par nécessité) à bien appeler à voter pour la Répoublique.
"Repoublique" c'est l'accent espagnol ou c'est comme le "ripouxblique" de l'extrême droite?
Sinon, je pense qu'on peut être anarchiste et républicain, c'est pas forcément incompatible.
Bonapartism
MP
Citer Blacklister Alerte
26 avril 2015 à 16:25:00
Graph vote Parti de l'Ordre aux élections du Forum Politique :
On est sur la ligne de Chauprade
Bisous !
Sinon, je pense qu'on peut être anarchiste et républicain, c'est pas forcément incompatible.
"Ah quand demain, la république, de la justice et du travail"
Perso moi je serai anti républicain
Le terme en soi me rappellera toujours la première, celle des romains.
Oui, c'est un peu le modèle pour la plupart des républicains Pas pour le côté aristocratique, mais pour le côté civique, Cincinnatus, tout ça.
Maintenant le principe de base du républicanisme c'est: aucun souverain personnel, le souverain est le peuple et le peuple seul. Une forme extrême de républicanisme serait proche de l'anarchisme.
Le 26 avril 2015 à 21:12:24 [Neutrino] a écrit :
Litchi, si tu veux parler d'alliance au sein du Parlement, faudrait que Jyme explicite le fonctionnement des groupes parlementaires, de l'apparentement, etc (à moins que ce ne soit déjà fait )
Je laisse la liberté à la majorité future d'organiser ça.
Bon, je dois vous laisser. Salut.
En revoir
Le 26 avril 2015 à 21:16:34 Alternative_ a écrit :
C'est peut être pas lui alors ^^ ?
Voilà pourquoi je pense que c'est plus neocon ou monetarisme que baudrillart ^^
Le 26 avril 2015 à 21:35:24 Alternative_ a écrit :
En revoir
https://www.youtube.com/watch?v=B9PjBgWOkng
Le 26 avril 2015 à 21:29:24 le_litchi01 a écrit :
Oui, c'est un peu le modèle pour la plupart des républicains Pas pour le côté aristocratique, mais pour le côté civique, Cincinnatus, tout ça.Maintenant le principe de base du républicanisme c'est: aucun souverain personnel, le souverain est le peuple et le peuple seul. Une forme extrême de républicanisme serait proche de l'anarchisme.
Coucou .
Jedi, en souvenir de ton ancienne alliance avec les royalistes, j'espère que tu vas appeler à nous soutenir ?
Le 26 avril 2015 à 20:54:06 Monetarisme a écrit :
Le 26 avril 2015 à 20:47:45 Bonapartism a écrit :
Le 26 avril 2015 à 20:46:16 Alternative_ a écrit :
Vous avez plus d'élus que nous, super quoi.= T'en a 3 en jeux.
Et on a eu plus de suffrages totales
Pour le groupe vous voulez dire.
Et on a moins de sièges que les anarchistes qui ont fait moins que nous...
On a 2 sièges et on est éliminés, tu as 3 sièges et tu en remets 3 en jeu.
Tu m'expliques dans quel univers parallèle tu vis?