- leonard de vinci : la peinture est trop fade, les personnages sont inexpressif

- Michel-Ange : les personnages sont contorsionnédans tous les sens, dégueulasse

-Vincent Van Gog< : les trais sont trop épais et la peinture est très laide

-Picasso : il dessine mal les profils, bref très mauvais peintre

- Miro : on dirais des dessins d'enfants de 3 ans, c'est vraiment n’importe quoi

- Pollock : alors c'est du grand n'importe quoi, il fait des gribouillis avec la peinture et on dis que c'est un peintre

Retire tout de suite de Vinci et Michel-Ange de cette liste.

Le reste, oui, c'est de la merde.

Le 20 octobre 2020 à 17:35:30 sharaminou a écrit :
- leonard de vinci : la peinture est trop fade, les personnages sont inexpressif

- Michel-Ange : les personnages sont contorsionnédans tous les sens, dégueulasse

-Vincent Van Gog< : les trais sont trop épais et la peinture est très laide

-Picasso : il dessine mal les profils, bref très mauvais peintre

- Miro : on dirais des dessins d'enfants de 3 ans, c'est vraiment n’importe quoi

- Pollock : alors c'est du grand n'importe quoi, il fait des gribouillis avec la peinture et on dis que c'est un peintre

Tu peux citer des bons peintres selon tes critères du coup?

Velasquez ?

oui en effet Velasquez est un très mauvais peintre

Et qu'est-ce que tu pense de Mozart, Bach ?

Et qu'est-ce que tu pense de Mozart, Bach ?

j'aime pas ce genre de musique, je préfère justin bieber

Le 20 octobre 2020 à 17:38:09 HerosDeVerdun a écrit :
Retire tout de suite de Vinci et Michel-Ange de cette liste.

Le reste, oui, c'est de la merde.

Et Van Gogh ?

Les peintres que tu cites je les aimes beaucoup, nan un vrai mauvais peintre pourtant reconnu c'est Bernard Buffet par exemple.

Tu préfères l'autre ?

Le 03 novembre 2020 à 14:20:35 Banned_Lord a écrit :
Tu préfères l'autre ?

Tu veux parler de >Dubuffet?