Le 21 novembre 2024 à 07:36:18 :

Le 21 novembre 2024 à 07:35:21 :
Source : wallah j' ai juré frère

Tu crois que France 2 invite la première lambda dans la rue sans vérifier l'affaire ?

Tu crois vraiment que les émissions pour les ménagères diffuser à 15h prennent le temps de vérifier la crédibilité des histoires de leur invité ?
Même quand j'étais en primaire je trouvais que les histoires de ses invités ne tenaient pas debout

Par contre ça se fait pas de ddb minette. C'est un bon trolleur

Le 21 novembre 2024 à 07:48:31 :

[07:45:54] <Minette-Cheffe>

Le 21 novembre 2024 à 07:43:56 :

[07:36:18] <Minette-Cheffe>

Le 21 novembre 2024 à 07:35:21 :
Source : wallah j' ai juré frère

Tu crois que France 2 invite la première lambda dans la rue sans vérifier l'affaire ?

"Ils l'ont dit à la télé, c'est forcément vrai"

Ce cliché

Bah fais toi inviter sur un sujet d abus de meurtre en inventant une histoire
On attend

Tu crois que les équipes ne vérifient pas l'aspect judiciaire ? Ils ont un avocat sur le plateau le low

Tu représente le cliché du low-QI (regarde TPMP, relais tout et n'importe quoi provenant du net, etc...) et tu oses porter un jugement sur les autres ?

Tu es vraiment un cliché

Tu crois au Père Noël également ?

Et les arguments sont ou ? Trouve moi un témoignage Fake sur des affaires judiciaires

Tu baves tu baves, mais en quoi ai je tort en indiquant que les équipes de l'émission vérifient en amont les informations des personnes qui veulent témoigner ?

Surtout que là c'est vrai qu'il y a d'autres sources.

Pourquoi vous la ramenez alors que j'ai raison je comprends pas

Ça n'apporte rien au débat. Deblayez

"le gynécologue confirme qu'il n'y a pas de lésion au niveau de l'appareil génital du bébé, l'affaire est donc classée sans suite".

Comme d'habitude la justice fait bien son travail et les charognards de la télé essaient d'utiliser la colère de leur audience low QI pour faire de audimat.

Heureusement que les juges ne sont pas des low QI on enverrait des innocents en prison tous les jours.

Le 21 novembre 2024 à 07:50:48 :

Le 21 novembre 2024 à 07:36:18 :

Le 21 novembre 2024 à 07:35:21 :
Source : wallah j' ai juré frère

Tu crois que France 2 invite la première lambda dans la rue sans vérifier l'affaire ?

Tu crois vraiment que les émissions pour les ménagères diffuser à 15h prennent le temps de vérifier la crédibilité des histoires de leur invité ?
Même quand j'étais en primaire je trouvais que les histoires de ses invités ne tenaient pas debout

Sur les histoires judiciaire bien sûr qu'ils.verifient le low

Trouve moi un témoignage Fake qui parle de meurtre, v*ole ou autre truc du genre ?

On attend.

Tu crois que tu veux venir dire "moi j'ai été agressé par mon voisin qui m'a plante 20 coups de couteau dans le ventre mais ça va mieux" sans preuve ?

Les low dégagez bordel

[07:51:36] <Minette-Cheffe>

Le 21 novembre 2024 à 07:48:31 :

[07:45:54] <Minette-Cheffe>

Le 21 novembre 2024 à 07:43:56 :

[07:36:18] <Minette-Cheffe>

> Le 21 novembre 2024 à 07:35:21 :

>Source : wallah j' ai juré frère

Tu crois que France 2 invite la première lambda dans la rue sans vérifier l'affaire ?

"Ils l'ont dit à la télé, c'est forcément vrai"

Ce cliché

Bah fais toi inviter sur un sujet d abus de meurtre en inventant une histoire
On attend

Tu crois que les équipes ne vérifient pas l'aspect judiciaire ? Ils ont un avocat sur le plateau le low

Tu représente le cliché du low-QI (regarde TPMP, relais tout et n'importe quoi provenant du net, etc...) et tu oses porter un jugement sur les autres ?

Tu es vraiment un cliché

Tu crois au Père Noël également ?

Et les arguments sont ou ? Trouve moi un témoignage Fake sur des affaires judiciaires

Tu baves tu baves, mais en quoi ai je tort en indiquant que les équipes de l'émission vérifient en amont les informations des personnes qui veulent témoigner ?

Surtout que là c'est vrai qu'il y a d'autres sources.

Pourquoi vous la ramenez alors que j'ai raison je comprends pas

Ça n'apporte rien au débat. Deblayez

Justement, si tu fais le point sur TES arguments:
- Relais une source douteuse,
- "Ils l'ont dit à la télévision donc c'est forcément vrai"
- ...

Mon argument consiste à te dire que sans autres sources, méfiance.

Qui est le plus posé et crédible d'après toi ?

Le 21 novembre 2024 à 07:53:30 :

Le 21 novembre 2024 à 07:50:48 :

Le 21 novembre 2024 à 07:36:18 :

Le 21 novembre 2024 à 07:35:21 :
Source : wallah j' ai juré frère

Tu crois que France 2 invite la première lambda dans la rue sans vérifier l'affaire ?

Tu crois vraiment que les émissions pour les ménagères diffuser à 15h prennent le temps de vérifier la crédibilité des histoires de leur invité ?
Même quand j'étais en primaire je trouvais que les histoires de ses invités ne tenaient pas debout

Sur les histoires judiciaire bien sûr qu'ils.verifient le low

Trouve moi un témoignage Fake qui parle de meurtre, v*ole ou autre truc du genre ?

On attend.

Tu crois que tu veux venir dire "moi j'ai été agressé par mon voisin qui m'a plante 20 coups de couteau dans le ventre mais ça va mieux" sans preuve ?

Les low dégagez bordel

Tant que tu le nommes pas tu fais pas de diffamation
Bien sûr que tu peux
Et insulter les gens de low quand on gobe tout ce que propose la télé sous le prétexte que beaucoup de monde regarde
Ptdr

Le 21 novembre 2024 à 07:55:21 :

Le 21 novembre 2024 à 07:53:30 :

Le 21 novembre 2024 à 07:50:48 :

Le 21 novembre 2024 à 07:36:18 :

Le 21 novembre 2024 à 07:35:21 :
Source : wallah j' ai juré frère

Tu crois que France 2 invite la première lambda dans la rue sans vérifier l'affaire ?

Tu crois vraiment que les émissions pour les ménagères diffuser à 15h prennent le temps de vérifier la crédibilité des histoires de leur invité ?
Même quand j'étais en primaire je trouvais que les histoires de ses invités ne tenaient pas debout

Sur les histoires judiciaire bien sûr qu'ils.verifient le low

Trouve moi un témoignage Fake qui parle de meurtre, v*ole ou autre truc du genre ?

On attend.

Tu crois que tu veux venir dire "moi j'ai été agressé par mon voisin qui m'a plante 20 coups de couteau dans le ventre mais ça va mieux" sans preuve ?

Les low dégagez bordel

Tant que tu le nommes pas tu fais pas de diffamation
Bien sûr que tu peux
Et insulter les gens de low quand on gobe tout ce que propose la télé sous le prétexte que beaucoup de monde regarde
Ptdr

J'attends toujours les témoignages Fake de l'émission

Aujourd'hui avec la médiatisation yaurait forcément des gens pour dire que la personne ment

J'attends les preuves

Je parle sur du concret vous parlez sur du vent

C'est bien ça la différence

Et bien évidemment on doit la croire sur parole je suppose ?

Le 21 novembre 2024 à 07:54:17 :

[07:51:36] <Minette-Cheffe>

Le 21 novembre 2024 à 07:48:31 :

[07:45:54] <Minette-Cheffe>

Le 21 novembre 2024 à 07:43:56 :

>[07:36:18] <Minette-Cheffe>

>> Le 21 novembre 2024 à 07:35:21 :

>>Source : wallah j' ai juré frère

>

>Tu crois que France 2 invite la première lambda dans la rue sans vérifier l'affaire ?

>

>

"Ils l'ont dit à la télé, c'est forcément vrai"

Ce cliché

Bah fais toi inviter sur un sujet d abus de meurtre en inventant une histoire
On attend

Tu crois que les équipes ne vérifient pas l'aspect judiciaire ? Ils ont un avocat sur le plateau le low

Tu représente le cliché du low-QI (regarde TPMP, relais tout et n'importe quoi provenant du net, etc...) et tu oses porter un jugement sur les autres ?

Tu es vraiment un cliché

Tu crois au Père Noël également ?

Et les arguments sont ou ? Trouve moi un témoignage Fake sur des affaires judiciaires

Tu baves tu baves, mais en quoi ai je tort en indiquant que les équipes de l'émission vérifient en amont les informations des personnes qui veulent témoigner ?

Surtout que là c'est vrai qu'il y a d'autres sources.

Pourquoi vous la ramenez alors que j'ai raison je comprends pas

Ça n'apporte rien au débat. Deblayez

Justement, si tu fais le point sur TES arguments:
- Relais une source douteuse,
- "Ils l'ont dit à la télévision donc c'est forcément vrai"
- ...

Mon argument consiste à te dire que sans autres sources, méfiance.

Qui est le plus posé et crédible d'après toi ?

Ya que vous ici qui mettez en foire l'affaire.
On vous a montré sur une autre source qu'il y a une procédure en cours et que le père a été filmé avec le bébé dans les bras en train de nettoyer des sex toys

Pourquoi je suis obligée de débattre sur un truc qui est avéré mais que des tocards mettent en doute parce qu'ils 'e peuvent pas cracher sur la genre féminine pour soulager leur frustration

C'est quoi ces gens. Vous êtes frustrés ok mais c'est pas le moment. On parle d'inceste la les low

Vous pouvez passer 10 min sans qu'on parle de vous ?

Merci

Le 21 novembre 2024 à 07:58:19 :
Et bien évidemment on doit la croire sur parole je suppose ?

Nan
Mais si c'était le témoignage d'un homme qui parle de sa femme la ça aurait été

" TOUTE" " EL FAMOSO LES FEMMES SONT DES ANGES" "LES JUGES PROTEGENT LES FEMMES"

Etc. Mais là évidemment c'est Fake

Le 21 novembre 2024 à 07:28:06 :
https://x.com/egajvpr/status/1857054933771502022/photo/2

La mère est une menteuse.

Ahi
Je me doutais que la tchoin avait menti, mais le daron mérite quand même d'être éloigné là
A quel moment il range ses sextoys quand le bébé est présent dans la même pièce ce taré...

On a d'autres sources que les dires de sa femme ? Parce que ça me semble quand même sacrément gros. Je pense que c'est plus plausible qu'une femme un peu tarée invente ça plutôt qu'un juge qui, preuve à l'appuie avec vidéo et tout, laisse un père rester avec son enfant qu'il vioule

Le 21 novembre 2024 à 07:50:53 :
Par contre ça se fait pas de ddb minette. C'est un bon trolleur

c'est surtout un low qi a spam ses topics de merde

Le 21 novembre 2024 à 07:37:02 :

Le 21 novembre 2024 à 07:22:53 :
Paie ta source en carton
Si les faits sont avérés c'est impossible, littéralement
La meuf cache des trucs/ment

Wtf toute la journée le forom se plaint des oqtf multirécividistes qui sont pas plus que ça inquiétés par la justice et t’es surpris pour une histoire du genre ?

Les criminels en question sont condamnés à des peines ridicules, les affaires sont pas classées sans suite
Le laxisme judiciaire français réside en la faiblesse des peines, pas en l'absence de jugement
Si un père se fait réellement filmer en train de violer son bébé, il sera condamné à 8 ans de prison et sortira au bout de 5 ans.
C'est certes ridiculement faible mais c'est pas ce qu'on a ici

C'est horrible si nofake. En revanche ce qui est fallacieux c'est de dire que c'est le cas de milliers de femmes alors que ça peut arriver d'un côté comme de l'autre.

[08:00:42] <Minette-Cheffe>

Le 21 novembre 2024 à 07:54:17 :

[07:51:36] <Minette-Cheffe>

Le 21 novembre 2024 à 07:48:31 :

[07:45:54] <Minette-Cheffe>

> Le 21 novembre 2024 à 07:43:56 :

>>[07:36:18] <Minette-Cheffe>

> >> Le 21 novembre 2024 à 07:35:21 :

> >>Source : wallah j' ai juré frère

> >

> >Tu crois que France 2 invite la première lambda dans la rue sans vérifier l'affaire ?

> >

> >

>

> "Ils l'ont dit à la télé, c'est forcément vrai"

>

> Ce cliché

Bah fais toi inviter sur un sujet d abus de meurtre en inventant une histoire
On attend

Tu crois que les équipes ne vérifient pas l'aspect judiciaire ? Ils ont un avocat sur le plateau le low

Tu représente le cliché du low-QI (regarde TPMP, relais tout et n'importe quoi provenant du net, etc...) et tu oses porter un jugement sur les autres ?

Tu es vraiment un cliché

Tu crois au Père Noël également ?

Et les arguments sont ou ? Trouve moi un témoignage Fake sur des affaires judiciaires

Tu baves tu baves, mais en quoi ai je tort en indiquant que les équipes de l'émission vérifient en amont les informations des personnes qui veulent témoigner ?

Surtout que là c'est vrai qu'il y a d'autres sources.

Pourquoi vous la ramenez alors que j'ai raison je comprends pas

Ça n'apporte rien au débat. Deblayez

Justement, si tu fais le point sur TES arguments:
- Relais une source douteuse,
- "Ils l'ont dit à la télévision donc c'est forcément vrai"
- ...

Mon argument consiste à te dire que sans autres sources, méfiance.

Qui est le plus posé et crédible d'après toi ?

Ya que vous ici qui mettez en foire l'affaire.
On vous a montré sur une autre source qu'il y a une procédure en cours et que le père a été filmé avec le bébé dans les bras en train de nettoyer des sex toys

Pourquoi je suis obligée de débattre sur un truc qui est avéré mais que des tocards mettent en doute parce qu'ils 'e peuvent pas cracher sur la genre féminine pour soulager leur frustration

C'est quoi ces gens. Vous êtes frustrés ok mais c'est pas le moment. On parle d'inceste la les low

Vous pouvez passer 10 min sans qu'on parle de vous ?

Merci

Tu sais lire non ?
L'enquête montrait qu'il n'y avait aucune preuve justement.

Fascinant ces gens qui connaissent mieux le dossier que les gendarmes qui enquêtent

Y a pas à dire Minette, à chacune de tes interventions, tu nous fascines par ton manque de jugeote.

A quoi bon enquêter quand Minette peut appliquer la justice sur ses simples suppositions

Les ravages d'Internet en action, avec son tribunal populaire du net, Minette dans le rôle de l'accusateur publique

Tu donneras ton opinion et ton jugement une fois le jugement terminé Minette, tu penses en être capable ?

Je te rappelle qu'accuser quelqu'un de pédophilie sans preuves est condamnable !!
Fais attention quand même.

Le 21 novembre 2024 à 08:02:13 :

Le 21 novembre 2024 à 07:28:06 :
https://x.com/egajvpr/status/1857054933771502022/photo/2

La mère est une menteuse.

Ahi
Je me doutais que la tchoin avait menti, mais le daron mérite quand même d'être éloigné là
A quel moment il range ses sextoys quand le bébé est présent dans la même pièce ce taré...

Il range pas, il nettoie et il manipule des sex toys
Et ça ose parler de tchoin d'une mère qui veut sauver son enfant

Si la seule fois où elle met des caméras comme par hasard elle voit ça. J'ose pas imaginer le taré que c'est depuis tout ce temps

Le 21 novembre 2024 à 08:07:53 :

[08:00:42] <Minette-Cheffe>

Le 21 novembre 2024 à 07:54:17 :

[07:51:36] <Minette-Cheffe>

Le 21 novembre 2024 à 07:48:31 :

>[07:45:54] <Minette-Cheffe>

>> Le 21 novembre 2024 à 07:43:56 :

>>>[07:36:18] <Minette-Cheffe>

>> >> Le 21 novembre 2024 à 07:35:21 :

>> >>Source : wallah j' ai juré frère

>> >

>> >Tu crois que France 2 invite la première lambda dans la rue sans vérifier l'affaire ?

>> >

>> >

>>

>> "Ils l'ont dit à la télé, c'est forcément vrai"

>>

>> Ce cliché

>

>Bah fais toi inviter sur un sujet d abus de meurtre en inventant une histoire

>On attend

>

>Tu crois que les équipes ne vérifient pas l'aspect judiciaire ? Ils ont un avocat sur le plateau le low

>

>

Tu représente le cliché du low-QI (regarde TPMP, relais tout et n'importe quoi provenant du net, etc...) et tu oses porter un jugement sur les autres ?

Tu es vraiment un cliché

Tu crois au Père Noël également ?

Et les arguments sont ou ? Trouve moi un témoignage Fake sur des affaires judiciaires

Tu baves tu baves, mais en quoi ai je tort en indiquant que les équipes de l'émission vérifient en amont les informations des personnes qui veulent témoigner ?

Surtout que là c'est vrai qu'il y a d'autres sources.

Pourquoi vous la ramenez alors que j'ai raison je comprends pas

Ça n'apporte rien au débat. Deblayez

Justement, si tu fais le point sur TES arguments:
- Relais une source douteuse,
- "Ils l'ont dit à la télévision donc c'est forcément vrai"
- ...

Mon argument consiste à te dire que sans autres sources, méfiance.

Qui est le plus posé et crédible d'après toi ?

Ya que vous ici qui mettez en foire l'affaire.
On vous a montré sur une autre source qu'il y a une procédure en cours et que le père a été filmé avec le bébé dans les bras en train de nettoyer des sex toys

Pourquoi je suis obligée de débattre sur un truc qui est avéré mais que des tocards mettent en doute parce qu'ils 'e peuvent pas cracher sur la genre féminine pour soulager leur frustration

C'est quoi ces gens. Vous êtes frustrés ok mais c'est pas le moment. On parle d'inceste la les low

Vous pouvez passer 10 min sans qu'on parle de vous ?

Merci

Tu sais lire non ?
L'enquête montrait qu'il n'y avait aucune preuve justement.

Fascinant ces gens qui connaissent mieux le dossier que les gendarmes qui enquêtent

Y a pas à dire Minette, à chacune de tes interventions, tu nous fascines par ton manque de jugeote.

A quoi bon enquêter quand Minette peut appliquer la justice sur ses simples suppositions

Les ravages d'Internet en action, avec son tribunal populaire du net, Minette dans le rôle de l'accusateur publique

Euh si, le.pere qui manipule des sex toys avec son bébé dans les bras dès que la mère sort, c'est avéré

C'est toi qui ne sait pas lire

Au lieu de sortir tes discours inutile concentre toi

Yen a pas un qui a un qi a 3 chiffres

Ils sont juste la pour rager contre moi ou contre la mère ou contre les deux

Arrêtez de penser via le prisme de votre frustration sexuelle plus de 20 s si possible.

Le 21 novembre 2024 à 08:11:07 :

Le 21 novembre 2024 à 08:07:53 :

[08:00:42] <Minette-Cheffe>

Le 21 novembre 2024 à 07:54:17 :

[07:51:36] <Minette-Cheffe>

> Le 21 novembre 2024 à 07:48:31 :

>>[07:45:54] <Minette-Cheffe>

> >> Le 21 novembre 2024 à 07:43:56 :

> >>>[07:36:18] <Minette-Cheffe>

> >> >> Le 21 novembre 2024 à 07:35:21 :

> >> >>Source : wallah j' ai juré frère

> >> >

> >> >Tu crois que France 2 invite la première lambda dans la rue sans vérifier l'affaire ?

> >> >

> >> >

> >>

> >> "Ils l'ont dit à la télé, c'est forcément vrai"

> >>

> >> Ce cliché

> >

> >Bah fais toi inviter sur un sujet d abus de meurtre en inventant une histoire

> >On attend

> >

> >Tu crois que les équipes ne vérifient pas l'aspect judiciaire ? Ils ont un avocat sur le plateau le low

> >

> >

>

> Tu représente le cliché du low-QI (regarde TPMP, relais tout et n'importe quoi provenant du net, etc...) et tu oses porter un jugement sur les autres ?

>

> Tu es vraiment un cliché

>

> Tu crois au Père Noël également ?

Et les arguments sont ou ? Trouve moi un témoignage Fake sur des affaires judiciaires

Tu baves tu baves, mais en quoi ai je tort en indiquant que les équipes de l'émission vérifient en amont les informations des personnes qui veulent témoigner ?

Surtout que là c'est vrai qu'il y a d'autres sources.

Pourquoi vous la ramenez alors que j'ai raison je comprends pas

Ça n'apporte rien au débat. Deblayez

Justement, si tu fais le point sur TES arguments:
- Relais une source douteuse,
- "Ils l'ont dit à la télévision donc c'est forcément vrai"
- ...

Mon argument consiste à te dire que sans autres sources, méfiance.

Qui est le plus posé et crédible d'après toi ?

Ya que vous ici qui mettez en foire l'affaire.
On vous a montré sur une autre source qu'il y a une procédure en cours et que le père a été filmé avec le bébé dans les bras en train de nettoyer des sex toys

Pourquoi je suis obligée de débattre sur un truc qui est avéré mais que des tocards mettent en doute parce qu'ils 'e peuvent pas cracher sur la genre féminine pour soulager leur frustration

C'est quoi ces gens. Vous êtes frustrés ok mais c'est pas le moment. On parle d'inceste la les low

Vous pouvez passer 10 min sans qu'on parle de vous ?

Merci

Tu sais lire non ?
L'enquête montrait qu'il n'y avait aucune preuve justement.

Fascinant ces gens qui connaissent mieux le dossier que les gendarmes qui enquêtent

Y a pas à dire Minette, à chacune de tes interventions, tu nous fascines par ton manque de jugeote.

A quoi bon enquêter quand Minette peut appliquer la justice sur ses simples suppositions

Les ravages d'Internet en action, avec son tribunal populaire du net, Minette dans le rôle de l'accusateur publique

Euh si, le.pere qui manipule des sex toys avec son bébé dans les bras dès que la mère sort, c'est avéré

C'est toi qui ne sait pas lire

Au lieu de sortir tes discours inutile concentre toi

Yen a pas un qui a un qi a 3 chiffres

Ils sont juste la pour rager contre moi ou contre la mère ou contre les deux

Arrêtez de penser via le prisme de votre frustration sexuelle plus de 20 s si possible.

Nettoyer des sex toys c'est violer maintenant ?

Tu les nettoies jamais les tiens ?