Ces ouvriers font une grave erreur car le RN n'est pas du côté des travailleurs
Comment on peut se faire berner à ce point....

Le 26 octobre 2024 à 11:54:35 :

Le 26 octobre 2024 à 11:47:57 :

Le 26 octobre 2024 à 11:46:12 :
Ce qui est marrant c'est que du temps où les ouvriers votaient à gauche, celle-ci se targuait de défendre les pauvres, les défavorisés etc... Maintenant que cette même popularion vote RN on voit fleurir du mépris de classe et du "Moins on est diplômés/éduqués plus on vote RN"

La gauche c'est comme les racailles qui insultent les meufs après s'être pris un râteau dans la rue

Ce n'est pas du mépris c'est un fait social, sinon le RN ne serait pas le parti des ouvriers, CQFD.

Du coup, ça prouve juste que vous en avez rien à foutre des ouvriers. Une question : crois-tu que Victor Hugo ou Honoré de Balzac voteraient LFI s'ils étaient en vie ?

Non, je pense qu'ils étaient trop intelligent et patriote pour cela.

Le 26 octobre 2024 à 11:54:43 DrCuckhold a écrit :

Le 26 octobre 2024 à 11:49:42 :

Le 26 octobre 2024 à 11:47:57 Lugsama6 a écrit :

Le 26 octobre 2024 à 11:46:12 :
Ce qui est marrant c'est que du temps où les ouvriers votaient à gauche, celle-ci se targuait de défendre les pauvres, les défavorisés etc... Maintenant que cette même popularion vote RN on voit fleurir du mépris de classe et du "Moins on est diplômés/éduqués plus on vote RN"

La gauche c'est comme les racailles qui insultent les meufs après s'être pris un râteau dans la rue

Ce n'est pas du mépris c'est un fait social, sinon le RN ne serait pas le parti des ouvriers, CQFD.

Dans leurs façons de parler de diplômes on comprend qu'à leurs yeux ce sont des merdes qui devraient pas avoir le droit de vote, donc c'est les deux, car c'est bien du mépris

Clairement, et dire que la gauche voulait que tout le monde ai le droit à une éducation, finalement " ceux qui en ont le moins sont des débiles "

Ça c'était la gauche traditionnelle, gauche qui n'existe presque plus voir plus du tout, d'ailleurs cette gauche là est même contre l'immigration, rien à voir avec la gauche progressiste de maintenant

Le 26 octobre 2024 à 11:55:32 :

Le 26 octobre 2024 à 11:54:35 :

Le 26 octobre 2024 à 11:47:57 :

Le 26 octobre 2024 à 11:46:12 :
Ce qui est marrant c'est que du temps où les ouvriers votaient à gauche, celle-ci se targuait de défendre les pauvres, les défavorisés etc... Maintenant que cette même popularion vote RN on voit fleurir du mépris de classe et du "Moins on est diplômés/éduqués plus on vote RN"

La gauche c'est comme les racailles qui insultent les meufs après s'être pris un râteau dans la rue

Ce n'est pas du mépris c'est un fait social, sinon le RN ne serait pas le parti des ouvriers, CQFD.

Du coup, ça prouve juste que vous en avez rien à foutre des ouvriers. Une question : crois-tu que Victor Hugo ou Honoré de Balzac voteraient LFI s'ils étaient en vie ?

Non, je pense qu'ils étaient trop intelligent pour cela.

Exact et ils ne voteraient probablement pour aucun des candidats actuels. Je les vois bien à écrire des romans sur la corruption des riches, la misère affective etc.

Le 26 octobre 2024 à 11:43:14 :

Le 26 octobre 2024 à 11:38:08 :

Le 26 octobre 2024 à 11:31:55 :

Le 26 octobre 2024 à 11:15:07 :
Le RN ne fera absolument rien pour la classe ouvrière et voici pourquoi :
l'espace Schengen met en concurrence déloyale les travailleurs français avec les travailleurs des pays de l'Est qui ont des normes sociales et fiscales bien plus avantageuses, ce qui permet aux entreprises de délocaliser là-bas tout en pouvant continuer à vendre en France sans aucune pénalité
de la même manière, l'UE permet aux entreprises d'employer des travailleurs détachés étrangers pour faire pression à la baisse sur les salaires et conditions de travail
le RN s'est opposé à toutes les mesures sociales : hausse du SMIC, indexation des salaires sur l'inflation, SMIC européen...
le RN n'est pas fondamentalement opposé à l'immigration, il est seulement opposé à l'immigration illégale qui représente en réalité une minorité de l'immigration et qui ne devrait en fait même pas être un sujet puisqu'il s'agit simplement de faire respecter la loi

Discours typique du naif de gauche, le smic est déjà très élevé en France et pourtant ça ne marche pas mieux qu'ailleurs, c'est même le contraire.
Et le marché unique c'est aussi un marché gigantesque pour les entreprises françaises, plein de pays s'enrichissent avec l'UE, le problème de la France est français.

Parce qu'ils n'ont aucune connaissance économique. Ils ont voulu voter cette nuit l'ISF à 40% et 55% pour la tranche au dessus quand le portugal veut passer à 15%

Le Rn a voté la baisse de la contribution de la France à l'Europe de 5 milliards, la gauche a gueulé et Rousseau leur a fait un doigt d'honneur pour ça.

La gauche sont des traitres ignares.

Le RN a chié sur la France pour faire un coup de com aussi, ce n'est pas au parlement de fixer la contribution européenne, si tu veux payer moins il faut négocier avec l'UE la baisse des subventions agricoles etc, en plus du problème d'un pays comme la France qui casserait la cohésion européenne, et ça le RN se garde bien de le dire.

Pour une cohérence Européenne, tu peux m'expliquer pourquoi l'Allemagne, le Portugal, l'Italie en autre demande des baisses de cotisations à l'Europe pour 4 milliards et que la France compense ce montant à hauteur de 30% et que ce montant est en plus des 24 milliards que demandait le gouvernement. Il n'y a aucune cohérence. On se fait tondre et si c'est à la représentation nationale du pays de dire si oui ou non le pays paye. Ca s'appelle la démocratie.

Maintenant tu vas me dire que c'est normal que la cotisation en 2028 atteigne 30 milliards. Que c'est normal qu'à ces 30 milliards, il y aura 30 milliards de plus venant des intérêts de la dette qu'à pris l'Europe pour la relance post-Covid sans avoir fléché les milliards qu'ils ont donné. Un rapport a d'ailleurs expliqué qu'ils ne savent pas où est cet argent. Donc 60 milliards pour une Europe qui ne contrôle rien.

Le 26 octobre 2024 à 11:54:50 :
Ces ouvriers font une grave erreur car le RN n'est pas du côté des travailleurs
Comment on peut se faire berner à ce point....

Oui ça m'emmerde de voter pour " la droite " car à mon gout ils ne sont pas de droite, ils sont plus à gauche que LFI, au final je vote pas du tout donc osef c'est de la merde la politique, en tous cas celle qu'on nous propose.
Si le RN n'est pas du côté des travailleurs, alors Mélenchon....
Qui a refiscaliser les heures sup ? C'était pas le gauchiste susnommé Hollande ?

Le 26 octobre 2024 à 11:58:00 :

Le 26 octobre 2024 à 11:43:14 :

Le 26 octobre 2024 à 11:38:08 :

Le 26 octobre 2024 à 11:31:55 :

Le 26 octobre 2024 à 11:15:07 :
Le RN ne fera absolument rien pour la classe ouvrière et voici pourquoi :
l'espace Schengen met en concurrence déloyale les travailleurs français avec les travailleurs des pays de l'Est qui ont des normes sociales et fiscales bien plus avantageuses, ce qui permet aux entreprises de délocaliser là-bas tout en pouvant continuer à vendre en France sans aucune pénalité
de la même manière, l'UE permet aux entreprises d'employer des travailleurs détachés étrangers pour faire pression à la baisse sur les salaires et conditions de travail
le RN s'est opposé à toutes les mesures sociales : hausse du SMIC, indexation des salaires sur l'inflation, SMIC européen...
le RN n'est pas fondamentalement opposé à l'immigration, il est seulement opposé à l'immigration illégale qui représente en réalité une minorité de l'immigration et qui ne devrait en fait même pas être un sujet puisqu'il s'agit simplement de faire respecter la loi

Discours typique du naif de gauche, le smic est déjà très élevé en France et pourtant ça ne marche pas mieux qu'ailleurs, c'est même le contraire.
Et le marché unique c'est aussi un marché gigantesque pour les entreprises françaises, plein de pays s'enrichissent avec l'UE, le problème de la France est français.

Parce qu'ils n'ont aucune connaissance économique. Ils ont voulu voter cette nuit l'ISF à 40% et 55% pour la tranche au dessus quand le portugal veut passer à 15%

Le Rn a voté la baisse de la contribution de la France à l'Europe de 5 milliards, la gauche a gueulé et Rousseau leur a fait un doigt d'honneur pour ça.

La gauche sont des traitres ignares.

Le RN a chié sur la France pour faire un coup de com aussi, ce n'est pas au parlement de fixer la contribution européenne, si tu veux payer moins il faut négocier avec l'UE la baisse des subventions agricoles etc, en plus du problème d'un pays comme la France qui casserait la cohésion européenne, et ça le RN se garde bien de le dire.

Pour une cohérence Européenne, tu peux m'expliquer pourquoi l'Allemagne, le Portugal, l'Italie en autre demande des baisses de cotisations à l'Europe pour 4 milliards et que la France compense ce montant à hauteur de 30% et que ce montant est en plus des 24 milliards que demandait le gouvernement. Il n'y a aucune cohérence. On se fait tondre et si c'est à la représentation nationale du pays de dire si oui ou non le pays paye. Ca s'appelle la démocratie.

Maintenant tu vas me dire que c'est normal que la cotisation en 2028 atteigne 30 milliards. Que c'est normal qu'à ces 30 milliards, il y aura 30 milliards de plus venant des intérêts de la dette qu'à pris l'Europe pour la relance post-Covid sans avoir fléché les milliards qu'ils ont donné. Un rapport a d'ailleurs expliqué qu'ils ne savent pas où est cet argent. Donc 60 milliards pour une Europe qui ne contrôle rien.

Non, on ne peut pas décider unilatéralement de la contribution européenne, ces dernières années beaucoup de pays ont râler parce que le système avangtage la France justement, qui est une puissance agricole.
Après libre a toi d'aller expliquer aux agriculteurs français qu'ils doivent s'appauvrir encore plus pour économiser 5 pauvre milliards, on a le droit d'être de bête et de se tirer des balles dans le pied.

être gauchiste aujourd’hui c’est mal vue
Des destructeurs de sociétés
😂😂

Le 26 octobre 2024 à 11:54:50 :
Ces ouvriers font une grave erreur car le RN n'est pas du côté des travailleurs
Comment on peut se faire berner à ce point....

C'est complètement ça !
Croire que le rn va leur octroyer des droits face au patronnat, des meilleurs salaires...
Et la "sécurité" pareil. Ca se retournena contre les prolos encore une fois. Plus de flics = plus d'amendes pour le travailleur lambda, plus de répression des mouvements sociaux qui réclament par exemple de meilleurs salaires ou une retraite plus tôt, plus d'emmerde et de prison pour un pauvre fumeur de joint etc...

Parce qu'ils analysent avec justesse que ceux qui leur volent leur plus-value c'est l'Etat, et non pas les patrons. Etat qui déverse toute cette plus-value aux assistés, étrangers, planqués bureaucrates et autres dépenses publiques inutiles voire insultantes envers le travailleur français.

La différence salaire brut/net est gigantesque, c'est ça qui énerve le prolo français.

Le 26 octobre 2024 à 11:58:32 :

Le 26 octobre 2024 à 11:54:50 :
Ces ouvriers font une grave erreur car le RN n'est pas du côté des travailleurs
Comment on peut se faire berner à ce point....

Oui ça m'emmerde de voter pour " la droite " car à mon gout ils ne sont pas de droite, ils sont plus à gauche que LFI, au final je vote pas du tout donc osef c'est de la merde la politique, en tous cas celle qu'on nous propose.
Si le RN n'est pas du côté des travailleurs, alors Mélenchon....
Qui a refiscaliser les heures sup ? C'était pas le gauchiste susnommé Hollande ?

Mouais, moi je vote a droite ou centre droit non parce que je suis riche ou que je veux tuer les pauvres, mais parce que je pense que ce sont eux qui proposent ce qu'il y a de mieux pour le pays dans son ensemble.

Le 26 octobre 2024 à 12:02:56 :

Le 26 octobre 2024 à 11:58:00 :

Le 26 octobre 2024 à 11:43:14 :

Le 26 octobre 2024 à 11:38:08 :

Le 26 octobre 2024 à 11:31:55 :

> Le 26 octobre 2024 à 11:15:07 :

>Le RN ne fera absolument rien pour la classe ouvrière et voici pourquoi :

> l'espace Schengen met en concurrence déloyale les travailleurs français avec les travailleurs des pays de l'Est qui ont des normes sociales et fiscales bien plus avantageuses, ce qui permet aux entreprises de délocaliser là-bas tout en pouvant continuer à vendre en France sans aucune pénalité

> de la même manière, l'UE permet aux entreprises d'employer des travailleurs détachés étrangers pour faire pression à la baisse sur les salaires et conditions de travail

> le RN s'est opposé à toutes les mesures sociales : hausse du SMIC, indexation des salaires sur l'inflation, SMIC européen...

> le RN n'est pas fondamentalement opposé à l'immigration, il est seulement opposé à l'immigration illégale qui représente en réalité une minorité de l'immigration et qui ne devrait en fait même pas être un sujet puisqu'il s'agit simplement de faire respecter la loi

Discours typique du naif de gauche, le smic est déjà très élevé en France et pourtant ça ne marche pas mieux qu'ailleurs, c'est même le contraire.
Et le marché unique c'est aussi un marché gigantesque pour les entreprises françaises, plein de pays s'enrichissent avec l'UE, le problème de la France est français.

Parce qu'ils n'ont aucune connaissance économique. Ils ont voulu voter cette nuit l'ISF à 40% et 55% pour la tranche au dessus quand le portugal veut passer à 15%

Le Rn a voté la baisse de la contribution de la France à l'Europe de 5 milliards, la gauche a gueulé et Rousseau leur a fait un doigt d'honneur pour ça.

La gauche sont des traitres ignares.

Le RN a chié sur la France pour faire un coup de com aussi, ce n'est pas au parlement de fixer la contribution européenne, si tu veux payer moins il faut négocier avec l'UE la baisse des subventions agricoles etc, en plus du problème d'un pays comme la France qui casserait la cohésion européenne, et ça le RN se garde bien de le dire.

Pour une cohérence Européenne, tu peux m'expliquer pourquoi l'Allemagne, le Portugal, l'Italie en autre demande des baisses de cotisations à l'Europe pour 4 milliards et que la France compense ce montant à hauteur de 30% et que ce montant est en plus des 24 milliards que demandait le gouvernement. Il n'y a aucune cohérence. On se fait tondre et si c'est à la représentation nationale du pays de dire si oui ou non le pays paye. Ca s'appelle la démocratie.

Maintenant tu vas me dire que c'est normal que la cotisation en 2028 atteigne 30 milliards. Que c'est normal qu'à ces 30 milliards, il y aura 30 milliards de plus venant des intérêts de la dette qu'à pris l'Europe pour la relance post-Covid sans avoir fléché les milliards qu'ils ont donné. Un rapport a d'ailleurs expliqué qu'ils ne savent pas où est cet argent. Donc 60 milliards pour une Europe qui ne contrôle rien.

Non, on ne peut pas décider unilatéralement de la contribution européenne, ces dernières années beaucoup de pays ont râler parce que le système avangtage la France justement, qui est une puissance agricole.
Après libre a toi d'aller expliquer aux agriculteurs français qu'ils doivent s'appauvrir encore plus pour économiser 5 pauvre milliards, on a le droit d'être de bête et de se tirer des balles dans le pied.

Bordel faut vraiment pas avoir honte pour dire un truc pareil quand on est en passe de signer le Mercosur. Combien on donne et combien nous rapporte l'Europe avec la PAC? Tu veux qu'on regarde combien on exportait avant les traités Européens, dont le peuple a dit non d'ailleurs, et ce qu'il se passe maintenant?

Ca n'avantageait personne, c'est juste qu'on était le plus gros pays agricole et qu'aujourd'hui on crève à cause de cette Europe.

"Les agriculteurs français qu'ils doivent s'appauvrir encore plus pour économiser 5 pauvre milliards". Regarde combien on donne et combien on reçoit et vient me dire que la PAC va baisser. Là où tu prouves que tu ne connais pas le sujet c'est qu'ils ont voté la contribution de 2023 et pas l'augmentation de 2024 que l'on serait les seuls à avoir à subir. Viens me dire qu'on touchera moins que 2023 ou sinon qu'avec ces 5 milliards, notre PAC aurait augmenté d'autant.

Je comprends le raisonnement de voter fn pour pas etre en concurrence avec mes migrants mais c’est stupide car le rn n’est pas spécialement syndicaliste. Il vaut mieux voter Fabien roussel à la limite qui est lui aussi anti migrants

Le 26 octobre 2024 à 09:31:14 :
La gauche les a mit en concurrence avec des migrants qui demandent moins, puis le vivre ensemble ne semble pas fonctionner aussi bien qu'ils le prétendent

https://www.marianne.net/economie/economie-francaise/l-economie-demande-massivement-de-l-immigration-le-patron-du-medef-ressuscite-l-armee-de-reserve
C'est la gauche ça ?

Le 26 octobre 2024 à 12:07:59 :
Parce qu'ils analysent avec justesse que ceux qui leur volent leur plus-value c'est l'Etat, et non pas les patrons. Etat qui déverse toute cette plus-value aux assistés, étrangers, planqués bureaucrates et autres dépenses publiques inutiles voire insultantes envers le travailleur français.

La différence salaire brut/net est gigantesque, c'est ça qui énerve le prolo français.

Et si tu regardes le brut patronale et ce qui te revient dans ta poche d'esclave ça fou la haine aussi, quitte à lâcher autant de pognon je pense que mon employeur préfèrerai qu'il me revienne car il payera pas pour rien et si j'avais le brut patronal en net avec le prix de la vie actuelle je serai très bien et content d'aller bosser. Bon ça rime à rien car si on baisse les charges l'employeur payera moins mais en aucun cas ce sera basculé sur ma gueule, mais le premier qui propose de rémunérer le travail correctement en mettant ça en place, virer les taxes employeurs au salaire de l'employé, je refais une carte électorale

Bordel faut vraiment pas avoir honte pour dire un truc pareil quand on est en passe de signer le Mercosur. Combien on donne et combien nous rapporte l'Europe avec la PAC? Tu veux qu'on regarde combien on exportait avant les traités Européens, dont le peuple a dit non d'ailleurs, et ce qu'il se passe maintenant?

Ca n'avantageait personne, c'est juste qu'on était le plus gros pays agricole et qu'aujourd'hui on crève à cause de cette Europe.

"Les agriculteurs français qu'ils doivent s'appauvrir encore plus pour économiser 5 pauvre milliards". Regarde combien on donne et combien on reçoit et vient me dire que la PAC va baisser. Là où tu prouves que tu ne connais pas le sujet c'est qu'ils ont voté la contribution de 2023 et pas l'augmentation de 2024 que l'on serait les seuls à avoir à subir. Viens me dire qu'on touchera moins que 2023 ou sinon qu'avec ces 5 milliards, notre PAC aurait augmenté d'autant.

On reçoit justement beaucoup pour la pac, baisser les contributions fr ce serait réduire drastiquement le revenu des agriculteurs.

Le 26 octobre 2024 à 12:12:26 :

Le 26 octobre 2024 à 12:07:59 :
Parce qu'ils analysent avec justesse que ceux qui leur volent leur plus-value c'est l'Etat, et non pas les patrons. Etat qui déverse toute cette plus-value aux assistés, étrangers, planqués bureaucrates et autres dépenses publiques inutiles voire insultantes envers le travailleur français.

La différence salaire brut/net est gigantesque, c'est ça qui énerve le prolo français.

Et si tu regardes le brut patronale et ce qui te revient dans ta poche d'esclave ça fou la haine aussi, quitte à lâcher autant de pognon je pense que mon employeur préfèrerai qu'il me revienne car il payera pas pour rien et si j'avais le brut patronal en net avec le prix de la vie actuelle je serai très bien et content d'aller bosser. Bon ça rime à rien car si on baisse les charges l'employeur payera moins mais en aucun cas ce sera basculé sur ma gueule, mais le premier qui propose de rémunérer le travail correctement en mettant ça en place, virer les taxes employeurs au salaire de l'employé, je refais une carte électorale

Ton employeur préférerais que ça lui revienne

C'est à eux de rémunérer correctement.

Le 26 octobre 2024 à 12:10:59 dreamonette a écrit :

Le 26 octobre 2024 à 09:31:14 :
La gauche les a mit en concurrence avec des migrants qui demandent moins, puis le vivre ensemble ne semble pas fonctionner aussi bien qu'ils le prétendent

https://www.marianne.net/economie/economie-francaise/l-economie-demande-massivement-de-l-immigration-le-patron-du-medef-ressuscite-l-armee-de-reserve
C'est la gauche ça ?

Métiers en tension

Le n° 1 du Medef a évoqué des secteurs déjà en tension, comme les métiers d'aide à la personne qui auront « 800 000 postes à pourvoir d'ici 2030 », ou des métiers à forte qualification, comme les chercheurs ou les ingénieurs. Actuellement, « il y a des métiers en tension où dans un premier temps, il faut faire venir les personnes éloignées de l'emploi, a-t-il assuré. Il faut bien former les jeunes. Mais le jour venu, collectivement, en âme et conscience, sereinement, rationnellement, fera-t-on ce choix ? », celui de faire venir de la main-d’œuvre étrangère, s'est interrogé Patrick Martin. Et d'enfoncer le clou : « On pense qu'on aura du mal à échapper à ça, comme beaucoup d'autres pays ont fait ce choix. »

Ce foutage de gueule

Le 26 octobre 2024 à 12:10:55 :
Je comprends le raisonnement de voter fn pour pas etre en concurrence avec mes migrants mais c’est stupide car le rn n’est pas spécialement syndicaliste. Il vaut mieux voter Fabien roussel à la limite qui est lui aussi anti migrants

Je l'ai déjà entendu parler et j'en ai pas mauvais souvenir, mais bon il n'est pas médiatisé du coup donc il restera à 1% des voix Ce sont les médias qui choisissent le président, en manipulant l'opinion publique, en disant à la télé et au bon moment ce qui doit être dit, c'est plus simple que de tricher au décomptage des votes qui est censé être surveillé de façon neutre

Le 26 octobre 2024 à 12:10:23 :

Le 26 octobre 2024 à 12:02:56 :

Le 26 octobre 2024 à 11:58:00 :

Le 26 octobre 2024 à 11:43:14 :

Le 26 octobre 2024 à 11:38:08 :

> Le 26 octobre 2024 à 11:31:55 :

>> Le 26 octobre 2024 à 11:15:07 :

> >Le RN ne fera absolument rien pour la classe ouvrière et voici pourquoi :

> > l'espace Schengen met en concurrence déloyale les travailleurs français avec les travailleurs des pays de l'Est qui ont des normes sociales et fiscales bien plus avantageuses, ce qui permet aux entreprises de délocaliser là-bas tout en pouvant continuer à vendre en France sans aucune pénalité

> > de la même manière, l'UE permet aux entreprises d'employer des travailleurs détachés étrangers pour faire pression à la baisse sur les salaires et conditions de travail

> > le RN s'est opposé à toutes les mesures sociales : hausse du SMIC, indexation des salaires sur l'inflation, SMIC européen...

> > le RN n'est pas fondamentalement opposé à l'immigration, il est seulement opposé à l'immigration illégale qui représente en réalité une minorité de l'immigration et qui ne devrait en fait même pas être un sujet puisqu'il s'agit simplement de faire respecter la loi

>

> Discours typique du naif de gauche, le smic est déjà très élevé en France et pourtant ça ne marche pas mieux qu'ailleurs, c'est même le contraire.

> Et le marché unique c'est aussi un marché gigantesque pour les entreprises françaises, plein de pays s'enrichissent avec l'UE, le problème de la France est français.

Parce qu'ils n'ont aucune connaissance économique. Ils ont voulu voter cette nuit l'ISF à 40% et 55% pour la tranche au dessus quand le portugal veut passer à 15%

Le Rn a voté la baisse de la contribution de la France à l'Europe de 5 milliards, la gauche a gueulé et Rousseau leur a fait un doigt d'honneur pour ça.

La gauche sont des traitres ignares.

Le RN a chié sur la France pour faire un coup de com aussi, ce n'est pas au parlement de fixer la contribution européenne, si tu veux payer moins il faut négocier avec l'UE la baisse des subventions agricoles etc, en plus du problème d'un pays comme la France qui casserait la cohésion européenne, et ça le RN se garde bien de le dire.

Pour une cohérence Européenne, tu peux m'expliquer pourquoi l'Allemagne, le Portugal, l'Italie en autre demande des baisses de cotisations à l'Europe pour 4 milliards et que la France compense ce montant à hauteur de 30% et que ce montant est en plus des 24 milliards que demandait le gouvernement. Il n'y a aucune cohérence. On se fait tondre et si c'est à la représentation nationale du pays de dire si oui ou non le pays paye. Ca s'appelle la démocratie.

Maintenant tu vas me dire que c'est normal que la cotisation en 2028 atteigne 30 milliards. Que c'est normal qu'à ces 30 milliards, il y aura 30 milliards de plus venant des intérêts de la dette qu'à pris l'Europe pour la relance post-Covid sans avoir fléché les milliards qu'ils ont donné. Un rapport a d'ailleurs expliqué qu'ils ne savent pas où est cet argent. Donc 60 milliards pour une Europe qui ne contrôle rien.

Non, on ne peut pas décider unilatéralement de la contribution européenne, ces dernières années beaucoup de pays ont râler parce que le système avangtage la France justement, qui est une puissance agricole.
Après libre a toi d'aller expliquer aux agriculteurs français qu'ils doivent s'appauvrir encore plus pour économiser 5 pauvre milliards, on a le droit d'être de bête et de se tirer des balles dans le pied.

Bordel faut vraiment pas avoir honte pour dire un truc pareil quand on est en passe de signer le Mercosur. Combien on donne et combien nous rapporte l'Europe avec la PAC? Tu veux qu'on regarde combien on exportait avant les traités Européens, dont le peuple a dit non d'ailleurs, et ce qu'il se passe maintenant?

Ca n'avantageait personne, c'est juste qu'on était le plus gros pays agricole et qu'aujourd'hui on crève à cause de cette Europe.

"Les agriculteurs français qu'ils doivent s'appauvrir encore plus pour économiser 5 pauvre milliards". Regarde combien on donne et combien on reçoit et vient me dire que la PAC va baisser. Là où tu prouves que tu ne connais pas le sujet c'est qu'ils ont voté la contribution de 2023 et pas l'augmentation de 2024 que l'on serait les seuls à avoir à subir. Viens me dire qu'on touchera moins que 2023 ou sinon qu'avec ces 5 milliards, notre PAC aurait augmenté d'autant.

Il y a beaucoup d'agriculteur qui sont devenu "riche" grâce au accord de libre échange et les protections de label qu'ils apportent, seulement eux tu ne les entends pas se plaindre, par définition, mais ils sont nombreux. Appliquer des raisonnements simple à des problèmes complexes ne resoudra rien, au contraire.
Et si tu baisses la contribution européenne tu doits accepter la baisse des avangtages, rien d'extraordinaire. Et de toutes façons le RN prend les gens pour des cons sur ce sujet, les avangtages qu'apporte l'UE ne se limitent pas à des lignes comptables brut dans le budget de l'Etat, après ça paye souvent de prendre les gens pour des cons en politique, la preuve..