Le 15 septembre 2024 à 15:37:10 :

Le 15 septembre 2024 à 15:35:31 Manoamano17 a écrit :

Le 15 septembre 2024 à 15:33:41 :

Le 15 septembre 2024 à 15:29:05 Manoamano17 a écrit :

Le 15 septembre 2024 à 15:27:31 :Et Villepin est de la droite sociale chiraquiste (que le FN à l’époque nommait à juste titre UMPS), ce n’est sûrement pas la « vraie droite » par rapport à des gens comme Lisnard. Et je ne parle pas d’extrême droite.

La droite traditionnelle dite « de gouvernement » se fiche plus ou moins de l’immigration, elle se focalise surtout sur la réussite économique du pays, c’est-à-dire qu’il faut s’assurer que les entreprises aient les mains libres (normes et fiscalité) pour pouvoir entreprendre à grande échelle.

c'est justement parce que la droite ne souci pas d'immigration que tout les électeurs sont partie au RN génie

Le RN n’est pas un parti de droite, c’est un parti plus ou moins socialiste avec uniquement une xénophobie en option.

L’immigration n’est pas un problème tant que ça reste une immigration de travail et à un moment donné il faudra que vous réfléchissiez au problème de la natalité dans ce pays.

(et non, taxer des CSP+ pour financer les enfants des pauvres n’est pas une option ; les CSP+ eux-même feraient davantage d’enfants s’ils pouvaient les assumer financièrement)

RAS de la natalité. On ne veut pas que ce pays soit submerger par l'immigrationla natalité c'est juste l'excuse parfaite trouvé par les mondialistes pour imposer une immigration voulu par personne(70% veulent qu'il y ait moins d'immigrations)

Tu es au courant que si ta natalité chute, tout le mécanisme des retraites mais également tous les systèmes par cotisation (santé etc) ainsi que l’économie en général s’effondrent ?

et ? il faut réviser le système des retraites
quand à l'économie en général non elle s'effondre pas, c'est plutôt une immigration massive qui va faire effondrer l'économie.

Le 15 septembre 2024 à 14:36:13 :
Il a cessé d'être de droite il y a bien longtemps lui

C'est un gaulliste authentique, donc ni de droite ni de gauche.

Le 15 septembre 2024 à 15:38:37 Seto-Kheyba a écrit :

Le 15 septembre 2024 à 14:36:13 :
Il a cessé d'être de droite il y a bien longtemps lui

C'est un gaulliste authentique, donc ni de droite ni de gauche.

De droite.

Le 18 avril 2005, quelques semaines avant le référendum portant sur le projet de la Constitution européenne, Dominique de Villepin, lors d'un entretien accordé à la radio Europe 1, affirme que « quel que soit le résultat de ce référendum, que les Français votent oui ou qu'ils votent non, il faudra une politique encore plus volontaire, encore plus audacieuse, encore plus solidaire ». À la suite du rejet par les électeurs du référendum sur la constitution européenne, Dominique de Villepin est nommé Premier ministre en remplacement de Jean-Pierre Raffarin

Chaud comme même

Le 15 septembre 2024 à 15:38:36 Manoamano17 a écrit :

Le 15 septembre 2024 à 15:37:10 :

Le 15 septembre 2024 à 15:35:31 Manoamano17 a écrit :

Le 15 septembre 2024 à 15:33:41 :

Le 15 septembre 2024 à 15:29:05 Manoamano17 a écrit :

> Le 15 septembre 2024 à 15:27:31 :Et Villepin est de la droite sociale chiraquiste (que le FN à l’époque nommait à juste titre UMPS), ce n’est sûrement pas la « vraie droite » par rapport à des gens comme Lisnard. Et je ne parle pas d’extrême droite.

>

> La droite traditionnelle dite « de gouvernement » se fiche plus ou moins de l’immigration, elle se focalise surtout sur la réussite économique du pays, c’est-à-dire qu’il faut s’assurer que les entreprises aient les mains libres (normes et fiscalité) pour pouvoir entreprendre à grande échelle.

c'est justement parce que la droite ne souci pas d'immigration que tout les électeurs sont partie au RN génie

Le RN n’est pas un parti de droite, c’est un parti plus ou moins socialiste avec uniquement une xénophobie en option.

L’immigration n’est pas un problème tant que ça reste une immigration de travail et à un moment donné il faudra que vous réfléchissiez au problème de la natalité dans ce pays.

(et non, taxer des CSP+ pour financer les enfants des pauvres n’est pas une option ; les CSP+ eux-même feraient davantage d’enfants s’ils pouvaient les assumer financièrement)

RAS de la natalité. On ne veut pas que ce pays soit submerger par l'immigrationla natalité c'est juste l'excuse parfaite trouvé par les mondialistes pour imposer une immigration voulu par personne(70% veulent qu'il y ait moins d'immigrations)

Tu es au courant que si ta natalité chute, tout le mécanisme des retraites mais également tous les systèmes par cotisation (santé etc) ainsi que l’économie en général s’effondrent ?

et ? il faut réviser le système des retraitesquand à l'économie en général non elle s'effondre pas, c'est plutôt une immigration massive qui va faire effondrer l'économie.

S’il y a moins de travailleurs, la croissance s’effondre, c’est mathématique.

Quant au système de retraites (mais pas que, la santé également), je suis bien d’accord qu’il faut les capitaliser mais avant qu’une telle réforme soit envisagée, on en aura pour au moins 20 ans vu le niveau de l’opinion publique à ce sujet.

De Villepin le souverainiste gaulliste ultra pro UE, pro OTAN et pro privatisation des infrastructures nationales.

Mais il a refusé d'envahir l'Irak comme le reste de la planète sauf le Royaume Uni donc c'est le GOAT

Le 15 septembre 2024 à 15:38:32 :

alors que de Villepin est souverainiste

Tu veux qu’on parle de la 2e Guerre de Tchétchénie, du conflit afghan et de la Françafrique?

C’est indécent de parler de souveraineté alors que c’était un putain d’aligné atlantiste de premier rang

Les Golems gaucho aiment juste de Villepin à cause de Gaza et de l'Algérie faut t'il le rappeler

Le 15 septembre 2024 à 15:40:56 :

Le 15 septembre 2024 à 15:38:37 :

Le 15 septembre 2024 à 14:36:13 :
Il a cessé d'être de droite il y a bien longtemps lui

C'est un gaulliste authentique, donc ni de droite ni de gauche.

Mais payé par le Qatar qui nous GR la gueule, ah ok bien le "gaullisme authentique" !

Le gaullisme authentique il refuse l'ingérence étrangère et il dit "vous les avez vu, avec leurs voiles" et il veut pas que Collombey devienne "Collombey-les-deux-mosquées" déjà à l'époque.

Ah oui c'est vrai je l'avais oublié celle là. De Villepin lui il les veut à l'intérieur" avec leurs voiles " le famoso gaulliste

Pour une fois ch'u d'accord avec les droitards

Le 15 septembre 2024 à 15:40:07 :

Le 15 septembre 2024 à 15:38:36 Manoamano17 a écrit :

Le 15 septembre 2024 à 15:37:10 :

Le 15 septembre 2024 à 15:35:31 Manoamano17 a écrit :

Le 15 septembre 2024 à 15:33:41 :

> Le 15 septembre 2024 à 15:29:05 Manoamano17 a écrit :

> > Le 15 septembre 2024 à 15:27:31 :Et Villepin est de la droite sociale chiraquiste (que le FN à l’époque nommait à juste titre UMPS), ce n’est sûrement pas la « vraie droite » par rapport à des gens comme Lisnard. Et je ne parle pas d’extrême droite.

> >

> > La droite traditionnelle dite « de gouvernement » se fiche plus ou moins de l’immigration, elle se focalise surtout sur la réussite économique du pays, c’est-à-dire qu’il faut s’assurer que les entreprises aient les mains libres (normes et fiscalité) pour pouvoir entreprendre à grande échelle.

>

> c'est justement parce que la droite ne souci pas d'immigration que tout les électeurs sont partie au RN génie

Le RN n’est pas un parti de droite, c’est un parti plus ou moins socialiste avec uniquement une xénophobie en option.

L’immigration n’est pas un problème tant que ça reste une immigration de travail et à un moment donné il faudra que vous réfléchissiez au problème de la natalité dans ce pays.

(et non, taxer des CSP+ pour financer les enfants des pauvres n’est pas une option ; les CSP+ eux-même feraient davantage d’enfants s’ils pouvaient les assumer financièrement)

RAS de la natalité. On ne veut pas que ce pays soit submerger par l'immigrationla natalité c'est juste l'excuse parfaite trouvé par les mondialistes pour imposer une immigration voulu par personne(70% veulent qu'il y ait moins d'immigrations)

Tu es au courant que si ta natalité chute, tout le mécanisme des retraites mais également tous les systèmes par cotisation (santé etc) ainsi que l’économie en général s’effondrent ?

et ? il faut réviser le système des retraitesquand à l'économie en général non elle s'effondre pas, c'est plutôt une immigration massive qui va faire effondrer l'économie.

S’il y a moins de travailleurs, la croissance s’effondre, c’est mathématique.

Quant au système de retraites (mais pas que, la santé également), je suis bien d’accord qu’il faut les capitaliser mais avant qu’une telle réforme soit envisagée, on en aura pour au moins 20 ans vu le niveau de l’opinion publique à ce sujet.

y'a rien de mathématiques
Au Japon la natalité est basse pourtant rien ne s'effondre. Ce qui est sur c'est que ramener des milliers d'immigrés ne va rien régler du tout mais créer plein de problèmes

actuellement on fait venir plein d'immigrés ça n'empêche à l'économie de mal se porter et d'avoir quasiment aucune croissance, c'est du pur bullshit de dire ça

Le 15 septembre 2024 à 15:41:00 :
De Villepin le souverainiste gaulliste ultra pro UE, pro OTAN et pro privatisation des infrastructures nationales.

Mais il a refusé d'envahir l'Irak comme le reste de la planète sauf le Royaume Uni donc c'est le GOAT

C'est juste parce qu'il défend la Palestine qu'ils l'aiment bien

Le 15 septembre 2024 à 15:43:02 :

Le 15 septembre 2024 à 15:40:07 :

Le 15 septembre 2024 à 15:38:36 Manoamano17 a écrit :

Le 15 septembre 2024 à 15:37:10 :

Le 15 septembre 2024 à 15:35:31 Manoamano17 a écrit :

> Le 15 septembre 2024 à 15:33:41 :

> > Le 15 septembre 2024 à 15:29:05 Manoamano17 a écrit :

> > > Le 15 septembre 2024 à 15:27:31 :Et Villepin est de la droite sociale chiraquiste (que le FN à l’époque nommait à juste titre UMPS), ce n’est sûrement pas la « vraie droite » par rapport à des gens comme Lisnard. Et je ne parle pas d’extrême droite.

> > >

> > > La droite traditionnelle dite « de gouvernement » se fiche plus ou moins de l’immigration, elle se focalise surtout sur la réussite économique du pays, c’est-à-dire qu’il faut s’assurer que les entreprises aient les mains libres (normes et fiscalité) pour pouvoir entreprendre à grande échelle.

> >

> > c'est justement parce que la droite ne souci pas d'immigration que tout les électeurs sont partie au RN génie

>

> Le RN n’est pas un parti de droite, c’est un parti plus ou moins socialiste avec uniquement une xénophobie en option.

>

> L’immigration n’est pas un problème tant que ça reste une immigration de travail et à un moment donné il faudra que vous réfléchissiez au problème de la natalité dans ce pays.

>

> (et non, taxer des CSP+ pour financer les enfants des pauvres n’est pas une option ; les CSP+ eux-même feraient davantage d’enfants s’ils pouvaient les assumer financièrement)

RAS de la natalité. On ne veut pas que ce pays soit submerger par l'immigrationla natalité c'est juste l'excuse parfaite trouvé par les mondialistes pour imposer une immigration voulu par personne(70% veulent qu'il y ait moins d'immigrations)

Tu es au courant que si ta natalité chute, tout le mécanisme des retraites mais également tous les systèmes par cotisation (santé etc) ainsi que l’économie en général s’effondrent ?

et ? il faut réviser le système des retraitesquand à l'économie en général non elle s'effondre pas, c'est plutôt une immigration massive qui va faire effondrer l'économie.

S’il y a moins de travailleurs, la croissance s’effondre, c’est mathématique.

Quant au système de retraites (mais pas que, la santé également), je suis bien d’accord qu’il faut les capitaliser mais avant qu’une telle réforme soit envisagée, on en aura pour au moins 20 ans vu le niveau de l’opinion publique à ce sujet.

y'a rien de mathématiques
Au Japon la natalité est basse pourtant rien ne s'effondre. Ce qui est sur c'est que ramener des milliers d'immigrés ne va rien régler du tout mais créer plein de problèmes

actuellement on fait venir plein d'immigrés ça n'empêche à l'économie de mal se porter et d'avoir quasiment aucune croissance, c'est du pur bullshit de dire ça

Le Japon s'effondre btg

Leur monnaie ne vaut plus rien

Le 15 septembre 2024 à 15:38:37 :

Le 15 septembre 2024 à 14:36:13 :
Il a cessé d'être de droite il y a bien longtemps lui

C'est un gaulliste authentique, donc ni de droite ni de gauche.

De Gaulle avait quand même des positions de droite sur l'identité bien qu'il avait des positions plutôt modérées sur l'économie et l'international.

De Gaulle serait socialement proche de Chevènement, géopolitiquement proche d'Asselineau et identitairement plus à droite que Zemmour

Le 15 septembre 2024 à 15:43:02 Manoamano17 a écrit :

Le 15 septembre 2024 à 15:40:07 :

Le 15 septembre 2024 à 15:38:36 Manoamano17 a écrit :

Le 15 septembre 2024 à 15:37:10 :

Le 15 septembre 2024 à 15:35:31 Manoamano17 a écrit :

> Le 15 septembre 2024 à 15:33:41 :

>

> > Le 15 septembre 2024 à 15:29:05 Manoamano17 a écrit :

>

> > > Le 15 septembre 2024 à 15:27:31 :Et Villepin est de la droite sociale chiraquiste (que le FN à l’époque nommait à juste titre UMPS), ce n’est sûrement pas la « vraie droite » par rapport à des gens comme Lisnard. Et je ne parle pas d’extrême droite.

>

> > >

>

> > > La droite traditionnelle dite « de gouvernement » se fiche plus ou moins de l’immigration, elle se focalise surtout sur la réussite économique du pays, c’est-à-dire qu’il faut s’assurer que les entreprises aient les mains libres (normes et fiscalité) pour pouvoir entreprendre à grande échelle.

>

> >

>

> > c'est justement parce que la droite ne souci pas d'immigration que tout les électeurs sont partie au RN génie

>

> Le RN n’est pas un parti de droite, c’est un parti plus ou moins socialiste avec uniquement une xénophobie en option.

>

> L’immigration n’est pas un problème tant que ça reste une immigration de travail et à un moment donné il faudra que vous réfléchissiez au problème de la natalité dans ce pays.

>

> (et non, taxer des CSP+ pour financer les enfants des pauvres n’est pas une option ; les CSP+ eux-même feraient davantage d’enfants s’ils pouvaient les assumer financièrement)

RAS de la natalité. On ne veut pas que ce pays soit submerger par l'immigrationla natalité c'est juste l'excuse parfaite trouvé par les mondialistes pour imposer une immigration voulu par personne(70% veulent qu'il y ait moins d'immigrations)

Tu es au courant que si ta natalité chute, tout le mécanisme des retraites mais également tous les systèmes par cotisation (santé etc) ainsi que l’économie en général s’effondrent ?

et ? il faut réviser le système des retraitesquand à l'économie en général non elle s'effondre pas, c'est plutôt une immigration massive qui va faire effondrer l'économie.

S’il y a moins de travailleurs, la croissance s’effondre, c’est mathématique.

Quant au système de retraites (mais pas que, la santé également), je suis bien d’accord qu’il faut les capitaliser mais avant qu’une telle réforme soit envisagée, on en aura pour au moins 20 ans vu le niveau de l’opinion publique à ce sujet.

y'a rien de mathématiques Au Japon la natalité est basse pourtant rien ne s'effondre. Ce qui est sur c'est que ramener des milliers d'immigrés ne va rien régler du tout mais créer plein de problèmes

actuellement on fait venir plein d'immigrés ça n'empêche à l'économie de mal se porter et d'avoir quasiment aucune croissance, c'est du pur bullshit de dire ça

Tu es au courant que tu compares un pays avec un coût du travail industriel assez faible avec un pays socialiste où la plupart des usines ont dû fermer parce qu’elles n’étaient pas rentables avec les taxes afférentes ?

Dominique de Villepin poursuit la politique de privatisation menée par les gouvernements précédents. Il cède ainsi :
- des parts de Gaz de France en juillet 2005 ;
- en concession pour une durée de 27 ans, les sociétés d'autoroutes Sanef, APRR et ASF, en février et mars 2006 ;
- des parts dans Alstom, les aéroports de Paris et Sofréavia.

Le menhir gaulliste

Les droitardés qui font honte à leur propre camp, en crachant sur de Villepin, qui dit exactement la même chose depuis 25 ans sur la politique internationale, et pour une bonne raison, car c’est la ligne historique du RPR gaulliste, des années 70 à Sarkozy.

« Mais nan c’est parce qu’il est payé par le Qatar ». Oui et 2003 c’était parce qu’il était payé lpar le Qatar aussi.

CNews a vraiment crétinisé le camp natio. Allez voir la vision géopolitique du monde JMLP les fafeux un peu

Sinon c’est marrant ces hommes politiques qui ne sont aimés que par le camp opposé au leur. De Villepin avec la gauche, Ruffin et Roussel par la droite

ENT

Le 15 septembre 2024 à 14:38:51 :

Le 15 septembre 2024 à 14:37:37 :
Un des dernier homme de droite respectable donc bon

This, l'un des ministre des affaires étrangères le plus respectable de la Veme république en dépit de la Rage des nationaux sionistes biberonnés a Pascal Praud, Levy et GW Goldnadel

Doucement putain, tu vas faire sauter le topic

Le 15 septembre 2024 à 14:35:09 :
AYAA le monde a l'envers, ils ont hué Ruffin et applaudi De Villepin

Le NFP est devenu un parti d'extrême droite.

Le 15 septembre 2024 à 15:44:56 :

Le 15 septembre 2024 à 15:43:02 Manoamano17 a écrit :

Le 15 septembre 2024 à 15:40:07 :

Le 15 septembre 2024 à 15:38:36 Manoamano17 a écrit :

Le 15 septembre 2024 à 15:37:10 :

> Le 15 septembre 2024 à 15:35:31 Manoamano17 a écrit :

> > Le 15 septembre 2024 à 15:33:41 :

> >

> > > Le 15 septembre 2024 à 15:29:05 Manoamano17 a écrit :

> >

> > > > Le 15 septembre 2024 à 15:27:31 :Et Villepin est de la droite sociale chiraquiste (que le FN à l’époque nommait à juste titre UMPS), ce n’est sûrement pas la « vraie droite » par rapport à des gens comme Lisnard. Et je ne parle pas d’extrême droite.

> >

> > > >

> >

> > > > La droite traditionnelle dite « de gouvernement » se fiche plus ou moins de l’immigration, elle se focalise surtout sur la réussite économique du pays, c’est-à-dire qu’il faut s’assurer que les entreprises aient les mains libres (normes et fiscalité) pour pouvoir entreprendre à grande échelle.

> >

> > >

> >

> > > c'est justement parce que la droite ne souci pas d'immigration que tout les électeurs sont partie au RN génie

> >

> > Le RN n’est pas un parti de droite, c’est un parti plus ou moins socialiste avec uniquement une xénophobie en option.

> >

> > L’immigration n’est pas un problème tant que ça reste une immigration de travail et à un moment donné il faudra que vous réfléchissiez au problème de la natalité dans ce pays.

> >

> > (et non, taxer des CSP+ pour financer les enfants des pauvres n’est pas une option ; les CSP+ eux-même feraient davantage d’enfants s’ils pouvaient les assumer financièrement)

>

> RAS de la natalité. On ne veut pas que ce pays soit submerger par l'immigrationla natalité c'est juste l'excuse parfaite trouvé par les mondialistes pour imposer une immigration voulu par personne(70% veulent qu'il y ait moins d'immigrations)

Tu es au courant que si ta natalité chute, tout le mécanisme des retraites mais également tous les systèmes par cotisation (santé etc) ainsi que l’économie en général s’effondrent ?

et ? il faut réviser le système des retraitesquand à l'économie en général non elle s'effondre pas, c'est plutôt une immigration massive qui va faire effondrer l'économie.

S’il y a moins de travailleurs, la croissance s’effondre, c’est mathématique.

Quant au système de retraites (mais pas que, la santé également), je suis bien d’accord qu’il faut les capitaliser mais avant qu’une telle réforme soit envisagée, on en aura pour au moins 20 ans vu le niveau de l’opinion publique à ce sujet.

y'a rien de mathématiques Au Japon la natalité est basse pourtant rien ne s'effondre. Ce qui est sur c'est que ramener des milliers d'immigrés ne va rien régler du tout mais créer plein de problèmes

actuellement on fait venir plein d'immigrés ça n'empêche à l'économie de mal se porter et d'avoir quasiment aucune croissance, c'est du pur bullshit de dire ça

Tu es au courant que tu compares un pays avec un coût du travail industriel assez faible avec un pays socialiste où la plupart des usines ont dû fermer parce qu’elles n’étaient pas rentables avec les taxes afférentes ?

voilà donc la solution n'est pas uniquement l'immigration contrairement à ce que tu dis mais une révision complète de l'économie et de la gestion du pays

La gauche a oublié le contrat première embauche ?