Le 03 septembre 2024 à 05:33:04 :
Le 03 septembre 2024 à 05:26:43 :
Le 03 septembre 2024 à 05:24:15 :
Le 03 septembre 2024 à 05:19:29 :
Le 03 septembre 2024 à 05:16:10 :
> Le 03 septembre 2024 à 05:14:50 :
>> Le 03 septembre 2024 à 05:11:04 :
> >> Le 03 septembre 2024 à 05:06:02 :
> > >> Le 03 septembre 2024 à 05:04:11 :
> > > >> Le 03 septembre 2024 à 05:02:45 :
> > > > >> Le 03 septembre 2024 à 05:01:37 :
> > > > > >> Le 03 septembre 2024 à 04:59:13 :
> > > > > > >> Le 03 septembre 2024 à 04:57:09 :
> > > > > > > >> Le 03 septembre 2024 à 04:55:16 :
> > > > > > > > >> Le 03 septembre 2024 à 04:53:59 :
> > > > > > > > > >> Le 03 septembre 2024 à 04:51:25 :
> > > > > > > > > > >> Le 03 septembre 2024 à 04:48:10 :
> > > > > > > > > > > >> Le 03 septembre 2024 à 04:46:40 :
> > > > > > > > > > > > >Magnifique
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > C'est ce qui attends toutes ces femmes de " carrière ", forte et indépendante qui ne veulent pas d'enfant
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Un autre exemple d'un " homme gentil" qui comprend pas pourquoi les femmes veulent pas de lui
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > il a raison les low
> > > > > > > > > > > y a qu'une vieille à chat qui peut passer 5j sans rentrer chez elle sans que personne ne s'inquiète
> > > > > > > > > > > une femme avec une vie normale on l'aurait repérée dès le premier jour
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > elle elle disparait du monde et personne la calcule comme un forumeur rsaiste qui claque dans son T2
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Il a tort
> > > > > > > > > > Il jacte , toi aussi d'ailleurs, sans connaître la vie de la meuf.
> > > > > > > > > > Qui te dit qu'elle était pas veuve , ou tout simplement qu'elle a vécu une tragédie la privant de famille ?
> > > > > > > > > > Sah faut pas foutre votre idéologie partout et à toutes les sauces , c'est juste ridicule et ça empêche toutes réflexions.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > J'aime comme vous devez tordre la réalité pour ne pas avoir a faire de conclusion logique
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Et si ? et si ? et si ? et si ?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Je tors rien du tout je t'explique juste que tu jactes sans savoir
> > > > > > > > Et que par définition tu tords une réalité que tu ignores pour coller à ton narratif et à ton idéologie
> > > > > > >
> > > > > > > Elle a 60 pas 90 ans si elle avait une famille quelqu un aurait donné l alerte que ça soit mari ou enfants. Mais bon tu vas nous dire que toute sa famille est dcd
> > > > > >
> > > > > > Un post faut le lire du début à la fin.
> > > > > > C'est mieux pour la compréhension.
> > > > > >
> > > > > > >Qui te dit qu'elle était pas veuve , ou tout simplement qu'elle a vécu une tragédie la privant de famille ou l'empêchant d'en avoir ?
> > > > >
> > > > > Une chance sur combien ? La probabilité est bien moindre que la femme carriériste sans enfants par choix
> > > >
> > > > Source : une stats approximative sortie de nulle part.
> > > > Sah si t'es à ton max niveau contradiction arrête toi là.
> > >
> > > Oui t'as raison, y'a bien plus de chance que ce soit une femme avec 4 enfants dont elle a perdu la garde, 2 petits enfants qui ne demandent pas de nouvelles de la grand mère, et un nouveau mari alcoolique qui a passé 5 jours à dormir sur le canapé
> >
> > La stérilité ça te parle ?
> > L'infertilité ça te parle ?
> > Les fausses couches ça te parle ?
> > Les tragédies de vie ça te parle ?
> >
> > Non sah c'est si compliqué que ça que de reconnaître que vous en savez strictement rien de ce qu'elle à vécu ?
> > Pourquoi ce besoin de cracher sur une morte , que vous ne connaissiez même pas , uniquement par idéologie ?
Tu peux chouiner et taper du pied mais ça ne changera rien au fait que j'ai raison
Si on suit le raisonnement des zététiques et anti-complotistes, à savoir que ça sert à rien de tordre dans tous les sens une histoire et qu'en général c'est la version la plus simple qui est bien souvent la bonne;
Alors, je pense qu'effectivement c'est probablement une femme à chat de 60piges sans amis, et non pas une femme avec une famille morte dans le crash d'une météorite
Et on revient au début
Qu'est ce que t'en sais ? Qu'est ce que tu connais de la vie de cette meuf ? rien
Tu ne fais que spéculer sur la vie d'une totale inconnue pour cracher dessus.Je crache pas dessus, à aucun moment. Au delà de sa mort ça montre bien dans quelle monde pourri on vit: 5 jours pour se rendre compte qu'elle est morte.
D'ailleurs ça vient appuyer l'hypothèse que c'était une femme à chat sans ami, aucun collègue est venu lui parler ou prendre des nouvelles pendant 5jours.Femme à chat c'est pas une insulte hein
Femme à chat c'est pas une insulte d'après toi pourtant c'est utilisé pejorativement, y compris sur ce forum.
Donc oui c'est cracher dessus ,à base de spéculations sorties de vos imaginations.
C'est absolument pas péjoratif.
Femme à chat = femme seule, qui est probablement propriétaire de chats pour lui tenir compagnie.
C'est tout. Ca veut juste dire ça.
Le 03 septembre 2024 à 05:35:14 :
Le 03 septembre 2024 à 05:33:04 :
Le 03 septembre 2024 à 05:26:43 :
Le 03 septembre 2024 à 05:24:15 :
Le 03 septembre 2024 à 05:19:29 :
> Le 03 septembre 2024 à 05:16:10 :
>> Le 03 septembre 2024 à 05:14:50 :
> >> Le 03 septembre 2024 à 05:11:04 :
> > >> Le 03 septembre 2024 à 05:06:02 :
> > > >> Le 03 septembre 2024 à 05:04:11 :
> > > > >> Le 03 septembre 2024 à 05:02:45 :
> > > > > >> Le 03 septembre 2024 à 05:01:37 :
> > > > > > >> Le 03 septembre 2024 à 04:59:13 :
> > > > > > > >> Le 03 septembre 2024 à 04:57:09 :
> > > > > > > > >> Le 03 septembre 2024 à 04:55:16 :
> > > > > > > > > >> Le 03 septembre 2024 à 04:53:59 :
> > > > > > > > > > >> Le 03 septembre 2024 à 04:51:25 :
> > > > > > > > > > > >> Le 03 septembre 2024 à 04:48:10 :
> > > > > > > > > > > > >> Le 03 septembre 2024 à 04:46:40 :
> > > > > > > > > > > > > >Magnifique
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > C'est ce qui attends toutes ces femmes de " carrière ", forte et indépendante qui ne veulent pas d'enfant
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Un autre exemple d'un " homme gentil" qui comprend pas pourquoi les femmes veulent pas de lui
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > il a raison les low
> > > > > > > > > > > > y a qu'une vieille à chat qui peut passer 5j sans rentrer chez elle sans que personne ne s'inquiète
> > > > > > > > > > > > une femme avec une vie normale on l'aurait repérée dès le premier jour
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > elle elle disparait du monde et personne la calcule comme un forumeur rsaiste qui claque dans son T2
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Il a tort
> > > > > > > > > > > Il jacte , toi aussi d'ailleurs, sans connaître la vie de la meuf.
> > > > > > > > > > > Qui te dit qu'elle était pas veuve , ou tout simplement qu'elle a vécu une tragédie la privant de famille ?
> > > > > > > > > > > Sah faut pas foutre votre idéologie partout et à toutes les sauces , c'est juste ridicule et ça empêche toutes réflexions.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > J'aime comme vous devez tordre la réalité pour ne pas avoir a faire de conclusion logique
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Et si ? et si ? et si ? et si ?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Je tors rien du tout je t'explique juste que tu jactes sans savoir
> > > > > > > > > Et que par définition tu tords une réalité que tu ignores pour coller à ton narratif et à ton idéologie
> > > > > > > >
> > > > > > > > Elle a 60 pas 90 ans si elle avait une famille quelqu un aurait donné l alerte que ça soit mari ou enfants. Mais bon tu vas nous dire que toute sa famille est dcd
> > > > > > >
> > > > > > > Un post faut le lire du début à la fin.
> > > > > > > C'est mieux pour la compréhension.
> > > > > > >
> > > > > > > >Qui te dit qu'elle était pas veuve , ou tout simplement qu'elle a vécu une tragédie la privant de famille ou l'empêchant d'en avoir ?
> > > > > >
> > > > > > Une chance sur combien ? La probabilité est bien moindre que la femme carriériste sans enfants par choix
> > > > >
> > > > > Source : une stats approximative sortie de nulle part.
> > > > > Sah si t'es à ton max niveau contradiction arrête toi là.
> > > >
> > > > Oui t'as raison, y'a bien plus de chance que ce soit une femme avec 4 enfants dont elle a perdu la garde, 2 petits enfants qui ne demandent pas de nouvelles de la grand mère, et un nouveau mari alcoolique qui a passé 5 jours à dormir sur le canapé
> > >
> > > La stérilité ça te parle ?
> > > L'infertilité ça te parle ?
> > > Les fausses couches ça te parle ?
> > > Les tragédies de vie ça te parle ?
> > >
> > > Non sah c'est si compliqué que ça que de reconnaître que vous en savez strictement rien de ce qu'elle à vécu ?
> > > Pourquoi ce besoin de cracher sur une morte , que vous ne connaissiez même pas , uniquement par idéologie ?
>
> Tu peux chouiner et taper du pied mais ça ne changera rien au fait que j'ai raison
Si on suit le raisonnement des zététiques et anti-complotistes, à savoir que ça sert à rien de tordre dans tous les sens une histoire et qu'en général c'est la version la plus simple qui est bien souvent la bonne;
Alors, je pense qu'effectivement c'est probablement une femme à chat de 60piges sans amis, et non pas une femme avec une famille morte dans le crash d'une météorite
Et on revient au début
Qu'est ce que t'en sais ? Qu'est ce que tu connais de la vie de cette meuf ? rien
Tu ne fais que spéculer sur la vie d'une totale inconnue pour cracher dessus.Je crache pas dessus, à aucun moment. Au delà de sa mort ça montre bien dans quelle monde pourri on vit: 5 jours pour se rendre compte qu'elle est morte.
D'ailleurs ça vient appuyer l'hypothèse que c'était une femme à chat sans ami, aucun collègue est venu lui parler ou prendre des nouvelles pendant 5jours.Femme à chat c'est pas une insulte hein
Femme à chat c'est pas une insulte d'après toi pourtant c'est utilisé pejorativement, y compris sur ce forum.
Donc oui c'est cracher dessus ,à base de spéculations sorties de vos imaginations.C'est absolument pas péjoratif.
Femme à chat = femme seule, qui est probablement propriétaire de chats pour lui tenir compagnie.C'est tout. Ca veut juste dire ça.
Une femme à chats est une femme généralement célibataire et caractérisée par l'affection exclusive envers ses chats. Ce stéréotype sexiste qui puise ses origines dans les chasses aux sorcières du XVe siècle
Sah un peu de sérieux svp.
5 jours sans qu'un collègue viennent te casser les couilles, le dream
Le 03 septembre 2024 à 05:36:21 :
Le 03 septembre 2024 à 05:35:14 :
Le 03 septembre 2024 à 05:33:04 :
Le 03 septembre 2024 à 05:26:43 :
Le 03 septembre 2024 à 05:24:15 :
> Le 03 septembre 2024 à 05:19:29 :
>> Le 03 septembre 2024 à 05:16:10 :
> >> Le 03 septembre 2024 à 05:14:50 :
> > >> Le 03 septembre 2024 à 05:11:04 :
> > > >> Le 03 septembre 2024 à 05:06:02 :
> > > > >> Le 03 septembre 2024 à 05:04:11 :
> > > > > >> Le 03 septembre 2024 à 05:02:45 :
> > > > > > >> Le 03 septembre 2024 à 05:01:37 :
> > > > > > > >> Le 03 septembre 2024 à 04:59:13 :
> > > > > > > > >> Le 03 septembre 2024 à 04:57:09 :
> > > > > > > > > >> Le 03 septembre 2024 à 04:55:16 :
> > > > > > > > > > >> Le 03 septembre 2024 à 04:53:59 :
> > > > > > > > > > > >> Le 03 septembre 2024 à 04:51:25 :
> > > > > > > > > > > > >> Le 03 septembre 2024 à 04:48:10 :
> > > > > > > > > > > > > >> Le 03 septembre 2024 à 04:46:40 :
> > > > > > > > > > > > > > >Magnifique
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > C'est ce qui attends toutes ces femmes de " carrière ", forte et indépendante qui ne veulent pas d'enfant
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Un autre exemple d'un " homme gentil" qui comprend pas pourquoi les femmes veulent pas de lui
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > il a raison les low
> > > > > > > > > > > > > y a qu'une vieille à chat qui peut passer 5j sans rentrer chez elle sans que personne ne s'inquiète
> > > > > > > > > > > > > une femme avec une vie normale on l'aurait repérée dès le premier jour
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > elle elle disparait du monde et personne la calcule comme un forumeur rsaiste qui claque dans son T2
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Il a tort
> > > > > > > > > > > > Il jacte , toi aussi d'ailleurs, sans connaître la vie de la meuf.
> > > > > > > > > > > > Qui te dit qu'elle était pas veuve , ou tout simplement qu'elle a vécu une tragédie la privant de famille ?
> > > > > > > > > > > > Sah faut pas foutre votre idéologie partout et à toutes les sauces , c'est juste ridicule et ça empêche toutes réflexions.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > J'aime comme vous devez tordre la réalité pour ne pas avoir a faire de conclusion logique
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Et si ? et si ? et si ? et si ?
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Je tors rien du tout je t'explique juste que tu jactes sans savoir
> > > > > > > > > > Et que par définition tu tords une réalité que tu ignores pour coller à ton narratif et à ton idéologie
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Elle a 60 pas 90 ans si elle avait une famille quelqu un aurait donné l alerte que ça soit mari ou enfants. Mais bon tu vas nous dire que toute sa famille est dcd
> > > > > > > >
> > > > > > > > Un post faut le lire du début à la fin.
> > > > > > > > C'est mieux pour la compréhension.
> > > > > > > >
> > > > > > > > >Qui te dit qu'elle était pas veuve , ou tout simplement qu'elle a vécu une tragédie la privant de famille ou l'empêchant d'en avoir ?
> > > > > > >
> > > > > > > Une chance sur combien ? La probabilité est bien moindre que la femme carriériste sans enfants par choix
> > > > > >
> > > > > > Source : une stats approximative sortie de nulle part.
> > > > > > Sah si t'es à ton max niveau contradiction arrête toi là.
> > > > >
> > > > > Oui t'as raison, y'a bien plus de chance que ce soit une femme avec 4 enfants dont elle a perdu la garde, 2 petits enfants qui ne demandent pas de nouvelles de la grand mère, et un nouveau mari alcoolique qui a passé 5 jours à dormir sur le canapé
> > > >
> > > > La stérilité ça te parle ?
> > > > L'infertilité ça te parle ?
> > > > Les fausses couches ça te parle ?
> > > > Les tragédies de vie ça te parle ?
> > > >
> > > > Non sah c'est si compliqué que ça que de reconnaître que vous en savez strictement rien de ce qu'elle à vécu ?
> > > > Pourquoi ce besoin de cracher sur une morte , que vous ne connaissiez même pas , uniquement par idéologie ?
> >
> > Tu peux chouiner et taper du pied mais ça ne changera rien au fait que j'ai raison
>
> Si on suit le raisonnement des zététiques et anti-complotistes, à savoir que ça sert à rien de tordre dans tous les sens une histoire et qu'en général c'est la version la plus simple qui est bien souvent la bonne;
>
> Alors, je pense qu'effectivement c'est probablement une femme à chat de 60piges sans amis, et non pas une femme avec une famille morte dans le crash d'une météorite
Et on revient au début
Qu'est ce que t'en sais ? Qu'est ce que tu connais de la vie de cette meuf ? rien
Tu ne fais que spéculer sur la vie d'une totale inconnue pour cracher dessus.Je crache pas dessus, à aucun moment. Au delà de sa mort ça montre bien dans quelle monde pourri on vit: 5 jours pour se rendre compte qu'elle est morte.
D'ailleurs ça vient appuyer l'hypothèse que c'était une femme à chat sans ami, aucun collègue est venu lui parler ou prendre des nouvelles pendant 5jours.Femme à chat c'est pas une insulte hein
Femme à chat c'est pas une insulte d'après toi pourtant c'est utilisé pejorativement, y compris sur ce forum.
Donc oui c'est cracher dessus ,à base de spéculations sorties de vos imaginations.C'est absolument pas péjoratif.
Femme à chat = femme seule, qui est probablement propriétaire de chats pour lui tenir compagnie.C'est tout. Ca veut juste dire ça.
Une femme à chats est une femme généralement célibataire et caractérisée par l'affection exclusive envers ses chats. Ce stéréotype sexiste qui puise ses origines dans les chasses aux sorcières du XVe siècle
Sah un peu de sérieux svp.
C'est exactement ce que j'ai dit.
La suite de ta phrase EST péjorative et on s'en balek, les sorcières n'existent pas et on ne vit pas dans wikipédia.
Elle devait tellement charbonné que la porte de son bureau c'était une porte coupe feu , c'est pour ça que personne ne s'est rendu compte
Le 03 septembre 2024 à 05:38:32 :
Le 03 septembre 2024 à 05:36:21 :
Le 03 septembre 2024 à 05:35:14 :
Le 03 septembre 2024 à 05:33:04 :
Le 03 septembre 2024 à 05:26:43 :
> Le 03 septembre 2024 à 05:24:15 :
>> Le 03 septembre 2024 à 05:19:29 :
> >> Le 03 septembre 2024 à 05:16:10 :
> > >> Le 03 septembre 2024 à 05:14:50 :
> > > >> Le 03 septembre 2024 à 05:11:04 :
> > > > >> Le 03 septembre 2024 à 05:06:02 :
> > > > > >> Le 03 septembre 2024 à 05:04:11 :
> > > > > > >> Le 03 septembre 2024 à 05:02:45 :
> > > > > > > >> Le 03 septembre 2024 à 05:01:37 :
> > > > > > > > >> Le 03 septembre 2024 à 04:59:13 :
> > > > > > > > > >> Le 03 septembre 2024 à 04:57:09 :
> > > > > > > > > > >> Le 03 septembre 2024 à 04:55:16 :
> > > > > > > > > > > >> Le 03 septembre 2024 à 04:53:59 :
> > > > > > > > > > > > >> Le 03 septembre 2024 à 04:51:25 :
> > > > > > > > > > > > > >> Le 03 septembre 2024 à 04:48:10 :
> > > > > > > > > > > > > > >> Le 03 septembre 2024 à 04:46:40 :
> > > > > > > > > > > > > > > >Magnifique
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > C'est ce qui attends toutes ces femmes de " carrière ", forte et indépendante qui ne veulent pas d'enfant
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > Un autre exemple d'un " homme gentil" qui comprend pas pourquoi les femmes veulent pas de lui
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > il a raison les low
> > > > > > > > > > > > > > y a qu'une vieille à chat qui peut passer 5j sans rentrer chez elle sans que personne ne s'inquiète
> > > > > > > > > > > > > > une femme avec une vie normale on l'aurait repérée dès le premier jour
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > elle elle disparait du monde et personne la calcule comme un forumeur rsaiste qui claque dans son T2
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Il a tort
> > > > > > > > > > > > > Il jacte , toi aussi d'ailleurs, sans connaître la vie de la meuf.
> > > > > > > > > > > > > Qui te dit qu'elle était pas veuve , ou tout simplement qu'elle a vécu une tragédie la privant de famille ?
> > > > > > > > > > > > > Sah faut pas foutre votre idéologie partout et à toutes les sauces , c'est juste ridicule et ça empêche toutes réflexions.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > J'aime comme vous devez tordre la réalité pour ne pas avoir a faire de conclusion logique
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Et si ? et si ? et si ? et si ?
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Je tors rien du tout je t'explique juste que tu jactes sans savoir
> > > > > > > > > > > Et que par définition tu tords une réalité que tu ignores pour coller à ton narratif et à ton idéologie
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Elle a 60 pas 90 ans si elle avait une famille quelqu un aurait donné l alerte que ça soit mari ou enfants. Mais bon tu vas nous dire que toute sa famille est dcd
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Un post faut le lire du début à la fin.
> > > > > > > > > C'est mieux pour la compréhension.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > >Qui te dit qu'elle était pas veuve , ou tout simplement qu'elle a vécu une tragédie la privant de famille ou l'empêchant d'en avoir ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Une chance sur combien ? La probabilité est bien moindre que la femme carriériste sans enfants par choix
> > > > > > >
> > > > > > > Source : une stats approximative sortie de nulle part.
> > > > > > > Sah si t'es à ton max niveau contradiction arrête toi là.
> > > > > >
> > > > > > Oui t'as raison, y'a bien plus de chance que ce soit une femme avec 4 enfants dont elle a perdu la garde, 2 petits enfants qui ne demandent pas de nouvelles de la grand mère, et un nouveau mari alcoolique qui a passé 5 jours à dormir sur le canapé
> > > > >
> > > > > La stérilité ça te parle ?
> > > > > L'infertilité ça te parle ?
> > > > > Les fausses couches ça te parle ?
> > > > > Les tragédies de vie ça te parle ?
> > > > >
> > > > > Non sah c'est si compliqué que ça que de reconnaître que vous en savez strictement rien de ce qu'elle à vécu ?
> > > > > Pourquoi ce besoin de cracher sur une morte , que vous ne connaissiez même pas , uniquement par idéologie ?
> > >
> > > Tu peux chouiner et taper du pied mais ça ne changera rien au fait que j'ai raison
> >
> > Si on suit le raisonnement des zététiques et anti-complotistes, à savoir que ça sert à rien de tordre dans tous les sens une histoire et qu'en général c'est la version la plus simple qui est bien souvent la bonne;
> >
> > Alors, je pense qu'effectivement c'est probablement une femme à chat de 60piges sans amis, et non pas une femme avec une famille morte dans le crash d'une météorite
>
> Et on revient au début
> Qu'est ce que t'en sais ? Qu'est ce que tu connais de la vie de cette meuf ? rien
> Tu ne fais que spéculer sur la vie d'une totale inconnue pour cracher dessus.
Je crache pas dessus, à aucun moment. Au delà de sa mort ça montre bien dans quelle monde pourri on vit: 5 jours pour se rendre compte qu'elle est morte.
D'ailleurs ça vient appuyer l'hypothèse que c'était une femme à chat sans ami, aucun collègue est venu lui parler ou prendre des nouvelles pendant 5jours.Femme à chat c'est pas une insulte hein
Femme à chat c'est pas une insulte d'après toi pourtant c'est utilisé pejorativement, y compris sur ce forum.
Donc oui c'est cracher dessus ,à base de spéculations sorties de vos imaginations.C'est absolument pas péjoratif.
Femme à chat = femme seule, qui est probablement propriétaire de chats pour lui tenir compagnie.C'est tout. Ca veut juste dire ça.
Une femme à chats est une femme généralement célibataire et caractérisée par l'affection exclusive envers ses chats. Ce stéréotype sexiste qui puise ses origines dans les chasses aux sorcières du XVe siècle
Sah un peu de sérieux svp.
C'est exactement ce que j'ai dit.
La suite de ta phrase EST péjorative et on s'en balek, les sorcières n'existent pas et on ne vit pas dans wikipédia.
Oui donc t'es en train de tordre la réalité pour qu'elle correspond à tes désirs.
Quand je demande un peu de sérieux c'est pas uniquement pour le style ou faire le mec hein.
C’est ce qui attend les gens qui veulent faire carrière et ne pas avoir de famille ahi
N'empeche!
Qu'elle repose en paix maintenant (Pauvre Femme) !!
Partie de l'équipage, partie du navire
https://vocaroo.com/13WhfFYlYfiE
Imagine, tu as tellement peu d'impact sur ton entreprise que personne se rend compte que tu fou rien depuis 5 jours
Rip a elle en tout cas c'est triste
Si personne n'est venue la voir pendant 5 jours on est d'accord qu'elle avait un bullshitjob ?
Si c'était en openspace ça ne serait pas arrivé
Le 03 septembre 2024 à 06:14:14 NatsukiTheQueen a écrit :
Si c'était en openspace ça ne serait pas arrivé
https://fr.wikipedia.org/rg/wiki/Bureau_%C3%A0_cloisons
LocoEnElCoco je comprend ton raisonnement mais ce que tu comprends pas, c'est qu'on s'en fou de la dame en question. On dresse juste le portrait d'une société capitaliste et individualiste, où tu consacres ta vie et ton temps pour des gens qui n'en ont strictement rien à faire de toi et qui n'ont surtout pas envie que tu tisses des liens hors du cadre professionnel (car la famille et les amies, c'est pas très rentable pour la boite).
Après peut être que la dame avait plein d'amis et qu'ils étaient tous parti ensemble en Corée du Sud à ce moment-là, pas de bol
Le problème avec vous les gauchistes c'est que vous êtes frileux, incapables de tirer des conclusions sociétales parce que "tu comprends on connait pas les gens".
On parle "général", vous parlez "particulier".
Pour les WK du topax qui DDB une piste de réflexion sérieuse, c'est également ce qu'en déduit de manière certes plus élégante, un article de Forbes :
"But a larger hypothesis is that there is a growing movement to redefine what it means to be ambitious and a desire to invest all the time and energy one gives to an employer into one's own pursuits instead."
[...]
"Her experience highlights a stark truth: that we really are just a number to the place where we spend the majority of our waking hours. The harsh reality is that we are spending our time and energy in the wrong place for the wrong people. For many, Prudhomme's death is a wake-up call to make changes while they still can. And that's a special legacy to leave"
https://www.forbes.com/sites/lindsaykohler/2024/09/02/why-the-death-of-the-wells-fargo-employee-found-at-work-is-so-jarring/
Mais ça des buveurs de feed Macronistes auront du mal à le concevoir
Elle ne devait pas faire un travail très utile
Mais bordel y'a aucun manager qui fait le tour des bureaux pour dire bonjour a ses collègues ou quoi
Le 03 septembre 2024 à 06:33:16 :
LocoEnElCoco je comprend ton raisonnement mais ce que tu comprends pas, c'est qu'on s'en fou de la dame en question. On dresse juste le portrait d'une société capitaliste et individualiste, où tu consacres ta vie et ton temps pour des gens qui n'en ont strictement rien à faire de toi et qui n'ont surtout pas envie que tu tisses des liens hors du cadre professionnel (car la famille et les amies, c'est pas très rentable pour la boite).Après peut être que la dame avait plein d'amis et qu'ils étaient tous parti ensemble en Corée du Sud à ce moment-là, pas de bol
Le problème avec vous les gauchistes c'est que vous êtes frileux, incapables de tirer des conclusions sociétales parce que "tu comprends on connait pas les gens".
On parle "général", vous parlez "particulier".
Le 03 septembre 2024 à 06:41:28 :
Mais bordel y'a aucun manager qui fait le tour des bureaux pour dire bonjour a ses collègues ou quoi
Il devait être surbooké avec tout ses meeting sur zoom avec la team
Même à la machine à café pendant la pause personne c'est rendu compte, elle devait pas avoir beaucoup de collègues la pauvre
Triste histoire qu'elle repose en paix