Le 01 juillet 2024 à 13:28:18 :

Le 01 juillet 2024 à 13:25:53 :

Le 01 juillet 2024 à 13:19:22 :

Le 01 juillet 2024 à 13:15:49 :
vgbhjj -> le chien était enfermé dans un jardin clos.
Il aurait pu faire quoi de plus sérieusement ?

Le dresser ??

Et qu'est ce qui te fait dire qu'il n'est pas dressé ?

Il a attaqué un chat, pas un être humain.

Ah bah oui vu comme ça

Si tu dresse ton chien à tuer absolument tout ce qui vit sauf un humain, effectivement c’est du dressage

On a simplement deux visions du dressage différentes

Cette mauvaise foi d'un niveau stratosphérique.

Toi même tu sais que tu raconte n'importe quoi.

Mes malinois de guerre subjuguENT la planète forum !

Le 01 juillet 2024 à 13:25:41 SansCharisme78 a écrit :

Le 01 juillet 2024 à 13:22:46 :

Le 01 juillet 2024 à 13:02:01 SansCharisme78 a écrit :

Le 01 juillet 2024 à 13:01:13 :

Le 01 juillet 2024 à 12:46:24 :
Les propriétaires de clebs vous êtes méprisables pour 90% d'entre vous

Quand je fais tranquillement mon footing et que j'entends ces sacs à merde m'aboyer dessus comme si la rue leur appartenait, j'ai aucune compassion pour leur devenir croyez moi

Surtout que pour la majorité vous en prenez un ou plusieurs juste pour cocher la case French Dream et vous vous emmerdez même pas à éduquer correctement votre chien. Il fait de la figuration 3 mois après l'adoption

"Non mais il a juste peur"

"Il veut juste dire bonjour"

Dans la rue tu le tiens en laisse POINT BARRE.

La plupart des proprios tiennent leurs chiens en laisse, c'est quoi cette histoire

il est de retour, je suis mort de rire

non les lows (si, si, avec un QI moins élevé que toi, je t'assure) promènent souvent leur chien sans laisse, j'ai déjà eu un ballon niqué à cause de ça, au moins 5 chiens différents dans mon jardin que je suis obligé d'engueuler, et des abrutis de clébards qui poursuivent d'autres bestioles la bave aux lèvres en plein centre du village

bordel de citadin, quand je dis qu'il faut un permis, ça devrait juste être la norme en fait, merci d'en faire la promotion gratuitement d'ailleurs

Une minorité =/= la majorité

La majorité des gens tiennent leurs chiens en laisse et tout se passe très bien

mais une minorité c'est déjà trop

la dernière fois j'ai dû y aller à coups de pelle pour faire dégager un clébard parce qu'il m'écoutait pas, sans AUCUNE présence de son propriétaire, tu vois pas le malaise?

Le 29 juin 2024 à 12:41:21 :
Il doit être piqué. Les mecs avec leur molosse incapable de les contrôler mais ça fait rebelle..

Encore heureux qu'il demande un dédommagement

Ceci + il course des animaux et surtout en a déjà tue un (deux maintenant) c’est super dangereux il aurait pu s’en prendre à un humain, et vu qu’il a déjà tue c’est un problème comportemental donc normalement c’est une obligation légal de faire un devis comportemental, tu es donc un irresponsable

Le 01 juillet 2024 à 13:22:38 :

Le 01 juillet 2024 à 13:20:36 :

Le 01 juillet 2024 à 13:11:06 :

Loi =/= bon sens et civilité.

Non, le jardin, c'est aussi la propriété privée, la maison ça ne s'arrête pas au seuil de la porte. Encore une fois, tu veux esquiver et éviter de parler de loi et faire preuve de bon sens, d'accord, mais alors n'invente pas non plus des choses pour justifier ton point de vue. La propriété, c'est le jardin et la maison. Tant que le jardin est balisé / clôturer, le chien est chez lui. Je peux aller plus loin, si le chien est à l'intérieur et le chat rentre par la fenêtre, tu diras quoi ? Pour l'exemple de l'étable avec les vaches, si celles-ci piétinnent le chat ?

Osef de ton cas personnel, pour être polis. Le chien est dans son droit et l'auteur aussi, c'est ça ce qu'on veut dire. Évidemment, il aurait pu prendre plus de précautions, mais il est dans son droit de ne pas le faire. Un Malinois c'est fait pour monter la garde et rester dehors en plus, c'est pas un chien de salon.

Comme je viens de le dire : le but, ici, n'est pas de parler législation (surtout qu'en l'occurrence, pas sûre que le propriétaire ne puisse pas être accusé de ne pas sécuriser assez sa propriété. On est en France, après tout), mais de bon sens. Le bon sens est le suivant : l'objectif est de régler la situation sans blessure. D'où la distinction maison / jardin : dans la maison l'animal ne peut pas entrer. Dans le jardin, si.

Et c'est pas mon cas personnel, c'est un exemple. Pour les fenêtres, je vais les fermer pendant un temps, aller voir les proprio du chat, demander que la situation soit réglée (animal rentré la nuit). Si ce n'est pas fait je rouvre, rien à faire.

On reviendra pas trop sur le fait qu'avoir un chien de garde c'est... discutable, mais bon. J'ai rien contre ces chiens, mais si tu l'adoptes spécifiquement pour ça à 90% du temps t'es problématique, sauf cas très particuliers.

Si les nouveaux voisins tenaient tant que ca à leurs chat de race, c'était à eux de mettre en place les dispositions pour

Certainement l'op, ni son chien, qui lui était logiquement sur son terrain

Ce qu'il essaye de t'expliquer avec son exemple c'est que même sur ton terrain ton chien ne peut pas faire n'importe quoi. Si un gosse rentre pour aller chercher son ballon ton chien ne peut pas le mettre en pièces, c'est dans ce sens là que sont pensées les lois. A ce titre oui l'op est en tort, un chien doit être dressé en particulier un chien dangereux sauf que dans le cas d'un chat osef, fallait pas le laisser sortir

Dans les faits:
Ton chien dans ton jardin = propriété privé
Enfant qui récupère son ballon dans ton jardin = intrusion

Ceci étant, je comprends ton exemple et tuer un enfant, c'est mal

Le 01 juillet 2024 à 13:29:01 :

Le 01 juillet 2024 à 13:28:18 :

Le 01 juillet 2024 à 13:25:53 :

Le 01 juillet 2024 à 13:19:22 :

Le 01 juillet 2024 à 13:15:49 :
vgbhjj -> le chien était enfermé dans un jardin clos.
Il aurait pu faire quoi de plus sérieusement ?

Le dresser ??

Et qu'est ce qui te fait dire qu'il n'est pas dressé ?

Il a attaqué un chat, pas un être humain.

Ah bah oui vu comme ça

Si tu dresse ton chien à tuer absolument tout ce qui vit sauf un humain, effectivement c’est du dressage

On a simplement deux visions du dressage différentes

Cette mauvaise foi d'un niveau stratosphérique.

Toi même tu sais que tu raconte n'importe quoi.

Argument stp ?

J’ai dressé mon chien de garde. Je l’ai chopé un nombre de fois incalculable avec le cou d’une poule dans la mâchoire avant qu’il comprenne qu’il n’avait pas le droit. Il n’a JAMAIS tué. Tout simplement parce que s’il est sur mon terrain je suis avec lui pour lui apprendre les comportements adéquats et les comportements proscrits. Même après deux ans je dois encore le reprendre sur certaines choses parfois, et il tient son rôle à la perfection. J’ai aucun nuisible sur mon terrain alors que je vis en pleine forêt sans clôture.

Après moi ça me dérangerait qu’il tue des poules ou des chats, qui ne sont pas des menaces pour mon foyer et mon terrain. Si toi c’est un truc qui te fait plaisir alors oui on a deux visions du dressage différentes

Le 01 juillet 2024 à 13:33:02 :

Le 01 juillet 2024 à 13:22:38 :

Le 01 juillet 2024 à 13:20:36 :

Le 01 juillet 2024 à 13:11:06 :

> Loi =/= bon sens et civilité.

Non, le jardin, c'est aussi la propriété privée, la maison ça ne s'arrête pas au seuil de la porte. Encore une fois, tu veux esquiver et éviter de parler de loi et faire preuve de bon sens, d'accord, mais alors n'invente pas non plus des choses pour justifier ton point de vue. La propriété, c'est le jardin et la maison. Tant que le jardin est balisé / clôturer, le chien est chez lui. Je peux aller plus loin, si le chien est à l'intérieur et le chat rentre par la fenêtre, tu diras quoi ? Pour l'exemple de l'étable avec les vaches, si celles-ci piétinnent le chat ?

Osef de ton cas personnel, pour être polis. Le chien est dans son droit et l'auteur aussi, c'est ça ce qu'on veut dire. Évidemment, il aurait pu prendre plus de précautions, mais il est dans son droit de ne pas le faire. Un Malinois c'est fait pour monter la garde et rester dehors en plus, c'est pas un chien de salon.

Comme je viens de le dire : le but, ici, n'est pas de parler législation (surtout qu'en l'occurrence, pas sûre que le propriétaire ne puisse pas être accusé de ne pas sécuriser assez sa propriété. On est en France, après tout), mais de bon sens. Le bon sens est le suivant : l'objectif est de régler la situation sans blessure. D'où la distinction maison / jardin : dans la maison l'animal ne peut pas entrer. Dans le jardin, si.

Et c'est pas mon cas personnel, c'est un exemple. Pour les fenêtres, je vais les fermer pendant un temps, aller voir les proprio du chat, demander que la situation soit réglée (animal rentré la nuit). Si ce n'est pas fait je rouvre, rien à faire.

On reviendra pas trop sur le fait qu'avoir un chien de garde c'est... discutable, mais bon. J'ai rien contre ces chiens, mais si tu l'adoptes spécifiquement pour ça à 90% du temps t'es problématique, sauf cas très particuliers.

Si les nouveaux voisins tenaient tant que ca à leurs chat de race, c'était à eux de mettre en place les dispositions pour

Certainement l'op, ni son chien, qui lui était logiquement sur son terrain

Ce qu'il essaye de t'expliquer avec son exemple c'est que même sur ton terrain ton chien ne peut pas faire n'importe quoi. Si un gosse rentre pour aller chercher son ballon ton chien ne peut pas le mettre en pièces, c'est dans ce sens là que sont pensées les lois. A ce titre oui l'op est en tort, un chien doit être dressé en particulier un chien dangereux sauf que dans le cas d'un chat osef, fallait pas le laisser sortir

Dans les faits:
Ton chien dans ton jardin = propriété privé
Enfant qui récupère son ballon dans ton jardin = intrusion

Ceci étant, je comprends ton exemple et tuer d'enfant, c'est mal

Toutes les intrusions ne peuvent pas justifier la mise à mort de l'intrus c'est ce que ce forum de low ne comprend pas quand il réagit à des faits divers et à des décisions de justice qui les dépassent

Le 01 juillet 2024 à 13:29:43 :

Le 01 juillet 2024 à 13:25:41 SansCharisme78 a écrit :

Le 01 juillet 2024 à 13:22:46 :

Le 01 juillet 2024 à 13:02:01 SansCharisme78 a écrit :

Le 01 juillet 2024 à 13:01:13 :

> Le 01 juillet 2024 à 12:46:24 :

>Les propriétaires de clebs vous êtes méprisables pour 90% d'entre vous

>

> Quand je fais tranquillement mon footing et que j'entends ces sacs à merde m'aboyer dessus comme si la rue leur appartenait, j'ai aucune compassion pour leur devenir croyez moi

>

> Surtout que pour la majorité vous en prenez un ou plusieurs juste pour cocher la case French Dream et vous vous emmerdez même pas à éduquer correctement votre chien. Il fait de la figuration 3 mois après l'adoption

"Non mais il a juste peur"

"Il veut juste dire bonjour"

Dans la rue tu le tiens en laisse POINT BARRE.

La plupart des proprios tiennent leurs chiens en laisse, c'est quoi cette histoire

il est de retour, je suis mort de rire

non les lows (si, si, avec un QI moins élevé que toi, je t'assure) promènent souvent leur chien sans laisse, j'ai déjà eu un ballon niqué à cause de ça, au moins 5 chiens différents dans mon jardin que je suis obligé d'engueuler, et des abrutis de clébards qui poursuivent d'autres bestioles la bave aux lèvres en plein centre du village

bordel de citadin, quand je dis qu'il faut un permis, ça devrait juste être la norme en fait, merci d'en faire la promotion gratuitement d'ailleurs

Une minorité =/= la majorité

La majorité des gens tiennent leurs chiens en laisse et tout se passe très bien

mais une minorité c'est déjà trop

la dernière fois j'ai dû y aller à coups de pelle pour faire dégager un clébard parce qu'il m'écoutait pas, sans AUCUNE présence de son propriétaire, tu vois pas le malaise?

Bah c'est pas parce-qu'un proprio est con que les milliards de proprio sont cons

Le 01 juillet 2024 à 13:35:57 SansCharisme78 a écrit :

Le 01 juillet 2024 à 13:29:43 :

Le 01 juillet 2024 à 13:25:41 SansCharisme78 a écrit :

Le 01 juillet 2024 à 13:22:46 :

Le 01 juillet 2024 à 13:02:01 SansCharisme78 a écrit :

> Le 01 juillet 2024 à 13:01:13 :

>> Le 01 juillet 2024 à 12:46:24 :

> >Les propriétaires de clebs vous êtes méprisables pour 90% d'entre vous

> >

> > Quand je fais tranquillement mon footing et que j'entends ces sacs à merde m'aboyer dessus comme si la rue leur appartenait, j'ai aucune compassion pour leur devenir croyez moi

> >

> > Surtout que pour la majorité vous en prenez un ou plusieurs juste pour cocher la case French Dream et vous vous emmerdez même pas à éduquer correctement votre chien. Il fait de la figuration 3 mois après l'adoption

>

> "Non mais il a juste peur"

>

> "Il veut juste dire bonjour"

>

> Dans la rue tu le tiens en laisse POINT BARRE.

La plupart des proprios tiennent leurs chiens en laisse, c'est quoi cette histoire

il est de retour, je suis mort de rire

non les lows (si, si, avec un QI moins élevé que toi, je t'assure) promènent souvent leur chien sans laisse, j'ai déjà eu un ballon niqué à cause de ça, au moins 5 chiens différents dans mon jardin que je suis obligé d'engueuler, et des abrutis de clébards qui poursuivent d'autres bestioles la bave aux lèvres en plein centre du village

bordel de citadin, quand je dis qu'il faut un permis, ça devrait juste être la norme en fait, merci d'en faire la promotion gratuitement d'ailleurs

Une minorité =/= la majorité

La majorité des gens tiennent leurs chiens en laisse et tout se passe très bien

mais une minorité c'est déjà trop

la dernière fois j'ai dû y aller à coups de pelle pour faire dégager un clébard parce qu'il m'écoutait pas, sans AUCUNE présence de son propriétaire, tu vois pas le malaise?

Bah c'est pas parce-qu'un proprio est con que les milliards de proprio sont cons

c'est un exemple tout seul, mais 70% des chiens ne sont absolument pas tenus en laisse là ou je vis

alors des interactions avec des chiens t'en as beaucoup, que ce soit en balade ou chez toi directement, la plupart du temps la bête est bien dressée, elle t'écoute quand tu dis "assis", "file" ou alors elle court 3 fois autour de chez toi avant de se tirer toute seule

mais évidemment y a toujours les cas sociaux qui n'éduquent pas leur immonde bestiole et avec qui t'es obligé d'être beaucoup plus ferme voir d'aller chercher de quoi potentiellement te défendre

tu te dis, merde, y a un gosse chez moi il se fait bouffer c'est pareil

Le 01 juillet 2024 à 13:16:52 :

Le 01 juillet 2024 à 13:06:22 :

Je vais te prendre un autre exemple, puisque visiblement le chien ça bloque complet : j'ai des chevaux. Le chien d'un voisin se permet fréquemment de faire des incursions dans leur pré, parce qu'il est un peu teubé. J'ai le droit de maintenir les chevaux dans leur pâture ; mais ce serait stupide de ma part de ne pas les rentrer pour éviter qu'un incident arrive, et / ou de mettre en place des clôtures adaptées. Bien sûr, j'attends des voisins qu'ils aient le réflexe de faire l'effort nécessaire également.

Loi =/= bon sens et civilité.

Donc si je comprends bien, tu as un centre équestre et tu va rentrer tout tes chevaux qui profitent du plein air car le chien du voisin divague dans tes près ?

Pas un centre équestre (trop loin des habitations en général). Un pré + propriété privée. Si y'a des incursions d'animaux oui, tu les rentres. Ne serait-ce que pour éviter les blessures (sur le chevaux aussi). T'attends pas comme un teubé qu'il y ait blessure sur le chien / sur le cheval en mode "mé jé le droi".

Si les proprio du chien sont complètement sourds à tout dialogue ça devient un autre problème.

J'ai des ânes et un cheval. Si un chien ou autre rentre dans le pré et se fait savater ce n'est absolument pas mon problème. Déjà vu des chats mais en général ils ne s'approchent pas de trop. Chien aussi mais les ânes ont commencé à taper du pied les oreilles couchées, il a dégagé fissa

Dans l'espoir de ne jamais t'avoir comme voisin !

Le 01 juillet 2024 à 13:35:06 :

Le 01 juillet 2024 à 13:33:02 :

Le 01 juillet 2024 à 13:22:38 :

Le 01 juillet 2024 à 13:20:36 :

Le 01 juillet 2024 à 13:11:06 :

> > Loi =/= bon sens et civilité.

>

> Non, le jardin, c'est aussi la propriété privée, la maison ça ne s'arrête pas au seuil de la porte. Encore une fois, tu veux esquiver et éviter de parler de loi et faire preuve de bon sens, d'accord, mais alors n'invente pas non plus des choses pour justifier ton point de vue. La propriété, c'est le jardin et la maison. Tant que le jardin est balisé / clôturer, le chien est chez lui. Je peux aller plus loin, si le chien est à l'intérieur et le chat rentre par la fenêtre, tu diras quoi ? Pour l'exemple de l'étable avec les vaches, si celles-ci piétinnent le chat ?

>

> Osef de ton cas personnel, pour être polis. Le chien est dans son droit et l'auteur aussi, c'est ça ce qu'on veut dire. Évidemment, il aurait pu prendre plus de précautions, mais il est dans son droit de ne pas le faire. Un Malinois c'est fait pour monter la garde et rester dehors en plus, c'est pas un chien de salon.

Comme je viens de le dire : le but, ici, n'est pas de parler législation (surtout qu'en l'occurrence, pas sûre que le propriétaire ne puisse pas être accusé de ne pas sécuriser assez sa propriété. On est en France, après tout), mais de bon sens. Le bon sens est le suivant : l'objectif est de régler la situation sans blessure. D'où la distinction maison / jardin : dans la maison l'animal ne peut pas entrer. Dans le jardin, si.

Et c'est pas mon cas personnel, c'est un exemple. Pour les fenêtres, je vais les fermer pendant un temps, aller voir les proprio du chat, demander que la situation soit réglée (animal rentré la nuit). Si ce n'est pas fait je rouvre, rien à faire.

On reviendra pas trop sur le fait qu'avoir un chien de garde c'est... discutable, mais bon. J'ai rien contre ces chiens, mais si tu l'adoptes spécifiquement pour ça à 90% du temps t'es problématique, sauf cas très particuliers.

Si les nouveaux voisins tenaient tant que ca à leurs chat de race, c'était à eux de mettre en place les dispositions pour

Certainement l'op, ni son chien, qui lui était logiquement sur son terrain

Ce qu'il essaye de t'expliquer avec son exemple c'est que même sur ton terrain ton chien ne peut pas faire n'importe quoi. Si un gosse rentre pour aller chercher son ballon ton chien ne peut pas le mettre en pièces, c'est dans ce sens là que sont pensées les lois. A ce titre oui l'op est en tort, un chien doit être dressé en particulier un chien dangereux sauf que dans le cas d'un chat osef, fallait pas le laisser sortir

Dans les faits:
Ton chien dans ton jardin = propriété privé
Enfant qui récupère son ballon dans ton jardin = intrusion

Ceci étant, je comprends ton exemple et tuer d'enfant, c'est mal

Toutes les intrusions ne peuvent pas justifier la mise à mort de l'intrus c'est ce que ce forum de low ne comprend pas quand il réagit à des faits divers et à des décisions de justice qui les dépassent

C'est là qu'intervient la justice, tu peux pas non plus demander à faire euthanasier un lion si ton enfant s'introduit dans sa cage de zoo

Dans les faits:
Ton chien dans ton jardin = propriété privé
Enfant qui récupère son ballon dans ton jardin = intrusion

Ceci étant, je comprends ton exemple et tuer d'enfant, c'est mal

Toutes les intrusions ne peuvent pas justifier la mise à mort de l'intrus c'est ce que ce forum de low ne comprend pas quand il réagit à des faits divers et à des décisions de justice qui les dépassent

C'est là qu'intervient la justice, tu peux pas non plus demander à faire euthanasier un lion si ton enfant s'introduit dans sa cage de zoo

Un de ces quatre, vous allez tomber sur un voisin ultra chieur. Genre le type qui intente un procès à la copro parce que des gouttes d'eau tombent sur sa terrasse. Il va gagner son procès.

Et là vous comprendrez peut-être ce que ça veut dire, le "y'a dire qu'on a le droit, et être un voisin agréable".

Le 01 juillet 2024 à 14:08:47 :

Dans les faits:
Ton chien dans ton jardin = propriété privé
Enfant qui récupère son ballon dans ton jardin = intrusion

Ceci étant, je comprends ton exemple et tuer d'enfant, c'est mal

Toutes les intrusions ne peuvent pas justifier la mise à mort de l'intrus c'est ce que ce forum de low ne comprend pas quand il réagit à des faits divers et à des décisions de justice qui les dépassent

C'est là qu'intervient la justice, tu peux pas non plus demander à faire euthanasier un lion si ton enfant s'introduit dans sa cage de zoo

Un de ces quatre, vous allez tomber sur un voisin ultra chieur. Genre le type qui intente un procès à la copro parce que des gouttes d'eau tombent sur sa terrasse. Il va gagner son procès.

Et là vous comprendrez peut-être ce que ça veut dire, le "y'a dire qu'on a le droit, et être un voisin agréable".

A la base, on parle seulement de qui est dans son droit, mais certains ont dérivés

Sinon, je suis de nature respectueuse et discrete, aussi longtemps qu'on ne me fait pas chier

Le 01 juillet 2024 à 13:34:56 :

Le 01 juillet 2024 à 13:29:01 :

Le 01 juillet 2024 à 13:28:18 :

Le 01 juillet 2024 à 13:25:53 :

Le 01 juillet 2024 à 13:19:22 :

> Le 01 juillet 2024 à 13:15:49 :

>vgbhjj -> le chien était enfermé dans un jardin clos.

> Il aurait pu faire quoi de plus sérieusement ?

Le dresser ??

Et qu'est ce qui te fait dire qu'il n'est pas dressé ?

Il a attaqué un chat, pas un être humain.

Ah bah oui vu comme ça

Si tu dresse ton chien à tuer absolument tout ce qui vit sauf un humain, effectivement c’est du dressage

On a simplement deux visions du dressage différentes

Cette mauvaise foi d'un niveau stratosphérique.

Toi même tu sais que tu raconte n'importe quoi.

Argument stp ?

J’ai dressé mon chien de garde. Je l’ai chopé un nombre de fois incalculable avec le cou d’une poule dans la mâchoire avant qu’il comprenne qu’il n’avait pas le droit. Il n’a JAMAIS tué. Tout simplement parce que s’il est sur mon terrain je suis avec lui pour lui apprendre les comportements adéquats et les comportements proscrits. Même après deux ans je dois encore le reprendre sur certaines choses parfois, et il tient son rôle à la perfection. J’ai aucun nuisible sur mon terrain alors que je vis en pleine forêt sans clôture.

Après moi ça me dérangerait qu’il tue des poules ou des chats, qui ne sont pas des menaces pour mon foyer et mon terrain. Si toi c’est un truc qui te fait plaisir alors oui on a deux visions du dressage différentes

Les chats c'est des nuisibles hein, plusieurs fois que ma tante s'est vu perdre des poussins et canetons à cause de connards de chat, depuis qu'elle a pris un kangal, elle a trouvé deux cadavres de chats et plus jamais de poussin tué

Le 01 juillet 2024 à 14:18:37 :

Le 01 juillet 2024 à 13:34:56 :

Le 01 juillet 2024 à 13:29:01 :

Le 01 juillet 2024 à 13:28:18 :

Le 01 juillet 2024 à 13:25:53 :

> Le 01 juillet 2024 à 13:19:22 :

>> Le 01 juillet 2024 à 13:15:49 :

> >vgbhjj -> le chien était enfermé dans un jardin clos.

> > Il aurait pu faire quoi de plus sérieusement ?

>

> Le dresser ??

Et qu'est ce qui te fait dire qu'il n'est pas dressé ?

Il a attaqué un chat, pas un être humain.

Ah bah oui vu comme ça

Si tu dresse ton chien à tuer absolument tout ce qui vit sauf un humain, effectivement c’est du dressage

On a simplement deux visions du dressage différentes

Cette mauvaise foi d'un niveau stratosphérique.

Toi même tu sais que tu raconte n'importe quoi.

Argument stp ?

J’ai dressé mon chien de garde. Je l’ai chopé un nombre de fois incalculable avec le cou d’une poule dans la mâchoire avant qu’il comprenne qu’il n’avait pas le droit. Il n’a JAMAIS tué. Tout simplement parce que s’il est sur mon terrain je suis avec lui pour lui apprendre les comportements adéquats et les comportements proscrits. Même après deux ans je dois encore le reprendre sur certaines choses parfois, et il tient son rôle à la perfection. J’ai aucun nuisible sur mon terrain alors que je vis en pleine forêt sans clôture.

Après moi ça me dérangerait qu’il tue des poules ou des chats, qui ne sont pas des menaces pour mon foyer et mon terrain. Si toi c’est un truc qui te fait plaisir alors oui on a deux visions du dressage différentes

Les chats c'est des nuisibles hein, plusieurs fois que ma tante s'est vu perdre des poussins et canetons à cause de connards de chat, depuis qu'elle a pris un kangal, elle a trouvé deux cadavres de chats et plus jamais de poussin tué

Nan mais c'est pas pareil les chats ils ont le droit eux

Ahi le retour du topic

Le 01 juillet 2024 à 13:34:56 :

Le 01 juillet 2024 à 13:29:01 :

Le 01 juillet 2024 à 13:28:18 :

Le 01 juillet 2024 à 13:25:53 :

Le 01 juillet 2024 à 13:19:22 :

> Le 01 juillet 2024 à 13:15:49 :

>vgbhjj -> le chien était enfermé dans un jardin clos.

> Il aurait pu faire quoi de plus sérieusement ?

Le dresser ??

Et qu'est ce qui te fait dire qu'il n'est pas dressé ?

Il a attaqué un chat, pas un être humain.

Ah bah oui vu comme ça

Si tu dresse ton chien à tuer absolument tout ce qui vit sauf un humain, effectivement c’est du dressage

On a simplement deux visions du dressage différentes

Cette mauvaise foi d'un niveau stratosphérique.

Toi même tu sais que tu raconte n'importe quoi.

Argument stp ?

J’ai dressé mon chien de garde. Je l’ai chopé un nombre de fois incalculable avec le cou d’une poule dans la mâchoire avant qu’il comprenne qu’il n’avait pas le droit. Il n’a JAMAIS tué. Tout simplement parce que s’il est sur mon terrain je suis avec lui pour lui apprendre les comportements adéquats et les comportements proscrits. Même après deux ans je dois encore le reprendre sur certaines choses parfois, et il tient son rôle à la perfection. J’ai aucun nuisible sur mon terrain alors que je vis en pleine forêt sans clôture.

Après moi ça me dérangerait qu’il tue des poules ou des chats, qui ne sont pas des menaces pour mon foyer et mon terrain. Si toi c’est un truc qui te fait plaisir alors oui on a deux visions du dressage différentes

Arrête ta mauvaise foi (ou ton troll)
Dès l'instant où c'est le chat qui est de lui-même allé chez l'op malgré les palissades, le chien est hors de cause.

Avec ton genre de raisonnement, on peut aussi dire que c'est la faute du voisin de ne pas avoir dressé son chat pour qu'il n'aille pas chez les gens en pleine nuit ou de ne pas l'avoir enfermé pour éviter un drame genre chien méchant ou voiture (comme à l'américaine, eux ils laissent H24 les chats en intérieur et s'ils les sortent c'est en laisse)

Et avant que tu me sorte le poncif habituel « mais c'est dans l'instinct du chat d'étendre son territoire, c'est normal faut faire avec » à ce compte là c'est aussi dans l'instinct du chien de défendre le sien, faut faire avec.

Je dis ça pour éviter que tu me sorte el famoso 2 poids 2 mesures :
le chat --> c'est normal c'est l'instinct / le chien --> c'est pas normal c'est le dressage

Le 01 juillet 2024 à 14:23:35 :
Ahi le retour du topic

Le 01 juillet 2024 à 13:34:56 :

Le 01 juillet 2024 à 13:29:01 :

Le 01 juillet 2024 à 13:28:18 :

Le 01 juillet 2024 à 13:25:53 :

> Le 01 juillet 2024 à 13:19:22 :

>> Le 01 juillet 2024 à 13:15:49 :

> >vgbhjj -> le chien était enfermé dans un jardin clos.

> > Il aurait pu faire quoi de plus sérieusement ?

>

> Le dresser ??

Et qu'est ce qui te fait dire qu'il n'est pas dressé ?

Il a attaqué un chat, pas un être humain.

Ah bah oui vu comme ça

Si tu dresse ton chien à tuer absolument tout ce qui vit sauf un humain, effectivement c’est du dressage

On a simplement deux visions du dressage différentes

Cette mauvaise foi d'un niveau stratosphérique.

Toi même tu sais que tu raconte n'importe quoi.

Argument stp ?

J’ai dressé mon chien de garde. Je l’ai chopé un nombre de fois incalculable avec le cou d’une poule dans la mâchoire avant qu’il comprenne qu’il n’avait pas le droit. Il n’a JAMAIS tué. Tout simplement parce que s’il est sur mon terrain je suis avec lui pour lui apprendre les comportements adéquats et les comportements proscrits. Même après deux ans je dois encore le reprendre sur certaines choses parfois, et il tient son rôle à la perfection. J’ai aucun nuisible sur mon terrain alors que je vis en pleine forêt sans clôture.

Après moi ça me dérangerait qu’il tue des poules ou des chats, qui ne sont pas des menaces pour mon foyer et mon terrain. Si toi c’est un truc qui te fait plaisir alors oui on a deux visions du dressage différentes

Arrête ta mauvaise foi (ou ton troll)
Dès l'instant où c'est le chat qui est de lui-même allé chez l'op malgré les palissades, le chien est hors de cause.

Avec ton genre de raisonnement, on peut aussi dire que c'est la faute du voisin de ne pas avoir dressé son chat pour qu'il n'aille pas chez les gens en pleine nuit ou de ne pas l'avoir enfermé pour éviter un drame genre chien méchant ou voiture (comme à l'américaine, eux ils laissent H24 les chats en intérieur et s'ils les sortent c'est en laisse)

Et avant que tu me sorte le poncif habituel « mais c'est dans l'instinct du chat d'étendre son territoire, c'est normal faut faire avec » à ce compte là c'est aussi dans l'instinct du chien de défendre le sien, faut faire avec.

Je dis ça pour éviter que tu me sorte el famoso 2 poids 2 mesures :
le chat --> c'est normal c'est l'instinct / le chien --> c'est pas normal c'est le dressage

Jusqu'à preuve du contraire c'est les défenseurs de chien qui sortent l'argument de l'instinct, pas l'inverse.

Le 01 juillet 2024 à 14:03:10 :

Le 01 juillet 2024 à 13:35:06 :

Le 01 juillet 2024 à 13:33:02 :

Le 01 juillet 2024 à 13:22:38 :

Le 01 juillet 2024 à 13:20:36 :

> Le 01 juillet 2024 à 13:11:06 :

>> > Loi =/= bon sens et civilité.

> >

> > Non, le jardin, c'est aussi la propriété privée, la maison ça ne s'arrête pas au seuil de la porte. Encore une fois, tu veux esquiver et éviter de parler de loi et faire preuve de bon sens, d'accord, mais alors n'invente pas non plus des choses pour justifier ton point de vue. La propriété, c'est le jardin et la maison. Tant que le jardin est balisé / clôturer, le chien est chez lui. Je peux aller plus loin, si le chien est à l'intérieur et le chat rentre par la fenêtre, tu diras quoi ? Pour l'exemple de l'étable avec les vaches, si celles-ci piétinnent le chat ?

> >

> > Osef de ton cas personnel, pour être polis. Le chien est dans son droit et l'auteur aussi, c'est ça ce qu'on veut dire. Évidemment, il aurait pu prendre plus de précautions, mais il est dans son droit de ne pas le faire. Un Malinois c'est fait pour monter la garde et rester dehors en plus, c'est pas un chien de salon.

>

> Comme je viens de le dire : le but, ici, n'est pas de parler législation (surtout qu'en l'occurrence, pas sûre que le propriétaire ne puisse pas être accusé de ne pas sécuriser assez sa propriété. On est en France, après tout), mais de bon sens. Le bon sens est le suivant : l'objectif est de régler la situation sans blessure. D'où la distinction maison / jardin : dans la maison l'animal ne peut pas entrer. Dans le jardin, si.

>

> Et c'est pas mon cas personnel, c'est un exemple. Pour les fenêtres, je vais les fermer pendant un temps, aller voir les proprio du chat, demander que la situation soit réglée (animal rentré la nuit). Si ce n'est pas fait je rouvre, rien à faire.

>

> On reviendra pas trop sur le fait qu'avoir un chien de garde c'est... discutable, mais bon. J'ai rien contre ces chiens, mais si tu l'adoptes spécifiquement pour ça à 90% du temps t'es problématique, sauf cas très particuliers.

Si les nouveaux voisins tenaient tant que ca à leurs chat de race, c'était à eux de mettre en place les dispositions pour

Certainement l'op, ni son chien, qui lui était logiquement sur son terrain

Ce qu'il essaye de t'expliquer avec son exemple c'est que même sur ton terrain ton chien ne peut pas faire n'importe quoi. Si un gosse rentre pour aller chercher son ballon ton chien ne peut pas le mettre en pièces, c'est dans ce sens là que sont pensées les lois. A ce titre oui l'op est en tort, un chien doit être dressé en particulier un chien dangereux sauf que dans le cas d'un chat osef, fallait pas le laisser sortir

Dans les faits:
Ton chien dans ton jardin = propriété privé
Enfant qui récupère son ballon dans ton jardin = intrusion

Ceci étant, je comprends ton exemple et tuer d'enfant, c'est mal

Toutes les intrusions ne peuvent pas justifier la mise à mort de l'intrus c'est ce que ce forum de low ne comprend pas quand il réagit à des faits divers et à des décisions de justice qui les dépassent

C'est là qu'intervient la justice, tu peux pas non plus demander à faire euthanasier un lion si ton enfant s'introduit dans sa cage de zoo

C'est certainement ce que fera la loi le low

T'es un enfoiré khey
C'est du jamais vu

Même la police te dit que tu es en tort. Juridiquement tes avertissements sur ta palissade ne vaut STRICTEMENT rien. TON chien a tué un chat domestique, c'est vraiment grave.

Et ayant perdu mon chat récemment, c'est très douloureux alors j'imagine même pas si je l'avais perdu dans ces circonstances. La crémation ça m'avait coûté dans les 200E, si je voulais récupérer les centres davantage.

Dresse ton chien.

Le 01 juillet 2024 à 14:18:18 :

Le 01 juillet 2024 à 14:08:47 :

Dans les faits:
Ton chien dans ton jardin = propriété privé
Enfant qui récupère son ballon dans ton jardin = intrusion

Ceci étant, je comprends ton exemple et tuer d'enfant, c'est mal

Toutes les intrusions ne peuvent pas justifier la mise à mort de l'intrus c'est ce que ce forum de low ne comprend pas quand il réagit à des faits divers et à des décisions de justice qui les dépassent

C'est là qu'intervient la justice, tu peux pas non plus demander à faire euthanasier un lion si ton enfant s'introduit dans sa cage de zoo

Un de ces quatre, vous allez tomber sur un voisin ultra chieur. Genre le type qui intente un procès à la copro parce que des gouttes d'eau tombent sur sa terrasse. Il va gagner son procès.

Et là vous comprendrez peut-être ce que ça veut dire, le "y'a dire qu'on a le droit, et être un voisin agréable".

A la base, on parle seulement de qui est dans son droit, mais certains ont dérivés

Sinon, je suis de nature respectueuse et discrete, aussi longtemps qu'on ne me fait pas chier

Ca a dérivé depuis très longtemps.

Ceci dit, je me demande sincèrement si le propriétaire ne peut pas être considéré comme étant en tort.