Le 06 mars 2024 à 12:55:01 :

Le 06 mars 2024 à 12:27:25 :

Le 06 mars 2024 à 12:24:47 :

Le 06 mars 2024 à 12:18:56 :
"C'est pour ça que les soldats entrainés et qualifiés ont rien pu faire contre des fermiers en Afghanistan et en Afrique "

On va même pas parler du mali, avec la france et ses soldats entrainés, matos de pointe, après 5 ans se font chasser du mali par des terroristes en sandales

Mieux vaut même pas imaginer la fessée que se prendrait les soldats de l'otan dans une vraie guerre

On serait incapable d éviter l escalade et en finir au feu nucléaire face a la russie ou la chine.
Et c est bien pour ca qu on se sert des ukrainiens, en vrai ca choque pas trop l occidental que ce soit des ukro qui meurent, il en serait autrement si c etait des europeens parmis les pays les plus développé.

Les européens savent que même si chaque occidental payait 1000€ de leur poche pour financer le matos Ukrainiens et les Ukrainiens pour aller se battre ça serait toujours mieux que d'aller se battre eux même.

C'est d'ailleurs ce que tous les européens pensent ouvertement (sauf les pro Poutine).

On finance les Ukrainiens pour se battre à notre place, on les équipe pour se battre à notre place,... et la Russie doit perdre ou a minima se casser les dents le plus durement possible sur l'Ukraine.

Que l'Ukraine gagne ou pas, le lambda occidental moyen s'en fou, ce qui compte c'est de neutraliser la Russie pendant 10-15 voir 20 ans comme à la chute du mur.

C'est le discours que les pro-russes tiennent depuis le début de la guerre contrairement aux pro-ukraines qui eux tiennent le discours inverse mais bon

c'est le discours que je tiens depuis le début du conflit et c'est le discours que les politiques tiennent depuis le début du conflit:

1) on se débrouille pour que l'Ukraine gagne
2) on se débrouille pour que l'Ukraine ne perde pas
3) si l'Ukraine perd, on boost à fond la guerilla qui s'en suit pour transformer l'Ukraine en Afghanistan bis (rappel? la puissante URSS a fuit la queue entre les jambes d'Afghanistan et s'est effondré à cause en grande partie de cette défaite. Quand les soviets ont envahis l'Afghanistan ça a jubilé dans les états majors occidentaux au point où certains très haut gradés ont affirmés que "l'URSS aura également son Vietnam")

bon courage aux bots russes pour comprendre qu'ils ne gagneront RIEN en Ukraine

Le 06 mars 2024 à 12:59:42 :

Le 06 mars 2024 à 12:55:01 :

Le 06 mars 2024 à 12:27:25 :

Le 06 mars 2024 à 12:24:47 :

Le 06 mars 2024 à 12:18:56 :
"C'est pour ça que les soldats entrainés et qualifiés ont rien pu faire contre des fermiers en Afghanistan et en Afrique "

On va même pas parler du mali, avec la france et ses soldats entrainés, matos de pointe, après 5 ans se font chasser du mali par des terroristes en sandales

Mieux vaut même pas imaginer la fessée que se prendrait les soldats de l'otan dans une vraie guerre

On serait incapable d éviter l escalade et en finir au feu nucléaire face a la russie ou la chine.
Et c est bien pour ca qu on se sert des ukrainiens, en vrai ca choque pas trop l occidental que ce soit des ukro qui meurent, il en serait autrement si c etait des europeens parmis les pays les plus développé.

Les européens savent que même si chaque occidental payait 1000€ de leur poche pour financer le matos Ukrainiens et les Ukrainiens pour aller se battre ça serait toujours mieux que d'aller se battre eux même.

C'est d'ailleurs ce que tous les européens pensent ouvertement (sauf les pro Poutine).

On finance les Ukrainiens pour se battre à notre place, on les équipe pour se battre à notre place,... et la Russie doit perdre ou a minima se casser les dents le plus durement possible sur l'Ukraine.

Que l'Ukraine gagne ou pas, le lambda occidental moyen s'en fou, ce qui compte c'est de neutraliser la Russie pendant 10-15 voir 20 ans comme à la chute du mur.

C'est le discours que les pro-russes tiennent depuis le début de la guerre contrairement aux pro-ukraines qui eux tiennent le discours inverse mais bon

c'est le discours que je tiens depuis le début du conflit et c'est le discours que les politiques tiennent depuis le début du conflit:

1) on se débrouille pour que l'Ukraine gagne
2) on se débrouille pour que l'Ukraine ne perde pas
3) si l'Ukraine perd, on boost à fond la guerilla qui s'en suit pour transformer l'Ukraine en Afghanistan bis (rappel? la puissante URSS a fuit la queue entre les jambes d'Afghanistan et s'est effondré à cause en grande partie de cette défaite. Quand les soviets ont envahis l'Afghanistan ça a jubilé dans les états majors occidentaux au point où certains très haut gradés ont affirmés que "l'URSS aura également son Vietnam")

bon courage aux bots russes pour comprendre qu'ils ne gagneront RIEN en Ukraine

Sans jamais dire : on sacrifie l'Ukraine et les ukrainiens pour affaiblir la Russie afin d'arranger les intérêts des USA.

Tu valides donc le sacrifice de milliers de jeunes hommes pour les intérêts des USA ? C'est bien

Cocasse

Le 06 mars 2024 à 12:59:26 :

Le 06 mars 2024 à 12:58:02 :

Le 06 mars 2024 à 12:56:59 :

Le 06 mars 2024 à 12:52:43 :

Le 06 mars 2024 à 12:48:24 :

> Le 06 mars 2024 à 12:44:50 :

>> Le 06 mars 2024 à 12:41:59 :

> >> Le 06 mars 2024 à 12:37:32 :

> > >> Le 06 mars 2024 à 12:32:18 :

> > > >https://www.theguardian.com/world/live/2024/mar/06/russia-ukraine-war-live-emmanuel-macron-urges-ukraines-allies-not-to-be-cowards?page=with:block-65e838338f08bec6f4ed6e07#block-65e838338f08bec6f4ed6e07

> > > > La Grande-Bretagne "prête à prêter à l'Ukraine tous les avoirs gelés de la banque centrale russe au Royaume-Uni".

> > > >

> > > > On estime que les États-Unis détiennent des actifs russes d'une valeur de 40 à 60 milliards de dollars, et le Royaume-Uni de 25 milliards de livres sterling, mais aucun chiffre officiel n'a été divulgué.

> > > >

> > > > 25 milliards de livres sterling ouchhh

> > >

> > > Ca va faire comme en belgique et on va apprendre qu au final c est les taxes sur les interet des avoirs donc que c est les belges qui payent.

> > >

> > > + c est un pret.

> > >

> > >

> >

> > T'es pas sérieux, si ? les intérêts sur tes avoirs, c'est pas la banque ni le pays qui les récupèrent, t'es au courant ? C'est bien le possesseur des avoirs qui en bénéficie .. c'est le principe du placement (compte épargne ou autre)

> >

> > Et prêt ou don, ça change rien, ça file bien des thunes, 29,2 milliards d'€ (25b livre sterling)

>

> Toi pas comprendre "taxe sur les interets".

> Mais toi jamais au courant des sujets complètement car toi manger twitter.

https://www.euractiv.fr/section/international/news/lue-envisage-dutiliser-les-benefices-des-actifs-russes-geles-pour-financer-lukraine/
Sur les 260 milliards d’euros de réserves de change russes immobilisées en 2022 par l’UE, les États-Unis, le Japon et le Canada, 191 milliards sont détenus en Europe, principalement par Euroclear, une société de services financiers basée en Belgique.

En vertu des règles actuelles, lorsque les sanctions seront levées, les propriétaires des avoirs devraient récupérer ces derniers, plus les intérêts après déduction des frais de gestion.

Selon les responsables de l’UE, cette mesure pourrait générer un montant estimé entre 15 et 17 milliards d’euros sur quatre ans, qui pourraient être transférés à l’Ukraine, en proie à la guerre depuis l’invasion russe du 24 février 2022.

Toi pas comprendre ce que moi dire.
Toi encore croire promesse.
Seul mouv fait pour l instant sur ces avoirs c est la belgique.
Qui a reversé les taxes sur ces interets.
Donc c est bien les belges qui ont payé.

Retourne croire tes promesse sur twitter maintenant si ca peut nourrir tes reves.

Entre 15 et 17 milliards, c'est bien les intérêts entier des 191 milliards pas juste comme tu le fais croire "la taxe sur les intérêts blabla"

Ca ferait jamais entre 15 et 17b sinon et ces milliards, si les avoirs étaient pas gelé seraient revenu à la Russie...

c'est bien des thunes russes qui pourraient potentiellement bientôt être transféré en Ukraine

Moi pas perdre plus de temps a t expliquer la réalité et les promesses.

Maintenant tu passes à l'argument "oui mais c'est juste des promesses"

T'as déjà lâché l'affaire sur ton argument "non mais en vrai, c'est des thunes belges"

Toujours pas compris le sens de "taxes sur les interets"

Le 06 mars 2024 à 12:57:45 :

Merci de confirmer le mépris qu on a pour les ukrainiens a les envoyer mourir pour nos intérêt.
Mais malheureusement ca s arretera pas la et pas a cause de la Russie car elle n irat pas plus loin que l ukraine.
Mais a cause de nous car on se sera trop engagé en ukraine.

L allemagne semble l avoir compris et veux eviter cela c est elle qui a le olus a perdre en meme tps.
La France fait bien de la merde et nous fait foncee droit dans une méchante guerre qui va se finir avec un tres sale mouv dissuasif qui va calmer tout le monde.

les seuls qui ont du mépris pour les ukrainiens ce sont les russes qui refusent même de reconnaître leurs propre engagement (défense de l'intégrité territorial du territoire ukrainiens).

Les occidentaux soutiennent les Ukrainiens parce que cela sert directement nos intérêts.

les communications françaises, canadiennes, tchèques, des pays baltes,... ne visent qu'à donner du poids à l'Ukraine dans ses communications avec la Russie.

Source que la Russie n'ira pas plus loin que l'Ukraine? la réalité c'est que vous n'en savez absolument rien. La parole de la RUssie n'est plus fiable depuis bien bien bien longtemps. C'est d'ailleurs pour ça que ça n'aurait absolument aucun sens de prendre la Russie comme partenaire pour quoi que ce soit.

Ce pays n'est pas fiable.

Ça sert les intérêts des USA, pas de l'Europe.

La Russie n'ira pas plus loin que l'Ukraine car une telle guerre serait trop couteuse.

Si l'Europe prenait la Russie comme partenaire commercial, ça ferait de l'Europe une vraie puissance économique, industrielle et militaire indépendante, ça serait le 3ème axe au niveau international.

T'as pas l'air très futé comme mec

oui prendre pour partenaire commercial un pays qui veut t'atomiser la gueule depuis 70ans, qui t'espionne jusqu'à tes satellites, qui achète tes politiciens, qui ne respecte pas les engagements qu'ils signent, qui test en permanence la réactivité de ton armée à tes frontières, qui te ment sur ses intentions jusqu'au dernier moment quand ils veulent te la mettre à l'envers (on se souvient tous de la scènes surréalistes de l'ambassadeur à l'ONU qui continuait de dire qu'il ne se passerait rien en Ukraine alors que les USA avaient annoncés le jour et l'heure de l'invasion des semaines plus tôt),...

vraiment, incompréhensible de ne pas s'allier avec ce genre de pays

Puis t'as manifestement pas compris qui etaient berné et la cible de ce genre d annonce Gaspacho.

Le 06 mars 2024 à 13:02:21 :

Le 06 mars 2024 à 12:59:42 :

Le 06 mars 2024 à 12:55:01 :

Le 06 mars 2024 à 12:27:25 :

Le 06 mars 2024 à 12:24:47 :

> Le 06 mars 2024 à 12:18:56 :

>"C'est pour ça que les soldats entrainés et qualifiés ont rien pu faire contre des fermiers en Afghanistan et en Afrique "

>

>

>

>

> On va même pas parler du mali, avec la france et ses soldats entrainés, matos de pointe, après 5 ans se font chasser du mali par des terroristes en sandales

>

>

> Mieux vaut même pas imaginer la fessée que se prendrait les soldats de l'otan dans une vraie guerre

On serait incapable d éviter l escalade et en finir au feu nucléaire face a la russie ou la chine.
Et c est bien pour ca qu on se sert des ukrainiens, en vrai ca choque pas trop l occidental que ce soit des ukro qui meurent, il en serait autrement si c etait des europeens parmis les pays les plus développé.

Les européens savent que même si chaque occidental payait 1000€ de leur poche pour financer le matos Ukrainiens et les Ukrainiens pour aller se battre ça serait toujours mieux que d'aller se battre eux même.

C'est d'ailleurs ce que tous les européens pensent ouvertement (sauf les pro Poutine).

On finance les Ukrainiens pour se battre à notre place, on les équipe pour se battre à notre place,... et la Russie doit perdre ou a minima se casser les dents le plus durement possible sur l'Ukraine.

Que l'Ukraine gagne ou pas, le lambda occidental moyen s'en fou, ce qui compte c'est de neutraliser la Russie pendant 10-15 voir 20 ans comme à la chute du mur.

C'est le discours que les pro-russes tiennent depuis le début de la guerre contrairement aux pro-ukraines qui eux tiennent le discours inverse mais bon

c'est le discours que je tiens depuis le début du conflit et c'est le discours que les politiques tiennent depuis le début du conflit:

1) on se débrouille pour que l'Ukraine gagne
2) on se débrouille pour que l'Ukraine ne perde pas
3) si l'Ukraine perd, on boost à fond la guerilla qui s'en suit pour transformer l'Ukraine en Afghanistan bis (rappel? la puissante URSS a fuit la queue entre les jambes d'Afghanistan et s'est effondré à cause en grande partie de cette défaite. Quand les soviets ont envahis l'Afghanistan ça a jubilé dans les états majors occidentaux au point où certains très haut gradés ont affirmés que "l'URSS aura également son Vietnam")

bon courage aux bots russes pour comprendre qu'ils ne gagneront RIEN en Ukraine

Sans jamais dire : on sacrifie l'Ukraine et les ukrainiens pour affaiblir la Russie afin d'arranger les intérêts des USA.

Tu valides donc le sacrifice de milliers de jeunes hommes pour les intérêts des USA ? C'est bien

Cocasse

Je valide le support à l'Ukraine et si l'Ukraine veut se battre jusqu'au dernier Ukrainien, je valide le fait qu'on armera et financera ce dernier Ukrainien oui.

Je sais que ça doit être bizarre pour un pro russe mais l'Ukraine est un pays avec un peuple qui se défend contre l'envahisseur russe.

Ce pays se bat et nous les soutenons oui

Le 06 mars 2024 à 13:04:11 :

Le 06 mars 2024 à 12:57:45 :

Merci de confirmer le mépris qu on a pour les ukrainiens a les envoyer mourir pour nos intérêt.
Mais malheureusement ca s arretera pas la et pas a cause de la Russie car elle n irat pas plus loin que l ukraine.
Mais a cause de nous car on se sera trop engagé en ukraine.

L allemagne semble l avoir compris et veux eviter cela c est elle qui a le olus a perdre en meme tps.
La France fait bien de la merde et nous fait foncee droit dans une méchante guerre qui va se finir avec un tres sale mouv dissuasif qui va calmer tout le monde.

les seuls qui ont du mépris pour les ukrainiens ce sont les russes qui refusent même de reconnaître leurs propre engagement (défense de l'intégrité territorial du territoire ukrainiens).

Les occidentaux soutiennent les Ukrainiens parce que cela sert directement nos intérêts.

les communications françaises, canadiennes, tchèques, des pays baltes,... ne visent qu'à donner du poids à l'Ukraine dans ses communications avec la Russie.

Source que la Russie n'ira pas plus loin que l'Ukraine? la réalité c'est que vous n'en savez absolument rien. La parole de la RUssie n'est plus fiable depuis bien bien bien longtemps. C'est d'ailleurs pour ça que ça n'aurait absolument aucun sens de prendre la Russie comme partenaire pour quoi que ce soit.

Ce pays n'est pas fiable.

Ça sert les intérêts des USA, pas de l'Europe.

La Russie n'ira pas plus loin que l'Ukraine car une telle guerre serait trop couteuse.

Si l'Europe prenait la Russie comme partenaire commercial, ça ferait de l'Europe une vraie puissance économique, industrielle et militaire indépendante, ça serait le 3ème axe au niveau international.

T'as pas l'air très futé comme mec

oui prendre pour partenaire commercial un pays qui veut t'atomiser la gueule depuis 70ans, qui t'espionne jusqu'à tes satellites, qui achète tes politiciens, qui ne respecte pas les engagements qu'ils signent, qui test en permanence la réactivité de ton armée à tes frontières, qui te ment sur ses intentions jusqu'au dernier moment quand ils veulent te la mettre à l'envers (on se souvient tous de la scènes surréalistes de l'ambassadeur à l'ONU qui continuait de dire qu'il ne se passerait rien en Ukraine alors que les USA avaient annoncés le jour et l'heure de l'invasion des semaines plus tôt),...

vraiment, incompréhensible de ne pas s'allier avec ce genre de pays

Atomiser l'Europe ? De quoi tu parles ?

Qui nous espionne ? Tu parles des US ou d'Israel ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Pegasus_(logiciel_espion)

Qui ne respecte pas les engagements qu'il signe ? Les US respectent leurs engagements ? Et la France ?

Teste la réactivité de l'armée ? Ah bon, source avant l'Ukraine ?

Mente jusqu'au dernier moment ? USA en Irak + Afghanistan, France en Lybie ?

Le 06 mars 2024 à 12:57:45 :

Merci de confirmer le mépris qu on a pour les ukrainiens a les envoyer mourir pour nos intérêt.
Mais malheureusement ca s arretera pas la et pas a cause de la Russie car elle n irat pas plus loin que l ukraine.
Mais a cause de nous car on se sera trop engagé en ukraine.

L allemagne semble l avoir compris et veux eviter cela c est elle qui a le olus a perdre en meme tps.
La France fait bien de la merde et nous fait foncee droit dans une méchante guerre qui va se finir avec un tres sale mouv dissuasif qui va calmer tout le monde.

les seuls qui ont du mépris pour les ukrainiens ce sont les russes qui refusent même de reconnaître leurs propre engagement (défense de l'intégrité territorial du territoire ukrainiens).

Les occidentaux soutiennent les Ukrainiens parce que cela sert directement nos intérêts.

les communications françaises, canadiennes, tchèques, des pays baltes,... ne visent qu'à donner du poids à l'Ukraine dans ses communications avec la Russie.

Source que la Russie n'ira pas plus loin que l'Ukraine? la réalité c'est que vous n'en savez absolument rien. La parole de la RUssie n'est plus fiable depuis bien bien bien longtemps. C'est d'ailleurs pour ça que ça n'aurait absolument aucun sens de prendre la Russie comme partenaire pour quoi que ce soit.

Ce pays n'est pas fiable.

Ça sert les intérêts des USA, pas de l'Europe.

La Russie n'ira pas plus loin que l'Ukraine car une telle guerre serait trop couteuse.

Si l'Europe prenait la Russie comme partenaire commercial, ça ferait de l'Europe une vraie puissance économique, industrielle et militaire indépendante, ça serait le 3ème axe au niveau international.

T'as pas l'air très futé comme mec

L'Europe avait la Russie comme partenaire commerciale. Ce sont les Russes qui ont détruit les relations qu'ils avaient avec l'UE.

Le 06 mars 2024 à 13:04:09 :

Le 06 mars 2024 à 12:59:26 :

Le 06 mars 2024 à 12:58:02 :

Le 06 mars 2024 à 12:56:59 :

Le 06 mars 2024 à 12:52:43 :

> Le 06 mars 2024 à 12:48:24 :

>> Le 06 mars 2024 à 12:44:50 :

> >> Le 06 mars 2024 à 12:41:59 :

> > >> Le 06 mars 2024 à 12:37:32 :

> > > >> Le 06 mars 2024 à 12:32:18 :

> > > > >https://www.theguardian.com/world/live/2024/mar/06/russia-ukraine-war-live-emmanuel-macron-urges-ukraines-allies-not-to-be-cowards?page=with:block-65e838338f08bec6f4ed6e07#block-65e838338f08bec6f4ed6e07

> > > > > La Grande-Bretagne "prête à prêter à l'Ukraine tous les avoirs gelés de la banque centrale russe au Royaume-Uni".

> > > > >

> > > > > On estime que les États-Unis détiennent des actifs russes d'une valeur de 40 à 60 milliards de dollars, et le Royaume-Uni de 25 milliards de livres sterling, mais aucun chiffre officiel n'a été divulgué.

> > > > >

> > > > > 25 milliards de livres sterling ouchhh

> > > >

> > > > Ca va faire comme en belgique et on va apprendre qu au final c est les taxes sur les interet des avoirs donc que c est les belges qui payent.

> > > >

> > > > + c est un pret.

> > > >

> > > >

> > >

> > > T'es pas sérieux, si ? les intérêts sur tes avoirs, c'est pas la banque ni le pays qui les récupèrent, t'es au courant ? C'est bien le possesseur des avoirs qui en bénéficie .. c'est le principe du placement (compte épargne ou autre)

> > >

> > > Et prêt ou don, ça change rien, ça file bien des thunes, 29,2 milliards d'€ (25b livre sterling)

> >

> > Toi pas comprendre "taxe sur les interets".

> > Mais toi jamais au courant des sujets complètement car toi manger twitter.

>

> https://www.euractiv.fr/section/international/news/lue-envisage-dutiliser-les-benefices-des-actifs-russes-geles-pour-financer-lukraine/

> Sur les 260 milliards d’euros de réserves de change russes immobilisées en 2022 par l’UE, les États-Unis, le Japon et le Canada, 191 milliards sont détenus en Europe, principalement par Euroclear, une société de services financiers basée en Belgique.

>

> En vertu des règles actuelles, lorsque les sanctions seront levées, les propriétaires des avoirs devraient récupérer ces derniers, plus les intérêts après déduction des frais de gestion.

>

> Selon les responsables de l’UE, cette mesure pourrait générer un montant estimé entre 15 et 17 milliards d’euros sur quatre ans, qui pourraient être transférés à l’Ukraine, en proie à la guerre depuis l’invasion russe du 24 février 2022.

Toi pas comprendre ce que moi dire.
Toi encore croire promesse.
Seul mouv fait pour l instant sur ces avoirs c est la belgique.
Qui a reversé les taxes sur ces interets.
Donc c est bien les belges qui ont payé.

Retourne croire tes promesse sur twitter maintenant si ca peut nourrir tes reves.

Entre 15 et 17 milliards, c'est bien les intérêts entier des 191 milliards pas juste comme tu le fais croire "la taxe sur les intérêts blabla"

Ca ferait jamais entre 15 et 17b sinon et ces milliards, si les avoirs étaient pas gelé seraient revenu à la Russie...

c'est bien des thunes russes qui pourraient potentiellement bientôt être transféré en Ukraine

Moi pas perdre plus de temps a t expliquer la réalité et les promesses.

Maintenant tu passes à l'argument "oui mais c'est juste des promesses"

T'as déjà lâché l'affaire sur ton argument "non mais en vrai, c'est des thunes belges"

Toujours pas compris le sens de "taxes sur les interets"

Réponds à ma question : entre 15 et 17 milliards sur les 191 milliards.. c'est quoi d'après toi ?
Les intérêt entier des 191 milliards ou uniquement la taxe belge sur les intérêts ?

Et si tu réponds la 2ème réponse, à combien t'estimes alors les intérêt entier ? 500 milliards ?

Ca n'a aucun foutu sens ton délire de taxe sur les intérêts.. entre 15 et 17 milliards c'est tout les intérêts, qu'on envisage d'envoyer en Ukraine

Le 06 mars 2024 à 13:06:17 :

Le 06 mars 2024 à 13:02:21 :

Le 06 mars 2024 à 12:59:42 :

Le 06 mars 2024 à 12:55:01 :

Le 06 mars 2024 à 12:27:25 :

> Le 06 mars 2024 à 12:24:47 :

>> Le 06 mars 2024 à 12:18:56 :

> >"C'est pour ça que les soldats entrainés et qualifiés ont rien pu faire contre des fermiers en Afghanistan et en Afrique "

> >

> >

> >

> >

> > On va même pas parler du mali, avec la france et ses soldats entrainés, matos de pointe, après 5 ans se font chasser du mali par des terroristes en sandales

> >

> >

> > Mieux vaut même pas imaginer la fessée que se prendrait les soldats de l'otan dans une vraie guerre

>

> On serait incapable d éviter l escalade et en finir au feu nucléaire face a la russie ou la chine.

> Et c est bien pour ca qu on se sert des ukrainiens, en vrai ca choque pas trop l occidental que ce soit des ukro qui meurent, il en serait autrement si c etait des europeens parmis les pays les plus développé.

Les européens savent que même si chaque occidental payait 1000€ de leur poche pour financer le matos Ukrainiens et les Ukrainiens pour aller se battre ça serait toujours mieux que d'aller se battre eux même.

C'est d'ailleurs ce que tous les européens pensent ouvertement (sauf les pro Poutine).

On finance les Ukrainiens pour se battre à notre place, on les équipe pour se battre à notre place,... et la Russie doit perdre ou a minima se casser les dents le plus durement possible sur l'Ukraine.

Que l'Ukraine gagne ou pas, le lambda occidental moyen s'en fou, ce qui compte c'est de neutraliser la Russie pendant 10-15 voir 20 ans comme à la chute du mur.

C'est le discours que les pro-russes tiennent depuis le début de la guerre contrairement aux pro-ukraines qui eux tiennent le discours inverse mais bon

c'est le discours que je tiens depuis le début du conflit et c'est le discours que les politiques tiennent depuis le début du conflit:

1) on se débrouille pour que l'Ukraine gagne
2) on se débrouille pour que l'Ukraine ne perde pas
3) si l'Ukraine perd, on boost à fond la guerilla qui s'en suit pour transformer l'Ukraine en Afghanistan bis (rappel? la puissante URSS a fuit la queue entre les jambes d'Afghanistan et s'est effondré à cause en grande partie de cette défaite. Quand les soviets ont envahis l'Afghanistan ça a jubilé dans les états majors occidentaux au point où certains très haut gradés ont affirmés que "l'URSS aura également son Vietnam")

bon courage aux bots russes pour comprendre qu'ils ne gagneront RIEN en Ukraine

Sans jamais dire : on sacrifie l'Ukraine et les ukrainiens pour affaiblir la Russie afin d'arranger les intérêts des USA.

Tu valides donc le sacrifice de milliers de jeunes hommes pour les intérêts des USA ? C'est bien

Cocasse

Je valide le support à l'Ukraine et si l'Ukraine veut se battre jusqu'au dernier Ukrainien, je valide le fait qu'on armera et financera ce dernier Ukrainien oui.

Je sais que ça doit être bizarre pour un pro russe mais l'Ukraine est un pays avec un peuple qui se défend contre l'envahisseur russe.

Ce pays se bat et nous les soutenons oui

Elle va etre a combien la cote sur le dernier ukro ?
Tu pense qu il a une chance ?

Le 06 mars 2024 à 12:59:42 :

Le 06 mars 2024 à 12:55:01 :

Le 06 mars 2024 à 12:27:25 :

Le 06 mars 2024 à 12:24:47 :

Le 06 mars 2024 à 12:18:56 :
"C'est pour ça que les soldats entrainés et qualifiés ont rien pu faire contre des fermiers en Afghanistan et en Afrique "

On va même pas parler du mali, avec la france et ses soldats entrainés, matos de pointe, après 5 ans se font chasser du mali par des terroristes en sandales

Mieux vaut même pas imaginer la fessée que se prendrait les soldats de l'otan dans une vraie guerre

On serait incapable d éviter l escalade et en finir au feu nucléaire face a la russie ou la chine.
Et c est bien pour ca qu on se sert des ukrainiens, en vrai ca choque pas trop l occidental que ce soit des ukro qui meurent, il en serait autrement si c etait des europeens parmis les pays les plus développé.

Les européens savent que même si chaque occidental payait 1000€ de leur poche pour financer le matos Ukrainiens et les Ukrainiens pour aller se battre ça serait toujours mieux que d'aller se battre eux même.

C'est d'ailleurs ce que tous les européens pensent ouvertement (sauf les pro Poutine).

On finance les Ukrainiens pour se battre à notre place, on les équipe pour se battre à notre place,... et la Russie doit perdre ou a minima se casser les dents le plus durement possible sur l'Ukraine.

Que l'Ukraine gagne ou pas, le lambda occidental moyen s'en fou, ce qui compte c'est de neutraliser la Russie pendant 10-15 voir 20 ans comme à la chute du mur.

C'est le discours que les pro-russes tiennent depuis le début de la guerre contrairement aux pro-ukraines qui eux tiennent le discours inverse mais bon

c'est le discours que je tiens depuis le début du conflit et c'est le discours que les politiques tiennent depuis le début du conflit:

1) on se débrouille pour que l'Ukraine gagne
2) on se débrouille pour que l'Ukraine ne perde pas
3) si l'Ukraine perd, on boost à fond la guerilla qui s'en suit pour transformer l'Ukraine en Afghanistan bis (rappel? la puissante URSS a fuit la queue entre les jambes d'Afghanistan et s'est effondré à cause en grande partie de cette défaite. Quand les soviets ont envahis l'Afghanistan ça a jubilé dans les états majors occidentaux au point où certains très haut gradés ont affirmés que "l'URSS aura également son Vietnam")

bon courage aux bots russes pour comprendre qu'ils ne gagneront RIEN en Ukraine

En fait les russes sont partis de l'afghanistan comme les americains, ils avaient laissé le pays avec un pouvoir plus ou moins democratique et retablit une legitimité de l'appareil d'etat.

C'est les americains qui ayant armé les talibants leur ont permit de renverser le pouvoir et d'instaurer la dictature islamique que l'on connait.

Ces memes americains qui 20 ans plus tard se mangeront le retour de boomerang avec le 9/11 organisé par Ben Laden....protegés par les talibans.

J'ai hate d'etre dans 20 ans quand les americains vont se manger ENCORE le retour de baton

Le 06 mars 2024 à 13:06:44 :

Le 06 mars 2024 à 13:04:11 :

Le 06 mars 2024 à 12:57:45 :

Merci de confirmer le mépris qu on a pour les ukrainiens a les envoyer mourir pour nos intérêt.
Mais malheureusement ca s arretera pas la et pas a cause de la Russie car elle n irat pas plus loin que l ukraine.
Mais a cause de nous car on se sera trop engagé en ukraine.

L allemagne semble l avoir compris et veux eviter cela c est elle qui a le olus a perdre en meme tps.
La France fait bien de la merde et nous fait foncee droit dans une méchante guerre qui va se finir avec un tres sale mouv dissuasif qui va calmer tout le monde.

les seuls qui ont du mépris pour les ukrainiens ce sont les russes qui refusent même de reconnaître leurs propre engagement (défense de l'intégrité territorial du territoire ukrainiens).

Les occidentaux soutiennent les Ukrainiens parce que cela sert directement nos intérêts.

les communications françaises, canadiennes, tchèques, des pays baltes,... ne visent qu'à donner du poids à l'Ukraine dans ses communications avec la Russie.

Source que la Russie n'ira pas plus loin que l'Ukraine? la réalité c'est que vous n'en savez absolument rien. La parole de la RUssie n'est plus fiable depuis bien bien bien longtemps. C'est d'ailleurs pour ça que ça n'aurait absolument aucun sens de prendre la Russie comme partenaire pour quoi que ce soit.

Ce pays n'est pas fiable.

Ça sert les intérêts des USA, pas de l'Europe.

La Russie n'ira pas plus loin que l'Ukraine car une telle guerre serait trop couteuse.

Si l'Europe prenait la Russie comme partenaire commercial, ça ferait de l'Europe une vraie puissance économique, industrielle et militaire indépendante, ça serait le 3ème axe au niveau international.

T'as pas l'air très futé comme mec

oui prendre pour partenaire commercial un pays qui veut t'atomiser la gueule depuis 70ans, qui t'espionne jusqu'à tes satellites, qui achète tes politiciens, qui ne respecte pas les engagements qu'ils signent, qui test en permanence la réactivité de ton armée à tes frontières, qui te ment sur ses intentions jusqu'au dernier moment quand ils veulent te la mettre à l'envers (on se souvient tous de la scènes surréalistes de l'ambassadeur à l'ONU qui continuait de dire qu'il ne se passerait rien en Ukraine alors que les USA avaient annoncés le jour et l'heure de l'invasion des semaines plus tôt),...

vraiment, incompréhensible de ne pas s'allier avec ce genre de pays

Atomiser l'Europe ? De quoi tu parles ?

Qui nous espionne ? Tu parles des US ou d'Israel ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Pegasus_(logiciel_espion)

Qui ne respecte pas les engagements qu'il signe ? Les US respectent leurs engagements ? Et la France ?

Teste la réactivité de l'armée ? Ah bon, source avant l'Ukraine ?

Mente jusqu'au dernier moment ? USA en Irak + Afghanistan, France en Lybie ?

Quel mensonge pour l'invasion de l'Afghanistan ?

Le 06 mars 2024 à 13:06:44 :

Le 06 mars 2024 à 13:04:11 :

Le 06 mars 2024 à 12:57:45 :

Merci de confirmer le mépris qu on a pour les ukrainiens a les envoyer mourir pour nos intérêt.
Mais malheureusement ca s arretera pas la et pas a cause de la Russie car elle n irat pas plus loin que l ukraine.
Mais a cause de nous car on se sera trop engagé en ukraine.

L allemagne semble l avoir compris et veux eviter cela c est elle qui a le olus a perdre en meme tps.
La France fait bien de la merde et nous fait foncee droit dans une méchante guerre qui va se finir avec un tres sale mouv dissuasif qui va calmer tout le monde.

les seuls qui ont du mépris pour les ukrainiens ce sont les russes qui refusent même de reconnaître leurs propre engagement (défense de l'intégrité territorial du territoire ukrainiens).

Les occidentaux soutiennent les Ukrainiens parce que cela sert directement nos intérêts.

les communications françaises, canadiennes, tchèques, des pays baltes,... ne visent qu'à donner du poids à l'Ukraine dans ses communications avec la Russie.

Source que la Russie n'ira pas plus loin que l'Ukraine? la réalité c'est que vous n'en savez absolument rien. La parole de la RUssie n'est plus fiable depuis bien bien bien longtemps. C'est d'ailleurs pour ça que ça n'aurait absolument aucun sens de prendre la Russie comme partenaire pour quoi que ce soit.

Ce pays n'est pas fiable.

Ça sert les intérêts des USA, pas de l'Europe.

La Russie n'ira pas plus loin que l'Ukraine car une telle guerre serait trop couteuse.

Si l'Europe prenait la Russie comme partenaire commercial, ça ferait de l'Europe une vraie puissance économique, industrielle et militaire indépendante, ça serait le 3ème axe au niveau international.

T'as pas l'air très futé comme mec

oui prendre pour partenaire commercial un pays qui veut t'atomiser la gueule depuis 70ans, qui t'espionne jusqu'à tes satellites, qui achète tes politiciens, qui ne respecte pas les engagements qu'ils signent, qui test en permanence la réactivité de ton armée à tes frontières, qui te ment sur ses intentions jusqu'au dernier moment quand ils veulent te la mettre à l'envers (on se souvient tous de la scènes surréalistes de l'ambassadeur à l'ONU qui continuait de dire qu'il ne se passerait rien en Ukraine alors que les USA avaient annoncés le jour et l'heure de l'invasion des semaines plus tôt),...

vraiment, incompréhensible de ne pas s'allier avec ce genre de pays

Atomiser l'Europe ? De quoi tu parles ?

Qui nous espionne ? Tu parles des US ou d'Israel ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Pegasus_(logiciel_espion)

Qui ne respecte pas les engagements qu'il signe ? Les US respectent leurs engagements ? Et la France ?

Teste la réactivité de l'armée ? Ah bon, source avant l'Ukraine ?

Mente jusqu'au dernier moment ? USA en Irak + Afghanistan, France en Lybie ?

les USA n'ont jamais tenu de discours beliqueux contre les européens, la Russie si.

Aucune des invasions que tu cites n'ont été faites par surprise.

Et même si les USA = la Russie, les perspectives de développement Russe c'est la Biélorussie vs les perspectives de développement USA c'est la Corée du Sud ou la Pologne.

MEME si les deux entités étaient comparabes (et elles ne le sont pas vu que le discours des pro russes c'est de se battre contre une soit disant décadence blablabla) pour le citoyen lambda, il vaut de très loin mieux vivre sous le parapluie américain que Russe.

Le 06 mars 2024 à 13:07:12 :

Le 06 mars 2024 à 13:04:09 :

Le 06 mars 2024 à 12:59:26 :

Le 06 mars 2024 à 12:58:02 :

Le 06 mars 2024 à 12:56:59 :

> Le 06 mars 2024 à 12:52:43 :

>> Le 06 mars 2024 à 12:48:24 :

> >> Le 06 mars 2024 à 12:44:50 :

> > >> Le 06 mars 2024 à 12:41:59 :

> > > >> Le 06 mars 2024 à 12:37:32 :

> > > > >> Le 06 mars 2024 à 12:32:18 :

> > > > > >https://www.theguardian.com/world/live/2024/mar/06/russia-ukraine-war-live-emmanuel-macron-urges-ukraines-allies-not-to-be-cowards?page=with:block-65e838338f08bec6f4ed6e07#block-65e838338f08bec6f4ed6e07

> > > > > > La Grande-Bretagne "prête à prêter à l'Ukraine tous les avoirs gelés de la banque centrale russe au Royaume-Uni".

> > > > > >

> > > > > > On estime que les États-Unis détiennent des actifs russes d'une valeur de 40 à 60 milliards de dollars, et le Royaume-Uni de 25 milliards de livres sterling, mais aucun chiffre officiel n'a été divulgué.

> > > > > >

> > > > > > 25 milliards de livres sterling ouchhh

> > > > >

> > > > > Ca va faire comme en belgique et on va apprendre qu au final c est les taxes sur les interet des avoirs donc que c est les belges qui payent.

> > > > >

> > > > > + c est un pret.

> > > > >

> > > > >

> > > >

> > > > T'es pas sérieux, si ? les intérêts sur tes avoirs, c'est pas la banque ni le pays qui les récupèrent, t'es au courant ? C'est bien le possesseur des avoirs qui en bénéficie .. c'est le principe du placement (compte épargne ou autre)

> > > >

> > > > Et prêt ou don, ça change rien, ça file bien des thunes, 29,2 milliards d'€ (25b livre sterling)

> > >

> > > Toi pas comprendre "taxe sur les interets".

> > > Mais toi jamais au courant des sujets complètement car toi manger twitter.

> >

> > https://www.euractiv.fr/section/international/news/lue-envisage-dutiliser-les-benefices-des-actifs-russes-geles-pour-financer-lukraine/

> > Sur les 260 milliards d’euros de réserves de change russes immobilisées en 2022 par l’UE, les États-Unis, le Japon et le Canada, 191 milliards sont détenus en Europe, principalement par Euroclear, une société de services financiers basée en Belgique.

> >

> > En vertu des règles actuelles, lorsque les sanctions seront levées, les propriétaires des avoirs devraient récupérer ces derniers, plus les intérêts après déduction des frais de gestion.

> >

> > Selon les responsables de l’UE, cette mesure pourrait générer un montant estimé entre 15 et 17 milliards d’euros sur quatre ans, qui pourraient être transférés à l’Ukraine, en proie à la guerre depuis l’invasion russe du 24 février 2022.

>

> Toi pas comprendre ce que moi dire.

> Toi encore croire promesse.

> Seul mouv fait pour l instant sur ces avoirs c est la belgique.

> Qui a reversé les taxes sur ces interets.

> Donc c est bien les belges qui ont payé.

>

> Retourne croire tes promesse sur twitter maintenant si ca peut nourrir tes reves.

Entre 15 et 17 milliards, c'est bien les intérêts entier des 191 milliards pas juste comme tu le fais croire "la taxe sur les intérêts blabla"

Ca ferait jamais entre 15 et 17b sinon et ces milliards, si les avoirs étaient pas gelé seraient revenu à la Russie...

c'est bien des thunes russes qui pourraient potentiellement bientôt être transféré en Ukraine

Moi pas perdre plus de temps a t expliquer la réalité et les promesses.

Maintenant tu passes à l'argument "oui mais c'est juste des promesses"

T'as déjà lâché l'affaire sur ton argument "non mais en vrai, c'est des thunes belges"

Toujours pas compris le sens de "taxes sur les interets"

Réponds à ma question : entre 15 et 17 milliards sur les 191 milliards.. c'est quoi d'après toi ?
Les intérêt entier des 191 milliards ou uniquement la taxe belge sur les intérêts ?

Et si tu réponds la 2ème réponse, à combien t'estimes alors les intérêt entier ? 500 milliards ?

Ca n'a aucun foutu sens ton délire de taxe sur les intérêts.. entre 15 et 17 milliards c'est tout les intérêts, qu'on envisage d'envoyer en Ukraine

Belgique : ce qui as été fait, reversé les taxes sur les profits de ses avoirs. Donc bien ce qui revenait a la base aux belges.

Ton article : des promesses comme depuis deux ans sans que personne ne l ai fait et dans le seul but de rassurer le contribuable qu il est pas le seul a payer.

Le 06 mars 2024 à 13:09:18 :

Le 06 mars 2024 à 12:59:42 :

Le 06 mars 2024 à 12:55:01 :

Le 06 mars 2024 à 12:27:25 :

Le 06 mars 2024 à 12:24:47 :

> Le 06 mars 2024 à 12:18:56 :

>"C'est pour ça que les soldats entrainés et qualifiés ont rien pu faire contre des fermiers en Afghanistan et en Afrique "

>

>

>

>

> On va même pas parler du mali, avec la france et ses soldats entrainés, matos de pointe, après 5 ans se font chasser du mali par des terroristes en sandales

>

>

> Mieux vaut même pas imaginer la fessée que se prendrait les soldats de l'otan dans une vraie guerre

On serait incapable d éviter l escalade et en finir au feu nucléaire face a la russie ou la chine.
Et c est bien pour ca qu on se sert des ukrainiens, en vrai ca choque pas trop l occidental que ce soit des ukro qui meurent, il en serait autrement si c etait des europeens parmis les pays les plus développé.

Les européens savent que même si chaque occidental payait 1000€ de leur poche pour financer le matos Ukrainiens et les Ukrainiens pour aller se battre ça serait toujours mieux que d'aller se battre eux même.

C'est d'ailleurs ce que tous les européens pensent ouvertement (sauf les pro Poutine).

On finance les Ukrainiens pour se battre à notre place, on les équipe pour se battre à notre place,... et la Russie doit perdre ou a minima se casser les dents le plus durement possible sur l'Ukraine.

Que l'Ukraine gagne ou pas, le lambda occidental moyen s'en fou, ce qui compte c'est de neutraliser la Russie pendant 10-15 voir 20 ans comme à la chute du mur.

C'est le discours que les pro-russes tiennent depuis le début de la guerre contrairement aux pro-ukraines qui eux tiennent le discours inverse mais bon

c'est le discours que je tiens depuis le début du conflit et c'est le discours que les politiques tiennent depuis le début du conflit:

1) on se débrouille pour que l'Ukraine gagne
2) on se débrouille pour que l'Ukraine ne perde pas
3) si l'Ukraine perd, on boost à fond la guerilla qui s'en suit pour transformer l'Ukraine en Afghanistan bis (rappel? la puissante URSS a fuit la queue entre les jambes d'Afghanistan et s'est effondré à cause en grande partie de cette défaite. Quand les soviets ont envahis l'Afghanistan ça a jubilé dans les états majors occidentaux au point où certains très haut gradés ont affirmés que "l'URSS aura également son Vietnam")

bon courage aux bots russes pour comprendre qu'ils ne gagneront RIEN en Ukraine

En fait les russes sont partis de l'afghanistan comme les americains, ils avaient laissé le pays avec un pouvoir plus ou moins democratique et retablit une legitimité de l'appareil d'etat.

C'est les americains qui ayant armé les talibants leur ont permit de renverser le pouvoir et d'instaurer la dictature islamique que l'on connait.

Ces memes americains qui 20 ans plus tard se mangeront le retour de boomerang avec le 9/11 organisé par Ben Laden....protegés par les talibans.

J'ai hate d'etre dans 20 ans quand les americains vont se manger ENCORE le retour de baton

non les russes ont voulu forcer leur dictateur et ont été forcés de partir à cause des Moudjahidines, le pays était incontrolable et ce n'était pas tenable économiquement pour l'URSS.

Peut être que les US se prendront un retour de bâton, en attendant les USA avancent et la Russie stagne.

Le 06 mars 2024 à 13:10:11 :

Le 06 mars 2024 à 13:06:44 :

Le 06 mars 2024 à 13:04:11 :

Le 06 mars 2024 à 12:57:45 :

>

> Merci de confirmer le mépris qu on a pour les ukrainiens a les envoyer mourir pour nos intérêt.

> Mais malheureusement ca s arretera pas la et pas a cause de la Russie car elle n irat pas plus loin que l ukraine.

> Mais a cause de nous car on se sera trop engagé en ukraine.

>

> L allemagne semble l avoir compris et veux eviter cela c est elle qui a le olus a perdre en meme tps.

> La France fait bien de la merde et nous fait foncee droit dans une méchante guerre qui va se finir avec un tres sale mouv dissuasif qui va calmer tout le monde.

les seuls qui ont du mépris pour les ukrainiens ce sont les russes qui refusent même de reconnaître leurs propre engagement (défense de l'intégrité territorial du territoire ukrainiens).

Les occidentaux soutiennent les Ukrainiens parce que cela sert directement nos intérêts.

les communications françaises, canadiennes, tchèques, des pays baltes,... ne visent qu'à donner du poids à l'Ukraine dans ses communications avec la Russie.

Source que la Russie n'ira pas plus loin que l'Ukraine? la réalité c'est que vous n'en savez absolument rien. La parole de la RUssie n'est plus fiable depuis bien bien bien longtemps. C'est d'ailleurs pour ça que ça n'aurait absolument aucun sens de prendre la Russie comme partenaire pour quoi que ce soit.

Ce pays n'est pas fiable.

Ça sert les intérêts des USA, pas de l'Europe.

La Russie n'ira pas plus loin que l'Ukraine car une telle guerre serait trop couteuse.

Si l'Europe prenait la Russie comme partenaire commercial, ça ferait de l'Europe une vraie puissance économique, industrielle et militaire indépendante, ça serait le 3ème axe au niveau international.

T'as pas l'air très futé comme mec

oui prendre pour partenaire commercial un pays qui veut t'atomiser la gueule depuis 70ans, qui t'espionne jusqu'à tes satellites, qui achète tes politiciens, qui ne respecte pas les engagements qu'ils signent, qui test en permanence la réactivité de ton armée à tes frontières, qui te ment sur ses intentions jusqu'au dernier moment quand ils veulent te la mettre à l'envers (on se souvient tous de la scènes surréalistes de l'ambassadeur à l'ONU qui continuait de dire qu'il ne se passerait rien en Ukraine alors que les USA avaient annoncés le jour et l'heure de l'invasion des semaines plus tôt),...

vraiment, incompréhensible de ne pas s'allier avec ce genre de pays

Atomiser l'Europe ? De quoi tu parles ?

Qui nous espionne ? Tu parles des US ou d'Israel ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Pegasus_(logiciel_espion)

Qui ne respecte pas les engagements qu'il signe ? Les US respectent leurs engagements ? Et la France ?

Teste la réactivité de l'armée ? Ah bon, source avant l'Ukraine ?

Mente jusqu'au dernier moment ? USA en Irak + Afghanistan, France en Lybie ?

Quel mensonge pour l'invasion de l'Afghanistan ?

C'est la seule chose que tu contestes donc

Comment la guerre en Afghanistan a commencé ? Regarde le commentaire du VDD

Le 06 mars 2024 à 13:12:07 :

Le 06 mars 2024 à 13:09:18 :

Le 06 mars 2024 à 12:59:42 :

Le 06 mars 2024 à 12:55:01 :

Le 06 mars 2024 à 12:27:25 :

> Le 06 mars 2024 à 12:24:47 :

>> Le 06 mars 2024 à 12:18:56 :

> >"C'est pour ça que les soldats entrainés et qualifiés ont rien pu faire contre des fermiers en Afghanistan et en Afrique "

> >

> >

> >

> >

> > On va même pas parler du mali, avec la france et ses soldats entrainés, matos de pointe, après 5 ans se font chasser du mali par des terroristes en sandales

> >

> >

> > Mieux vaut même pas imaginer la fessée que se prendrait les soldats de l'otan dans une vraie guerre

>

> On serait incapable d éviter l escalade et en finir au feu nucléaire face a la russie ou la chine.

> Et c est bien pour ca qu on se sert des ukrainiens, en vrai ca choque pas trop l occidental que ce soit des ukro qui meurent, il en serait autrement si c etait des europeens parmis les pays les plus développé.

Les européens savent que même si chaque occidental payait 1000€ de leur poche pour financer le matos Ukrainiens et les Ukrainiens pour aller se battre ça serait toujours mieux que d'aller se battre eux même.

C'est d'ailleurs ce que tous les européens pensent ouvertement (sauf les pro Poutine).

On finance les Ukrainiens pour se battre à notre place, on les équipe pour se battre à notre place,... et la Russie doit perdre ou a minima se casser les dents le plus durement possible sur l'Ukraine.

Que l'Ukraine gagne ou pas, le lambda occidental moyen s'en fou, ce qui compte c'est de neutraliser la Russie pendant 10-15 voir 20 ans comme à la chute du mur.

C'est le discours que les pro-russes tiennent depuis le début de la guerre contrairement aux pro-ukraines qui eux tiennent le discours inverse mais bon

c'est le discours que je tiens depuis le début du conflit et c'est le discours que les politiques tiennent depuis le début du conflit:

1) on se débrouille pour que l'Ukraine gagne
2) on se débrouille pour que l'Ukraine ne perde pas
3) si l'Ukraine perd, on boost à fond la guerilla qui s'en suit pour transformer l'Ukraine en Afghanistan bis (rappel? la puissante URSS a fuit la queue entre les jambes d'Afghanistan et s'est effondré à cause en grande partie de cette défaite. Quand les soviets ont envahis l'Afghanistan ça a jubilé dans les états majors occidentaux au point où certains très haut gradés ont affirmés que "l'URSS aura également son Vietnam")

bon courage aux bots russes pour comprendre qu'ils ne gagneront RIEN en Ukraine

En fait les russes sont partis de l'afghanistan comme les americains, ils avaient laissé le pays avec un pouvoir plus ou moins democratique et retablit une legitimité de l'appareil d'etat.

C'est les americains qui ayant armé les talibants leur ont permit de renverser le pouvoir et d'instaurer la dictature islamique que l'on connait.

Ces memes americains qui 20 ans plus tard se mangeront le retour de boomerang avec le 9/11 organisé par Ben Laden....protegés par les talibans.

J'ai hate d'etre dans 20 ans quand les americains vont se manger ENCORE le retour de baton

non les russes ont voulu forcer leur dictateur et ont été forcés de partir à cause des Moudjahidines, le pays était incontrolable et ce n'était pas tenable économiquement pour l'URSS.

Peut être que les US se prendront un retour de bâton, en attendant les USA avancent et la Russie stagne.

ah bon , les USa avancent ? quelles divisions US sont presentes en Ukraine ?

Edit : la guerre d'afghanistan a commencé par l'appel à l'aide de la republique d'afghanistan, le mec en place avait été elu.

Reviens me parler gaspacho quand cela sera appliqué.
Tu devrais me laisser tranquile assez indéfiniment comme ca et tenir aussi tes "dont feed"

Le 06 mars 2024 à 13:13:29 :

Le 06 mars 2024 à 13:10:11 :

Le 06 mars 2024 à 13:06:44 :

Le 06 mars 2024 à 13:04:11 :

Le 06 mars 2024 à 12:57:45 :

> >

> > Merci de confirmer le mépris qu on a pour les ukrainiens a les envoyer mourir pour nos intérêt.

> > Mais malheureusement ca s arretera pas la et pas a cause de la Russie car elle n irat pas plus loin que l ukraine.

> > Mais a cause de nous car on se sera trop engagé en ukraine.

> >

> > L allemagne semble l avoir compris et veux eviter cela c est elle qui a le olus a perdre en meme tps.

> > La France fait bien de la merde et nous fait foncee droit dans une méchante guerre qui va se finir avec un tres sale mouv dissuasif qui va calmer tout le monde.

>

> les seuls qui ont du mépris pour les ukrainiens ce sont les russes qui refusent même de reconnaître leurs propre engagement (défense de l'intégrité territorial du territoire ukrainiens).

>

> Les occidentaux soutiennent les Ukrainiens parce que cela sert directement nos intérêts.

>

> les communications françaises, canadiennes, tchèques, des pays baltes,... ne visent qu'à donner du poids à l'Ukraine dans ses communications avec la Russie.

>

> Source que la Russie n'ira pas plus loin que l'Ukraine? la réalité c'est que vous n'en savez absolument rien. La parole de la RUssie n'est plus fiable depuis bien bien bien longtemps. C'est d'ailleurs pour ça que ça n'aurait absolument aucun sens de prendre la Russie comme partenaire pour quoi que ce soit.

>

> Ce pays n'est pas fiable.

Ça sert les intérêts des USA, pas de l'Europe.

La Russie n'ira pas plus loin que l'Ukraine car une telle guerre serait trop couteuse.

Si l'Europe prenait la Russie comme partenaire commercial, ça ferait de l'Europe une vraie puissance économique, industrielle et militaire indépendante, ça serait le 3ème axe au niveau international.

T'as pas l'air très futé comme mec

oui prendre pour partenaire commercial un pays qui veut t'atomiser la gueule depuis 70ans, qui t'espionne jusqu'à tes satellites, qui achète tes politiciens, qui ne respecte pas les engagements qu'ils signent, qui test en permanence la réactivité de ton armée à tes frontières, qui te ment sur ses intentions jusqu'au dernier moment quand ils veulent te la mettre à l'envers (on se souvient tous de la scènes surréalistes de l'ambassadeur à l'ONU qui continuait de dire qu'il ne se passerait rien en Ukraine alors que les USA avaient annoncés le jour et l'heure de l'invasion des semaines plus tôt),...

vraiment, incompréhensible de ne pas s'allier avec ce genre de pays

Atomiser l'Europe ? De quoi tu parles ?

Qui nous espionne ? Tu parles des US ou d'Israel ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Pegasus_(logiciel_espion)

Qui ne respecte pas les engagements qu'il signe ? Les US respectent leurs engagements ? Et la France ?

Teste la réactivité de l'armée ? Ah bon, source avant l'Ukraine ?

Mente jusqu'au dernier moment ? USA en Irak + Afghanistan, France en Lybie ?

Quel mensonge pour l'invasion de l'Afghanistan ?

C'est la seule chose que tu contestes donc

Comment la guerre en Afghanistan a commencé ? Regarde le commentaire du VDD

Tu n'as pas répondu à la question. Quel mensonge pour l'invasion de l'Afghanistan ?

Le 06 mars 2024 à 13:13:52 :

Le 06 mars 2024 à 13:12:07 :

Le 06 mars 2024 à 13:09:18 :

Le 06 mars 2024 à 12:59:42 :

Le 06 mars 2024 à 12:55:01 :

> Le 06 mars 2024 à 12:27:25 :

>> Le 06 mars 2024 à 12:24:47 :

> >> Le 06 mars 2024 à 12:18:56 :

> > >"C'est pour ça que les soldats entrainés et qualifiés ont rien pu faire contre des fermiers en Afghanistan et en Afrique "

> > >

> > >

> > >

> > >

> > > On va même pas parler du mali, avec la france et ses soldats entrainés, matos de pointe, après 5 ans se font chasser du mali par des terroristes en sandales

> > >

> > >

> > > Mieux vaut même pas imaginer la fessée que se prendrait les soldats de l'otan dans une vraie guerre

> >

> > On serait incapable d éviter l escalade et en finir au feu nucléaire face a la russie ou la chine.

> > Et c est bien pour ca qu on se sert des ukrainiens, en vrai ca choque pas trop l occidental que ce soit des ukro qui meurent, il en serait autrement si c etait des europeens parmis les pays les plus développé.

>

> Les européens savent que même si chaque occidental payait 1000€ de leur poche pour financer le matos Ukrainiens et les Ukrainiens pour aller se battre ça serait toujours mieux que d'aller se battre eux même.

>

> C'est d'ailleurs ce que tous les européens pensent ouvertement (sauf les pro Poutine).

>

> On finance les Ukrainiens pour se battre à notre place, on les équipe pour se battre à notre place,... et la Russie doit perdre ou a minima se casser les dents le plus durement possible sur l'Ukraine.

>

> Que l'Ukraine gagne ou pas, le lambda occidental moyen s'en fou, ce qui compte c'est de neutraliser la Russie pendant 10-15 voir 20 ans comme à la chute du mur.

C'est le discours que les pro-russes tiennent depuis le début de la guerre contrairement aux pro-ukraines qui eux tiennent le discours inverse mais bon

c'est le discours que je tiens depuis le début du conflit et c'est le discours que les politiques tiennent depuis le début du conflit:

1) on se débrouille pour que l'Ukraine gagne
2) on se débrouille pour que l'Ukraine ne perde pas
3) si l'Ukraine perd, on boost à fond la guerilla qui s'en suit pour transformer l'Ukraine en Afghanistan bis (rappel? la puissante URSS a fuit la queue entre les jambes d'Afghanistan et s'est effondré à cause en grande partie de cette défaite. Quand les soviets ont envahis l'Afghanistan ça a jubilé dans les états majors occidentaux au point où certains très haut gradés ont affirmés que "l'URSS aura également son Vietnam")

bon courage aux bots russes pour comprendre qu'ils ne gagneront RIEN en Ukraine

En fait les russes sont partis de l'afghanistan comme les americains, ils avaient laissé le pays avec un pouvoir plus ou moins democratique et retablit une legitimité de l'appareil d'etat.

C'est les americains qui ayant armé les talibants leur ont permit de renverser le pouvoir et d'instaurer la dictature islamique que l'on connait.

Ces memes americains qui 20 ans plus tard se mangeront le retour de boomerang avec le 9/11 organisé par Ben Laden....protegés par les talibans.

J'ai hate d'etre dans 20 ans quand les americains vont se manger ENCORE le retour de baton

non les russes ont voulu forcer leur dictateur et ont été forcés de partir à cause des Moudjahidines, le pays était incontrolable et ce n'était pas tenable économiquement pour l'URSS.

Peut être que les US se prendront un retour de bâton, en attendant les USA avancent et la Russie stagne.

ah bon , les USa avancent ? quelles divisions US sont presentes en Ukraine ?

qui a parlé d'avancer en Ukraine?

les USA avancent technologiquement, économiquement, diplomatiquement,... leur soft power ne fait que grandir en Europe et dans le reste du monde.

Là où la Russie c'est les giga potes de l'Iran (qui ne rêve que de renouer des contacts avec les US) et la Corée du Nord.