Ahi dès que je parle des autres planètes du système solaire le topic rebide

Le 18 janvier 2024 à 14:33:54 :
Ahi dès que je parle des autres planètes du système solaire le topic rebide

Bah montre nous une étude qui le montre

Le 18 janvier 2024 à 14:29:23 :

Le 18 janvier 2024 à 14:19:59 :

Le 18 janvier 2024 à 14:10:39 :

Le 14 janvier 2024 à 13:10:46 :
Les kheys.

Avant on avait printemps, été, automne, hiver.

Avec des cycles bien foutus et une avancée progressive du froid ou du chaud.

Désormais, on a un automne très chaud puis un hiver lambda jusqu'à l'arrivée d'un froid brutal. Ce n'est pas normal.

C'est même pas une question d'être un golem, suffit juste de voir ça avec des paysans. Perso je suis un campagnard qui a la chance de vivre dans une belle région et ça fait 4/5 ans que ça déconne et que j'ai des automnes totalement déréglés et des hivers totalement débiles où la nature sait même pas ce qui arrive.

Bien sûr que pour les humains c'est pas vraiment "grave" mais la faune et la flore prennent de sacrées branlées. Des espèces vont disparaître à cause de ça.
Putain y avait des bourgeons de printemps sur les arbres en plein automne !!! Réveillez-vous un peu.

mais ce qui devrait inquiéter les climatosceptiques, c'est pas le constat des scientifiques, toujours à relativiser.

Mais c'est le constat, lui implacable, des agriculteurs, villageois, habitants des petits villages qui observent de façon consensuelle un dérèglement à vitesse macroscopique

Les agriculteurs doivent littéralement mettre à jhour leur période de semis, de pousse, et de labourage. Ma soeur fleuriste a du adapter les périodes pour planter les fleurs, la floraison plantes vivaces se décalent de plusieurs semaines

Au final les climatosceptiques sont pour moi des urbains déconnectés de la nature, ils sont tellement coincés dans leur ville, et pour le peu qui vivent en campagne tellement peu connaisseurs de leur milieu, qu'ils voient même pas le changement littéralement à l'oeil nu qui s'opère

Moi par exemple je l'observe dans les études des cycles de vie des épeires

Le problème avec les "ressentis" c'est que ce n'est basé sur strictement rien de concret et ça ne prend pas en compte le "grand tableau".

Parce que le cerveau humain n'est pas infaillible.
Parce qu'il est influençable.
Parce qu'un agriculteur qui constate peut être bel et bien un décalage des saisons ne sont pas armés pour en connaitre les causes et encore moins pour en tirer une quelconque conclusion.

Dans les faits, le climat est soumis à tellement de variables qu'on peut logiquement en conclure qu'elle n'est soumise à aucune règle tant qu'on ne sera pas en mesure de les interpréter correctement. SpoilAfficherMasquerAujourd'hui on n'est même pas capables de te dire de façon fiable quelle sera la météo dans les prochaines 72 heures mais on essaie de te faire croire qu'on est capables de faire des projections de la température moyenne sur les 50 prochaines années

Il y a de manière générale, dans tout ce qui touche à ce sujet, il y a une vaste volonté de nos élites à trouver ce qu'on appelle communément le Coupable Parfait:
- C'est le CO2. Il est généré par tout le monde. Et ce qui est vachement pratique c'est qu'il permet de déporter la responsabilité sur le peuple.

C'est ça qui pose problème. Je suis certain que les climatosceptiques sont contre ce discours + que contre le bête fait que les températures se réchauffent.

Parce qu'à mon sens, le discours actuel ne tient pas. Il ne prend pas en compte des éléments évidents que tout le monde peut voir au quotidien et qui ont un impact indéniablement énorme.

L'argument de la météo sous 72 heures est complètement débile. Évidemment que c'est plus facile d'estimer une moyenne qu'un événement ponctuel.

Au contraire.
T'es incapable de déterminer une moyenne et ce qu'il va se passer dans les prochaines 72h alors que tu as toutes les variables sous les yeux pour le faire,
Mais tu essaies d'établir une moyenne sur les 50 prochaines années.

A quel moment tu t'imagines que ça peut être pertinent?
Dans le milieu on appelle ça une estimation au doigt mouillé.

C'est comme si tu me disais que les probabilités du loto sont fausses puisqu'on est incapable d'estimer les numéros du prochain tirage.

Le loto est basé un algorithme généré par l'homme, avec des varibales précises pour se rapprocher au maximum d'un aléatoire contrôlé.
Ca n'a strictement rien à voir.
Mais c'était bien tenté.

Le 18 janvier 2024 à 14:34:56 :

Le 18 janvier 2024 à 14:33:54 :
Ahi dès que je parle des autres planètes du système solaire le topic rebide

Bah montre nous une étude qui le montre

Y a plein de sources dans le lien d'un vdd, suffit de cliquer

Le 18 janvier 2024 à 14:32:16 :

Le 18 janvier 2024 à 14:26:37 pelitodeculo a écrit :

Le 18 janvier 2024 à 14:23:38 :

Le 18 janvier 2024 à 14:20:28 pelitodeculo a écrit :

Le 18 janvier 2024 à 14:19:26 :

> Le 18 janvier 2024 à 14:17:18 pelitodeculo a écrit :

>> Le 18 janvier 2024 à 14:13:25 :

> >> Le 18 janvier 2024 à 14:11:25 pelitodeculo a écrit :

> > >> Le 18 janvier 2024 à 14:08:14 :

> > > >> Le 18 janvier 2024 à 14:00:22 pelitodeculo a écrit :

> > > > >> Le 18 janvier 2024 à 13:56:59 :

> > > > > >L'op a la mémoire courte et oubli qu'il a fait environ 15° jusqu'à mi-décembre

> > > > > >

> > > > > > Quand j'étais gamin, à partir de début Octobre ça commençait à cailler et vers fin novembre ça gelait par terre. En gros.

> > > > >

> > > > > il a commencé a geler fin novembre ici (loir et cher)

> > > >

> > > > https://www.historique-meteo.net/france/centre/2023/11/

> > > >

> > > > Tu peux m'expliquer comment il aurait pu geler alors qu'il faisait 10° en moyenne jusqu'au 20 Novembre ?

> > > >

> > > > Et même à la toute fin Novembre les températures étaient encore positives. Il faut qu'elles soient négatives pour que ça gèle.

> > > >

> > > > Les hommes mentent, pas les chiffres.

> > >

> > > les homms ne ton acabit sont pas en mesure de juger

> > >

> > > puisque tu me parles de températures moyennes

> > >

> > > mais dans les vraies températures il a commencé à geler fin novembre

> > > https://www.infoclimat.fr/climatologie-mensuelle/000EB/novembre/2023/valennes.html

> >

> > Assume juste ta PLS.

> >

> > C'est pas parce que t'as vu un peu de gèle sur ton pare brise en partant au boulot à 5h du mat que ça veut dire qu'il gelait partout dans ta région

>

> je ne suis pas un golem le gel je le vois direct sur mes cultures

Il ne gelait pas dans ta région fin novembre, les chiffres le prouve.

Tu peux disposer.

samedi 25 novembre -0.7°C le golem dispose et vite

https://www.historique-meteo.net/france/centre/2023/11/25/

Tu peux toujours disposer.

pourquoi tu me sors les températures d'orléans pauvre débile j'habite à 100 bornes delà
25/11 : -0.7
26/11 : -2.1

dégage vite t'as pas les deux neurones suffisants tu crois qu'orléans et dans le loir et cher va juste te cacher ouste

" Bulletin météo du 25 novembre 2023 dans le Centre-Val de Loire "

T'as dit que t'habitais le loir et cher qui est un département de la région Centre-Val de Loire.

Il y a le choix entre plusieurs villes dans le lien que j'ai donné Einstein.

Merci de prouver une fois de plus ta grande intelligence

t'as du mal à comprendre que j'habite à la ca:mpagne pas dans une ville
je m'en cogne de ton site je t'ai donné le site des relevés de température chez moi

tu veux pas entendre parler de leur chiffres à eux ?

pour toi infoclimat.fr c'est un site complotiste ?

Le 18 janvier 2024 à 14:36:51 pelitodeculo a écrit :

Le 18 janvier 2024 à 14:32:16 :

Le 18 janvier 2024 à 14:26:37 pelitodeculo a écrit :

Le 18 janvier 2024 à 14:23:38 :

Le 18 janvier 2024 à 14:20:28 pelitodeculo a écrit :

> Le 18 janvier 2024 à 14:19:26 :

>> Le 18 janvier 2024 à 14:17:18 pelitodeculo a écrit :

> >> Le 18 janvier 2024 à 14:13:25 :

> > >> Le 18 janvier 2024 à 14:11:25 pelitodeculo a écrit :

> > > >> Le 18 janvier 2024 à 14:08:14 :

> > > > >> Le 18 janvier 2024 à 14:00:22 pelitodeculo a écrit :

> > > > > >> Le 18 janvier 2024 à 13:56:59 :

> > > > > > >L'op a la mémoire courte et oubli qu'il a fait environ 15° jusqu'à mi-décembre

> > > > > > >

> > > > > > > Quand j'étais gamin, à partir de début Octobre ça commençait à cailler et vers fin novembre ça gelait par terre. En gros.

> > > > > >

> > > > > > il a commencé a geler fin novembre ici (loir et cher)

> > > > >

> > > > > https://www.historique-meteo.net/france/centre/2023/11/

> > > > >

> > > > > Tu peux m'expliquer comment il aurait pu geler alors qu'il faisait 10° en moyenne jusqu'au 20 Novembre ?

> > > > >

> > > > > Et même à la toute fin Novembre les températures étaient encore positives. Il faut qu'elles soient négatives pour que ça gèle.

> > > > >

> > > > > Les hommes mentent, pas les chiffres.

> > > >

> > > > les homms ne ton acabit sont pas en mesure de juger

> > > >

> > > > puisque tu me parles de températures moyennes

> > > >

> > > > mais dans les vraies températures il a commencé à geler fin novembre

> > > > https://www.infoclimat.fr/climatologie-mensuelle/000EB/novembre/2023/valennes.html

> > >

> > > Assume juste ta PLS.

> > >

> > > C'est pas parce que t'as vu un peu de gèle sur ton pare brise en partant au boulot à 5h du mat que ça veut dire qu'il gelait partout dans ta région

> >

> > je ne suis pas un golem le gel je le vois direct sur mes cultures

>

> Il ne gelait pas dans ta région fin novembre, les chiffres le prouve.

>

> Tu peux disposer.

samedi 25 novembre -0.7°C le golem dispose et vite

https://www.historique-meteo.net/france/centre/2023/11/25/

Tu peux toujours disposer.

pourquoi tu me sors les températures d'orléans pauvre débile j'habite à 100 bornes delà
25/11 : -0.7
26/11 : -2.1

dégage vite t'as pas les deux neurones suffisants tu crois qu'orléans et dans le loir et cher va juste te cacher ouste

" Bulletin météo du 25 novembre 2023 dans le Centre-Val de Loire "

T'as dit que t'habitais le loir et cher qui est un département de la région Centre-Val de Loire.

Il y a le choix entre plusieurs villes dans le lien que j'ai donné Einstein.

Merci de prouver une fois de plus ta grande intelligence

t'as du mal à comprendre que j'habite à la ca:mpagne pas dans une ville
je m'en cogne de ton site je t'ai donné le site des relevés de température chez moi

tu veux pas entendre parler de leur chiffres à eux ?

pour toi infoclimat.fr c'est un site complotiste ?

taré

Pourquoi tu dis pas directement dans quelle ville t'habites le génie ?

T'habites un trou paumé où il fait plus froid que la moyenne globale de ta région comment tu veux que je le sache ?

T'es pas foutu de livrer un message sans être agressif et insultant, tu veux que je te prenne pour quoi d'autre qu'un bas de plafond ?

Le 18 janvier 2024 à 14:40:15 :

Le 18 janvier 2024 à 14:36:51 pelitodeculo a écrit :

Le 18 janvier 2024 à 14:32:16 :

Le 18 janvier 2024 à 14:26:37 pelitodeculo a écrit :

Le 18 janvier 2024 à 14:23:38 :

> Le 18 janvier 2024 à 14:20:28 pelitodeculo a écrit :

>> Le 18 janvier 2024 à 14:19:26 :

> >> Le 18 janvier 2024 à 14:17:18 pelitodeculo a écrit :

> > >> Le 18 janvier 2024 à 14:13:25 :

> > > >> Le 18 janvier 2024 à 14:11:25 pelitodeculo a écrit :

> > > > >> Le 18 janvier 2024 à 14:08:14 :

> > > > > >> Le 18 janvier 2024 à 14:00:22 pelitodeculo a écrit :

> > > > > > >> Le 18 janvier 2024 à 13:56:59 :

> > > > > > > >L'op a la mémoire courte et oubli qu'il a fait environ 15° jusqu'à mi-décembre

> > > > > > > >

> > > > > > > > Quand j'étais gamin, à partir de début Octobre ça commençait à cailler et vers fin novembre ça gelait par terre. En gros.

> > > > > > >

> > > > > > > il a commencé a geler fin novembre ici (loir et cher)

> > > > > >

> > > > > > https://www.historique-meteo.net/france/centre/2023/11/

> > > > > >

> > > > > > Tu peux m'expliquer comment il aurait pu geler alors qu'il faisait 10° en moyenne jusqu'au 20 Novembre ?

> > > > > >

> > > > > > Et même à la toute fin Novembre les températures étaient encore positives. Il faut qu'elles soient négatives pour que ça gèle.

> > > > > >

> > > > > > Les hommes mentent, pas les chiffres.

> > > > >

> > > > > les homms ne ton acabit sont pas en mesure de juger

> > > > >

> > > > > puisque tu me parles de températures moyennes

> > > > >

> > > > > mais dans les vraies températures il a commencé à geler fin novembre

> > > > > https://www.infoclimat.fr/climatologie-mensuelle/000EB/novembre/2023/valennes.html

> > > >

> > > > Assume juste ta PLS.

> > > >

> > > > C'est pas parce que t'as vu un peu de gèle sur ton pare brise en partant au boulot à 5h du mat que ça veut dire qu'il gelait partout dans ta région

> > >

> > > je ne suis pas un golem le gel je le vois direct sur mes cultures

> >

> > Il ne gelait pas dans ta région fin novembre, les chiffres le prouve.

> >

> > Tu peux disposer.

>

> samedi 25 novembre -0.7°C le golem dispose et vite

https://www.historique-meteo.net/france/centre/2023/11/25/

Tu peux toujours disposer.

pourquoi tu me sors les températures d'orléans pauvre débile j'habite à 100 bornes delà
25/11 : -0.7
26/11 : -2.1

dégage vite t'as pas les deux neurones suffisants tu crois qu'orléans et dans le loir et cher va juste te cacher ouste

" Bulletin météo du 25 novembre 2023 dans le Centre-Val de Loire "

T'as dit que t'habitais le loir et cher qui est un département de la région Centre-Val de Loire.

Il y a le choix entre plusieurs villes dans le lien que j'ai donné Einstein.

Merci de prouver une fois de plus ta grande intelligence

t'as du mal à comprendre que j'habite à la ca:mpagne pas dans une ville
je m'en cogne de ton site je t'ai donné le site des relevés de température chez moi

tu veux pas entendre parler de leur chiffres à eux ?

pour toi infoclimat.fr c'est un site complotiste ?

taré

Pourquoi tu dis pas directement dans quelle ville t'habites le génie ?

T'habites un trou paumé où il fait plus froid que la moyenne globale de ta région comment tu veux que je le sache ?

T'es pas foutu de livrer un message sans être agressif et insultant, tu veux que je te prenne pour quoi d'autre qu'un bas de plafond ?

calme toi mongolin je vais t'expliquer

je t'ai donné un lien avec les relevés chez moi :
https://www.infoclimat.fr/climatologie-mensuelle/000EB/novembre/2023/valennes.html

figure-toi qu'à la campagne tu vas avoir des températures inférieures aux villes
peut-être parce qu'en ville y a des moins en moins de végétation et de plus en plus de golems qui chauffent leurs logements à mort

c'est bon tu comprends ou tu veux que je t'explique encore

valennes c'est à 100 bornes de toutes tes grandes villes là c'est paumé au milieu de la campagne

Le 18 janvier 2024 à 14:35:53 :

Le 18 janvier 2024 à 14:29:23 :

Le 18 janvier 2024 à 14:19:59 :

Le 18 janvier 2024 à 14:10:39 :

Le 14 janvier 2024 à 13:10:46 :
Les kheys.

Avant on avait printemps, été, automne, hiver.

Avec des cycles bien foutus et une avancée progressive du froid ou du chaud.

Désormais, on a un automne très chaud puis un hiver lambda jusqu'à l'arrivée d'un froid brutal. Ce n'est pas normal.

C'est même pas une question d'être un golem, suffit juste de voir ça avec des paysans. Perso je suis un campagnard qui a la chance de vivre dans une belle région et ça fait 4/5 ans que ça déconne et que j'ai des automnes totalement déréglés et des hivers totalement débiles où la nature sait même pas ce qui arrive.

Bien sûr que pour les humains c'est pas vraiment "grave" mais la faune et la flore prennent de sacrées branlées. Des espèces vont disparaître à cause de ça.
Putain y avait des bourgeons de printemps sur les arbres en plein automne !!! Réveillez-vous un peu.

mais ce qui devrait inquiéter les climatosceptiques, c'est pas le constat des scientifiques, toujours à relativiser.

Mais c'est le constat, lui implacable, des agriculteurs, villageois, habitants des petits villages qui observent de façon consensuelle un dérèglement à vitesse macroscopique

Les agriculteurs doivent littéralement mettre à jhour leur période de semis, de pousse, et de labourage. Ma soeur fleuriste a du adapter les périodes pour planter les fleurs, la floraison plantes vivaces se décalent de plusieurs semaines

Au final les climatosceptiques sont pour moi des urbains déconnectés de la nature, ils sont tellement coincés dans leur ville, et pour le peu qui vivent en campagne tellement peu connaisseurs de leur milieu, qu'ils voient même pas le changement littéralement à l'oeil nu qui s'opère

Moi par exemple je l'observe dans les études des cycles de vie des épeires

Le problème avec les "ressentis" c'est que ce n'est basé sur strictement rien de concret et ça ne prend pas en compte le "grand tableau".

Parce que le cerveau humain n'est pas infaillible.
Parce qu'il est influençable.
Parce qu'un agriculteur qui constate peut être bel et bien un décalage des saisons ne sont pas armés pour en connaitre les causes et encore moins pour en tirer une quelconque conclusion.

Dans les faits, le climat est soumis à tellement de variables qu'on peut logiquement en conclure qu'elle n'est soumise à aucune règle tant qu'on ne sera pas en mesure de les interpréter correctement. SpoilAfficherMasquerAujourd'hui on n'est même pas capables de te dire de façon fiable quelle sera la météo dans les prochaines 72 heures mais on essaie de te faire croire qu'on est capables de faire des projections de la température moyenne sur les 50 prochaines années

Il y a de manière générale, dans tout ce qui touche à ce sujet, il y a une vaste volonté de nos élites à trouver ce qu'on appelle communément le Coupable Parfait:
- C'est le CO2. Il est généré par tout le monde. Et ce qui est vachement pratique c'est qu'il permet de déporter la responsabilité sur le peuple.

C'est ça qui pose problème. Je suis certain que les climatosceptiques sont contre ce discours + que contre le bête fait que les températures se réchauffent.

Parce qu'à mon sens, le discours actuel ne tient pas. Il ne prend pas en compte des éléments évidents que tout le monde peut voir au quotidien et qui ont un impact indéniablement énorme.

L'argument de la météo sous 72 heures est complètement débile. Évidemment que c'est plus facile d'estimer une moyenne qu'un événement ponctuel.

Au contraire.
T'es incapable de déterminer une moyenne et ce qu'il va se passer dans les prochaines 72h alors que tu as toutes les variables sous les yeux pour le faire,
Mais tu essaies d'établir une moyenne sur les 50 prochaines années.

A quel moment tu t'imagines que ça peut être pertinent?
Dans le milieu on appelle ça une estimation au doigt mouillé.

C'est comme si tu me disais que les probabilités du loto sont fausses puisqu'on est incapable d'estimer les numéros du prochain tirage.

Le loto est basé un algorithme généré par l'homme, avec des varibales précises pour se rapprocher au maximum d'un aléatoire contrôlé.
Ca n'a strictement rien à voir.
Mais c'était bien tenté.

Réchauffement climatique = phénomène planétaire

Météo = phénomène local

Donc oui, c'est logiquement beaucoup plus simple de prévoir une moyenne globale que le temps demain à Montcuq.

Le 18 janvier 2024 à 14:15:21 :
Pourquoi le mont blanc fond à vue d'oeil ?

Mate le kilimandjaro en 1995, et aujourd'hui : plus du tout de neige eternelle.

Le 18 janvier 2024 à 14:45:44 :

Le 18 janvier 2024 à 14:35:53 :

Le 18 janvier 2024 à 14:29:23 :

Le 18 janvier 2024 à 14:19:59 :

Le 18 janvier 2024 à 14:10:39 :

> Le 14 janvier 2024 à 13:10:46 :

>Les kheys.

>

> Avant on avait printemps, été, automne, hiver.

>

> Avec des cycles bien foutus et une avancée progressive du froid ou du chaud.

>

> Désormais, on a un automne très chaud puis un hiver lambda jusqu'à l'arrivée d'un froid brutal. Ce n'est pas normal.

>

> C'est même pas une question d'être un golem, suffit juste de voir ça avec des paysans. Perso je suis un campagnard qui a la chance de vivre dans une belle région et ça fait 4/5 ans que ça déconne et que j'ai des automnes totalement déréglés et des hivers totalement débiles où la nature sait même pas ce qui arrive.

>

> Bien sûr que pour les humains c'est pas vraiment "grave" mais la faune et la flore prennent de sacrées branlées. Des espèces vont disparaître à cause de ça.

> Putain y avait des bourgeons de printemps sur les arbres en plein automne !!! Réveillez-vous un peu.

mais ce qui devrait inquiéter les climatosceptiques, c'est pas le constat des scientifiques, toujours à relativiser.

Mais c'est le constat, lui implacable, des agriculteurs, villageois, habitants des petits villages qui observent de façon consensuelle un dérèglement à vitesse macroscopique

Les agriculteurs doivent littéralement mettre à jhour leur période de semis, de pousse, et de labourage. Ma soeur fleuriste a du adapter les périodes pour planter les fleurs, la floraison plantes vivaces se décalent de plusieurs semaines

Au final les climatosceptiques sont pour moi des urbains déconnectés de la nature, ils sont tellement coincés dans leur ville, et pour le peu qui vivent en campagne tellement peu connaisseurs de leur milieu, qu'ils voient même pas le changement littéralement à l'oeil nu qui s'opère

Moi par exemple je l'observe dans les études des cycles de vie des épeires

Le problème avec les "ressentis" c'est que ce n'est basé sur strictement rien de concret et ça ne prend pas en compte le "grand tableau".

Parce que le cerveau humain n'est pas infaillible.
Parce qu'il est influençable.
Parce qu'un agriculteur qui constate peut être bel et bien un décalage des saisons ne sont pas armés pour en connaitre les causes et encore moins pour en tirer une quelconque conclusion.

Dans les faits, le climat est soumis à tellement de variables qu'on peut logiquement en conclure qu'elle n'est soumise à aucune règle tant qu'on ne sera pas en mesure de les interpréter correctement. SpoilAfficherMasquerAujourd'hui on n'est même pas capables de te dire de façon fiable quelle sera la météo dans les prochaines 72 heures mais on essaie de te faire croire qu'on est capables de faire des projections de la température moyenne sur les 50 prochaines années

Il y a de manière générale, dans tout ce qui touche à ce sujet, il y a une vaste volonté de nos élites à trouver ce qu'on appelle communément le Coupable Parfait:
- C'est le CO2. Il est généré par tout le monde. Et ce qui est vachement pratique c'est qu'il permet de déporter la responsabilité sur le peuple.

C'est ça qui pose problème. Je suis certain que les climatosceptiques sont contre ce discours + que contre le bête fait que les températures se réchauffent.

Parce qu'à mon sens, le discours actuel ne tient pas. Il ne prend pas en compte des éléments évidents que tout le monde peut voir au quotidien et qui ont un impact indéniablement énorme.

L'argument de la météo sous 72 heures est complètement débile. Évidemment que c'est plus facile d'estimer une moyenne qu'un événement ponctuel.

Au contraire.
T'es incapable de déterminer une moyenne et ce qu'il va se passer dans les prochaines 72h alors que tu as toutes les variables sous les yeux pour le faire,
Mais tu essaies d'établir une moyenne sur les 50 prochaines années.

A quel moment tu t'imagines que ça peut être pertinent?
Dans le milieu on appelle ça une estimation au doigt mouillé.

C'est comme si tu me disais que les probabilités du loto sont fausses puisqu'on est incapable d'estimer les numéros du prochain tirage.

Le loto est basé un algorithme généré par l'homme, avec des varibales précises pour se rapprocher au maximum d'un aléatoire contrôlé.
Ca n'a strictement rien à voir.
Mais c'était bien tenté.

Réchauffement climatique = phénomène planétaire

Météo = phénomène local

Donc oui, c'est logiquement beaucoup plus simple de prévoir une moyenne globale que le temps demain à Montcuq.

es-tu capable de savoir ce que vont produire les millions de bombes qui tombent sur gaza

bizarrement les escrolos ne parlent jamais de la guerre ou des techs militaires et civiles qui influent sur le climat

Le 18 janvier 2024 à 14:45:44 :

Le 18 janvier 2024 à 14:35:53 :

Le 18 janvier 2024 à 14:29:23 :

Le 18 janvier 2024 à 14:19:59 :

Le 18 janvier 2024 à 14:10:39 :

> Le 14 janvier 2024 à 13:10:46 :

>Les kheys.

>

> Avant on avait printemps, été, automne, hiver.

>

> Avec des cycles bien foutus et une avancée progressive du froid ou du chaud.

>

> Désormais, on a un automne très chaud puis un hiver lambda jusqu'à l'arrivée d'un froid brutal. Ce n'est pas normal.

>

> C'est même pas une question d'être un golem, suffit juste de voir ça avec des paysans. Perso je suis un campagnard qui a la chance de vivre dans une belle région et ça fait 4/5 ans que ça déconne et que j'ai des automnes totalement déréglés et des hivers totalement débiles où la nature sait même pas ce qui arrive.

>

> Bien sûr que pour les humains c'est pas vraiment "grave" mais la faune et la flore prennent de sacrées branlées. Des espèces vont disparaître à cause de ça.

> Putain y avait des bourgeons de printemps sur les arbres en plein automne !!! Réveillez-vous un peu.

mais ce qui devrait inquiéter les climatosceptiques, c'est pas le constat des scientifiques, toujours à relativiser.

Mais c'est le constat, lui implacable, des agriculteurs, villageois, habitants des petits villages qui observent de façon consensuelle un dérèglement à vitesse macroscopique

Les agriculteurs doivent littéralement mettre à jhour leur période de semis, de pousse, et de labourage. Ma soeur fleuriste a du adapter les périodes pour planter les fleurs, la floraison plantes vivaces se décalent de plusieurs semaines

Au final les climatosceptiques sont pour moi des urbains déconnectés de la nature, ils sont tellement coincés dans leur ville, et pour le peu qui vivent en campagne tellement peu connaisseurs de leur milieu, qu'ils voient même pas le changement littéralement à l'oeil nu qui s'opère

Moi par exemple je l'observe dans les études des cycles de vie des épeires

Le problème avec les "ressentis" c'est que ce n'est basé sur strictement rien de concret et ça ne prend pas en compte le "grand tableau".

Parce que le cerveau humain n'est pas infaillible.
Parce qu'il est influençable.
Parce qu'un agriculteur qui constate peut être bel et bien un décalage des saisons ne sont pas armés pour en connaitre les causes et encore moins pour en tirer une quelconque conclusion.

Dans les faits, le climat est soumis à tellement de variables qu'on peut logiquement en conclure qu'elle n'est soumise à aucune règle tant qu'on ne sera pas en mesure de les interpréter correctement. SpoilAfficherMasquerAujourd'hui on n'est même pas capables de te dire de façon fiable quelle sera la météo dans les prochaines 72 heures mais on essaie de te faire croire qu'on est capables de faire des projections de la température moyenne sur les 50 prochaines années

Il y a de manière générale, dans tout ce qui touche à ce sujet, il y a une vaste volonté de nos élites à trouver ce qu'on appelle communément le Coupable Parfait:
- C'est le CO2. Il est généré par tout le monde. Et ce qui est vachement pratique c'est qu'il permet de déporter la responsabilité sur le peuple.

C'est ça qui pose problème. Je suis certain que les climatosceptiques sont contre ce discours + que contre le bête fait que les températures se réchauffent.

Parce qu'à mon sens, le discours actuel ne tient pas. Il ne prend pas en compte des éléments évidents que tout le monde peut voir au quotidien et qui ont un impact indéniablement énorme.

L'argument de la météo sous 72 heures est complètement débile. Évidemment que c'est plus facile d'estimer une moyenne qu'un événement ponctuel.

Au contraire.
T'es incapable de déterminer une moyenne et ce qu'il va se passer dans les prochaines 72h alors que tu as toutes les variables sous les yeux pour le faire,
Mais tu essaies d'établir une moyenne sur les 50 prochaines années.

A quel moment tu t'imagines que ça peut être pertinent?
Dans le milieu on appelle ça une estimation au doigt mouillé.

C'est comme si tu me disais que les probabilités du loto sont fausses puisqu'on est incapable d'estimer les numéros du prochain tirage.

Le loto est basé un algorithme généré par l'homme, avec des varibales précises pour se rapprocher au maximum d'un aléatoire contrôlé.
Ca n'a strictement rien à voir.
Mais c'était bien tenté.

Réchauffement climatique = phénomène planétaire

Météo = phénomène local

Donc oui, c'est logiquement beaucoup plus simple de prévoir une moyenne globale que le temps demain à Montcuq.

Mais pourquoi ce serait plus simple en fait?

Tu pars du principe que ça l'est. Mais pourquoi ça le serait?

Le climat est forcément impacté par la météo. C'est une variable, indéniablement. Pire, les phénomènes météorologiques locaux ONT un impact à grande échelle. C'est factuel.

Donc comment tu peux dire que tu es capable de déterminer une température en 2070 alors que tu es incapable de le faire en 2024 ?

Le 18 janvier 2024 à 14:48:24 :

Le 18 janvier 2024 à 14:45:44 :

Le 18 janvier 2024 à 14:35:53 :

Le 18 janvier 2024 à 14:29:23 :

Le 18 janvier 2024 à 14:19:59 :

> Le 18 janvier 2024 à 14:10:39 :

>> Le 14 janvier 2024 à 13:10:46 :

> >Les kheys.

> >

> > Avant on avait printemps, été, automne, hiver.

> >

> > Avec des cycles bien foutus et une avancée progressive du froid ou du chaud.

> >

> > Désormais, on a un automne très chaud puis un hiver lambda jusqu'à l'arrivée d'un froid brutal. Ce n'est pas normal.

> >

> > C'est même pas une question d'être un golem, suffit juste de voir ça avec des paysans. Perso je suis un campagnard qui a la chance de vivre dans une belle région et ça fait 4/5 ans que ça déconne et que j'ai des automnes totalement déréglés et des hivers totalement débiles où la nature sait même pas ce qui arrive.

> >

> > Bien sûr que pour les humains c'est pas vraiment "grave" mais la faune et la flore prennent de sacrées branlées. Des espèces vont disparaître à cause de ça.

> > Putain y avait des bourgeons de printemps sur les arbres en plein automne !!! Réveillez-vous un peu.

>

> mais ce qui devrait inquiéter les climatosceptiques, c'est pas le constat des scientifiques, toujours à relativiser.

>

> Mais c'est le constat, lui implacable, des agriculteurs, villageois, habitants des petits villages qui observent de façon consensuelle un dérèglement à vitesse macroscopique

>

> Les agriculteurs doivent littéralement mettre à jhour leur période de semis, de pousse, et de labourage. Ma soeur fleuriste a du adapter les périodes pour planter les fleurs, la floraison plantes vivaces se décalent de plusieurs semaines

>

> Au final les climatosceptiques sont pour moi des urbains déconnectés de la nature, ils sont tellement coincés dans leur ville, et pour le peu qui vivent en campagne tellement peu connaisseurs de leur milieu, qu'ils voient même pas le changement littéralement à l'oeil nu qui s'opère

>

> Moi par exemple je l'observe dans les études des cycles de vie des épeires

Le problème avec les "ressentis" c'est que ce n'est basé sur strictement rien de concret et ça ne prend pas en compte le "grand tableau".

Parce que le cerveau humain n'est pas infaillible.
Parce qu'il est influençable.
Parce qu'un agriculteur qui constate peut être bel et bien un décalage des saisons ne sont pas armés pour en connaitre les causes et encore moins pour en tirer une quelconque conclusion.

Dans les faits, le climat est soumis à tellement de variables qu'on peut logiquement en conclure qu'elle n'est soumise à aucune règle tant qu'on ne sera pas en mesure de les interpréter correctement. SpoilAfficherMasquerAujourd'hui on n'est même pas capables de te dire de façon fiable quelle sera la météo dans les prochaines 72 heures mais on essaie de te faire croire qu'on est capables de faire des projections de la température moyenne sur les 50 prochaines années

Il y a de manière générale, dans tout ce qui touche à ce sujet, il y a une vaste volonté de nos élites à trouver ce qu'on appelle communément le Coupable Parfait:
- C'est le CO2. Il est généré par tout le monde. Et ce qui est vachement pratique c'est qu'il permet de déporter la responsabilité sur le peuple.

C'est ça qui pose problème. Je suis certain que les climatosceptiques sont contre ce discours + que contre le bête fait que les températures se réchauffent.

Parce qu'à mon sens, le discours actuel ne tient pas. Il ne prend pas en compte des éléments évidents que tout le monde peut voir au quotidien et qui ont un impact indéniablement énorme.

L'argument de la météo sous 72 heures est complètement débile. Évidemment que c'est plus facile d'estimer une moyenne qu'un événement ponctuel.

Au contraire.
T'es incapable de déterminer une moyenne et ce qu'il va se passer dans les prochaines 72h alors que tu as toutes les variables sous les yeux pour le faire,
Mais tu essaies d'établir une moyenne sur les 50 prochaines années.

A quel moment tu t'imagines que ça peut être pertinent?
Dans le milieu on appelle ça une estimation au doigt mouillé.

C'est comme si tu me disais que les probabilités du loto sont fausses puisqu'on est incapable d'estimer les numéros du prochain tirage.

Le loto est basé un algorithme généré par l'homme, avec des varibales précises pour se rapprocher au maximum d'un aléatoire contrôlé.
Ca n'a strictement rien à voir.
Mais c'était bien tenté.

Réchauffement climatique = phénomène planétaire

Météo = phénomène local

Donc oui, c'est logiquement beaucoup plus simple de prévoir une moyenne globale que le temps demain à Montcuq.

es-tu capable de savoir ce que vont produire les millions de bombes qui tombent sur gaza

bizarrement les escrolos ne parlent jamais de la guerre ou des techs militaires et civiles qui influent sur le climat

https://reporterre.net/Guerre-a-Gaza-300-000-tonnes-de-CO2-relachees-dans-l-atmosphere

Deuxième lien proposé quand je cherche "bombardement CO2".

Le loto est basé un algorithme généré par l'homme, avec des varibales précises pour se rapprocher au maximum d'un aléatoire contrôlé.
Ca n'a strictement rien à voir.
Mais c'était bien tenté.

Réchauffement climatique = phénomène planétaire

Météo = phénomène local

Donc oui, c'est logiquement beaucoup plus simple de prévoir une moyenne globale que le temps demain à Montcuq.

es-tu capable de savoir ce que vont produire les millions de bombes qui tombent sur gaza

bizarrement les escrolos ne parlent jamais de la guerre ou des techs militaires et civiles qui influent sur le climat

https://reporterre.net/Guerre-a-Gaza-300-000-tonnes-de-CO2-relachees-dans-l-atmosphere

Deuxième lien proposé quand je cherche "bombardement CO2".

ok au temps pour moi !

osef la climat change tout le temps

Le 18 janvier 2024 à 14:53:26 :

Le 18 janvier 2024 à 14:45:44 :

Le 18 janvier 2024 à 14:35:53 :

Le 18 janvier 2024 à 14:29:23 :

Le 18 janvier 2024 à 14:19:59 :

> Le 18 janvier 2024 à 14:10:39 :

>> Le 14 janvier 2024 à 13:10:46 :

> >Les kheys.

> >

> > Avant on avait printemps, été, automne, hiver.

> >

> > Avec des cycles bien foutus et une avancée progressive du froid ou du chaud.

> >

> > Désormais, on a un automne très chaud puis un hiver lambda jusqu'à l'arrivée d'un froid brutal. Ce n'est pas normal.

> >

> > C'est même pas une question d'être un golem, suffit juste de voir ça avec des paysans. Perso je suis un campagnard qui a la chance de vivre dans une belle région et ça fait 4/5 ans que ça déconne et que j'ai des automnes totalement déréglés et des hivers totalement débiles où la nature sait même pas ce qui arrive.

> >

> > Bien sûr que pour les humains c'est pas vraiment "grave" mais la faune et la flore prennent de sacrées branlées. Des espèces vont disparaître à cause de ça.

> > Putain y avait des bourgeons de printemps sur les arbres en plein automne !!! Réveillez-vous un peu.

>

> mais ce qui devrait inquiéter les climatosceptiques, c'est pas le constat des scientifiques, toujours à relativiser.

>

> Mais c'est le constat, lui implacable, des agriculteurs, villageois, habitants des petits villages qui observent de façon consensuelle un dérèglement à vitesse macroscopique

>

> Les agriculteurs doivent littéralement mettre à jhour leur période de semis, de pousse, et de labourage. Ma soeur fleuriste a du adapter les périodes pour planter les fleurs, la floraison plantes vivaces se décalent de plusieurs semaines

>

> Au final les climatosceptiques sont pour moi des urbains déconnectés de la nature, ils sont tellement coincés dans leur ville, et pour le peu qui vivent en campagne tellement peu connaisseurs de leur milieu, qu'ils voient même pas le changement littéralement à l'oeil nu qui s'opère

>

> Moi par exemple je l'observe dans les études des cycles de vie des épeires

Le problème avec les "ressentis" c'est que ce n'est basé sur strictement rien de concret et ça ne prend pas en compte le "grand tableau".

Parce que le cerveau humain n'est pas infaillible.
Parce qu'il est influençable.
Parce qu'un agriculteur qui constate peut être bel et bien un décalage des saisons ne sont pas armés pour en connaitre les causes et encore moins pour en tirer une quelconque conclusion.

Dans les faits, le climat est soumis à tellement de variables qu'on peut logiquement en conclure qu'elle n'est soumise à aucune règle tant qu'on ne sera pas en mesure de les interpréter correctement. SpoilAfficherMasquerAujourd'hui on n'est même pas capables de te dire de façon fiable quelle sera la météo dans les prochaines 72 heures mais on essaie de te faire croire qu'on est capables de faire des projections de la température moyenne sur les 50 prochaines années

Il y a de manière générale, dans tout ce qui touche à ce sujet, il y a une vaste volonté de nos élites à trouver ce qu'on appelle communément le Coupable Parfait:
- C'est le CO2. Il est généré par tout le monde. Et ce qui est vachement pratique c'est qu'il permet de déporter la responsabilité sur le peuple.

C'est ça qui pose problème. Je suis certain que les climatosceptiques sont contre ce discours + que contre le bête fait que les températures se réchauffent.

Parce qu'à mon sens, le discours actuel ne tient pas. Il ne prend pas en compte des éléments évidents que tout le monde peut voir au quotidien et qui ont un impact indéniablement énorme.

L'argument de la météo sous 72 heures est complètement débile. Évidemment que c'est plus facile d'estimer une moyenne qu'un événement ponctuel.

Au contraire.
T'es incapable de déterminer une moyenne et ce qu'il va se passer dans les prochaines 72h alors que tu as toutes les variables sous les yeux pour le faire,
Mais tu essaies d'établir une moyenne sur les 50 prochaines années.

A quel moment tu t'imagines que ça peut être pertinent?
Dans le milieu on appelle ça une estimation au doigt mouillé.

C'est comme si tu me disais que les probabilités du loto sont fausses puisqu'on est incapable d'estimer les numéros du prochain tirage.

Le loto est basé un algorithme généré par l'homme, avec des varibales précises pour se rapprocher au maximum d'un aléatoire contrôlé.
Ca n'a strictement rien à voir.
Mais c'était bien tenté.

Réchauffement climatique = phénomène planétaire

Météo = phénomène local

Donc oui, c'est logiquement beaucoup plus simple de prévoir une moyenne globale que le temps demain à Montcuq.

Mais pourquoi ce serait plus simple en fait?

Tu pars du principe que ça l'est. Mais pourquoi ça le serait?

Le climat est forcément impacté par la météo. C'est une variable, indéniablement. Pire, les phénomènes météorologiques locaux ONT un impact à grande échelle. C'est factuel.

Donc comment tu peux dire que tu es capable de déterminer une température en 2070 alors que tu es incapable de le faire en 2024 ?

Bah une moyenne est constituée de données diverses. Donc évidemment que c'est plus facile de déterminer la moyenne que chacune des données qui la composent, c'est juste de la logique élémentaire

C'est comme si tu prenais un échantillon de x fumeurs. Si l'échantillon est assez élevé, la science est capable de déterminer combien d'entre eux mourront d'un cancer du poumon. Par contre elle sera incapable de savoir qui mourra précisément ou non

On se régale toujours autant sur ces topics avec les gens trigger

On veut bien croire au réchauffement/changement climatique mais par contre les mesures pour lutter contre et toute la merde qui est ajoutée autour, c'est ça le problème

Le 18 janvier 2024 à 15:00:53 :
On veut bien croire au réchauffement/changement climatique mais par contre les mesures pour lutter contre et toute la merde qui est ajoutée autour, c'est ça le problème

Quelles mesures ? Y a rien.

Le 14 janvier 2024 à 12:57:31 :
Les médias: "La vague de froid qui a frappé la France ne contredit pas le réchauffement climatique car il est dû à des vents venant du nord est qui ont amené le froid russe en France"

Toujours les médias pendant l'été: "Regardez comment il fait chaud sa mère, c'est la preuve du réchauffement"
(alors que c'était juste l'air chaud d'Afrique du Nord qui remontait)

Et y'a encore des gens pour croire à ces clowns

C'est clair que les médias sont assez naze sur le coup...

Le 18 janvier 2024 à 14:30:45 :
écoutons les scientifiques ce sont nos amis

serrons nous la ceinture alors peut-être