Le 13 décembre 2023 à 15:13:33 :

Le 13 décembre 2023 à 15:00:50 :
Avant que des petits rigolos s'amusent à vouloir "debunk" la vidéo du MH370, qu'ils commencent déjà par identifier tous les éléments présents sur ladite vidéo.

Je le répète : il n'y avait PAS que 3 engins à proximité de l'avion. Et pour celles et ceux qui demandent à voir, un petit effort, c'est sous vos yeux, dans la vidéo en question qui a tourné des centaines de fois sur internet.

Le problème est que beaucoup se contentent d'être passifs : ils visionnent la vidéo, lisent les commentaires donnés sur celle-ci, et basta, ils ont leur avis. Mais qui a pris le temps (car oui, cela demande du temps) de récupérer la vidéo et faire ses propres vérifications ?

Je n'évoque même pas le fait d'avoir des connaissances techniques pour faire les analyses, mais juste d'observer ce qu'il se passe sur l'enregistrement.

N'oubliez pas : dans une vidéo en 30 FPS, il y a 30 images chaque seconde, et beaucoup de choses peuvent se passer en seulement 30 images...

Après je peux vous faire la démonstration simple des nombreux autres éléments présents à proximité du MH370, mais je ne voudrais pas que l'on pense que j'aie un besoin de notoriété

Vous êtes bien assez grands pour trouver ces éléments tous seuls (indice : ralentir la vitesse de la vidéo, et ouvrir grand ses yeux, effet garanti !)

Tkt on les a bien vu les sprites de jeux vidéo et les textures de nuage

Et tu es toujours là

Le 13 décembre 2023 à 15:00:50 :
Avant que des petits rigolos s'amusent à vouloir "debunk" la vidéo du MH370, qu'ils commencent déjà par identifier tous les éléments présents sur ladite vidéo.

Je le répète : il n'y avait PAS que 3 engins à proximité de l'avion. Et pour celles et ceux qui demandent à voir, un petit effort, c'est sous vos yeux, dans la vidéo en question qui a tourné des centaines de fois sur internet.

Le problème est que beaucoup se contentent d'être passifs : ils visionnent la vidéo, lisent les commentaires donnés sur celle-ci, et basta, ils ont leur avis. Mais qui a pris le temps (car oui, cela demande du temps) de récupérer la vidéo et faire ses propres vérifications ?

Je n'évoque même pas le fait d'avoir des connaissances techniques pour faire les analyses, mais juste d'observer ce qu'il se passe sur l'enregistrement.

N'oubliez pas : dans une vidéo en 30 FPS, il y a 30 images chaque seconde, et beaucoup de choses peuvent se passer en seulement 30 images...

Après je peux vous faire la démonstration simple des nombreux autres éléments présents à proximité du MH370, mais je ne voudrais pas que l'on pense que j'aie un besoin de notoriété

Vous êtes bien assez grands pour trouver ces éléments tous seuls (indice : ralentir la vitesse de la vidéo, et ouvrir grand ses yeux, effet garanti !)

Sinon tu nous fais un résumé de tes trouvailles parce qu'on a pas tous 2h à perdre à scruter chaque pixel de chaque frame ?

UAPX capture ce qui semble être une flotte d'UAP tombant du ciel dans l'ocan et ouverture d'un nuage en une fraction de seconde LUAPX a mis en place un camp d'observation pendant 5 jours pour tenter de capturer ou provoquer l'activité d'UAP sur la carte de Californie/Catalina Island Ils capturent plusieurs évènements différents y compris une apparente flotte de tictacs descendant dans l'ocan à des vitesses incroyables et une ouverture et une fermeture d'une fraction de seconde dans les nuages qui ressemblent à un portail

https://twitter.com/Unexplained2020/status/1734934750752555514
https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/18go0kr/uapx_captures_what_appears_to_be_a_fleet_of_uaps/?sort=old

Apparemment ils ont des données scientifiques avec des pics d'énergie en corrélation avec ce qu'ils observaient

Le 13 décembre 2023 à 17:27:09 :
UAPX capture ce qui semble être une flotte d'UAP tombant du ciel dans l'ocan et ouverture d'un nuage en une fraction de seconde LUAPX a mis en place un camp d'observation pendant 5 jours pour tenter de capturer ou provoquer l'activité d'UAP sur la carte de Californie/Catalina Island Ils capturent plusieurs évènements différents y compris une apparente flotte de tictacs descendant dans l'ocan à des vitesses incroyables et une ouverture et une fermeture d'une fraction de seconde dans les nuages qui ressemblent à un portail

https://twitter.com/Unexplained2020/status/1734934750752555514
https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/18go0kr/uapx_captures_what_appears_to_be_a_fleet_of_uaps/?sort=old

Apparemment ils ont des données scientifiques avec des pics d'énergie en corrélation avec ce qu'ils observaient

Sur la vidéo du Gimbald, si tu écoutes le pilote, il y a littéralement une flotte

Le 13 décembre 2023 à 14:21:53 :

Le 13 décembre 2023 à 14:20:14 :

Le 13 décembre 2023 à 14:19:15 :

Le 13 décembre 2023 à 13:52:26 :
J'ai fait plusieurs captures de l'objet, à différents moments, ainsi qu'une du cockpit de l'avion au même niveau de zoom pour comparer (c'est juste pour avoir une idée de la netteté, ça ne sert à rien de parler de la taille sans savoir à quelles distances de l'objectif se situent l'objet et l'avion)

Si c'était un oiseau, on aurait effectivement une forme moins proche de la sphère que ça en théorie, même si la qualité est dégueulasse.
Du coup je sais pas ce que c'est, même si je pense toujours que ce n'est rien d'extraordinaire vu le contexte. Mais c'est bien, on élimine des hypothèses.

C'est une mouche.

Non, il l'a dit : c'est surement un oiseaux

Les aveugles qui voient pas que c'est le père noël sur son traîneau

c'est le père noel sur une mouche

Le 13 décembre 2023 à 17:29:31 MagnaCarta182 a écrit :

Le 13 décembre 2023 à 17:27:09 :
UAPX capture ce qui semble être une flotte d'UAP tombant du ciel dans l'ocan et ouverture d'un nuage en une fraction de seconde LUAPX a mis en place un camp d'observation pendant 5 jours pour tenter de capturer ou provoquer l'activité d'UAP sur la carte de Californie/Catalina Island Ils capturent plusieurs évènements différents y compris une apparente flotte de tictacs descendant dans l'ocan à des vitesses incroyables et une ouverture et une fermeture d'une fraction de seconde dans les nuages qui ressemblent à un portail

https://twitter.com/Unexplained2020/status/1734934750752555514
https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/18go0kr/uapx_captures_what_appears_to_be_a_fleet_of_uaps/?sort=old

Apparemment ils ont des données scientifiques avec des pics d'énergie en corrélation avec ce qu'ils observaient

Sur la vidéo du Gimbald, si tu écoutes le pilote, il y a littéralement une flotte

Alors, peut-être.

Bon, en vrai, j'ai toujours du mal avec ce genre d'émissions américaines, comme avec le Skinwalker Ranch. Ça donne l'impression qu'ils en rajoutent une couche ou que c'est scénarisé. Mais bon, s'ils ont des données et que ces données peuvent être analysées par des gens compétents, moi je dis allons-y, quoi."

Nouvelle interview de Carlson sur la question des OVNI :

https://twitter.com/HighPeaks77/status/1734793831680209115?s=20

C'est ça le truc... j'ai l'impression qu'il y a tout simplement trop de personne au courant du phénomène

Dès que Grusch et Lacastky ont eu l'autorisation de l'ouvrir, le truc se propage comme une trainée de poudre

Le 13 décembre 2023 à 17:35:39 :

Le 13 décembre 2023 à 17:29:31 MagnaCarta182 a écrit :

Le 13 décembre 2023 à 17:27:09 :
UAPX capture ce qui semble être une flotte d'UAP tombant du ciel dans l'ocan et ouverture d'un nuage en une fraction de seconde LUAPX a mis en place un camp d'observation pendant 5 jours pour tenter de capturer ou provoquer l'activité d'UAP sur la carte de Californie/Catalina Island Ils capturent plusieurs évènements différents y compris une apparente flotte de tictacs descendant dans l'ocan à des vitesses incroyables et une ouverture et une fermeture d'une fraction de seconde dans les nuages qui ressemblent à un portail

https://twitter.com/Unexplained2020/status/1734934750752555514
https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/18go0kr/uapx_captures_what_appears_to_be_a_fleet_of_uaps/?sort=old

Apparemment ils ont des données scientifiques avec des pics d'énergie en corrélation avec ce qu'ils observaient

Sur la vidéo du Gimbald, si tu écoutes le pilote, il y a littéralement une flotte

Alors, peut-être. Bon, en vrai, j'ai toujours du mal avec ce genre d'émissions américaines, comme avec le Skinwalker Ranch. Ça donne l'impression qu'ils en rajoutent une couche ou que c'est scénarisé. Mais bon, s'ils ont des données et que ces données peuvent être analysées par des gens compétents, moi je dis allons-y, quoi."

Pareil, je n'accorde aucun crédit à ces émissions

Je pointe simplement la récurrence.

Le 13 décembre 2023 à 17:36:56 :
Nouvelle interview de Carlson sur la question des OVNI :

https://twitter.com/HighPeaks77/status/1734793831680209115?s=20

C'est ça le truc... j'ai l'impression qu'il y a tout simplement trop de personne au courant du phénomène

Dès que Grusch et Lacastky ont eu l'autorisation de l'ouvrir, le truc se propage comme une trainée de poudre

Car pour ceux avec la mémoire courte, le patron de l'ancêtre de l'AARO a confirmé la présence de ces appareils extraterrestre et leur lien avec la notion de "conscience"

https://youtu.be/ow7FqiegixQ?t=1959

Le 13 décembre 2023 à 16:17:40 :

Le 13 décembre 2023 à 15:00:50 :
Avant que des petits rigolos s'amusent à vouloir "debunk" la vidéo du MH370, qu'ils commencent déjà par identifier tous les éléments présents sur ladite vidéo.

Je le répète : il n'y avait PAS que 3 engins à proximité de l'avion. Et pour celles et ceux qui demandent à voir, un petit effort, c'est sous vos yeux, dans la vidéo en question qui a tourné des centaines de fois sur internet.

Le problème est que beaucoup se contentent d'être passifs : ils visionnent la vidéo, lisent les commentaires donnés sur celle-ci, et basta, ils ont leur avis. Mais qui a pris le temps (car oui, cela demande du temps) de récupérer la vidéo et faire ses propres vérifications ?

Je n'évoque même pas le fait d'avoir des connaissances techniques pour faire les analyses, mais juste d'observer ce qu'il se passe sur l'enregistrement.

N'oubliez pas : dans une vidéo en 30 FPS, il y a 30 images chaque seconde, et beaucoup de choses peuvent se passer en seulement 30 images...

Après je peux vous faire la démonstration simple des nombreux autres éléments présents à proximité du MH370, mais je ne voudrais pas que l'on pense que j'aie un besoin de notoriété

Vous êtes bien assez grands pour trouver ces éléments tous seuls (indice : ralentir la vitesse de la vidéo, et ouvrir grand ses yeux, effet garanti !)

Sinon tu nous fais un résumé de tes trouvailles parce qu'on a pas tous 2h à perdre à scruter chaque pixel de chaque frame ?

Quand on veut tenir des affirmations, faut-il encore savoir de quoi l'on parle. Sinon, on observe, et on reste dans le silence.

Celui qui veut savoir cherchera toujours. Sinon, il se ment à lui-même, et aux autres.

Regardez la vidéo (mais vraiment), et vous y verrez bien plus que 3 orbes qui gravitent autour d'un avion.

Le 13 décembre 2023 à 17:48:21 :

Le 13 décembre 2023 à 16:17:40 :

Le 13 décembre 2023 à 15:00:50 :
Avant que des petits rigolos s'amusent à vouloir "debunk" la vidéo du MH370, qu'ils commencent déjà par identifier tous les éléments présents sur ladite vidéo.

Je le répète : il n'y avait PAS que 3 engins à proximité de l'avion. Et pour celles et ceux qui demandent à voir, un petit effort, c'est sous vos yeux, dans la vidéo en question qui a tourné des centaines de fois sur internet.

Le problème est que beaucoup se contentent d'être passifs : ils visionnent la vidéo, lisent les commentaires donnés sur celle-ci, et basta, ils ont leur avis. Mais qui a pris le temps (car oui, cela demande du temps) de récupérer la vidéo et faire ses propres vérifications ?

Je n'évoque même pas le fait d'avoir des connaissances techniques pour faire les analyses, mais juste d'observer ce qu'il se passe sur l'enregistrement.

N'oubliez pas : dans une vidéo en 30 FPS, il y a 30 images chaque seconde, et beaucoup de choses peuvent se passer en seulement 30 images...

Après je peux vous faire la démonstration simple des nombreux autres éléments présents à proximité du MH370, mais je ne voudrais pas que l'on pense que j'aie un besoin de notoriété

Vous êtes bien assez grands pour trouver ces éléments tous seuls (indice : ralentir la vitesse de la vidéo, et ouvrir grand ses yeux, effet garanti !)

Sinon tu nous fais un résumé de tes trouvailles parce qu'on a pas tous 2h à perdre à scruter chaque pixel de chaque frame ?

Quand on veut tenir des affirmations, faut-il encore savoir de quoi l'on parle. Sinon, on observe, et on reste dans le silence.

Celui qui veut savoir cherchera toujours. Sinon, il se ment à lui-même, et aux autres.

Regardez la vidéo (mais vraiment), et vous y verrez bien plus que 3 orbes qui gravitent autour d'un avion.

T'as au moins le lien streamable ?

J'ai pas suivi depuis aout je suis un peu à la ramasse

Le 13 décembre 2023 à 17:35:39 BobiSuperBol13 a écrit :

Le 13 décembre 2023 à 17:29:31 https://www.jeuxvideo.com/profil/magnacarta182?mode=infos a écrit :

Le 13 décembre 2023 à 17:27:09 :
UAPX capture ce qui semble être une flotte d'UAP tombant du ciel dans l'ocan et ouverture d'un nuage en une fraction de seconde LUAPX a mis en place un camp d'observation pendant 5 jours pour tenter de capturer ou provoquer l'activité d'UAP sur la carte de Californie/Catalina Island Ils capturent plusieurs évènements différents y compris une apparente flotte de tictacs descendant dans l'ocan à des vitesses incroyables et une ouverture et une fermeture d'une fraction de seconde dans les nuages qui ressemblent à un portail

https://twitter.com/Unexplained2020/status/1734934750752555514
https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/18go0kr/uapx_captures_what_appears_to_be_a_fleet_of_uaps/?sort=old

Apparemment ils ont des données scientifiques avec des pics d'énergie en corrélation avec ce qu'ils observaient

Sur la vidéo du Gimbald, si tu écoutes le pilote, il y a littéralement une flotte

Alors, peut-être.

Bon, en vrai, j'ai toujours du mal avec ce genre d'émissions américaines, comme avec le Skinwalker Ranch. Ça donne l'impression qu'ils en rajoutent une couche ou que c'est scénarisé. Mais bon, s'ils ont des données et que ces données peuvent être analysées par des gens compétents, moi je dis allons-y, quoi."

Ils disent avoir détecté 'une tache sombre dans la caméra visible/proche IR, coïncidant peut-être avec un rayonnement ionisant qui, jusqu'à présent, a résisté à une explication prosaïque'.

Ils ont publié leur étude: https://arxiv.org/abs/2312.00558

D'après ce que je comprends, rien n'est concluant pour le moment. Mais c'est cool, ça à l'air d'être des gens sérieux

Le 13 décembre 2023 à 18:03:26 :

Le 13 décembre 2023 à 17:48:21 :

Le 13 décembre 2023 à 16:17:40 :

Le 13 décembre 2023 à 15:00:50 :
Avant que des petits rigolos s'amusent à vouloir "debunk" la vidéo du MH370, qu'ils commencent déjà par identifier tous les éléments présents sur ladite vidéo.

Je le répète : il n'y avait PAS que 3 engins à proximité de l'avion. Et pour celles et ceux qui demandent à voir, un petit effort, c'est sous vos yeux, dans la vidéo en question qui a tourné des centaines de fois sur internet.

Le problème est que beaucoup se contentent d'être passifs : ils visionnent la vidéo, lisent les commentaires donnés sur celle-ci, et basta, ils ont leur avis. Mais qui a pris le temps (car oui, cela demande du temps) de récupérer la vidéo et faire ses propres vérifications ?

Je n'évoque même pas le fait d'avoir des connaissances techniques pour faire les analyses, mais juste d'observer ce qu'il se passe sur l'enregistrement.

N'oubliez pas : dans une vidéo en 30 FPS, il y a 30 images chaque seconde, et beaucoup de choses peuvent se passer en seulement 30 images...

Après je peux vous faire la démonstration simple des nombreux autres éléments présents à proximité du MH370, mais je ne voudrais pas que l'on pense que j'aie un besoin de notoriété

Vous êtes bien assez grands pour trouver ces éléments tous seuls (indice : ralentir la vitesse de la vidéo, et ouvrir grand ses yeux, effet garanti !)

Sinon tu nous fais un résumé de tes trouvailles parce qu'on a pas tous 2h à perdre à scruter chaque pixel de chaque frame ?

Quand on veut tenir des affirmations, faut-il encore savoir de quoi l'on parle. Sinon, on observe, et on reste dans le silence.

Celui qui veut savoir cherchera toujours. Sinon, il se ment à lui-même, et aux autres.

Regardez la vidéo (mais vraiment), et vous y verrez bien plus que 3 orbes qui gravitent autour d'un avion.

T'as au moins le lien streamable ?

J'ai pas suivi depuis aout je suis un peu à la ramasse

Bon visionnage : https://duckduckgo.com/?q=MH370+abduction+ufo&iax=videos&ia=videos

Le 13 décembre 2023 à 17:48:21 :

Le 13 décembre 2023 à 16:17:40 :

Le 13 décembre 2023 à 15:00:50 :
Avant que des petits rigolos s'amusent à vouloir "debunk" la vidéo du MH370, qu'ils commencent déjà par identifier tous les éléments présents sur ladite vidéo.

Je le répète : il n'y avait PAS que 3 engins à proximité de l'avion. Et pour celles et ceux qui demandent à voir, un petit effort, c'est sous vos yeux, dans la vidéo en question qui a tourné des centaines de fois sur internet.

Le problème est que beaucoup se contentent d'être passifs : ils visionnent la vidéo, lisent les commentaires donnés sur celle-ci, et basta, ils ont leur avis. Mais qui a pris le temps (car oui, cela demande du temps) de récupérer la vidéo et faire ses propres vérifications ?

Je n'évoque même pas le fait d'avoir des connaissances techniques pour faire les analyses, mais juste d'observer ce qu'il se passe sur l'enregistrement.

N'oubliez pas : dans une vidéo en 30 FPS, il y a 30 images chaque seconde, et beaucoup de choses peuvent se passer en seulement 30 images...

Après je peux vous faire la démonstration simple des nombreux autres éléments présents à proximité du MH370, mais je ne voudrais pas que l'on pense que j'aie un besoin de notoriété

Vous êtes bien assez grands pour trouver ces éléments tous seuls (indice : ralentir la vitesse de la vidéo, et ouvrir grand ses yeux, effet garanti !)

Sinon tu nous fais un résumé de tes trouvailles parce qu'on a pas tous 2h à perdre à scruter chaque pixel de chaque frame ?

Quand on veut tenir des affirmations, faut-il encore savoir de quoi l'on parle. Sinon, on observe, et on reste dans le silence.

Celui qui veut savoir cherchera toujours. Sinon, il se ment à lui-même, et aux autres.

Regardez la vidéo (mais vraiment), et vous y verrez bien plus que 3 orbes qui gravitent autour d'un avion.

La vidéo est connue pour avoir été du 30fps converti en 24fps, mais personne n'a la version 30fps de ce que je sais alors...

Le 13 décembre 2023 à 18:15:46 :

Le 13 décembre 2023 à 17:48:21 :

Le 13 décembre 2023 à 16:17:40 :

Le 13 décembre 2023 à 15:00:50 :
Avant que des petits rigolos s'amusent à vouloir "debunk" la vidéo du MH370, qu'ils commencent déjà par identifier tous les éléments présents sur ladite vidéo.

Je le répète : il n'y avait PAS que 3 engins à proximité de l'avion. Et pour celles et ceux qui demandent à voir, un petit effort, c'est sous vos yeux, dans la vidéo en question qui a tourné des centaines de fois sur internet.

Le problème est que beaucoup se contentent d'être passifs : ils visionnent la vidéo, lisent les commentaires donnés sur celle-ci, et basta, ils ont leur avis. Mais qui a pris le temps (car oui, cela demande du temps) de récupérer la vidéo et faire ses propres vérifications ?

Je n'évoque même pas le fait d'avoir des connaissances techniques pour faire les analyses, mais juste d'observer ce qu'il se passe sur l'enregistrement.

N'oubliez pas : dans une vidéo en 30 FPS, il y a 30 images chaque seconde, et beaucoup de choses peuvent se passer en seulement 30 images...

Après je peux vous faire la démonstration simple des nombreux autres éléments présents à proximité du MH370, mais je ne voudrais pas que l'on pense que j'aie un besoin de notoriété

Vous êtes bien assez grands pour trouver ces éléments tous seuls (indice : ralentir la vitesse de la vidéo, et ouvrir grand ses yeux, effet garanti !)

Sinon tu nous fais un résumé de tes trouvailles parce qu'on a pas tous 2h à perdre à scruter chaque pixel de chaque frame ?

Quand on veut tenir des affirmations, faut-il encore savoir de quoi l'on parle. Sinon, on observe, et on reste dans le silence.

Celui qui veut savoir cherchera toujours. Sinon, il se ment à lui-même, et aux autres.

Regardez la vidéo (mais vraiment), et vous y verrez bien plus que 3 orbes qui gravitent autour d'un avion.

La vidéo est connue pour avoir été du 30fps converti en 24fps, mais personne n'a la version 30fps de ce que je sais alors...

Je donnais 30 FPS pour l'exemple, j'aurais pu dire 60 aussi.

L'important était de dire qu'un élément (très) rapide sur un enregistrement à quelques FPS pourrait être imperceptible pour nos yeux si la vidéo n'est pas ralentie, et que forcément, ces détails échapperaient naturellement à ceux qui visionnent le tout.

D'où l'importance, quand on veut savoir, de faire une véritable analyse, et pas seulement visionner la vidéo sur un lecteur YouTube.

Dans le Gardian, aujourd'hui : The US government should tell the public what it knows about UFOs

https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/dec/13/us-government-ufo-transparency-bill-uaps

Schumer, le boss des démocrates, ne lâche pas l'affaire :

https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/18hmoin/chuck_schumer_weve_been_notified_by_multiple/

Chuck Schumer: "We've been notified by multiple credible sources that US government has information about UAPs that it has withheld from the public and congress, which is against the law.
News

Encore un zinzin ou nos génies (Kroustik et compagnie) sont complétement à l'ouest ?

ils cachent officiellement un truc

soit aliens soit technologie de zinzin

espérons que ça change le monde en bien

Le 13 décembre 2023 à 15:00:50 :
Avant que des petits rigolos s'amusent à vouloir "debunk" la vidéo du MH370, qu'ils commencent déjà par identifier tous les éléments présents sur ladite vidéo.

Je le répète : il n'y avait PAS que 3 engins à proximité de l'avion. Et pour celles et ceux qui demandent à voir, un petit effort, c'est sous vos yeux, dans la vidéo en question qui a tourné des centaines de fois sur internet.

Le problème est que beaucoup se contentent d'être passifs : ils visionnent la vidéo, lisent les commentaires donnés sur celle-ci, et basta, ils ont leur avis. Mais qui a pris le temps (car oui, cela demande du temps) de récupérer la vidéo et faire ses propres vérifications ?

Je n'évoque même pas le fait d'avoir des connaissances techniques pour faire les analyses, mais juste d'observer ce qu'il se passe sur l'enregistrement.

N'oubliez pas : dans une vidéo en 30 FPS, il y a 30 images chaque seconde, et beaucoup de choses peuvent se passer en seulement 30 images...

Après je peux vous faire la démonstration simple des nombreux autres éléments présents à proximité du MH370, mais je ne voudrais pas que l'on pense que j'aie un besoin de notoriété

Vous êtes bien assez grands pour trouver ces éléments tous seuls (indice : ralentir la vitesse de la vidéo, et ouvrir grand ses yeux, effet garanti !)

Tu leur demandes trop d'efforts de réflexion là

A ce qui paraît Grusch a encore lâché des bombes aux infos, ou bien il va le faire très prochainement

Le 13 décembre 2023 à 17:27:09 :
UAPX capture ce qui semble être une flotte d'UAP tombant du ciel dans l'ocan et ouverture d'un nuage en une fraction de seconde LUAPX a mis en place un camp d'observation pendant 5 jours pour tenter de capturer ou provoquer l'activité d'UAP sur la carte de Californie/Catalina Island Ils capturent plusieurs évènements différents y compris une apparente flotte de tictacs descendant dans l'ocan à des vitesses incroyables et une ouverture et une fermeture d'une fraction de seconde dans les nuages qui ressemblent à un portail

https://twitter.com/Unexplained2020/status/1734934750752555514
https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/18go0kr/uapx_captures_what_appears_to_be_a_fleet_of_uaps/?sort=old

Apparemment ils ont des données scientifiques avec des pics d'énergie en corrélation avec ce qu'ils observaient

Ça c'est des données intéressantes, merci bien khey