Il m'a aidé à rédiger mon plan de dissert

Le 03 décembre 2022 à 02:52:55 :
a votre avis combien d'année écoulé sur terre pour une personne voyagent a la vitesse de la lumiere durant 1 heure ?

Techniquement, infiniment d'années si elle se déplace à la vitesse de la lumière dans le vide exactement, et un très grand nombre d'année si elle se déplace à une vitesse très proche , le coefficient de dilatation du temps se calcule avec la formule 1/(racine(1-(v/c)²), le temps passé sur terre c'est le temps passé pour le voyageur multiplié par ce coefficient. Et donc quand v (notre vitesse) tend vers c (constante de vitesse de la lumière dans le vide) ce coefficient tend vers +infini .

Il était une fois un plombier nommé Pierre qui avait été appelé pour réparer une fuite dans la salle de bain d'une cliente nommée Marie. Lorsqu'il arriva chez elle, il remarqua qu'elle était très attirante et qu'elle le regardait avec un regard aguicheur.

Pierre se mit au travail et réussit à réparer la fuite rapidement, mais il ne pouvait s'empêcher de regarder Marie à la dérobée. Elle semblait apprécier l'attention qu'il lui portait et elle se rapprocha de lui en lui demandant si tout allait bien.

Lorsque Marie et Pierre se retrouvèrent seuls dans la salle de bain, ils se regardèrent dans les yeux et s'embrassèrent passionnément. Les mains de Pierre parcouraient le corps de Marie tandis que les siennes caressaient son dos.

Ils se laissèrent tomber sur le sol humide de la salle de bain et continuèrent à s'embrasser avec fougue. Marie gémissait de plaisir tandis que Pierre la caressait et l'embrassait dans le cou.

Soudain, Pierre se leva et souleva Marie dans ses bras. Il la porta jusqu'à la baignoire et la déposa délicatement sur le bord. Marie l'attira à elle et l'embrassa de nouveau tandis qu'il se penchait pour la déshabiller.

Ils se déshabillèrent l'un l'autre rapidement, ne pouvant plus attendre pour faire l'amour. Marie enroula ses jambes autour de la taille de Pierre tandis qu'il la pénétrait doucement. Ils se mirent à bouger ensemble, se donnant mutuellement du plaisir.

Leurs gémissements de plaisir résonnaient dans la salle de bain tandis qu'ils continuaient à faire l'amour sous la douche qui coulait toujours. Finalement, ils atteignirent l'orgasme en même temps, se serrant l'un contre l'autre tandis qu'ils reprenaient leur souffle.

Après avoir fait l'amour, Marie et Pierre restèrent allongés sur le sol, se regardant dans les yeux et souriant de bonheur. Ils savaient qu'ils venaient de vivre un moment magique et qu'ils ne pourraient jamais l'oublier.

Après avoir fait l'amour, Marie et Pierre restèrent allongés sur le sol, se regardant dans les yeux. Ils se sentaient proches l'un de l'autre et ils savaient qu'ils venaient de vivre une expérience inoubliable. Ils décidèrent de continuer à se voir régulièrement et leur relation devint de plus en plus sérieuse.

Quelques mois plus tard, Marie et Pierre se marièrent et ils eurent deux enfants. Ils furent très heureux ensemble et leur relation resta forte et passionnée toute leur vie.

Le 03 décembre 2022 à 04:43:20 :

Elle fait une erreur en disant "environ" . La "vitesse de la lumière" fait référence par défaut à sa vitesse dans le vide, qui est exactement égale à la valeur donné (le mètre est en réalité défini comme cela) .

Le 03 décembre 2022 à 08:11:17 :

Le 03 décembre 2022 à 09:04:06 Solaris428 a écrit :

Le 03 décembre 2022 à 04:43:20 :

Elle fait une erreur en disant "environ" . La "vitesse de la lumière" fait référence par défaut à sa vitesse dans le vide, qui est exactement égale à la valeur donné (le mètre est en réalité défini comme cela) .

Les mecs qui se pensent être plus malin qu'une IA surentrainée Elle dit "environ" dans le sens où la valeur sortie sera toujours approximative et arrondie pour des raisons évidentes de lisibilité. Mais généralement quand on renseigne la célérité de la lumière c'est implicitement dans le vide.

Le 03 décembre 2022 à 10:37:26 :

Le 03 décembre 2022 à 09:04:06 Solaris428 a écrit :

Le 03 décembre 2022 à 04:43:20 :

Elle fait une erreur en disant "environ" . La "vitesse de la lumière" fait référence par défaut à sa vitesse dans le vide, qui est exactement égale à la valeur donné (le mètre est en réalité défini comme cela) .

Les mecs qui se pensent être plus malin qu'une IA surentrainée Elle dit "environ" dans le sens où la valeur sortie sera toujours approximative et arrondie pour des raisons évidentes de lisibilité. Mais généralement quand on renseigne la célérité de la lumière c'est implicitement dans le vide.

Je ne prétends pas être plus malin. Mais là elle a juste fait une erreur donc je fais la remarque, à titre indicatif. La vitesse qu'elle a donnée correspond exactement à la constante c , donc le terme "environ" est mal utilisé. Ou bien ce n'est pas une erreur et elle considère qu'on parle de la vitesse de la lumière dans l'atmosphère qui est légèrement inférieure, mais alors elle ne comprend pas justement le fait que implicitement "vitesse de la lumière" si on ne précise pas le milieu correspond comme tu dis à c.

J'ai l'impression qu'elle s'en sort mieux en anglais

People stand in line,
Blinded by the sun,
Unprepared for what's to come.

But some, with glasses on,
Can see the storm ahead,
And plan for times to come.

The power may flicker,
The world may fall apart,
But those with foresight,
Will weather the storm.

For in their lenses,
They hold the key,
To navigating the darkness,
And emerging victorious.

So let the ignorant stumble,
And let the fearful cower,
For those with glasses,
Will thrive in the coming hour.

Voici une blague sur un singe, un canard, un chat et une girafe : Un singe, un canard, un chat et une girafe sont sur devant Nicolas Sarkozy.

Le singe saute sur l'épaule de Nicolas Sarkozy. Le canard lui fait un câlin. Le chat lui donne un coup de griffe. La girafe lui tape sur la tête avec son cou. Nicolas Sarkozy leur dit : "Je vous interdis de me toucher !" Le singe répond : "Désolé, on ne peut pas résister à l'envie de toucher le plus grand clown de France !"

Ayaaa

https://twitter.com/goodside/status/1598253337400717313

Donc sa base de données est limité aux choses s'étant produit avant septembre 2021 c'est bon a savoir

Par contre le browsing ne fonctionne plus ils ont corrigé la faille

Je vais faire une expérience , créer un compte TINDER avec un fake BG et faire les conversations avec l’IA , ça va être drôle

A tout moment l’IA va sexualiser avec la meuf not ready

Des fakes BG à me proposer ?

Le 03 décembre 2022 à 12:06:20 :
Je vais faire une expérience , créer un compte TINDER avec un fake BG et faire les conversations avec l’IA , ça va être drôle

A tout moment l’IA va sexualiser avec la meuf not ready

Tu devrais lui faire des prompt avant du genre "tu est dorénavant un bg charismatique qui va converser sur tinder"

Le 03 décembre 2022 à 12:11:41 :

Le 03 décembre 2022 à 12:06:20 :
Je vais faire une expérience , créer un compte TINDER avec un fake BG et faire les conversations avec l’IA , ça va être drôle

A tout moment l’IA va sexualiser avec la meuf not ready

Tu devrais lui faire des prompt avant du genre "tu est dorénavant un bg charismatique qui va converser sur tinder"

Excellente idée

Le 03 décembre 2022 à 12:06:20 :
Je vais faire une expérience , créer un compte TINDER avec un fake BG et faire les conversations avec l’IA , ça va être drôle

A tout moment l’IA va sexualiser avec la meuf not ready

Go faire un topic quand tu auras des résultats

Le 03 décembre 2022 à 11:19:03 Solaris428 a écrit :

Le 03 décembre 2022 à 10:37:26 :

Le 03 décembre 2022 à 09:04:06 Solaris428 a écrit :

Le 03 décembre 2022 à 04:43:20 :

Elle fait une erreur en disant "environ" . La "vitesse de la lumière" fait référence par défaut à sa vitesse dans le vide, qui est exactement égale à la valeur donné (le mètre est en réalité défini comme cela) .

Les mecs qui se pensent être plus malin qu'une IA surentrainée Elle dit "environ" dans le sens où la valeur sortie sera toujours approximative et arrondie pour des raisons évidentes de lisibilité. Mais généralement quand on renseigne la célérité de la lumière c'est implicitement dans le vide.

Je ne prétends pas être plus malin. Mais là elle a juste fait une erreur donc je fais la remarque, à titre indicatif. La vitesse qu'elle a donnée correspond exactement à la constante c , donc le terme "environ" est mal utilisé. Ou bien ce n'est pas une erreur et elle considère qu'on parle de la vitesse de la lumière dans l'atmosphère qui est légèrement inférieure, mais alors elle ne comprend pas justement le fait que implicitement "vitesse de la lumière" si on ne précise pas le milieu correspond comme tu dis à c.

Non mais y'a aucune erreur en fait, tout le monde utilisera le terme environ pour n'importe quelle constante, comme pour pi, car sa valeur exacte n'est pas réduite à un nombre à 9 chiffres. Et quand bien même le Système International à tranché pour une valeur fixe, elle ne pourra être précise pour plein d'autres facteurs

https://fr.wikipedia.org/wiki/Vitesse_de_la_lumi%C3%A8re#Mesures

La question de la constance de la vitesse de la lumière dans le vide ne peut être tranchée puisqu'il est théoriquement possible que les photons aient une masse non nulle : les mesures ne peuvent que plafonner cette masse hypothétique et non prouver qu'elle est rigoureusement nulle. Toutefois, même s'il était avéré que les photons ont une masse, cela ne remettrait pas en cause le principe de la constante c, mais donnerait plutôt une limite de précision de son observabilité dans les modèles de référence

Je suis honnétement terrifié.

Bordel incroyable

Le 03 décembre 2022 à 12:06:20 :
Je vais faire une expérience , créer un compte TINDER avec un fake BG et faire les conversations avec l’IA , ça va être drôle

A tout moment l’IA va sexualiser avec la meuf not ready

Le youtubeur Defend Intelligence l'a déjà fait.