Kasparov est bidon à côté de Magnus Carlsen

Debile mais interessant comme theories
D’autant que beaucoup de truc concorde

Le 18 novembre 2022 à 11:42:53 :

Le 18 novembre 2022 à 11:41:43 :
Ça me fascinera toujours, sur ce forum on est près à renier les travaux et la connaissance accumulés par des milliers d’hommes et par les plus prestigieuses universités de tous les pays du monde pendant des siècles, on est capable de remettre en cause une science millénaire toute entière juste parce qu’un mec sort une théorie fumeuse

Ça par contre c'est la définition même de la science. Le but est de contredire toutes les réponses apportées pour en trouver de meilleures

Ah ça, pour ce qui est de contredire les éléments apportés, les kheys sont très forts. Par contre quand il s'agit d'apporter des preuves et de meilleurs éléments, à part "not ready le golem" y a pas grand-chose

Et quid de l'histoire chinoise, extrêmement bien documenté par ces mêmes chinois et qui recouvrent bien une période de 3000 ans ?

Le 18 novembre 2022 à 11:47:30 :

Le 18 novembre 2022 à 11:42:53 :

Le 18 novembre 2022 à 11:41:43 :
Ça me fascinera toujours, sur ce forum on est près à renier les travaux et la connaissance accumulés par des milliers d’hommes et par les plus prestigieuses universités de tous les pays du monde pendant des siècles, on est capable de remettre en cause une science millénaire toute entière juste parce qu’un mec sort une théorie fumeuse

Ça par contre c'est la définition même de la science. Le but est de contredire toutes les réponses apportées pour en trouver de meilleures

Ah ça, pour ce qui est de contredire les éléments apportés, les kheys sont très forts. Par contre quand il s'agit d'apporter des preuves et de meilleurs éléments, à part "not ready le golem" y a pas grand-chose

Exactly khey t'as dead ça

Le 18 novembre 2022 à 11:42:53 :

Le 18 novembre 2022 à 11:41:43 :
Ça me fascinera toujours, sur ce forum on est près à renier les travaux et la connaissance accumulés par des milliers d’hommes et par les plus prestigieuses universités de tous les pays du monde pendant des siècles, on est capable de remettre en cause une science millénaire toute entière juste parce qu’un mec sort une théorie fumeuse

Ça par contre c'est la définition même de la science. Le but est de contredire toutes les réponses apportées pour en trouver de meilleures

Remettre en question la date d’une bataille OK mais 800 ans d’histoire

Fernand nathan aurais menti ?

Donc parce qu'ils ont des diplômes ils ont forcément raisons et ne peuvent pas mentir ?

Le 18 novembre 2022 à 11:51:19 :

Le 18 novembre 2022 à 11:42:53 :

Le 18 novembre 2022 à 11:41:43 :
Ça me fascinera toujours, sur ce forum on est près à renier les travaux et la connaissance accumulés par des milliers d’hommes et par les plus prestigieuses universités de tous les pays du monde pendant des siècles, on est capable de remettre en cause une science millénaire toute entière juste parce qu’un mec sort une théorie fumeuse

Ça par contre c'est la définition même de la science. Le but est de contredire toutes les réponses apportées pour en trouver de meilleures

Remettre en question la date d’une bataille OK mais 800 ans d’histoire

Je suis le premier à en rire

Et Kasparov, on parle bien du type qui s'est fait humilié par un gamin de treize ans ?

Le 18 novembre 2022 à 11:54:39 :
Et Kasparov, on parle bien du type qui s'est fait humilié par un gamin de treize ans ?

Un gamin de 13 ans qui a un Qi de 160

Le 18 novembre 2022 à 11:24:39 :
Ca voudrait dire quoi en grosso modo?

que le christianisme en Europe a dure 600 ans, pas plus.

C'est une théorie encore plus stupide que le platisme. Le plus probable est que ce scientifique russe a voulu troller les Occidentaux (peut-être sur demande du KGB) en inventant une théorie rocambolesque, pour semer la confusion et mettre à mal le consensus scientifique.

Car si cette théorie est vraie, cela implique que certains rois ou autres personnages historiques n'ont pas existé (puisqu'ils figurent dans la chronologie officielle). Et que les artefacts et les découvertes archéologiques sont des trucages. Par ailleurs, même s'il y avait eu un tel ajout chronologique de huit siècles, cela n'aurait concerné que l'Occident ; or, il y a une correspondance totale entre la chronologie occidentale et celle des mondes islamique, chinois ou japonais (malgre la diversité des calendriers), ne serait-ce ce que sur les listes des règnes et les chroniques de cour. Il n'y a pas de trou ou de zones grises. Donc, sauf à supposer que tous les dirigeants ont emboîté le pas au Vatican (certains pays n'étant même pas en contact avec l'Europe a cette époque), tout tend à démontrer le caractère erroné de cette théorie.

Le 18 novembre 2022 à 11:55:26 :

Le 18 novembre 2022 à 11:54:39 :
Et Kasparov, on parle bien du type qui s'est fait humilié par un gamin de treize ans ?

Un gamin de 13 ans qui a un Qi de 160

Kasparov aussi a un énorme QI

Le 18 novembre 2022 à 11:34:56 :
Et quid des milliers d’historiens qui font progresser le shmilblik tous ensemble en étant de plus en plus précis sur le déroulé des événements qui se sont passés au cours de l’histoire grâce à des années de travail cumulées sur un nombre incalculable de sources (archéologie, documents d’époques, écrits anciens….) ?

Comme par hasard leurs travaux individuels se recoupent pour donner une trame principale de l’histoire toujours plus cohérente

Parce que c'est bien connu que les paradigmes sont amenés à rester les mêmes au fil du temps comme l'histoire l'a démontré

Le topic tient au final